No estas registrado.
Señores
Para vuestro conocimiento dejo gráfico de la diferencia del fondo A y E deflactada la UF + 2 días de estimación
Se aceptan opiniones, comentarios y/o observaciones
Nadie es dueño de la verdad
Desconectado
Habitat A +2.
Veo similitud con agosto en diario, creo que da para una pasada corta por el A.
Desconectado
pasando a saludar a los foreros...les dejo este gráfico Pseudo A...mi apreciación mientras siga en LT alcista en diario...todo sigue tranqui ...por otra parte, en semanal tenemos un techo bien marcado en sept....pero esa Ltalcista marca la pauta para dar otra gran pasada tipo agosto/sept...si la rompe al E...porq el piso esta en zona junio/julio +-
Pseudo A Diario...
éxito en sus cambios A/E, sus acciones y cuanta cosa se puede tradear jaj
slds
sin track ni gráficos...no hay credibilidad
Desconectado
A alguien le da algún rompimiento positivo el FA? Me sigue a la baja por el mal desempeño de las bolsas orientales.
Desconectado
Me inclinaría por el dólar y por el acwi en pesos
La rentabilidad es variable, por lo que nada garantiza que las rentabilidades pasadas se repitan en el futuro.
Desconectado
SI, pero en corto, me rompio en 45200, con posibilidad de ir a 45600, 46200, 46700 y si se pone fea 44900 o menos....
Creo que fue el gráfico que puse a principios de octubre.
A alguien le da algún rompimiento positivo el FA? Me sigue a la baja por el mal desempeño de las bolsas orientales.
-.-
Desconectado
Alguien puede subir un gráfico del FA por favor?
Desconectado
Alguien puede subir un gráfico del FA por favor?
Visita este link: https://quichitue.com/smart-fondos/consulta-grafico
Desconectado
Buscando una explicación a las diferencias importantes entre la estimación y el valor real, partí de la premisa que estas diferencias pueden deberse a la variación atipica de algún elemento de la cartera de inversión que no ha sido considerado en la formula de estimación.
el principal candidato para mí es la renta fija extranjera, asociada principalmente a las tasas de Bonos del tesoro a 10 y 20 años. (el fondo A posee un 15% de RF extranjera y un 5% de RF nacional)
Para ver si existe alguna relación puse en un gráfico la variación acumulada de las tasas los últimos 50 dias, comparados con las diferencias aritmeticas de la estimación versus lo real. obteniendo el siguiente gráfico:
además también utilicé las diferencias entre estimación y valor real como diferencia en porcentaje (que creo que es el mejor parámetro, observandose lo siguiente)
en este último se hace mas notorio que grandes diferencias se observan en períodos con grandes variaciones de las tasas US 10 y 20 años.
Agradezco de antemano sus comentarios.
[email protected]
"Lo malo de un cambio de fondo, es que no sabremos si fue un buen cambio, hasta el día siguiente de hacer otro cambio"
Desconectado
Buena información mekaniko!!
Otra razón de estas diferencias son los mercados emergentes, antiguamente iban a la par con el ACWI, pero desde unos meses están a la baja. Los siguientes datos pueden ser útil para ajustar estimaciones.
% de la inversión en el extranjero, junio 2018
Estados Unidos 22,0%
China 7,9%
Japón 7,3%
Brasil 6,5%
Alemania 6,9%
México 3,9%
India 6,6%
Hong Kong
Corea 3,6%
Francia 2,6%
Taiwan 3,0%
Luxemburgo 1,6%
Reino Unido 1,7%
Rusia 1,4%
Holanda 1,6%
Argentina 0,9%
Indonesia 0,9%
Otros 14,8%
http://www.spensiones.cl/portal/institu … urso_1.pdf
Buscando una explicación a las diferencias importantes entre la estimación y el valor real, partí de la premisa que estas diferencias pueden deberse a la variación atipica de algún elemento de la cartera de inversión que no ha sido considerado en la formula de estimación.
el principal candidato para mí es la renta fija extranjera, asociada principalmente a las tasas de Bonos del tesoro a 10 y 20 años. (el fondo A posee un 15% de RF extranjera y un 5% de RF nacional)
Para ver si existe alguna relación puse en un gráfico la variación acumulada de las tasas los últimos 50 dias, comparados con las diferencias aritmeticas de la estimación versus lo real. obteniendo el siguiente gráfico:
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … ija_eu.jpg
además también utilicé las diferencias entre estimación y valor real como diferencia en porcentaje (que creo que es el mejor parámetro, observandose lo siguiente)
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … f_porc.jpg
en este último se hace mas notorio que grandes diferencias se observan en períodos con grandes variaciones de las tasas US 10 y 20 años.
Agradezco de antemano sus comentarios.
-.-
Desconectado
De lo que estudiado de los fondos de pensiones, puedo concluir que esos porcentajes no me dicen nada, pues las afps también invierte en distintos sectores económicos, energía, farmacéutico, tecnológico, industrial, etc, etc. Pueden invertir en otros fondos de inversiones y ahí si que la tarea es titánica. Aún no le encuentro mucho sentido a las estimaciones diarias que se realizan en este foro. Porque malgastan mucho tiempo, que podrían utilizar en estudiar el mercado de otra perspectiva. Vale mirar ndx, spx , y alguna que otra bolsa importante, dax por ejemplo y el dolar diario para hacerse una idea de lo que pasa en el día. Sin animo de ofender a nadie.
Buena información mekaniko!!
Otra razón de estas diferencias son los mercados emergentes, antiguamente iban a la par con el ACWI, pero desde unos meses están a la baja. Los siguientes datos pueden ser útil para ajustar estimaciones.
% de la inversión en el extranjero, junio 2018
Estados Unidos 22,0%
China 7,9%
Japón 7,3%
Brasil 6,5%
Alemania 6,9%
México 3,9%
India 6,6%
Hong Kong
Corea 3,6%
Francia 2,6%
Taiwan 3,0%
Luxemburgo 1,6%
Reino Unido 1,7%
Rusia 1,4%
Holanda 1,6%
Argentina 0,9%
Indonesia 0,9%
Otros 14,8%http://www.spensiones.cl/portal/institu … urso_1.pdf
mekaniko escribió:Buscando una explicación a las diferencias importantes entre la estimación y el valor real, partí de la premisa que estas diferencias pueden deberse a la variación atipica de algún elemento de la cartera de inversión que no ha sido considerado en la formula de estimación.
el principal candidato para mí es la renta fija extranjera, asociada principalmente a las tasas de Bonos del tesoro a 10 y 20 años. (el fondo A posee un 15% de RF extranjera y un 5% de RF nacional)
Para ver si existe alguna relación puse en un gráfico la variación acumulada de las tasas los últimos 50 dias, comparados con las diferencias aritmeticas de la estimación versus lo real. obteniendo el siguiente gráfico:
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … ija_eu.jpg
además también utilicé las diferencias entre estimación y valor real como diferencia en porcentaje (que creo que es el mejor parámetro, observandose lo siguiente)
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … f_porc.jpg
en este último se hace mas notorio que grandes diferencias se observan en períodos con grandes variaciones de las tasas US 10 y 20 años.
Agradezco de antemano sus comentarios.
Desconectado
IMAGINE,
No es un malgasto de tiempo, eso lo evalúa cada uno, el tener una estimación te permite tener una decisión temprana de la tendencia y por ende tomar mejores decisiones.
Gracias a este foro y al granito de cada persona que ha contribuido se ha llegado a buenas estimaciones. En la medida que cada uno aporte y se pueda abrir una discusión, no sólo es un aporte sino que se está abriendo conocimiento en una comunidad.
De lo que estudiado de los fondos de pensiones, puedo concluir que esos porcentajes no me dicen nada, pues las afps también invierte en distintos sectores económicos, energía, farmacéutico, tecnológico, industrial, etc, etc. Pueden invertir en otros fondos de inversiones y ahí si que la tarea es titánica. Aún no le encuentro mucho sentido a las estimaciones diarias que se realizan en este foro. Porque malgastan mucho tiempo, que podrían utilizar en estudiar el mercado de otra perspectiva. Vale mirar ndx, spx , y alguna que otra bolsa importante, dax por ejemplo y el dolar diario para hacerse una idea de lo que pasa en el día. Sin animo de ofender a nadie.
k0is3r escribió:Buena información mekaniko!!
Otra razón de estas diferencias son los mercados emergentes, antiguamente iban a la par con el ACWI, pero desde unos meses están a la baja. Los siguientes datos pueden ser útil para ajustar estimaciones.
% de la inversión en el extranjero, junio 2018
Estados Unidos 22,0%
China 7,9%
Japón 7,3%
Brasil 6,5%
Alemania 6,9%
México 3,9%
India 6,6%
Hong Kong
Corea 3,6%
Francia 2,6%
Taiwan 3,0%
Luxemburgo 1,6%
Reino Unido 1,7%
Rusia 1,4%
Holanda 1,6%
Argentina 0,9%
Indonesia 0,9%
Otros 14,8%http://www.spensiones.cl/portal/institu … urso_1.pdf
mekaniko escribió:Buscando una explicación a las diferencias importantes entre la estimación y el valor real, partí de la premisa que estas diferencias pueden deberse a la variación atipica de algún elemento de la cartera de inversión que no ha sido considerado en la formula de estimación.
el principal candidato para mí es la renta fija extranjera, asociada principalmente a las tasas de Bonos del tesoro a 10 y 20 años. (el fondo A posee un 15% de RF extranjera y un 5% de RF nacional)
Para ver si existe alguna relación puse en un gráfico la variación acumulada de las tasas los últimos 50 dias, comparados con las diferencias aritmeticas de la estimación versus lo real. obteniendo el siguiente gráfico:
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … ija_eu.jpg
además también utilicé las diferencias entre estimación y valor real como diferencia en porcentaje (que creo que es el mejor parámetro, observandose lo siguiente)
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … f_porc.jpg
en este último se hace mas notorio que grandes diferencias se observan en períodos con grandes variaciones de las tasas US 10 y 20 años.
Agradezco de antemano sus comentarios.
-.-
Desconectado
La estimación del valor cuota yo la considero útil ( no busco tener una exactitud asombrosa, solo saber si sera positivo o negativo y una idea de la magnitud de la variación), cuál sería la otra perspectiva que mencionas? por que asumes que no está incluido nasdax, syp500, DAX y el dolar?
De lo que estudiado de los fondos de pensiones, puedo concluir que esos porcentajes no me dicen nada, pues las afps también invierte en distintos sectores económicos, energía, farmacéutico, tecnológico, industrial, etc, etc. Pueden invertir en otros fondos de inversiones y ahí si que la tarea es titánica. Aún no le encuentro mucho sentido a las estimaciones diarias que se realizan en este foro. Porque malgastan mucho tiempo, que podrían utilizar en estudiar el mercado de otra perspectiva. Vale mirar ndx, spx , y alguna que otra bolsa importante, dax por ejemplo y el dolar diario para hacerse una idea de lo que pasa en el día. Sin animo de ofender a nadie.
k0is3r escribió:Buena información mekaniko!!
Otra razón de estas diferencias son los mercados emergentes, antiguamente iban a la par con el ACWI, pero desde unos meses están a la baja. Los siguientes datos pueden ser útil para ajustar estimaciones.
% de la inversión en el extranjero, junio 2018
Estados Unidos 22,0%
China 7,9%
Japón 7,3%
Brasil 6,5%
Alemania 6,9%
México 3,9%
India 6,6%
Hong Kong
Corea 3,6%
Francia 2,6%
Taiwan 3,0%
Luxemburgo 1,6%
Reino Unido 1,7%
Rusia 1,4%
Holanda 1,6%
Argentina 0,9%
Indonesia 0,9%
Otros 14,8%http://www.spensiones.cl/portal/institu … urso_1.pdf
mekaniko escribió:Buscando una explicación a las diferencias importantes entre la estimación y el valor real, partí de la premisa que estas diferencias pueden deberse a la variación atipica de algún elemento de la cartera de inversión que no ha sido considerado en la formula de estimación.
el principal candidato para mí es la renta fija extranjera, asociada principalmente a las tasas de Bonos del tesoro a 10 y 20 años. (el fondo A posee un 15% de RF extranjera y un 5% de RF nacional)
Para ver si existe alguna relación puse en un gráfico la variación acumulada de las tasas los últimos 50 dias, comparados con las diferencias aritmeticas de la estimación versus lo real. obteniendo el siguiente gráfico:
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … ija_eu.jpg
además también utilicé las diferencias entre estimación y valor real como diferencia en porcentaje (que creo que es el mejor parámetro, observandose lo siguiente)
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … f_porc.jpg
en este último se hace mas notorio que grandes diferencias se observan en períodos con grandes variaciones de las tasas US 10 y 20 años.
Agradezco de antemano sus comentarios.
[email protected]
"Lo malo de un cambio de fondo, es que no sabremos si fue un buen cambio, hasta el día siguiente de hacer otro cambio"
Desconectado
Por ejemplo en la imagen, el gráfico de velas semanales, hace 5 semanas, nos advierte de una corrección.
1° señal bajista: Cuervo bajista
2° Doji: indecisión
3° Semana pasada apareció una vela envolvente bajita, señal de alta confiabilidad que indica una reversión
4° Deterioro de indicadores técnicos Rsi, MACD, y stoch dando señal de venta
5° Tanto en rsi como en MACD se aprecia una divergencia bajista, anunciando una corrección.
Por lo tanto se ruega tener mucha precaución.
Saludos
Desconectado
Claro que si estimado y en el sp500 es la misma situación, en semanal. En el foro hay quienes se mueven en mas corto plazo tambien y el dolar es un factor a considerar.
[email protected]
"Lo malo de un cambio de fondo, es que no sabremos si fue un buen cambio, hasta el día siguiente de hacer otro cambio"
Desconectado
Estimacion FONDO A -1.42%,,,AGARRENSEEEE,,,,,
Desconectado
Actualizacion Fondo A+3,,,Estimacion -1.6%,,,con cruza LTA de largo plazo y ahora podria irse al soporte siguiente un -2.2% mas abajo en donde deberia comenzar a formar un nuevo canal, y esto podria continuar cayendo debido a la posible crisis italiana.....
Desconectado
No me da tan grave, pero si es cierto que SP500 cayó -3.29 %, ACWI -2.90 % , y dolar asegurando. por lo tanto muchas alarmas se encendieron. El precio manda.
Actualizacion Fondo A+3,,,Estimacion -1.6%,,,con cruza LTA de largo plazo y ahora podria irse al soporte siguiente un -2.2% mas abajo en donde deberia comenzar a formar un nuevo canal, y esto podria continuar cayendo debido a la posible crisis italiana.....
-.-
Desconectado
Recáspitas, rayos y centellas... en dónde cayó una bomba...
La rentabilidad es variable, por lo que nada garantiza que las rentabilidades pasadas se repitan en el futuro.
Desconectado
Soko restaría esperar la distribución de la variación...
La rentabilidad es variable, por lo que nada garantiza que las rentabilidades pasadas se repitan en el futuro.
Desconectado
Señores
Comparto gráfico del Fondo A + 2 días de estimación ........ existe una posibilidad de rebote
Se aceptan opiniones , dudas y/o observaciones
Nadie es dueño de la verdad
Desconectado
Actualizacion Fondo A+3,,,Estimacion -0.65%,,,con 2do dia de caidas considerables y partiendo el dia,,,,ASIA se desplomo mas del 5%,,,,veremos como continua este gran ajuste o solo panico por comentarios del loco TRUMP...
Desconectado
Apunta para un día horrible, FA volviendo a precios de Enero.
La deuda pública y la tasa de interés en EEUU tiene vuelto loco a los mercados.
A ver si hay un mejor desenlace.
Actualizacion Fondo A+3,,,Estimacion -0.65%,,,con 2do dia de caidas considerables y partiendo el dia,,,,ASIA se desplomo mas del 5%,,,,veremos como continua este gran ajuste o solo panico por comentarios del loco TRUMP...
-.-
Desconectado
Recuerdo que F&F había recomendado irse al fondo A.
"No es cosa de suerte, sino de perseverancia"
Desconectado
FyF recomendó irse 50% al fondo A y 50% al fondo E ..... así que Gino se está comiendo la caída en un 50% .... jajajajjaa
Recuerdo que F&F había recomendado irse al fondo A.
Nadie es dueño de la verdad
Desconectado
Parece que hubieran lanzado una bomba en los mercados...
La rentabilidad es variable, por lo que nada garantiza que las rentabilidades pasadas se repitan en el futuro.
Desconectado
FyF recomendó irse 50% al fondo A y 50% al fondo E ..... así que Gino se está comiendo la caída en un 50% .... jajajajjaa
Don-Ben escribió:Recuerdo que F&F había recomendado irse al fondo A.
en resumen es lo mismo que el C
Si usted está en un juego de póker durante veinte minutos y no sabe quién es el tonto de la mesa, entonces usted es el tonto
Desconectado
Algunos eventos que me llamaron la atención. Si se pone muy rojo, hay que considerar que lunes es feriado.
Que manera de estar todo rojo. Parece que es cierto que octubre es fecha de grandes caídas o crisis.
-.-
Desconectado
K0is3r , no capté estimado el link entre que esté muy rojo el mercado y el feriado... Podrían enfriarse algo los ánimos?
Saludos foreros
Algunos eventos que me llamaron la atención. Si se pone muy rojo, hay que considerar que lunes es feriado.
La rentabilidad es variable, por lo que nada garantiza que las rentabilidades pasadas se repitan en el futuro.
Desconectado
Estas caídas fuertes son síntomas de "algo" , que no repercuten inmediatamente si no que que luego de unas sesiones. Mi idea fue marcarlas, sobre todo que ocurren con valor bajo de SMA de 200 periodos.
Por otro lado , mi lado positivo me dice que estos valores mas bajos abren una venta para quienes estaban en el E arriesgarse a la mínima señal de ruptura de cambiarse, como lo va mostrando semanal. Pero el lunes como no es hábil, hay un día mas para estar estancado con una mala decisión.
K0is3r , no capté estimado el link entre que esté muy rojo el mercado y el feriado... Podrían enfriarse algo los ánimos?
Saludos foreros
k0is3r escribió:Algunos eventos que me llamaron la atención. Si se pone muy rojo, hay que considerar que lunes es feriado.
-.-
Desconectado