No estas registrado.
otra visión del ACWI...
Dolar
Twitter @Kekkai_Trader
"Las pautas, por mucha historia que tengan detrás, no dicen a los mercados lo que tienen que hacer, sino que son éstos quienes las crean y las destruyen."
Desconectado
Desconectado
verberr escribió:Jajaja el q tenga más clientes será comprado por f&f!! Negocios son negocios
asusa98 escribió:misterio resuelto... eran F&F... lo bueno es que al parecer le estamos haciendo "cosquillas" ajajajajjaja
jajajjajajaja... yo soy un pelo de la cola para ellos... tampoco vendería a ese empresa especifica..... para el mate y el tejido, pero sé de buena fuente que el "gordito" tiene nexos con AFP Habitat (acciones e injerencia en decisiones), lo que hace que sea "peligroso" y podría explicar sus resultados los ultimos veintitantos meses.
saludos
les dieron publicidad gratis muchachos jaj mekaniko asusa...deben qrer hacer una muestra o algo para ver cuantos usuarios de ff se han retirado versus los otros asesores...
slds
pd:igual les falto colocar en esa encuesta chilebolsa ya q varios foreros duplican rentabilidad de fyf hace rato y andan más precisos con los cambios.
sin track ni gráficos...no hay credibilidad
Desconectado
ACWI e IPSA recortando las pérdidas. A esta hora me da una estimación de +0,12%
Desconectado
Don-Ben escribió:No creo, ya que la AFP percibe la comisión independiente de que se muevan de un fondo a otro.
pero tiene un costo el mover los fondos... por eso no les conviene que la gente se este cambiando constantemente... aumentan sus costos
Para eso estan las "comisiones fantasma", la AFP nunca pierde, es como pepito paga doble.
Desconectado
Estimacion final -0.12%,,,,
Desconectado
Negativa???
Mish
Desconectado
Mi estimacion +0,20%
[email protected]
"Lo malo de un cambio de fondo, es que no sabremos si fue un buen cambio, hasta el día siguiente de hacer otro cambio"
Desconectado
asusa98 escribió:Don-Ben escribió:No creo, ya que la AFP percibe la comisión independiente de que se muevan de un fondo a otro.
pero tiene un costo el mover los fondos... por eso no les conviene que la gente se este cambiando constantemente... aumentan sus costos
Para eso estan las "comisiones fantasma", la AFP nunca pierde, es como pepito paga doble.
No existen "las comisiones fantasmas", lo que sí existe son las comisiones por intermediación que están normadas y son de público conocimiento. Tengamos cuidado con el lenguaje expresado principalmente en un tema donde impera tanta tergiversación.
"No es cosa de suerte, sino de perseverancia"
Desconectado
uff me da 0.15% , pero estas ultimas 2 semanas he tenido mucho error en la estimación. Creo que tendré que buscar nuevos factores de la regresión.
-.-
Desconectado
Hay que ver la correlación de los pesos que destinaron a cada factor. Entendiendo no hay "acomodo de las cuotas" tendría que ver las veces que más se distanciaron de la estimación, cuál es el valor que se disparo? Se relaciona cada vez que las diferencias son muy grandes?? Tanto al alza como la baja. Quizás una variable afecte más el valor de lo que creemos, pero hay que meterle análisis. Los días que más diferencia hay no se cuantos serán durante el año por ejemplo.
Twitter @Kekkai_Trader
"Las pautas, por mucha historia que tengan detrás, no dicen a los mercados lo que tienen que hacer, sino que son éstos quienes las crean y las destruyen."
Desconectado
srfigaro escribió:asusa98 escribió:pero tiene un costo el mover los fondos... por eso no les conviene que la gente se este cambiando constantemente... aumentan sus costos
Para eso estan las "comisiones fantasma", la AFP nunca pierde, es como pepito paga doble.
No existen "las comisiones fantasmas", lo que sí existe son las comisiones por intermediación que están normadas y son de público conocimiento. Tengamos cuidado con el lenguaje expresado principalmente en un tema donde impera tanta tergiversación.
La comisiones fantasmas, entiendo que son aquellas que te siguen cobrando cuando estas cesante y no cotizas. Por tanto, sí existen
Desconectado
Efectivamente Don Kekka. Cuando tenga un tiempo haré la tarea.
No había visto hoy como varió la estimación de - a + desde que comenzó el día. Aún confío que el FA repuntará, claro que con holgura de 1 semana y SL 37500. Sino al E.
Hay que ver la correlación de los pesos que destinaron a cada factor. Entendiendo no hay "acomodo de las cuotas" tendría que ver las veces que más se distanciaron de la estimación, cuál es el valor que se disparo? Se relaciona cada vez que las diferencias son muy grandes?? Tanto al alza como la baja. Quizás una variable afecte más el valor de lo que creemos, pero hay que meterle análisis. Los días que más diferencia hay no se cuantos serán durante el año por ejemplo.
-.-
Desconectado
Don-Ben escribió:srfigaro escribió:Para eso estan las "comisiones fantasma", la AFP nunca pierde, es como pepito paga doble.
No existen "las comisiones fantasmas", lo que sí existe son las comisiones por intermediación que están normadas y son de público conocimiento. Tengamos cuidado con el lenguaje expresado principalmente en un tema donde impera tanta tergiversación.
La comisiones fantasmas, entiendo que son aquellas que te siguen cobrando cuando estas cesante y no cotizas. Por tanto, sí existen
¿Qué le hace "fantasma" si son públicas y están reguladas por la Superintendencia de Pensiones? Se cobra un % al fondo, porque precisamente es el fondo el que está invertido.
"No es cosa de suerte, sino de perseverancia"
Desconectado
srfigaro escribió:asusa98 escribió:pero tiene un costo el mover los fondos... por eso no les conviene que la gente se este cambiando constantemente... aumentan sus costos
Para eso estan las "comisiones fantasma", la AFP nunca pierde, es como pepito paga doble.
No existen "las comisiones fantasmas", lo que sí existe son las comisiones por intermediación que están normadas y son de público conocimiento. Tengamos cuidado con el lenguaje expresado principalmente en un tema donde impera tanta tergiversación.
Donde se puede saber esa info?
[email protected]
"Lo malo de un cambio de fondo, es que no sabremos si fue un buen cambio, hasta el día siguiente de hacer otro cambio"
Desconectado
[email protected]
"Lo malo de un cambio de fondo, es que no sabremos si fue un buen cambio, hasta el día siguiente de hacer otro cambio"
Desconectado
"No es cosa de suerte, sino de perseverancia"
Desconectado
K0iser
Favor
Podrias explicar a que factores se le aplica una regresión?
Gracias
uff me da 0.15% , pero estas ultimas 2 semanas he tenido mucho error en la estimación. Creo que tendré que buscar nuevos factores de la regresión.
Nadie es dueño de la verdad
Desconectado
Desconectado
Desconectado
exacto, tener claro punto de salida antes de entrar. Entendiendo la tendencia de Fondo, es posible arriesgar en rebotes de menor plazo. Por naturaleza el Fondo A esta bien armado, es una tendencia alcista interrumpida por hechos puntuales (2008, 2011, 2015). Lo que el analista debe analizar más allá de un rebote puntual, es una caída más fuerte. Independiente de todo, aún siendo pésimo en esto, una caída grosera como la descrita es fácil pararla cuando va en marcha.
El tema complejo, es ganarle al timing propio de los fondos (4 días congelados ante un cambio), es aquí donde decides... como parte de la corrección para aprovechar el alza desde su inicio o espero a recoger el último impulso.
La clave de tu sistema, es entender cual sería el punto de salida conociendo ademas que si no es una corrección profunda el valor se recupera en corto plazo. Uno hace sabiendo que tiene las posibilidades ciertas de fallar en el timing, pero no así fallar en la tendencia principal. Con un sistema claro, se disminuye bastante la ansiedad.
Saludos y te felicito por los notables avances que has tenido. De la camada que llegó últimamente son pocos los que muestran un avance tan notorio.
Efectivamente Don Kekka. Cuando tenga un tiempo haré la tarea.
No había visto hoy como varió la estimación de - a + desde que comenzó el día. Aún confío que el FA repuntará, claro que con holgura de 1 semana y SL 37500. Sino al E.
Kekkaimaster escribió:Hay que ver la correlación de los pesos que destinaron a cada factor. Entendiendo no hay "acomodo de las cuotas" tendría que ver las veces que más se distanciaron de la estimación, cuál es el valor que se disparo? Se relaciona cada vez que las diferencias son muy grandes?? Tanto al alza como la baja. Quizás una variable afecte más el valor de lo que creemos, pero hay que meterle análisis. Los días que más diferencia hay no se cuantos serán durante el año por ejemplo.
Twitter @Kekkai_Trader
"Las pautas, por mucha historia que tengan detrás, no dicen a los mercados lo que tienen que hacer, sino que son éstos quienes las crean y las destruyen."
Desconectado
¿Las AFP deberían cobrar comisión por flujo o comisión por saldo administrado?
"No es cosa de suerte, sino de perseverancia"
Desconectado
Variable según rentabilidad (cero en caso de ser negativa).
Desconectado
Desconectado
Publicacion CUPRUM al 13.10.16
Fondo A -0.13% vs Estimación -0.11%
Fondo E +0.03%
Desconectado
Actualización del dólar, creo con buena expectativa para ir a testear la zona 672-673,5 la próxima semana.
S&P500, lateralizando, rebotando en soporte y con buenas probabilidades de ir a buscar la resistencia del canal.
ACWI, en similar situación que S&P500.
En base a esto creo que se viene una buena semana siguiente para el fondo A, con expectativas de alcanzar un período mas prolongado en positivo.
Desconectado
Tropik escribió:Don-Ben escribió:No existen "las comisiones fantasmas", lo que sí existe son las comisiones por intermediación que están normadas y son de público conocimiento. Tengamos cuidado con el lenguaje expresado principalmente en un tema donde impera tanta tergiversación.
La comisiones fantasmas, entiendo que son aquellas que te siguen cobrando cuando estas cesante y no cotizas. Por tanto, sí existen
¿Qué le hace "fantasma" si son públicas y están reguladas por la Superintendencia de Pensiones? Se cobra un % al fondo, porque precisamente es el fondo el que está invertido.
Don-Ben, les apodan fantasmas porque antes, cuando no cotizabas por estar cesante, no te cobraban, pero luego a frei o lagos, no recuerdo, se le ocurrio que te cobraran igual y te la sacaran de tu monto ahorrado. Es decir, si estas sin pega, tu fondo disminuye mes a mes, salvo que la rentabilidad sea lo suficiente como para cubrir las comisiones. Nunca pierden.
Desconectado
Don-Ben escribió:Tropik escribió:La comisiones fantasmas, entiendo que son aquellas que te siguen cobrando cuando estas cesante y no cotizas. Por tanto, sí existen
¿Qué le hace "fantasma" si son públicas y están reguladas por la Superintendencia de Pensiones? Se cobra un % al fondo, porque precisamente es el fondo el que está invertido.
Don-Ben, les apodan fantasmas porque antes, cuando no cotizabas por estar cesante, no te cobraban, pero luego a frei o lagos, no recuerdo, se le ocurrio que te cobraran igual y te la sacaran de tu monto ahorrado. Es decir, si estas sin pega, tu fondo disminuye mes a mes, salvo que la rentabilidad sea lo suficiente como para cubrir las comisiones. Nunca pierden.
Obvio, nadie trabaja gratis. Las AFP tienen que pagar sueldos, arriendos, sistemas, etc.
Porque los trabadores te van a subsidiar tu tasa de mantención?
Además no son fantasmas.
Es muy grande el desconocimiento del tema AFP y previsional en Chile. Tremendo.
Desconectado
Se desinflo el SP500,,,despues de estar +0.85% esta cerrando en +0.18%,,,y valor cuota despues de estar cruzando LTB con subida de +0.65%,,,esta quedando bajo LTB nuevamente y cerrando en aprox..+0.18%,,,cuando hablo Yellen a las 14.30hr dejo la foxa....habra que seguir esperando la próxima semana...
Desconectado
Por mi parte y según mi estrategia de seguir el S&P sigo aún en el Fdo E. (Sep-16)
Una consulta bario norte, ¿solo te guias por el S&P500 para hacer los cambios de fondo en la AFP?, te lo pregunto porque según el gráfico que publicaste, eso pareciera.
saludos
¿Quieres ser rico? Pues no te afanes en aumentar tus bienes, sino en disminuir tu codicia.
Desconectado