No estas registrado.
mekaniko escribió:SAV escribió:Estoy de acuerdo contigo. Mi analisis tecnico indica que estamos mejorando, mira todos los indices mundiales, y mira el grafico del Fondo A,B,o C de las AFP, y comprobarás que se puede ser más agresivo que estar en el E (el E es refugio, cuando el mundo se cae, situaciòn que no veo) (igual está rentando bien, comparativo con los mas riesgosos, por eso no me tiro con todo a la piscina, pero sí te digo, que veo que es mas probable que fondos mas riesgosos rindan mas que el fondo E, sg mi analisis tecnico ; lo seguro no existe, solo lo probable; que opinas ?
Cuantas veces los fondos b,c y d rentan mas que el A o vuantas veces esos fondos caen menos que el E? Seria interesante saberlo
Se produce ésto, mas veces de lo que suponemos, sobretodo cuando se presenta un cambio de tendencia, como un efecto de balancín.
Es difícil que se observe dentro de los 30 días de un mes, pero sí en períodos de cambios de tendencia, cuando muchos de los que elegimos o eligen A o E quedan atrapados en la duración del cambio de fondos.
Aunque prefiero utilizar la rentabilidad real, comparto la nominal para que se entienda.
EJEMPLO DEL FONDO D período sept 2014 a agosto 2015
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … lla_55.jpg
Luego recuerdo este período largo que encuadró en el 2014. FONDO C
(Lo recuerdo porque me tocó dar una reunión sobre las recomendaciones de fyf y calcular su rent. nominal con cambios en ese año 2014 ( 6,5% nominal aprox.) VS A; B; C; D y E) Debido a un correo que enviaron a sus suscript. con fecha 28/12/14 (día de los inocentes) donde faltaban a la verdad en sus resultados. Desde ese año, me molesta cuando fantasean rentabilidades que no tienen relación con los cambios han efectuado)
2014 Fondo C fue el más rentable:
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … lla_53.jpg
CON RESPECTO AL FONDO E, abril y mayo 2015 fue el único fondo que resultó negativo (en % nominal).
SAV, al elegir 50% A 50% E no crees que es un híbrido de C ? porque no de lleno a C ?
La misma tabla que pusiste responde tu pregunta. No es lo mismo 50 y 50 que 100% en C
Desconectado
Existen infinitas combinaciones posibles; como medio de establecer riesgo y rentabilidad; ejemplo con un 50% en A y un 50% en E, las ponderaciones quedarían mas o menos así; pero , me entendieron la idea , junto con Mekanico, y agradezco la información. Para efectos de simplificación parece acertado lo del fondo C indicado x mekanico.
A 80 20 40 10 (40=80*0.50) + (10=20*0.50)
B 60 40 30 20
C 40 60 20 30
D 20 80 10 40
E 5 95 2,5 47,5
Combinando entre 2 fondos , al 50% cada uno, quedaría la mezcla +-
A B C D E
A A 70;30 60;40 50;50 42,50;57,50
B 70;30 B 50;50 40;60 32,50;67,50
C 60;40 50;50 C 30;70 22,50;77,50
D 50;50 40;60 30;70 D 12,50;87,50
E 42,50;57,50 32,50;67,50 22,50;77,50 12,50;87,50 E
internetpy escribió:mekaniko escribió:Cuantas veces los fondos b,c y d rentan mas que el A o vuantas veces esos fondos caen menos que el E? Seria interesante saberlo
Se produce ésto, mas veces de lo que suponemos, sobretodo cuando se presenta un cambio de tendencia, como un efecto de balancín.
Es difícil que se observe dentro de los 30 días de un mes, pero sí en períodos de cambios de tendencia, cuando muchos de los que elegimos o eligen A o E quedan atrapados en la duración del cambio de fondos.
Aunque prefiero utilizar la rentabilidad real, comparto la nominal para que se entienda.
EJEMPLO DEL FONDO D período sept 2014 a agosto 2015
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … lla_55.jpg
Luego recuerdo este período largo que encuadró en el 2014. FONDO C
(Lo recuerdo porque me tocó dar una reunión sobre las recomendaciones de fyf y calcular su rent. nominal con cambios en ese año 2014 ( 6,5% nominal aprox.) VS A; B; C; D y E) Debido a un correo que enviaron a sus suscript. con fecha 28/12/14 (día de los inocentes) donde faltaban a la verdad en sus resultados. Desde ese año, me molesta cuando fantasean rentabilidades que no tienen relación con los cambios han efectuado)
2014 Fondo C fue el más rentable:
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … lla_53.jpg
CON RESPECTO AL FONDO E, abril y mayo 2015 fue el único fondo que resultó negativo (en % nominal).
SAV, al elegir 50% A 50% E no crees que es un híbrido de C ? porque no de lleno a C ?
La misma tabla que pusiste responde tu pregunta. No es lo mismo 50 y 50 que 100% en C
Desconectado
Existen infinitas combinaciones posibles; como medio de establecer riesgo y rentabilidad; ejemplo con un 50% en A y un 50% en E, las ponderaciones quedarían mas o menos así; pero , me entendieron la idea , junto con Mekanico, y agradezco la información. Para efectos de simplificación parece acertado lo del fondo C indicado x mekanico.
A 80 20 40 10 (40=80*0.50) + (10=20*0.50)
B 60 40 30 20
C 40 60 20 30
D 20 80 10 40
E 5 95 2,5 47,5Combinando entre 2 fondos , al 50% cada uno, quedaría la mezcla +-
A B C D E
A A 70;30 60;40 50;50 42,50;57,50
B 70;30 B 50;50 40;60 32,50;67,50
C 60;40 50;50 C 30;70 22,50;77,50
D 50;50 40;60 30;70 D 12,50;87,50
E 42,50;57,50 32,50;67,50 22,50;77,50 12,50;87,50 EBreathe escribió:internetpy escribió:Se produce ésto, mas veces de lo que suponemos, sobretodo cuando se presenta un cambio de tendencia, como un efecto de balancín.
Es difícil que se observe dentro de los 30 días de un mes, pero sí en períodos de cambios de tendencia, cuando muchos de los que elegimos o eligen A o E quedan atrapados en la duración del cambio de fondos.
Aunque prefiero utilizar la rentabilidad real, comparto la nominal para que se entienda.
EJEMPLO DEL FONDO D período sept 2014 a agosto 2015
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … lla_55.jpg
Luego recuerdo este período largo que encuadró en el 2014. FONDO C
(Lo recuerdo porque me tocó dar una reunión sobre las recomendaciones de fyf y calcular su rent. nominal con cambios en ese año 2014 ( 6,5% nominal aprox.) VS A; B; C; D y E) Debido a un correo que enviaron a sus suscript. con fecha 28/12/14 (día de los inocentes) donde faltaban a la verdad en sus resultados. Desde ese año, me molesta cuando fantasean rentabilidades que no tienen relación con los cambios han efectuado)
2014 Fondo C fue el más rentable:
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … lla_53.jpg
CON RESPECTO AL FONDO E, abril y mayo 2015 fue el único fondo que resultó negativo (en % nominal).
SAV, al elegir 50% A 50% E no crees que es un híbrido de C ? porque no de lleno a C ?
La misma tabla que pusiste responde tu pregunta. No es lo mismo 50 y 50 que 100% en C
SAV tienes razón, en este caso, no dió lo mismo ya que las tablas, buscaban responder momentos de otros fondos distintos de A y E.
Y la intención de la pregunta era saber tu opinión. Saludos.
Desconectado
Alguno se cambio del E al A ayer ? o lo hará hoy?
"Quiero hacer contigo lo que la primavera hace con los cerezos"
Desconectado
ayer al C
Alguno se cambio del E al A ayer ? o lo hará hoy?
Desconectado
mmm poca bola o pocos cambios
"Quiero hacer contigo lo que la primavera hace con los cerezos"
Desconectado
Esperando el cierre del dia...
No hay necesidad de cambiarse tan temprano..
(en el E)
mmm poca bola o pocos cambios
Desconectado
"Quiero hacer contigo lo que la primavera hace con los cerezos"
Desconectado
No me he cambiado todavía...
Saludos
En fondo E
La rentabilidad es variable, por lo que nada garantiza que las rentabilidades pasadas se repitan en el futuro.
Desconectado
aun en FE, ver noticias y Asia hoy en la noche
Desconectado
Recuerda que mañana es sábado, no sé que podrías ver de Asia relacionado a bolsas.
Desconectado
VERDAD....MAÑANA SABADO....:(...GRACIAS
Desconectado
Favor que alguien suba el grafico del fondo A.
Gracias
Nadie es dueño de la verdad
Desconectado
Desconectado
Cambio al A hoy ya que según los capos viene un breve rebote.
Desconectado
otros mas cautos se trasladan al C.
Desconectado
Ah.. salida masiva del E
Suerte a todos
Desconectado
Si pusieramos en Apv el diferencial que se produce entre modelo y planvital y le aplicamos la rentabilidad q se ha obtenido... como andaria la comparativa de ambas AFP???
Desconectado
Gracias
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … ondo_a.png
roger3 escribió:Favor que alguien suba el grafico del fondo A.
Gracias
Nadie es dueño de la verdad
Desconectado
...revisando no me convence el gráfico del A aún...creo se viene una segunda patita de correción... prefiero seguir en E.
slds
sin track ni gráficos...no hay credibilidad
Desconectado
Buenas
Alguien podría estimar un movimiento según ondas Elliot , para mi faltaría las ondas b y c para completar la corrección y luego al alza... yo no tengo gráficos disponibles para subir
Saludos
Desconectado
estimados
estoy en habitat y hoy me cambie al e, indica que demora 4 dias habiles
¿en la cuenta 2 demora lo mismo?
Si usted está en un juego de póker durante veinte minutos y no sabe quién es el tonto de la mesa, entonces usted es el tonto
Desconectado
estimados
estoy en habitat y hoy me cambie al e, indica que demora 4 dias habiles
¿en la cuenta 2 demora lo mismo?
Dura lo mismo que la cuenta obligatoria.
Saludos
Desconectado
gracias josftx
Si usted está en un juego de póker durante veinte minutos y no sabe quién es el tonto de la mesa, entonces usted es el tonto
Desconectado
Silencio total en el foro..... Al parecer fue un día fome!
"La ambición rompe el saco"
Desconectado
El dólar más que lateral parece estar plano,... A ver si después actualizo un gráfico del F. A
La rentabilidad es variable, por lo que nada garantiza que las rentabilidades pasadas se repitan en el futuro.
Desconectado
Silencio total en el foro..... Al parecer fue un día fome!
Si, por mi lado me tiene esperando en E sin ningún apuro, no he visto nada que demuestre firmeza.
A mi punto de vista esta en sobreventa el S&P500, el dolar que se queda cerca de los 650-655, y el valor cuota llegando casi a máximos 2015 pero en mercado mas inestable.
Como lo veo, estaría para una corrección que lo haga mas entretenido.
Ademas que según el oscilador "RTroncoso" a fin de mes debería cambiar tendencia.
Desconectado
Añadiendo a tu comentario, existe una resistencia próxima y cercana a 37.150 (CUPRUM). También espero ver que sucede. Podría esperar en un fondo C/D pero la verdad que el E anda bien y es un buen refugio para mi.
JMME escribió:Silencio total en el foro..... Al parecer fue un día fome!
Si, por mi lado me tiene esperando en E sin ningún apuro, no he visto nada que demuestre firmeza.
A mi punto de vista esta en sobreventa el S&P500, el dolar que se queda cerca de los 650-655, y el valor cuota llegando casi a máximos 2015 pero en mercado mas inestable.Como lo veo, estaría para una corrección que lo haga mas entretenido.
Ademas que según el oscilador "RTroncoso" a fin de mes debería cambiar tendencia.
-.-
Desconectado
Un poco mas sobre el tema de que los indices están en puntos muy altos: El Mercurio esta super negativo...
WallStreet muy inflado: http://www.elmercurio.com/inversiones/n … treet.aspx
Desconectado
Estimados,
Habitat Fondo A +2 días de estimación.
El valor cuota casi plano, igual que RSI. RSI Estocástico que pensaba que podría avanzar fuerte, apenas cambió. A ver qué pasa mañana, si baja sería un máximo más bajo y moviéndose muy cerca da las mm. y está también la resistencia que mencionan en Cuprum, que en Habitat sería cerca de los 36476... Sigo en el E
Saludos
PD: Los osciladores son RSI, RSI Estocástico y Estocástico
La rentabilidad es variable, por lo que nada garantiza que las rentabilidades pasadas se repitan en el futuro.
Desconectado