Análisis técnico fondos de pensiones

lfaire · 02-03-16 16:10

. escribió:

lfaire escribió:
mekaniko escribió:
pregúntele al ususario ., creo que algo cacha de eso.
Gracias mekaniko, sin embargo entendería que se trata de conocimiento mas o menos general. Llamé a Modelo y me dicen que se toma en cuenta el valor de cuota desde el quinto dia habil desde que hiciste el deposito.
Compadrito jejejje, y que hace llamando Modelo si quiere depositar en Cuprum ?? Aaaaaahhh.
No me conteste jejejeje.
En Cuprum, Habitat, Provida (que Iniciante confirme si en Capital también, creo que si) entras al valor cuota del día.
Es decir, metes plata hoy y tu plata se valoriza (se calculan las cuotas) con el valor cuota de hoy, 02/03.
Saludos.

Gracias master, en realidad tengo las 2 opciones. Que mal por Modelo entonces que demore tanto.

Bartty · 02-03-16 16:16

lfaire escribió:

. escribió:
lfaire escribió:
Gracias mekaniko, sin embargo entendería que se trata de conocimiento mas o menos general. Llamé a Modelo y me dicen que se toma en cuenta el valor de cuota desde el quinto dia habil desde que hiciste el deposito.
Compadrito jejejje, y que hace llamando Modelo si quiere depositar en Cuprum ?? Aaaaaahhh.
No me conteste jejejeje.
En Cuprum, Habitat, Provida (que Iniciante confirme si en Capital también, creo que si) entras al valor cuota del día.
Es decir, metes plata hoy y tu plata se valoriza (se calculan las cuotas) con el valor cuota de hoy, 02/03.
Saludos.
Gracias master, en realidad tengo las 2 opciones. Que mal por Modelo entonces que demore tanto.

Alguien posteo hace un rato no sé si estaba en modelo o planvital y no era confiable.
Pero ya estás trasado, la entrada era ayer (ya perdiste la subida de ayer).
Saludos.

mekaniko · 02-03-16 16:31

A pesar del dolar se cumplio, la predicciòn Barttyliana, día después de buena alza---> alza

estimación por el momento: +0,10%
dolar promedio 688.23 (-0,95%)
ACWI: +0,49%

con la diferencia de la cuota publicada hoy +0,30% sobre la estimación, el cruce de las medias cortas sobre la mayor, ya esta listo (falta confirmar en el gráfico)

Bartty · 02-03-16 16:38

mekaniko escribió:

A pesar del dolar se cumplio, la predicciòn Barttyliana, día después de buena alza---> alza
estimación por el momento: +0,10%
dolar promedio 688.23 (-0,95%)
ACWI: +0,49%
con la diferencia de la cuota publicada hoy +0,30% sobre la estimación, el cruce de las medias cortas sobre la mayor, ya esta listo (falta confirmar en el gráfico)

Barttydamus jajajaja

lfaire · 02-03-16 16:39

. escribió:

lfaire escribió:
. escribió:
Compadrito jejejje, y que hace llamando Modelo si quiere depositar en Cuprum ?? Aaaaaahhh.
No me conteste jejejeje.
En Cuprum, Habitat, Provida (que Iniciante confirme si en Capital también, creo que si) entras al valor cuota del día.
Es decir, metes plata hoy y tu plata se valoriza (se calculan las cuotas) con el valor cuota de hoy, 02/03.
Saludos.
Gracias master, en realidad tengo las 2 opciones. Que mal por Modelo entonces que demore tanto.
Alguien posteo hace un rato no sé si estaba en modelo o planvital y no era confiable.
Pero ya estás trasado, la entrada era ayer (ya perdiste la subida de ayer).
Saludos.

Lo se estimado. No era para depositar hoy. Es para saber como funciona el tema.

mekaniko · 02-03-16 17:24

0,17% final. Se pego remontada el acwi, mañana empiezo en el A.

k0is3r · 02-03-16 18:25

VALOR CUOTA ESTIMADA:
20160301 = 34262.14 VAR: 0.0215% (real 0.2754%)
20160302 = 34746.43 VAR: 1.1567%
20160303 = 34851.4 VAR: 0.3021%

Luis · 02-03-16 18:52

Estimados

Gráfico de Fondo A de Habitat + 2 días de estimación. Sigo en Fondo A

1.- El precio ya esta sobre todas las medias móviles

2.- La media Móvil de 9 cruza al alza a la de 18

Luis · 02-03-16 19:10

Hola amigos Mekaniko - . podríamos decir ahora entonces........

https://youtu.be/8ZZwGVMTeAA

Iniciante · 02-03-16 19:18

buena... jajaja

roger3 · 02-03-16 19:34

k0is3r

Pregunta

Cual es tu modelo de estimación del valor cuota del fondo A?

Gracias

k0is3r escribió:

VALOR CUOTA ESTIMADA:
20160301 = 34262.14 VAR: 0.0215% (real 0.2754%)
20160302 = 34746.43 VAR: 1.1567%
20160303 = 34851.4 VAR: 0.3021%

SAV · 02-03-16 19:36

Estimados; estoy leyendo un libro llamado "El inversor inteligente"; quiero poner algun trozo del libro aquí si se me permite, y que contiene conceptos "filosóficos" muy interesantes:

En los años de crecimiento de finales de la década de 1990,
cuando los valores tecnológicos parecían duplicar su cotización todos los
días, la noción de que se podía perder prácticamente todo el dinero
invertido parecía absurda; sin embargo, a finales del año 2002, muchas
de las empresas punto com y de telecomunicaciones habían perdido el
95% de su valor o más. Después de perder el 95% del dinero, es
necesario ganar un 1.900% simplemente para volver al punto de
partida.1 La asunción de riesgos alocados puede colocarle en una
situación tan desesperada que le resulte prácticamente imposible
recuperarse. Ése es el motivo de que Graham insista constantemente en
la importancia de evitar las pérdidas, y no sólo lo hace en los capítulos 6,
14 Y 20, sino en los hilos de advertencia con los que ha entretejido todo
el texto.
Por mucho cuidado que se tenga, el precio de las inversiones
descenderá de vez en cuando. Aunque nadie puede eliminar ese riesgo,
1 Para poner esta afirmación en perspectiva, hay que pensar en cuántas veces es probable que vayamos a
poder comprar una acción a 30 dólares y venderla a 600.
EL INVERSOR INTELIGENTE
28
Graham le mostrará cómo puede gestionarlo, y cómo puede controlar sus
temores.
¿Es usted un inversor inteligente?
Respondamos a una pregunta de importancia capital. ¿Qué quiere
decir exactamente Graham con la expresión inversor «inteligente»? En la
primera edición de este libro, Graham define el término, y deja claro que
este tipo de inteligencia no tiene nada que ver con el coeficiente
intelectual o las puntuaciones SAT. Simplemente significa tener la
paciencia, la disciplina y la voluntad necesarias para aprender; por otra
parte, también es necesario saber controlar las emociones y pensar por
uno mismo. Este tipo de inteligencia, explica Graham, «es más un rasgo
del carácter que del cerebro».2
Hay pruebas de que un elevado coeficiente intelectual y una gran
formación académica no son suficientes para conseguir que un inversor
sea inteligente. En 1998, Long-Term Capital Management L.P., un fondo
de inversión de gestión alternativa dirigido por un batallón de
matemáticos, informáticos y dos economistas ganadores del Nobel,
perdieron más de 2.000 millones de dólares en cuestión de semanas, al
apostar una enorme cantidad a que el mercado de bonos volvería a una
situación «normal». Sin embargo el mercado de bonos siguió empeñado
en que su situación fuese cada vez más «anormal», y LTCM se había
endeudado hasta un nivel tal que su quiebra estuvo a punto de hundir el
sistema financiero mundial.3
En la primavera de 1720, Sir Isaac Newton tenía acciones de la
Sociedad del Mar del Sur, la acción más apreciada de Inglaterra. Con la
impresión de que el mercado se estaba descontrolando, el gran físico
comentó que «podía calcular los movimientos de los cuerpos celestiales,
pero no la locura de la gente». Newton se desprendió de sus acciones de
la Sociedad del Mar del Sur, embolsándose un beneficio del 100% que
ascendió a 7.000 libras. Sin embargo, meses volvió a tomar una
participación en la Sociedad a un precio muy superior, y perdió más de
20.000 libras (o más de tres millones de dólares en dinero actual).
Durante el resto de su vida prohibió que nadie pronunciase las palabras
«Mar del Sur» en su presencia.4
2 Benjamin Graham, The Intelligent Investor (Harper & Row, 1949), pág. 4.
3 Un «fondo de inversión de gestión alternativa» (hedge fund) es un conjunto de dinero, básicamente al
margen de la normativa de la Administración, invertido de manera agresiva para clientes acaudalados. Si
se quiere leer una narración extraordinaria de la historia del LTCM, véase Roger Lowenstein, When Genius
Failed (Random House, 2000).
4 John Carswell, The South Sea Bubble (Cresset Press, Londres, 1960), págs. 131, 199. Véase también
www.harvard-magazine.comlissues/mj99/damnd.html.
COMENTARIO A LA INTRODUCCIÓN
29
Sir Isaac Newton fue uno de los hombres más inteligentes que han
vivido, empleando el concepto de inteligencia que más habitualmente
utilizamos. Sin embargo, según los términos de Graham, Newton distaba
mucho de ser un inversor inteligente. Al dejar que el rugido de la
multitud se impusiese a su propio juicio, el mayor científico del mundo
actuó como un tonto.
En pocas palabras, si hasta el momento sus inversiones han
fracasado, no es porque sea usted estúpido. Es porque, al igual que Sir
Isaac Newton, no ha adquirido la disciplina emocional que es
imprescindible para tener éxito en la inversión. En el capítulo 8 Graham
explica de qué manera se puede mejorar la inteligencia utilizando y
controlando las emociones y negándose a rebajarse hasta el nivel de
irracionalidad del mercado. En ese capítulo podrá aprender la lección de
que ser un inversor inteligente es más una cuestión de «carácter» que de
«cerebro».

roger3 · 02-03-16 20:09

Estimad@s
El fondo A se recuperó el día de hoy

La estimación para los próximos 2 días son las siguientes:

02/03/2016 $34.910,74
03/03/2016 $35.112,15

El oscilador RSI da señales de compra del Fondo A al superar su última resistencia

RSI
----

El oscilador Estocástico el dìa de ayer presentó una bisagrada, dónde la línea continua del estocástica disminuye su pendiente lo cual es una señal de que el cambio de tendencia esta próxima
Por lo tanto no da señales de cambio al Fondo A.

Estocástico
------------

El oscilador Momentum da señales de fortaleza , lo cual sugiere que se debe hacer una cambio desde el fondo E al A.
Esto al presenar una diverencia alcista

Momentum
-------------

El oscilador MACD da señales de cambio del fondo E al A. Esto al presentar una convergencia.

MACD
---------

El oscilador Williams R% no da señales de estar en una zon de impulsos
En la parte de sobreventa se da una corrección del mercado y en parte de sobrecompra se da un impulso del mercado.

Williams R%
-------------

Según el gráfico de precio del fondo A, hay una tendencia alcista definida y marcada en los precios
Un cambio desde el fondo E al A se sugiere cuando hay al menos 2 techos y dos pisos crecientes
Y la última estimación de precio del fondo A fue bajista

Segùn la estrategia de la media movil de 30 sesiones, los precios deben ser superiores a ésta.
Esta estrategia aùn no ha sido confirmada.
La confirmación se produce cuando os precios caen pero no más que la media movil de 30 sesiones y después vuelven a subir.

Fondo A
----------

Por lo tanto yo voy a permanecer en el fondo E.

La decisión final es absolutamente personal

k0is3r · 02-03-16 21:45

Roger,

Es bien sencillo, uso estos ponderadores con respecto a las variaciones de marcado.

SHANGAI=0.05
NIKKEI=0.05
DAX=0.05
STOXX=0.00
USD=0.50
ACWI=0.30
IPSA=0.20

Nota: Lo que busco no es el valor si no que maximizo la tendencia. Lo que me da un acierto de un 89.9%, y una correlación de 93.4%
Para habitat y cuprum andan muy parejos.

roger3 escribió:

k0is3r
Pregunta
Cual es tu modelo de estimación del valor cuota del fondo A?

Gracias

k0is3r escribió:
VALOR CUOTA ESTIMADA:
20160301 = 34262.14 VAR: 0.0215% (real 0.2754%)
20160302 = 34746.43 VAR: 1.1567%
20160303 = 34851.4 VAR: 0.3021%

Tropik · 02-03-16 22:16

FA hoy -0,24 estimado.

SeNSeYcL · 03-03-16 09:22

el día de ayer me fui al A con un valor estimado de 0.11

SeNSeYcL · 03-03-16 09:23

ayer hice mi solicitud de cambio

oscarsalasf · 03-03-16 09:30

Estimados, me comentan que el cambio de fondo se produce 4 días después de que se da la instrucción. ¿es eso así?

Muchas gracias.

DonBetta · 03-03-16 09:38

Si, es asi, pero en sistema, es decir la AFP te mostrara en su pagina la actualizacion 4 dias desspues del cambio, si te cambias hoy podras ver tu cambio en la pagina de la afp el proximo miercoles, pero en estricto rigor, en forma interna, el lunes ya estas en el fondo a... la aFP demora dos dias en publicar el valor del fondo es por eso el desfase.

Saludos.

DoNBeTTa

Lnavas · 03-03-16 09:38

oscarsalasf escribió:

Estimados, me comentan que el cambio de fondo se produce 4 días después de que se da la instrucción. ¿es eso así?
Muchas gracias.

4 días después se hace efectivo, con el valor cuota del día 2.
Si lo hiciste ayer, el cambio se hace efectivo el martes con el valor cuota de mañana viernes...

Saludos

roger3 · 03-03-16 09:40

k0is3r
No me queda claro tu modelo

Favor especificar los % de cada indice, los % me suman más de 100%.

El valor máximo de la tendencia que mencionas la sacas con la función tendencia de excel?

Gracias

k0is3r escribió:

Roger,
Es bien sencillo, uso estos ponderadores con respecto a las variaciones de marcado.
SHANGAI=0.05
NIKKEI=0.05
DAX=0.05
STOXX=0.00
USD=0.50
ACWI=0.30
IPSA=0.20

Nota: Lo que busco no es el valor si no que maximizo la tendencia. Lo que me da un acierto de un 89.9%, y una correlación de 93.4%
Para habitat y cuprum andan muy parejos.
roger3 escribió:
k0is3r
Pregunta
Cual es tu modelo de estimación del valor cuota del fondo A?

Gracias

k0is3r escribió:
VALOR CUOTA ESTIMADA:
20160301 = 34262.14 VAR: 0.0215% (real 0.2754%)
20160302 = 34746.43 VAR: 1.1567%
20160303 = 34851.4 VAR: 0.3021%

clusten · 03-03-16 09:47

Estimado, en su nota deja en claro que no busca certeza, lo que busca es tendencia y por lo mismo, no se ajusta a que sume 100%.

Mi estimación por ej. ni me tomo la molestia de publicarla, pues suma 60% del peso (al graficar A-E, quito la parte común de ambos fondos).
Saludos

roger3 escribió:

k0is3r
No me queda claro tu modelo
Favor especificar los % de cada indice, los % me suman más de 100%.
El valor máximo de la tendencia que mencionas la sacas con la función tendencia de excel?
Gracias

k0is3r escribió:
Roger,
Es bien sencillo, uso estos ponderadores con respecto a las variaciones de marcado.
SHANGAI=0.05
NIKKEI=0.05
DAX=0.05
STOXX=0.00
USD=0.50
ACWI=0.30
IPSA=0.20

Nota: Lo que busco no es el valor si no que maximizo la tendencia. Lo que me da un acierto de un 89.9%, y una correlación de 93.4%
Para habitat y cuprum andan muy parejos.

oscarsalasf · 03-03-16 10:12

Muchas gracias.

k0is3r · 03-03-16 10:40

Efectivamente no son porcentajes son factores que he tomado inicialmente de una regresión lineal para las variables señaladas y con los datos del 2015 a la fecha.

Por ejemplo para calcular la variación cuota de mañana usando estos factores sería:

0.50*( DOLAR_CENTRAL_HOY/ DOLAR_CENTRAL_AYER - 1 ) +
0.30*( ACWI_HOY/ ACWI_AYER - 1 ) +
0.20*( IPSA_HOY/ IPSA_AYER - 1 ) +
0.05*( SHANGAI_HOY/ SHANGAI_AYER - 1 ) +
0.05*( NIKKEI_HOY/ NIKKEI_AYER - 1 ) +
0.05*( DAX_HOY/ DAX_AYER - 1 )

Cada uno maneja sus propios factores, por eso acá en el foro se habla mucho del dolar y del acwi dado que controlan mayormente nuestro valor cuota.
Hace tiento mekaniko publico lo siguiente:

Alza del fondo A: Dolar al alza, ACWI al ALZA= es el escenario ideal para estar en el A.
Alza del fondo A: Dolar al ALZA y ACWI a la BAJA= HISTORICAMENTE LAS MEJORES ALZAS SON ASÍ
Alza del FONDO A: Dolar a la BAJA y ACWI al ALZA= GENERALMENTE SON variaciones menores
Caída del FONDO A: Dolar y ACWI a la BAJA: Nuestra Peor pesadilla, pero la mejor oportunidad para sacarle ventaja al fondo A, refugiado en el E
Caída del FONDO A: Dolar a la baja y ACWI al ALZA= GENERALMENTE SON variaciones menores
Caída del FONDO A: Dolar al ALZA y ACWI a la Baja= HISTORICAMENTE LAS MAYORES CAIDAS SON ASÍ

clusten escribió:

Estimado, en su nota deja en claro que no busca certeza, lo que busca es tendencia y por lo mismo, no se ajusta a que sume 100%.
Mi estimación por ej. ni me tomo la molestia de publicarla, pues suma 60% del peso (al graficar A-E, quito la parte común de ambos fondos).
Saludos
roger3 escribió:
k0is3r
No me queda claro tu modelo
Favor especificar los % de cada indice, los % me suman más de 100%.
El valor máximo de la tendencia que mencionas la sacas con la función tendencia de excel?
Gracias

k0is3r escribió:
Roger,
Es bien sencillo, uso estos ponderadores con respecto a las variaciones de marcado.
SHANGAI=0.05
NIKKEI=0.05
DAX=0.05
STOXX=0.00
USD=0.50
ACWI=0.30
IPSA=0.20

Nota: Lo que busco no es el valor si no que maximizo la tendencia. Lo que me da un acierto de un 89.9%, y una correlación de 93.4%
Para habitat y cuprum andan muy parejos.

roger3 · 03-03-16 11:08

Gracias k0is3r

k0is3r escribió:

Efectivamente no son porcentajes son factores que he tomado inicialmente de una regresión lineal para las variables señaladas y con los datos del 2015 a la fecha.
Por ejemplo para calcular la variación cuota de mañana usando estos factores sería:
0.50*( DOLAR_CENTRAL_HOY/ DOLAR_CENTRAL_AYER - 1 ) +
0.30*( ACWI_HOY/ ACWI_AYER - 1 ) +
0.20*( IPSA_HOY/ IPSA_AYER - 1 ) +
0.05*( SHANGAI_HOY/ SHANGAI_AYER - 1 ) +
0.05*( NIKKEI_HOY/ NIKKEI_AYER - 1 ) +
0.05*( DAX_HOY/ DAX_AYER - 1 )
Cada uno maneja sus propios factores, por eso acá en el foro se habla mucho del dolar y del acwi dado que controlan mayormente nuestro valor cuota.
Hace tiento mekaniko publico lo siguiente:
Alza del fondo A: Dolar al alza, ACWI al ALZA= es el escenario ideal para estar en el A.
Alza del fondo A: Dolar al ALZA y ACWI a la BAJA= HISTORICAMENTE LAS MEJORES ALZAS SON ASÍ
Alza del FONDO A: Dolar a la BAJA y ACWI al ALZA= GENERALMENTE SON variaciones menores
Caída del FONDO A: Dolar y ACWI a la BAJA: Nuestra Peor pesadilla, pero la mejor oportunidad para sacarle ventaja al fondo A, refugiado en el E
Caída del FONDO A: Dolar a la baja y ACWI al ALZA= GENERALMENTE SON variaciones menores
Caída del FONDO A: Dolar al ALZA y ACWI a la Baja= HISTORICAMENTE LAS MAYORES CAIDAS SON ASÍ

clusten escribió:
Estimado, en su nota deja en claro que no busca certeza, lo que busca es tendencia y por lo mismo, no se ajusta a que sume 100%.
Mi estimación por ej. ni me tomo la molestia de publicarla, pues suma 60% del peso (al graficar A-E, quito la parte común de ambos fondos).
Saludos
roger3 escribió:
k0is3r
No me queda claro tu modelo
Favor especificar los % de cada indice, los % me suman más de 100%.
El valor máximo de la tendencia que mencionas la sacas con la función tendencia de excel?
Gracias

R2 · 03-03-16 11:47

Estimados, una consulta, llevo 2 pasadas ''.' bastante buenas, pero me genera la duda el tema impositivo, leyendo en la web el regimen general de la cuenta 2 exime de impuesto hasta 30 UTM de rentabilidad anual.

Alguien sabe que pasa pasados las 30 UTM?? la rentabilidad de suma como renta en el formulario 22 para el recálculo anual de impuestos???.

Gracias, saludos.

CRMING · 03-03-16 11:54

Estimados ,,,adjunto actualizacion de valor cuota con lo que esta ocurriendo en estos momentos con dolar ajustando levemente y ACWI subiendo despues de estar negativo,,,,Estimacion preliminar +0.11%,,,,,

Felipeb · 03-03-16 12:15

CRMING escribió:

Estimados ,,,adjunto actualizacion de valor cuota con lo que esta ocurriendo en estos momentos con dolar ajustando levemente y ACWI subiendo despues de estar negativo,,,,Estimacion preliminar +0.11%,,,,,
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 030316.jpg

CRMING, has intentado ponerle semilog al eje Y? creo que en excel se puede

me parece que le sacaste unas lineas al, gráfico, bien! , ahora se entiende más

Saludos!

Zahir · 03-03-16 12:15

R2 escribió:

Estimados, una consulta, llevo 2 pasadas ''.' bastante buenas, pero me genera la duda el tema impositivo, leyendo en la web el regimen general de la cuenta 2 exime de impuesto hasta 30 UTM de rentabilidad anual.
Alguien sabe que pasa pasados las 30 UTM?? la rentabilidad de suma como renta en el formulario 22 para el recálculo anual de impuestos???.
Gracias, saludos.

tal vez te sirva un articulo que escribí en mi blog --> https://tierrasaltas.wordpress.com/2015 … -cuenta-2/

CRMING · 03-03-16 12:23

Publicacion CUPRUM...

Fondo A +1.48% vs Estimacion +1.4%,,,,,,,
Fondo E +0.16%

Foro Chilebolsa

#8431 02-03-16 16:10

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8432 02-03-16 16:16

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8433 02-03-16 16:31

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8434 02-03-16 16:38

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8435 02-03-16 16:39

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8436 02-03-16 17:24

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8437 02-03-16 18:25

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8438 02-03-16 18:52

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8439 02-03-16 19:10

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8440 02-03-16 19:18

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8441 02-03-16 19:34

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8442 02-03-16 19:36

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8443 02-03-16 20:09

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8444 02-03-16 21:45

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8445 02-03-16 22:16

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8446 03-03-16 09:22

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8447 03-03-16 09:23

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8448 03-03-16 09:30

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8449 03-03-16 09:38

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8450 03-03-16 09:38

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8451 03-03-16 09:40

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8452 03-03-16 09:47

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8453 03-03-16 10:12

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8454 03-03-16 10:40

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8455 03-03-16 11:08

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8456 03-03-16 11:47

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8457 03-03-16 11:54

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8458 03-03-16 12:15

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8459 03-03-16 12:15

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8460 03-03-16 12:23

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

Pie de página