Análisis técnico fondos de pensiones

Breathe · 05-08-16 09:55

internetpy escribió:

mekaniko escribió:
SAV escribió:
Estoy de acuerdo contigo. Mi analisis tecnico indica que estamos mejorando, mira todos los indices mundiales, y mira el grafico del Fondo A,B,o C de las AFP, y comprobarás que se puede ser más agresivo que estar en el E (el E es refugio, cuando el mundo se cae, situaciòn que no veo) (igual está rentando bien, comparativo con los mas riesgosos, por eso no me tiro con todo a la piscina, pero sí te digo, que veo que es mas probable que fondos mas riesgosos rindan mas que el fondo E, sg mi analisis tecnico ; lo seguro no existe, solo lo probable; que opinas ?
Cuantas veces los fondos b,c y d rentan mas que el A o vuantas veces esos fondos caen menos que el E? Seria interesante saberlo
Se produce ésto, mas veces de lo que suponemos, sobretodo cuando se presenta un cambio de tendencia, como un efecto de balancín.
Es difícil que se observe dentro de los 30 días de un mes, pero sí en períodos de cambios de tendencia, cuando muchos de los que elegimos o eligen A o E quedan atrapados en la duración del cambio de fondos.

Aunque prefiero utilizar la rentabilidad real, comparto la nominal para que se entienda.
EJEMPLO DEL FONDO D período sept 2014 a agosto 2015
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … lla_55.jpg

Luego recuerdo este período largo que encuadró en el 2014. FONDO C
(Lo recuerdo porque me tocó dar una reunión sobre las recomendaciones de fyf y calcular su rent. nominal con cambios en ese año 2014 ( 6,5% nominal aprox.) VS A; B; C; D y E) Debido a un correo que enviaron a sus suscript. con fecha 28/12/14 (día de los inocentes) donde faltaban a la verdad en sus resultados. Desde ese año, me molesta cuando fantasean rentabilidades que no tienen relación con los cambios han efectuado)
2014 Fondo C fue el más rentable:
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … lla_53.jpg

CON RESPECTO AL FONDO E, abril y mayo 2015 fue el único fondo que resultó negativo (en % nominal).
SAV, al elegir 50% A 50% E no crees que es un híbrido de C ? porque no de lleno a C ?

La misma tabla que pusiste responde tu pregunta. No es lo mismo 50 y 50 que 100% en C

SAV · 05-08-16 11:27

Existen infinitas combinaciones posibles; como medio de establecer riesgo y rentabilidad; ejemplo con un 50% en A y un 50% en E, las ponderaciones quedarían mas o menos así; pero , me entendieron la idea , junto con Mekanico, y agradezco la información. Para efectos de simplificación parece acertado lo del fondo C indicado x mekanico.

A 80 20 40 10 (40=80*0.50) + (10=20*0.50)
B 60 40 30 20
C 40 60 20 30
D 20 80 10 40
E 5 95 2,5 47,5

Combinando entre 2 fondos , al 50% cada uno, quedaría la mezcla +-

A    B    C    D    E
A A    70;30    60;40    50;50    42,50;57,50
B 70;30    B    50;50    40;60    32,50;67,50
C 60;40    50;50    C    30;70    22,50;77,50
D 50;50    40;60    30;70    D    12,50;87,50
E 42,50;57,50 32,50;67,50 22,50;77,50    12,50;87,50    E

Breathe escribió:

internetpy escribió:
mekaniko escribió:
Cuantas veces los fondos b,c y d rentan mas que el A o vuantas veces esos fondos caen menos que el E? Seria interesante saberlo
Se produce ésto, mas veces de lo que suponemos, sobretodo cuando se presenta un cambio de tendencia, como un efecto de balancín.
Es difícil que se observe dentro de los 30 días de un mes, pero sí en períodos de cambios de tendencia, cuando muchos de los que elegimos o eligen A o E quedan atrapados en la duración del cambio de fondos.

Aunque prefiero utilizar la rentabilidad real, comparto la nominal para que se entienda.
EJEMPLO DEL FONDO D período sept 2014 a agosto 2015
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … lla_55.jpg

Luego recuerdo este período largo que encuadró en el 2014. FONDO C
(Lo recuerdo porque me tocó dar una reunión sobre las recomendaciones de fyf y calcular su rent. nominal con cambios en ese año 2014 ( 6,5% nominal aprox.) VS A; B; C; D y E) Debido a un correo que enviaron a sus suscript. con fecha 28/12/14 (día de los inocentes) donde faltaban a la verdad en sus resultados. Desde ese año, me molesta cuando fantasean rentabilidades que no tienen relación con los cambios han efectuado)
2014 Fondo C fue el más rentable:
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … lla_53.jpg

CON RESPECTO AL FONDO E, abril y mayo 2015 fue el único fondo que resultó negativo (en % nominal).
SAV, al elegir 50% A 50% E no crees que es un híbrido de C ? porque no de lleno a C ?
La misma tabla que pusiste responde tu pregunta. No es lo mismo 50 y 50 que 100% en C

internetpy · 05-08-16 11:41

SAV escribió:

Existen infinitas combinaciones posibles; como medio de establecer riesgo y rentabilidad; ejemplo con un 50% en A y un 50% en E, las ponderaciones quedarían mas o menos así; pero , me entendieron la idea , junto con Mekanico, y agradezco la información. Para efectos de simplificación parece acertado lo del fondo C indicado x mekanico.
A 80 20 40 10 (40=80*0.50) + (10=20*0.50)
B 60 40 30 20
C 40 60 20 30
D 20 80 10 40
E 5 95 2,5 47,5
Combinando entre 2 fondos , al 50% cada uno, quedaría la mezcla +-
A    B    C    D    E
A A    70;30    60;40    50;50    42,50;57,50
B 70;30    B    50;50    40;60    32,50;67,50
C 60;40    50;50    C    30;70    22,50;77,50
D 50;50    40;60    30;70    D    12,50;87,50
E 42,50;57,50 32,50;67,50 22,50;77,50    12,50;87,50    E

Breathe escribió:
internetpy escribió:
Se produce ésto, mas veces de lo que suponemos, sobretodo cuando se presenta un cambio de tendencia, como un efecto de balancín.
Es difícil que se observe dentro de los 30 días de un mes, pero sí en períodos de cambios de tendencia, cuando muchos de los que elegimos o eligen A o E quedan atrapados en la duración del cambio de fondos.

Aunque prefiero utilizar la rentabilidad real, comparto la nominal para que se entienda.
EJEMPLO DEL FONDO D período sept 2014 a agosto 2015
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … lla_55.jpg

Luego recuerdo este período largo que encuadró en el 2014. FONDO C
(Lo recuerdo porque me tocó dar una reunión sobre las recomendaciones de fyf y calcular su rent. nominal con cambios en ese año 2014 ( 6,5% nominal aprox.) VS A; B; C; D y E) Debido a un correo que enviaron a sus suscript. con fecha 28/12/14 (día de los inocentes) donde faltaban a la verdad en sus resultados. Desde ese año, me molesta cuando fantasean rentabilidades que no tienen relación con los cambios han efectuado)
2014 Fondo C fue el más rentable:
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … lla_53.jpg

CON RESPECTO AL FONDO E, abril y mayo 2015 fue el único fondo que resultó negativo (en % nominal).
SAV, al elegir 50% A 50% E no crees que es un híbrido de C ? porque no de lleno a C ?
La misma tabla que pusiste responde tu pregunta. No es lo mismo 50 y 50 que 100% en C

SAV tienes razón, en este caso, no dió lo mismo ya que las tablas, buscaban responder momentos de otros fondos distintos de A y E.

Y la intención de la pregunta era saber tu opinión. Saludos.

mr_one_two · 05-08-16 11:47

Alguno se cambio del E al A ayer ? o lo hará hoy?

SAV · 05-08-16 11:58

ayer al C

mr_one_two escribió:

Alguno se cambio del E al A ayer ? o lo hará hoy?

mr_one_two · 05-08-16 12:13

mmm poca bola o pocos cambios

Jojoy · 05-08-16 12:40

Esperando el cierre del dia...
No hay necesidad de cambiarse tan temprano..

(en el E)

mr_one_two escribió:

mmm poca bola o pocos cambios

mr_one_two · 05-08-16 12:41

Steven · 05-08-16 14:15

No me he cambiado todavía...

Saludos

En fondo E

Beytia22 · 05-08-16 16:38

aun en FE, ver noticias y Asia hoy en la noche

Metamorfosis · 05-08-16 16:44

Recuerda que mañana es sábado, no sé que podrías ver de Asia relacionado a bolsas.

Beytia22 · 05-08-16 17:05

VERDAD....MAÑANA SABADO....:(...GRACIAS

roger3 · 05-08-16 17:48

Favor que alguien suba el grafico del fondo A.

Gracias

k0is3r · 05-08-16 19:19

roger3 escribió:

Favor que alguien suba el grafico del fondo A.
Gracias

Tropik · 05-08-16 19:41

Cambio al A hoy ya que según los capos viene un breve rebote.

edu67 · 05-08-16 20:41

otros mas cautos se trasladan al C.

Jojoy · 05-08-16 21:18

Ah.. salida masiva del E
Suerte a todos

Andres619 · 05-08-16 22:00

mekaniko escribió:

CORRIJO LA ULTIMA TABLA
estaba mal calculado

http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … ora_si.png

Si pusieramos en Apv el diferencial que se produce entre modelo y planvital y le aplicamos la rentabilidad q se ha obtenido... como andaria la comparativa de ambas AFP???

roger3 · 05-08-16 22:55

Gracias

k0is3r escribió:

http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … ondo_a.png

roger3 escribió:
Favor que alguien suba el grafico del fondo A.
Gracias

brazil · 05-08-16 23:28

...revisando no me convence el gráfico del A aún...creo se viene una segunda patita de correción... prefiero seguir en E.
slds

jaimico · 06-08-16 17:56

Buenas
Alguien podría estimar un movimiento según ondas Elliot , para mi faltaría las ondas b y c para completar la corrección y luego al alza... yo no tengo gráficos disponibles para subir
Saludos

DiosHomero · 08-08-16 10:16

estimados

estoy en habitat y hoy me cambie al e, indica que demora 4 dias habiles

¿en la cuenta 2 demora lo mismo?

josftx · 08-08-16 11:14

DiosHomero escribió:

estimados
estoy en habitat y hoy me cambie al e, indica que demora 4 dias habiles
¿en la cuenta 2 demora lo mismo?

Dura lo mismo que la cuenta obligatoria.

Saludos

DiosHomero · 08-08-16 11:23

gracias josftx

JMME · 08-08-16 19:55

Silencio total en el foro..... Al parecer fue un día fome!

Steven · 08-08-16 20:55

El dólar más que lateral parece estar plano,... A ver si después actualizo un gráfico del F. A

RTroncoso · 08-08-16 22:24

JMME escribió:

Silencio total en el foro..... Al parecer fue un día fome!

Si, por mi lado me tiene esperando en E sin ningún apuro, no he visto nada que demuestre firmeza.
A mi punto de vista esta en sobreventa el S&P500, el dolar que se queda cerca de los 650-655, y el valor cuota llegando casi a máximos 2015 pero en mercado mas inestable.

Como lo veo, estaría para una corrección que lo haga mas entretenido.

Ademas que según el oscilador "RTroncoso" a fin de mes debería cambiar tendencia.

k0is3r · 08-08-16 22:51

Añadiendo a tu comentario, existe una resistencia próxima y cercana a 37.150 (CUPRUM). También espero ver que sucede. Podría esperar en un fondo C/D pero la verdad que el E anda bien y es un buen refugio para mi.

RTroncoso escribió:

JMME escribió:
Silencio total en el foro..... Al parecer fue un día fome!
Si, por mi lado me tiene esperando en E sin ningún apuro, no he visto nada que demuestre firmeza.
A mi punto de vista esta en sobreventa el S&P500, el dolar que se queda cerca de los 650-655, y el valor cuota llegando casi a máximos 2015 pero en mercado mas inestable.
Como lo veo, estaría para una corrección que lo haga mas entretenido.
Ademas que según el oscilador "RTroncoso" a fin de mes debería cambiar tendencia.

RTroncoso · 08-08-16 23:20

Un poco mas sobre el tema de que los indices están en puntos muy altos: El Mercurio esta super negativo...

WallStreet muy inflado: http://www.elmercurio.com/inversiones/n … treet.aspx

Steven · 08-08-16 23:29

Estimados,

Habitat Fondo A +2 días de estimación.

El valor cuota casi plano, igual que RSI. RSI Estocástico que pensaba que podría avanzar fuerte, apenas cambió. A ver qué pasa mañana, si baja sería un máximo más bajo y moviéndose muy cerca da las mm. y está también la resistencia que mencionan en Cuprum, que en Habitat sería cerca de los 36476... Sigo en el E

Saludos

PD: Los osciladores son RSI, RSI Estocástico y Estocástico

Foro Chilebolsa

#12211 05-08-16 09:55

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12212 05-08-16 11:27

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12213 05-08-16 11:41

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12214 05-08-16 11:47

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12215 05-08-16 11:58

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12216 05-08-16 12:13

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12217 05-08-16 12:40

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12218 05-08-16 12:41

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12219 05-08-16 14:15

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12220 05-08-16 16:38

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12221 05-08-16 16:44

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12222 05-08-16 17:05

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12223 05-08-16 17:48

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12224 05-08-16 19:19

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12225 05-08-16 19:41

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12226 05-08-16 20:41

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12227 05-08-16 21:18

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12228 05-08-16 22:00

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12229 05-08-16 22:55

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12230 05-08-16 23:28

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12231 06-08-16 17:56

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12232 08-08-16 10:16

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12233 08-08-16 11:14

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12234 08-08-16 11:23

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12235 08-08-16 19:55

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12236 08-08-16 20:55

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12237 08-08-16 22:24

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12238 08-08-16 22:51

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12239 08-08-16 23:20

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12240 08-08-16 23:29

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

Pie de página