Análisis técnico fondos de pensiones

mekaniko · 01-08-16 13:38

Metamorfosis escribió:

Me alegra que lo del viernes haya estado cerca de cero y no la caída que me imaginé con el porrazo que tuvo el dólar. Pero hoy, hasta ahora, también las estimaciones están cerca de cero. Ahí me pierdo pues cuál día aparecerá la incidencia negativa del tropezón que se pegó el dólar el viernes ?
Ing.Traderix escribió:
Publicacion CUPRUM al 29.07.16:
Fondo A +0.05% vs Estimación -0.12%,,,=)=)=)=)=)=) wena wena

Hola estimado, mañana durante el dia.

Metamorfosis · 01-08-16 14:03

okydoki, thanks

Steven · 01-08-16 14:05

Hasta ahora parece que se movieron en sentido positivo las estimaciones

Ing.Traderix escribió:

Estimados...
Adjunto cuadro de estimaciones de ultimos dias, para que vean las diferencias que se estan produciendo,,,alegremente estan entregando mejores valores de los estimados con un alza acumulada por diferencia de estos dias de aprox...+0.96%,,,,=)=)=)

http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … ciones.jpg

Logosum · 01-08-16 14:15

quizás sea bueno para los que estamos en el A, esperar un poco no?

mekaniko · 01-08-16 14:44

Así se ha movido la estimación hoy.

totalmente dependiente de lo que pase con el ACWI

mekaniko · 01-08-16 14:47

En lo que va del año (hasta el 28/07/2016)

AFP Modelo la más rentable en fondo A
AFP Planvital la menos rentable en Fondo A

AFP Habitat la mas rentable en Fondo E
AFP Planvital la menos rentable en fondo E

Jojoy · 01-08-16 14:51

Estimado.
Para cambios de fondos no hay recetas magicas, acá todos opinan en funcion del perfil de riesgo individual.

Quizas sea conveniente que definas un cierto rango de utilidad y llegado a eso, hacer la toma y en caso de que caiga, tener definido cuanto estas dispuesto a perder.

No vas a entrar en lo mas bajo ni saldras en lo mas alto, pero no perderas y por ahi va el tema..

Logosum escribió:

quizás sea bueno para los que estamos en el A, esperar un poco no?

Metamorfosis · 01-08-16 15:16

Que mal Planvital !!

mekaniko escribió:

En lo que va del año (hasta el 28/07/2016)
AFP Modelo la más rentable en fondo A
AFP Planvital la menos rentable en Fondo A
AFP Habitat la mas rentable en Fondo E
AFP Planvital la menos rentable en fondo E

http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … entafp.png

chancesman · 01-08-16 18:02

Metamorfosis escribió:

Que mal Planvital !!
mekaniko escribió:
En lo que va del año (hasta el 28/07/2016)
AFP Modelo la más rentable en fondo A
AFP Planvital la menos rentable en Fondo A
AFP Habitat la mas rentable en Fondo E
AFP Planvital la menos rentable en fondo E

http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … entafp.png

Pero por las comisiones que cobra qué más se puede pedir..

RTroncoso · 01-08-16 19:55

Ing.Traderix escribió:

Actualizacion del SP500,,,que podria estar definiendo hoy la ruptura de mini cuña, donde viene lateralizando por ahora rompiendo al alza levemente,,,,
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 010888.jpg

Ese triangulo de definición me da muy mala espina. Ya que esta en alto histórico el sp500 y hace un par de meses hubo death cross en ese indice. Me huele a caida de al menos 50 pts.

Algien con mas experiencia que apoye o refute la hipotesis??

Metamorfosis · 01-08-16 20:13

Igual tienen utilidades como compañía y a partir de ahora la exclusividad de 200 mil nuevos clientes durante 2 años así que les pediría que tengan gente con más dedos pal piano para que también tengamos mejores utilidades los afiliados que a estas alturas parecemos + afilados que afiliados...

chancesman escribió:

Metamorfosis escribió:
Que mal Planvital !!
mekaniko escribió:
En lo que va del año (hasta el 28/07/2016)
AFP Modelo la más rentable en fondo A
AFP Planvital la menos rentable en Fondo A
AFP Habitat la mas rentable en Fondo E
AFP Planvital la menos rentable en fondo E

http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … entafp.png
Pero por las comisiones que cobra qué más se puede pedir..

Don-Ben · 01-08-16 20:35

¿Por qué no cambiarse a la que tiene mejor rentabilidad?

asusa98 · 01-08-16 20:42

RTroncoso escribió:

Ing.Traderix escribió:
Actualizacion del SP500,,,que podria estar definiendo hoy la ruptura de mini cuña, donde viene lateralizando por ahora rompiendo al alza levemente,,,,
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 010888.jpg
Ese triangulo de definición me da muy mala espina. Ya que esta en alto histórico el sp500 y hace un par de meses hubo death cross en ese indice. Me huele a caida de al menos 50 pts.
Algien con mas experiencia que apoye o refute la hipotesis??

Según mi análisis, con la estimación de hoy el valor cuota estaría apoyándose en el techo del canal bajista... lo que podría definirse como un posible nuevo soporte (en el caso de definir el quiebre de la tendencia).

En resumen, entre mañana martes y el jueves, podremos definir si es que la micro sube o baja

Adjunto el gráfico donde el tramo celeste, corresponde a los 2 días de estimación.

Saludos

asusa98 · 01-08-16 20:44

asusa98 escribió:

RTroncoso escribió:
Ing.Traderix escribió:
Actualizacion del SP500,,,que podria estar definiendo hoy la ruptura de mini cuña, donde viene lateralizando por ahora rompiendo al alza levemente,,,,
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 010888.jpg
Ese triangulo de definición me da muy mala espina. Ya que esta en alto histórico el sp500 y hace un par de meses hubo death cross en ese indice. Me huele a caida de al menos 50 pts.
Algien con mas experiencia que apoye o refute la hipotesis??
Según mi análisis, con la estimación de hoy el valor cuota estaría apoyándose en el techo del canal bajista... lo que podría definirse como un posible nuevo soporte (en el caso de definir el quiebre de la tendencia).
En resumen, entre mañana martes y el jueves, podremos definir si es que la micro sube o baja
Adjunto el gráfico donde el tramo celeste, corresponde a los 2 días de estimación.
Saludos

http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 8_2016.png

Corrijo: en vez de canal bajista linea blanca superior de tendencia trazada desde 30-12-2015

saludos

jaggg · 01-08-16 23:20

Don-Ben escribió:

¿Por qué no cambiarse a la que tiene mejor rentabilidad?

Eso tiene sentido desde cierto valor hacia adelante (creo que son como 20 palos). Menos que ese valor, la comisión importa más para el patrimonio total que la diferencia de 0,5-1% de rentabilidad.

Beytia22 · 02-08-16 10:08

IMPORTANTE CAÍDA DEL DOLAR

srfigaro · 02-08-16 10:19

jaggg escribió:

Don-Ben escribió:
¿Por qué no cambiarse a la que tiene mejor rentabilidad?
Eso tiene sentido desde cierto valor hacia adelante (creo que son como 20 palos). Menos que ese valor, la comisión importa más para el patrimonio total que la diferencia de 0,5-1% de rentabilidad.

Ya realizamos este ejercicio hace un tiempo:
http://www.chilebolsa.com/foro/viewtopi … 23#p251623

Pégale una mirada

Eljota · 02-08-16 10:22

Cualquier ruido acá, quiero preguntar ¿si cambian el sistema y llegan sacar las lucas de la bolsa, las acciones se irían como por un tobogán, o no?

Don-Ben · 02-08-16 10:30

Sí.

FiTo · 02-08-16 10:58

Eljota escribió:

Cualquier ruido acá, quiero preguntar ¿si cambian el sistema y llegan sacar las lucas de la bolsa, las acciones se irían como por un tobogán, o no?

Sería catastrófico!

Steven · 02-08-16 11:28

Escuchaba un comentario en la radio de que es complejo el tema, tiene que ver con el derecho de propiedad y también hablaban de una encuesta en que (si no mal recuerdo) solo el 36% sabe que los fondos son de su propiedad, otro tanto cree que los fondos son de las afp y otro grupo cree que son del estado. Sorry por la fuente, lo escuché hoy en la mañana en la radio BioBio

Don-Ben · 02-08-16 11:31

Según informe Bravo se debe a una multiplicidad de factores entre ellos: Lagunas, bajo % de cotización, bajos sueldos, etc, etc. Aún así de 100 % de sus fondos a jubilar rentabilidad de las AFP representa el 74 %.

administrador · 02-08-16 11:43

Estimados, les recuerdo que este foro no es para hablar de política. No es lo que nos convoca ni lo que nos trae provecho. Lo que nos interesa es lo que pueda pasar y su impacto en los mercados con una clara intención: qué tendríamos que hacer nosotros ante cada escenario. El resto no es tema.

eripive · 02-08-16 11:51

Yo creo que acá hay dos temas importantes, primero devolver el riesgo de perdida a las AFP como era antes, con esto se incentiva una mejor rentabilidad.. además de ampliar los instrumentos de inversión para lograr mejores rentabilidades. Como segundo punto es aumentar el % de cotización, que sería por parte del empleador por ejemplo.. ese % adicional no se le puede cargar al mismo empleado porque disminuiría su sueldo liquido.. cosa que hay que evitar. Sobre aumentar los años de jubilación no estoy seguro. La AFP estatal para mi es voladero de luces. No + AFP sería un suicidio para todos.

LuckyLeaks · 02-08-16 11:57

No sé o no recuerdo si pusieron el link, pero podría ser útil si no.

http://www.pulso.cl/noticia/empresa---m … leno.shtml

Pedrots · 02-08-16 12:00

El tema pasa por:

1) agregar unos 3-5 puntos de cotización adicional a costo del empleado
2) agregar unos 3-10 puntos de cotización adicional a costo del empleador

La rentabilidad de las AFP no es tema al final del día. Si ven la rentabilidad histórica es más que aceptable.

Las AFP ya tienen riesgo de pérdida con el encaje que les exige la ley, pero tampoco puedes forzarlos a que pierdan en igual medida que los fondos ya que incitarías a un comportamiento ultra conservador que también repercurtiría en menores rentabilidades.

Rolex · 02-08-16 12:07

DanielAhora pon atencion, por los fondos se refieren al dinero ahorrado.

Don-Ben · 02-08-16 12:08

-Los fondos son de única y exclusiva propiedad del cotizante.

-Tú decides bajo que modalidad quieres jubilar.

RTroncoso · 02-08-16 12:14

Al parecer onda 2 de elliot en búsqueda del 61.8%. ¡¡¡¡¡ de libro !!!!!

Aunque con el descalabro que se esta pegando llegará mas cerca de los 50% de fibo. a que se estabilice esta caída analizaremos cambio al A para hacer una pasadita.

Alguien como @Kekamaister con mas conocimiento en Elliot que nos aclare la pelicula??

administrador · 02-08-16 12:43

Vuelvo a repetir: este tema no es para arreglar el sistema de pensiones. Hay mil espacios que pueden utilizar para comunicar su opinión.

Quedan advertidos.

Foro Chilebolsa

#12121 01-08-16 13:38

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12122 01-08-16 14:03

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12123 01-08-16 14:05

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12124 01-08-16 14:15

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12125 01-08-16 14:44

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12126 01-08-16 14:47

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12127 01-08-16 14:51

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12128 01-08-16 15:16

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12129 01-08-16 18:02

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12130 01-08-16 19:55

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12131 01-08-16 20:13

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12132 01-08-16 20:35

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12133 01-08-16 20:42

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12134 01-08-16 20:44

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12135 01-08-16 23:20

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12136 02-08-16 10:08

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12137 02-08-16 10:19

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12138 02-08-16 10:22

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12139 02-08-16 10:30

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12140 02-08-16 10:58

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12141 02-08-16 11:28

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12142 02-08-16 11:31

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12143 02-08-16 11:43

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12144 02-08-16 11:51

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12145 02-08-16 11:57

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12146 02-08-16 12:00

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12147 02-08-16 12:07

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12148 02-08-16 12:08

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12149 02-08-16 12:14

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#12150 02-08-16 12:43

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

Pie de página