Se presento en la cuenta el proyecto del Royalty, y se vio que el proyecto para algunos senadores se considera inadmisible e inconstitucional ya que el establecer esa modificación de impuesto (tributos) es solo una facultad de Presidente de la República. A raíz de eso se voto la anadmisibilidad del proyecto para que pase a la comisión de minería. Se voto 18 a favor y 13 en contra para que pase a la comisión, por lo que el proyecto se va a la comisión de minería y hacienda.

Trader G · 18-05-21 17:19

AlejoBM escribió:

Se presento en la cuenta el proyecto del Royalty, y se vio que el proyecto para algunos senadores se considera inadmisible e inconstitucional ya que el establecer esa modificación de impuesto (tributos) es solo una facultad de Presidente de la República. A raíz de eso se voto la anadmisibilidad del proyecto para que pase a la comisión de minería. Se voto 18 a favor y 13 en contra para que pase a la comisión, por lo que el proyecto se va a la comisión de minería y hacienda.

Exacto Alejo, pero pasará primero a la comisión de minería y después a la de hacienda, o sea se dará la vuelta larga. La Senadora Rincón pidió que se fusionen ambas comisiones, para hacer el tramite más rápido, en lo que no hubo acuerdo.

AlejoBM · 18-05-21 17:23

Asi es Trader. Y siento que queda muy claro con todos los argumentos de inadmisibilidad que es inconstitucional el proyecto: ya que el royalty es un impuesto y ademas hay contratos internacional que son intangibles. Bueno veamos que pasa, pero siento que no debiese generar mucho ruido el tema en Cap estos dias.

Trader G escribió:

AlejoBM escribió:
Se presento en la cuenta el proyecto del Royalty, y se vio que el proyecto para algunos senadores se considera inadmisible e inconstitucional ya que el establecer esa modificación de impuesto (tributos) es solo una facultad de Presidente de la República. A raíz de eso se voto la anadmisibilidad del proyecto para que pase a la comisión de minería. Se voto 18 a favor y 13 en contra para que pase a la comisión, por lo que el proyecto se va a la comisión de minería y hacienda.
Exacto Alejo, pero pasará primero a la comisión de minería y después a la de hacienda, o sea se dará la vuelta larga. La Senadora Rincón pidió que se fusionen ambas comisiones, para hacer el tramite más rápido, en lo que no hubo acuerdo.

Trader G · 18-05-21 17:47

AlejoBM escribió:

Asi es Trader. Y siento que queda muy claro con todos los argumentos de inadmisibilidad que es inconstitucional el proyecto: ya que el royalty es un impuesto y ademas hay contratos internacional que son intangibles. Bueno veamos que pasa, pero siento que no debiese generar mucho ruido el tema en Cap estos dias.
Trader G escribió:
AlejoBM escribió:
Se presento en la cuenta el proyecto del Royalty, y se vio que el proyecto para algunos senadores se considera inadmisible e inconstitucional ya que el establecer esa modificación de impuesto (tributos) es solo una facultad de Presidente de la República. A raíz de eso se voto la anadmisibilidad del proyecto para que pase a la comisión de minería. Se voto 18 a favor y 13 en contra para que pase a la comisión, por lo que el proyecto se va a la comisión de minería y hacienda.
Exacto Alejo, pero pasará primero a la comisión de minería y después a la de hacienda, o sea se dará la vuelta larga. La Senadora Rincón pidió que se fusionen ambas comisiones, para hacer el tramite más rápido, en lo que no hubo acuerdo.

Tal cual Alejo. Me dio la misma sensación, que no va a pasar, después de su tramitación.

Black_corre_black · 18-05-21 19:40

CAP escala log, temporalidad 1hr.

Una mirada mas detallada de lo que esta ocurriendo con CAP. La importancia de romper la LTB y cortar RSI al alza.

Saludos

Rolex · 19-05-21 08:53

Los 12700 en semanal estarian siendo el soporte. Me parece que vamos a aguantar bien.

Parece que el boletin forrador no sirve mucho en estos momentos. No es anormal en todo caso

Hermes2 · 19-05-21 10:40

Pareciera ser que está reaccionando a la noticia de China sobre el intento de control sobre el precio de las materias prima.

verberr · 19-05-21 10:47

Los 12500 parece iman!

AlejoBM · 19-05-21 11:11

No les basta a los chinos con reventar a las cripto, también hace rato que hinchan con el precio de las materias primas.

Trader G · 19-05-21 12:37

Pidieron además los chinos, abrir nuevos mercados, y abastecerse directamente de otras partes del mundo, para tratar de comprarles menos a los Australianos. No se vendrán por compras de empresas en la región?

AlejoBM · 19-05-21 12:41

Es algo que de manera especulativa he escuchado, pero como digo, especulativas en tertulias con amigos (online, sin la parilla ). CAP esta barata y podría tomar interés de algúnos inversionista Chinos. Repito, son conversaciones, especulaciones, no hay fuente.

Trader G escribió:

Pidieron además los chinos, abrir nuevos mercados, y abastecerse directamente de otras partes del mundo, para tratar de comprarles menos a los Australianos. No se vendrán por compras de empresas en la región?

Trader G · 19-05-21 13:21

AlejoBM escribió:

Es algo que de manera especulativa he escuchado, pero como digo, especulativas en tertulias con amigos (online, sin la parilla ). CAP esta barata y podría tomar interés de algúnos inversionista Chinos. Repito, son conversaciones, especulaciones, no hay fuente.
Trader G escribió:
Pidieron además los chinos, abrir nuevos mercados, y abastecerse directamente de otras partes del mundo, para tratar de comprarles menos a los Australianos. No se vendrán por compras de empresas en la región?

Yo lo veo como cada día más cercano. En Cap e Invercap, el grupete Andraca- Rassmuss y cía, ya cuentan con más de un 66,7% de las acciones, por lo que pueden hacer o deshacer en ambas. En CAP, con la ayuda de Mitsubishi, que ya les vendió a comienzos de año un buen porcentaje, a un precio bajo, por lo que si llega una empresa China ( que paga bien, porque las últimas compras en Chile, de las empresas Chinas, ha sido a 14 o 15 Ebidta), se tirarían a vender conjuntamente de todas maneras( recordar que Mitsubishi está entrando fuertemente en otros proyectos en el país, y necesita capital). Por otra parte, también hay que recordar, que después de la venta de Mitsubishi a comienzos de año, quedó despejada la posibilidad de venta a un tercero, por pacto de accionistas. Yo creo sinceramente, que cuando Andraca padre decía, que al año 2022, la acción de Cap valdría $50.000, y que todos serían ricos, tenía en la calculadora, de todas maneras, la venta a un tercero. Hoy en día, la cosa no anda muy bien en el país, y hay mucha incertidumbre en lo que se vendrá para los próximos años, más impuestos a las ganancias de capital etc etc. Creo firmemente que algo se viene en nuestra querida Cap, y claramente éste es el momento, para materializar algo así, con el hierro por las nubes, resultados extraordinarios, y sacar un tremendo precio.-

Pistol · 19-05-21 14:11

A mi igual me han llegado comentarios últimamente. Me cuadra bastante y lo he comentado hace tiempo por acá en el foro. El movimiento que hizo Ponce Lerou , no fue al azar, debe saber algo y por eso entró. El movimiento que hicieron los japos e invercap con todas las compras que ha hecho (en bolsa y a loss japos) tampoco es al azar...

Hermes2 · 19-05-21 14:38

Una noticia de hoy. Tomarla como antecedente nomas.

https://www.elmercurio.com/Inversiones/ … ierro.aspx

Pistol · 19-05-21 14:48

Hermes2 escribió:

Una noticia de hoy. Tomarla como antecedente nomas.
https://www.elmercurio.com/Inversiones/ … ierro.aspx

Link bloqueado. Favor copiar y pegar noticia. Gracias.

fortune21 · 19-05-21 14:49

Una conferencia con inversionistas tras presentar sus resultados del primer trimestre realizó este miércoles
CAP CAP : -3,08 , en la cual proyectó cómo se viene el resto del año. Así, el gerente general de la firma –Julio
Bertand (en la foto)– y el gerente de finanzas –Francisco Lepeley– explicaron los planes y desafíos de la
compañía en medio de altos precios para el hierro.
"Estamos viendo que la producción de pellets (hierro transformado en un producto de mayor valor agregado)
es por lejos lo más rentable y hemos invertido US$ 63 millones en precipitadores (descontaminadores)
electroestáticos, porque las siderúrgicas están demandando pellets y no sinter feed”, dijo Julio Bertrant,
gerente general. Esto, dado que el pellet “es más noble en nivel de CO2 y los reduce”.
De hecho, estas últimas jornadas el precio del hierro ha caído en China en medio de los intentos de la
autoridad estatal del gigante asiático por reducir la producción de acero ante la fuerte contaminación
generada, aumentando la supervisión de los mercados en donde opera el hierro para disminuir la
especulación.
Otra consulta que realizaron los inversionistas a la empresa fue en qué van a utilizar la alta caja generada
por los altos precios del hierro y si tenían planeado un programa de recompra de acciones o repartir el 100%
en dividendos.
No obstante, los ejecutivos descartaron ambas opciones, dado que la última junta designó en 50% la política
de reparto de dividendo. En lo que sí dijeron que podían utilizar los recursos era en “crecer de forma
orgánica o inorgánica”, dijeron. Esto, dado que la primera meta es “estabilizar las operaciones y lograr
niveles operacionales que deberíamos haber tenido hace muchos años, pero sin dejar de lado las
oportunidades de crecimiento”.
De hecho, comentaron que CAP ha invertido US$ 12 millones en estudios de factibilidad para oportunidades
de crecimiento, dado que la firma tiene muchas concesiones mineras “y estamos estudiando otros
mercados, incluso a nivel internacional”.
Asimismo, explicaron que el 2021 no hay inversiones tan fuertes porque primero tienen que "ordenar" la
casa y luego vendría el crecimiento. En detalle, dijeron que invirtieron US$ 50 millones en el puerto
Guacolda II, “estamos haciendo también adecuaciones en Huachipato en lo técnico y en los hornos. Y si
logramos posicionarla bien en la minería con las bolas de molienda, haremos inversiones de crecimiento
para mejorar los aceros de acuerdo con esos mercados”, dijeron los ejecutivos.
Asimismo, aseguraron que también están enfocados en el mantenimiento y la sostenibilidad de las
operaciones, para lograr que la Compañía Minera del Pacífico pueda tener un flujo de caja libre y estable
con escenario de precios entre US$ 70 a US$ 80 la tonelada, junto a una producción anual de 16,5 millones
y que tenga flujo de caja libre para inversiones de hasta US$ 300 millones.

Pistol escribió:

Hermes2 escribió:
Una noticia de hoy. Tomarla como antecedente nomas.
https://www.elmercurio.com/Inversiones/ … ierro.aspx

Link bloqueado. Favor copiar y pegar noticia. Gracias.

Efe07 · 19-05-21 14:56

Me imagino que si compraran CAP, China sólo solucionaría una parte pequeña de sus necesidades no satisfechas en Australia. ¿Qué otro proveedor comprable es relevante?

Pistol escribió:

A mi igual me han llegado comentarios últimamente. Me cuadra bastante y lo he comentado hace tiempo por acá en el foro. El movimiento que hizo Ponce Lerou , no fue al azar, debe saber algo y por eso entró. El movimiento que hicieron los japos e invercap con todas las compras que ha hecho (en bolsa y a loss japos) tampoco es al azar...

Soros · 19-05-21 15:19

https://www.elmercurio.com/Inversiones/ … ierro.aspx

Una conferencia con inversionistas tras presentar sus resultados del primer trimestre realizó este miércoles CAP CAP : -2,48, en la cual proyectó cómo se viene el resto del año. Así, el gerente gener...

Este texto es parte del contenido que puedes compartir utilizando el link https://www.elmercurio.com/Inversiones/ … ierro.aspx o a través de las herramientas de redes sociales de la página. Los textos, fotos, imágenes y gráficos de El Mercurio Inversiones están protegidos por la ley chilena de derecho de autor. No reproduzca el contenido de este servicio en ningún medio de comunicación, electrónico o impreso, sin la autorización de El Mercurio Inversiones ([email protected]). Esto, para asegurarnos que El Mercurio Inversiones pueda seguir haciendo contenidos de calidad para sus suscriptores.

AlejoBM · 19-05-21 18:02

En la misma reunión al parecer se pregunto sobre el royalty y Beltrand no demostró mayor preocupación. AVISENLEEEE AL MERCADOOO. Bueno hoy cayo fuerte el IRON puede que eso también haya hecho que no levantara la acción hoy.

https://www.elmercurio.com/inversiones/ … ional.aspx

Hermes2 · 19-05-21 20:28

Hoy intentó luchar con su LTB de corto plazo, pero no lo logró. Peleó mucho tiempo con los $12.500, los cuales no dieron tregua. Al final se cansó y cayó a los $12.390.

RSI no logró cortar los 50.

En el DMI vemos que la tendencia que viene siguiendo se esta debilitando mientras el +DI y -DI están luchando al mismo nivel (31) para ver quien logra salir adelante. Ojalá gane el +DI para confirmar una tendencia al alza.

Próximo piso en torno a los $12.200 (EMA 50) y luego $11.790.

¿Qué ven ustedes?

Erwing · 19-05-21 20:29

Consideren también que el papel está poco a poco desgastándose a esos niveles, vean las gráficas que subió Black en la página anterior post #34129 del día 17, y verán ello. No porque sea la favorita de muchos (me incluyo) debemos tapar el sol con un dedo. A tener en cuenta ello.

Saludos

Erwing

OBSERVADOR · 20-05-21 11:35

derecho al subterraneo, que hay bajo los $11.790??

OBSERVADOR · 20-05-21 11:39

OBSERVADOR escribió:

derecho al subterraneo, que hay bajo los $11.790??

Mirando la grafica, en $10.870 hay un Gap que cerrar aún, puede que lo vaya a buscar.

Olimpo · 20-05-21 11:41

Hola, tengo los 11.200 y luego los 10.460.

Saludos.

Tracer · 20-05-21 12:01

Que encuentre su piso, se debilitó, tb a mi parecer podría buscar los 10.3xx ... ir viendo

gonka · 20-05-21 12:41

En los $11,500 está la media de 100 dias, que actúa como soporte..

OBSERVADOR escribió:

derecho al subterraneo, que hay bajo los $11.790??

RRRatix · 20-05-21 15:52

Muy cerca de romper soporte de 12.200 retroceso de fibonacci del 38,2 (con abanico de fibo) el último soporte que esta aguantando, sin embargo ya fue perforado el 14 de mayo. Esperemos que aguante de lo contrario podrá caerá hasta los 11.700. Además perforó soporte inferior del canal de Keltner con %R William a punto de ingresar a zona sobreventa , MACD aún no dando señal de cambio de tendencia. podría seguir bajando hasta los 11.100 si no hay mejoras en los índices.

Saludos

RRRAtix

Hermes2 · 20-05-21 16:29

Y asi quedó CAP dsps de una interesante semana. Cada vez más se le nota que esta cansada.

FluxBB bbcode test

Veo que está peleando con su LTB de corto plazo. Hoy estuvo brevemente por sobre ella, pero no duró mucho. De igual forma, dicha LTB junto con el piso de los $11.790 estaría formando un triangulo descendente, pero no se si el panorama se ve muy auspicioso. Willaims esta dando señal de sobre venta, MACD se acerca al 0 y RSI continua a la baja. No sé si tomar estos indicadores como una señal de alarma o más bien que se están "reiniciando" para intentar otra senda alcista. Lo bueno que se rescata de hoy es que la EMA 50 actuó como soporte.

Pensando en lo fundamental, no logro comprender del todo el alza. Hoy al cierre tampoco se acopló mucho al alza del IPSA. No creo que el royalty sea lo que le está pegando, ¿o si?

¿Qué ven ustedes?

Soros · 20-05-21 19:12

Pura política la tiene así

Hermes2 escribió:

Y asi quedó CAP dsps de una interesante semana. Cada vez más se le nota que esta cansada.
https://i.imgur.com/ueaaaEs.png
Veo que está peleando con su LTB de corto plazo. Hoy estuvo brevemente por sobre ella, pero no duró mucho. De igual forma, dicha LTB junto con el piso de los $11.790 estaría formando un triangulo descendente, pero no se si el panorama se ve muy auspicioso. Willaims esta dando señal de sobre venta, MACD se acerca al 0 y RSI continua a la baja. No sé si tomar estos indicadores como una señal de alarma o más bien que se están "reiniciando" para intentar otra senda alcista. Lo bueno que se rescata de hoy es que la EMA 50 actuó como soporte.
Pensando en lo fundamental, no logro comprender del todo el alza. Hoy al cierre tampoco se acopló mucho al alza del IPSA. No creo que el royalty sea lo que le está pegando, ¿o si?
¿Qué ven ustedes?

fortune21 · 21-05-21 11:26

uufff el iron ore a niveles de inicios de abril.
-4,58%

El 7 jornadas pasamos del pick a borrar un avance de casi 300

Foro Chilebolsa

#34141 18-05-21 17:07

Re: CAP

#34142 18-05-21 17:19

Re: CAP

#34143 18-05-21 17:23

Re: CAP

#34144 18-05-21 17:47

Re: CAP

#34145 18-05-21 19:40

Re: CAP

#34146 19-05-21 08:53

Re: CAP

#34147 19-05-21 10:40

Re: CAP

#34148 19-05-21 10:47

Re: CAP

#34149 19-05-21 11:11

Re: CAP

#34150 19-05-21 12:37

Re: CAP

#34151 19-05-21 12:41

Re: CAP

#34152 19-05-21 13:21

Re: CAP

#34153 19-05-21 14:11

Re: CAP

#34154 19-05-21 14:38

Re: CAP

#34155 19-05-21 14:48

Re: CAP

#34156 19-05-21 14:49

Re: CAP

#34157 19-05-21 14:56

Re: CAP

#34158 19-05-21 15:19

Re: CAP

#34159 19-05-21 18:02

Re: CAP

#34160 19-05-21 20:28

Re: CAP

#34161 19-05-21 20:29

Re: CAP

#34162 20-05-21 11:35

Re: CAP

#34163 20-05-21 11:39

Re: CAP

#34164 20-05-21 11:41

Re: CAP

#34165 20-05-21 12:01

Re: CAP

#34166 20-05-21 12:41

Re: CAP

#34167 20-05-21 15:52

Re: CAP

#34168 20-05-21 16:29

Re: CAP

#34169 20-05-21 19:12

Re: CAP

#34170 21-05-21 11:26

Re: CAP

Pie de página