Impuestos

Centurion · 14-04-21 07:30

si, pero con las comisiones altas que cobran las corredoras y el impuesto los que van a poder seguir operando van a ser probablemente los grandes inversionistas. Siempre se los favorece a ellos.

Spartacus · 14-04-21 08:34

Va a depender mucho de los % de impuesto ojalá no supere 10%, mas de eso complica. Si lo graban como una renta normal a la B

Centurion escribió:

si, pero con las comisiones altas que cobran las corredoras y el impuesto los que van a poder seguir operando van a ser probablemente los grandes inversionistas. Siempre se los favorece a ellos.

Rolex · 14-04-21 09:42

He leido varias veces en este foro que a muchos al parecer se les hace literalmente humo las ganancias que dicen obtener, con solo escuchar la palabra impuesto.

Ya sabemos porque no se gravan las ganancias de capital en la bolsa, tambien sabemos el cuco ese que en cuanto empiecen a gravar, se va todo al infierno.

Es tan cierto? En mi opinion no lo es, mas una burda excusa para no jugar con la cancha pareja.

En paises oecd este impuesto varia desde un 10 hasta un 20%, no veo a nadie en esos paises llorando como aca.
En paises oecd este impuesto existe para las acciones con presencia bursatil y no veo que las bolsas hayan perdido el dinamismo, pero chile siempre es la excepcion parece.

Si el piso esta en 10 y el techo en 20, entonces ahi tendremos que movernos nosotros y como las reglas son iguales para todos, no tiene porque ser un mal negocio.

Entonces porque es un mal negocio segun algunos? Dejenme explicarlo con el tema inmobiliario: Porque se acostumbraron a jugar sin reglas.

No po rolex estas super equivocado si nosotros siempre hemos jugado apegado a las reglas, diran algunos, si les parece jugar apegados a las reglas sin pagar 1 peso en impuesto, diria que son poco profesionales.

En el rubro inmobiliario esta lleno de pseudo emprendedores y amigos del forraje facil que se paga solo para quienes el negocio es super rentable, como no lo va ser si arriendas algo a la negra? como no lo va a ser si pides creditos en forma fraudulenta en la banca aprovechante de un forado temporal? como no lo va a ser si jamas consideras que tienes gastos extras a considerar siempre? Asi es facil, asi todo funciona, cuando eres ILEGAL todo es mas facil y todo es ganancia.

Esto mismo pasa en la bolsa, usual es ver como todos hablan de sus rimbombantes ganancias, papito a la luna vamos, papito compre en el piso 200% de rentabilidad se vienen las vacaciones en europa, oye papito y te ponen un impuesto que se movera en un rango que ya conocemos y estas llorando? Dejame decirte papito, perrito, que si te ganas un 200% de rentabilidad y te pones a llorar por un 10% de impuesto eres muy raton y tienes que irte de la bolsa, a buscarte otro lugar donde puedas seguir jugando sin reglas, que es donde siempre ganas papito.

Puede sonar pesado pero es bueno poner los pies en la tierra, el bazar de la esquina si era rentable no dando boletas, entonces tambien lo debe ser cuando lo pilla el SII y lo obliga a entregarla.

No se olviden de lo ultimo.

MarginCall · 14-04-21 10:07

La verdad Rolex no eres ningún Flanders para decir las cosas, pero te encuentro toda la razón. Es fácil ser rentables cuando tenemos la cancha desequilibrada a nuestro favor.

FELHER · 14-04-21 10:33

En mi opinión, el impuesto lo comprendo totalmente, pero debería ser escalonado o diferenciado según el perfil del inversionista.

Centurion · 14-04-21 10:46

No puedes comparar la bolsa de acá con las bolsas de los países OCDE. De partida en otros países OCDE las comisiones de las corredoras son casi cero y además muchos de los ciudadanos tienen acceso a invertir en bolsa, acá sólo algunos, entonces lo que vas a recaudar en impuestos tampoco lo puedes comparar con la OCDE y con esto de los impuestos obviamente que va a haber menos incentivos para que la gente invierta en bolsa.

Rolex escribió:

He leido varias veces en este foro que a muchos al parecer se les hace literalmente humo las ganancias que dicen obtener, con solo escuchar la palabra impuesto.
Ya sabemos porque no se gravan las ganancias de capital en la bolsa, tambien sabemos el cuco ese que en cuanto empiecen a gravar, se va todo al infierno.
Es tan cierto? En mi opinion no lo es, mas una burda excusa para no jugar con la cancha pareja.
En paises oecd este impuesto varia desde un 10 hasta un 20%, no veo a nadie en esos paises llorando como aca.
En paises oecd este impuesto existe para las acciones con presencia bursatil y no veo que las bolsas hayan perdido el dinamismo, pero chile siempre es la excepcion parece.
Si el piso esta en 10 y el techo en 20, entonces ahi tendremos que movernos nosotros y como las reglas son iguales para todos, no tiene porque ser un mal negocio.
Entonces porque es un mal negocio segun algunos? Dejenme explicarlo con el tema inmobiliario: Porque se acostumbraron a jugar sin reglas.
No po rolex estas super equivocado si nosotros siempre hemos jugado apegado a las reglas, diran algunos, si les parece jugar apegados a las reglas sin pagar 1 peso en impuesto, diria que son poco profesionales.
En el rubro inmobiliario esta lleno de pseudo emprendedores y amigos del forraje facil que se paga solo para quienes el negocio es super rentable, como no lo va ser si arriendas algo a la negra? como no lo va a ser si pides creditos en forma fraudulenta en la banca aprovechante de un forado temporal? como no lo va a ser si jamas consideras que tienes gastos extras a considerar siempre? Asi es facil, asi todo funciona, cuando eres ILEGAL todo es mas facil y todo es ganancia.
Esto mismo pasa en la bolsa, usual es ver como todos hablan de sus rimbombantes ganancias, papito a la luna vamos, papito compre en el piso 200% de rentabilidad se vienen las vacaciones en europa, oye papito y te ponen un impuesto que se movera en un rango que ya conocemos y estas llorando? Dejame decirte papito, perrito, que si te ganas un 200% de rentabilidad y te pones a llorar por un 10% de impuesto eres muy raton y tienes que irte de la bolsa, a buscarte otro lugar donde puedas seguir jugando sin reglas, que es donde siempre ganas papito.
Puede sonar pesado pero es bueno poner los pies en la tierra, el bazar de la esquina si era rentable no dando boletas, entonces tambien lo debe ser cuando lo pilla el SII y lo obliga a entregarla.
No se olviden de lo ultimo.

CFO · 14-04-21 11:20

Centurion escribió:

No puedes comparar la bolsa de acá con las bolsas de los países OCDE. De partida en otros países OCDE las comisiones de las corredoras son casi cero y además muchos de los ciudadanos tienen acceso a invertir en bolsa, acá sólo algunos, entonces lo que vas a recaudar en impuestos tampoco lo puedes comparar con la OCDE y con esto de los impuestos obviamente que va a haber menos incentivos para que la gente invierta en bolsa.

Rolex escribió:
He leido varias veces en este foro que a muchos al parecer se les hace literalmente humo las ganancias que dicen obtener, con solo escuchar la palabra impuesto.
Ya sabemos porque no se gravan las ganancias de capital en la bolsa, tambien sabemos el cuco ese que en cuanto empiecen a gravar, se va todo al infierno.
Es tan cierto? En mi opinion no lo es, mas una burda excusa para no jugar con la cancha pareja.
En paises oecd este impuesto varia desde un 10 hasta un 20%, no veo a nadie en esos paises llorando como aca.
En paises oecd este impuesto existe para las acciones con presencia bursatil y no veo que las bolsas hayan perdido el dinamismo, pero chile siempre es la excepcion parece.
Si el piso esta en 10 y el techo en 20, entonces ahi tendremos que movernos nosotros y como las reglas son iguales para todos, no tiene porque ser un mal negocio.
Entonces porque es un mal negocio segun algunos? Dejenme explicarlo con el tema inmobiliario: Porque se acostumbraron a jugar sin reglas.
No po rolex estas super equivocado si nosotros siempre hemos jugado apegado a las reglas, diran algunos, si les parece jugar apegados a las reglas sin pagar 1 peso en impuesto, diria que son poco profesionales.
En el rubro inmobiliario esta lleno de pseudo emprendedores y amigos del forraje facil que se paga solo para quienes el negocio es super rentable, como no lo va ser si arriendas algo a la negra? como no lo va a ser si pides creditos en forma fraudulenta en la banca aprovechante de un forado temporal? como no lo va a ser si jamas consideras que tienes gastos extras a considerar siempre? Asi es facil, asi todo funciona, cuando eres ILEGAL todo es mas facil y todo es ganancia.
Esto mismo pasa en la bolsa, usual es ver como todos hablan de sus rimbombantes ganancias, papito a la luna vamos, papito compre en el piso 200% de rentabilidad se vienen las vacaciones en europa, oye papito y te ponen un impuesto que se movera en un rango que ya conocemos y estas llorando? Dejame decirte papito, perrito, que si te ganas un 200% de rentabilidad y te pones a llorar por un 10% de impuesto eres muy raton y tienes que irte de la bolsa, a buscarte otro lugar donde puedas seguir jugando sin reglas, que es donde siempre ganas papito.
Puede sonar pesado pero es bueno poner los pies en la tierra, el bazar de la esquina si era rentable no dando boletas, entonces tambien lo debe ser cuando lo pilla el SII y lo obliga a entregarla.
No se olviden de lo ultimo.

En todos los países del mundo las acciones pagan impuestos y desde hace harto tiempo, no sólo desde hace un año que las comisiones son 0% o cercanas a eso. Si la gente se va, que se vaya, no me hago problema. Yo me voy a quedar. Y hay que considerar que el impuesto es sobre la utilidad, y no vas a hacer que quedes en cero. Con un impuesto del 10% vas a perder 1 punto de rentabilidad por cada 10%. Si tienes 10% de rentabilidad hoy, mañana 9%. Si tienes 20%, mañana 18%.

Es para ponerse a llorar? ni loco.

E incluso más allá de eso este es una exención hecha para los ricos que no tiene razón de ser. Si queremos mayor equidad tributaria en este país este impuesto debería ir sí o sí.

Spartacus · 14-04-21 11:23

De acuerdo, entiendo que en Colombia es el 10% y Perú 5%.

Osea a mi me gustatía seguir sin pagar impuesto, pero si se hace me parece que tomarlo como una renta común y corriente afecta al inversionista minorista.

Centurion escribió:

No puedes comparar la bolsa de acá con las bolsas de los países OCDE. De partida en otros países OCDE las comisiones de las corredoras son casi cero y además muchos de los ciudadanos tienen acceso a invertir en bolsa, acá sólo algunos, entonces lo que vas a recaudar en impuestos tampoco lo puedes comparar con la OCDE y con esto de los impuestos obviamente que va a haber menos incentivos para que la gente invierta en bolsa.

Rolex escribió:
He leido varias veces en este foro que a muchos al parecer se les hace literalmente humo las ganancias que dicen obtener, con solo escuchar la palabra impuesto.
Ya sabemos porque no se gravan las ganancias de capital en la bolsa, tambien sabemos el cuco ese que en cuanto empiecen a gravar, se va todo al infierno.
Es tan cierto? En mi opinion no lo es, mas una burda excusa para no jugar con la cancha pareja.
En paises oecd este impuesto varia desde un 10 hasta un 20%, no veo a nadie en esos paises llorando como aca.
En paises oecd este impuesto existe para las acciones con presencia bursatil y no veo que las bolsas hayan perdido el dinamismo, pero chile siempre es la excepcion parece.
Si el piso esta en 10 y el techo en 20, entonces ahi tendremos que movernos nosotros y como las reglas son iguales para todos, no tiene porque ser un mal negocio.
Entonces porque es un mal negocio segun algunos? Dejenme explicarlo con el tema inmobiliario: Porque se acostumbraron a jugar sin reglas.
No po rolex estas super equivocado si nosotros siempre hemos jugado apegado a las reglas, diran algunos, si les parece jugar apegados a las reglas sin pagar 1 peso en impuesto, diria que son poco profesionales.
En el rubro inmobiliario esta lleno de pseudo emprendedores y amigos del forraje facil que se paga solo para quienes el negocio es super rentable, como no lo va ser si arriendas algo a la negra? como no lo va a ser si pides creditos en forma fraudulenta en la banca aprovechante de un forado temporal? como no lo va a ser si jamas consideras que tienes gastos extras a considerar siempre? Asi es facil, asi todo funciona, cuando eres ILEGAL todo es mas facil y todo es ganancia.
Esto mismo pasa en la bolsa, usual es ver como todos hablan de sus rimbombantes ganancias, papito a la luna vamos, papito compre en el piso 200% de rentabilidad se vienen las vacaciones en europa, oye papito y te ponen un impuesto que se movera en un rango que ya conocemos y estas llorando? Dejame decirte papito, perrito, que si te ganas un 200% de rentabilidad y te pones a llorar por un 10% de impuesto eres muy raton y tienes que irte de la bolsa, a buscarte otro lugar donde puedas seguir jugando sin reglas, que es donde siempre ganas papito.
Puede sonar pesado pero es bueno poner los pies en la tierra, el bazar de la esquina si era rentable no dando boletas, entonces tambien lo debe ser cuando lo pilla el SII y lo obliga a entregarla.
No se olviden de lo ultimo.

Rolex · 14-04-21 11:35

Centurion escribió:

No puedes comparar la bolsa de acá con las bolsas de los países OCDE. De partida en otros países OCDE las comisiones de las corredoras son casi cero y además muchos de los ciudadanos tienen acceso a invertir en bolsa, acá sólo algunos, entonces lo que vas a recaudar en impuestos tampoco lo puedes comparar con la OCDE y con esto de los impuestos obviamente que va a haber menos incentivos para que la gente invierta en bolsa.

Aqui cuanto les cobra la corredora favorita llamada consorcio. 0,4 mas iva creo. Te parece algo descarado para una pasada de un 3% con 1 millon de pesos? Y que mas encima a esa ganancia le saques un 10 por concepto de impuesto? Si eso desincentiva a alguien, entonces no es para este rubro.

En chile las exenciones tributarias en lo que respecta solo a la ganancia de capital es alrededor de 1000 millones de dolares. 1000. Te parece poco?

Como son las cosas en este pais, capaz que hasta terminemos recaudando mas de eso con todo el mundo callado.

Aca se acostumbraron (me incluyo en esto) a ganar con condiciones super favorables, ahora no seran desfavorables sino que lo que deberian ser no mas, cual es el cuco que no logro ver mas el de simplemente no querer pagar 1 peso en impuesto?

Rolex · 14-04-21 11:37

CFO escribió:

Y hay que considerar que el impuesto es sobre la utilidad, y no vas a hacer que quedes en cero. Con un impuesto del 10% vas a perder 1 punto de rentabilidad por cada 10%. Si tienes 10% de rentabilidad hoy, mañana 9%. Si tienes 20%, mañana 18%.
Es para ponerse a llorar? ni loco.

Das en el clavo. Pareciera que muchos creen que el impuesto va sobre el monto transado, no me explico de otra forma el cuco que tienen y que hace tan malo seguir operando

MarginCall · 14-04-21 11:42

Si gano 500 lucas descontada la comisión y el impuesto es del 10%, me quedo con 450 lucas. Tan terrible es? obvio que a nadie le gusta pagar pero tampoco es el apocalipsis

FELHER · 14-04-21 11:59

Spartacus escribió:

De acuerdo, entiendo que en Colombia es el 10% y Perú 5%.
Osea a mi me gustatía seguir sin pagar impuesto, pero si se hace me parece que tomarlo como una renta común y corriente afecta al inversionista minorista.

Centurion escribió:
No puedes comparar la bolsa de acá con las bolsas de los países OCDE. De partida en otros países OCDE las comisiones de las corredoras son casi cero y además muchos de los ciudadanos tienen acceso a invertir en bolsa, acá sólo algunos, entonces lo que vas a recaudar en impuestos tampoco lo puedes comparar con la OCDE y con esto de los impuestos obviamente que va a haber menos incentivos para que la gente invierta en bolsa.

Rolex escribió:
H.

Si dejaran las mismas condiciones de Perú estoy totalmente de acuerdo, un 5% flat creo que nadie se muere.

TotallyNotBuffet · 14-04-21 13:13

Estimados, sabrá alguien donde puedo encontrar un listado con aquellas acciones del IPSA que cuentan con "presencia bursátil" y aquellas que no?

De antemano muchas gracias.

MarginCall · 14-04-21 13:17

https://www.bolsadesantiago.com/presencia_bursatil

Espero te sirva

TotallyNotBuffet · 14-04-21 13:58

Muchas gracias!

josefa · 14-04-21 14:09

A lo mejor todos tiene la razon , mas impuestos, menos impuestos, a todos nosotros nos llego un avisito de SII en el cual te muestra cuanto impuesto aportaste al pais , pues bien, lo que me incomoda es el uso que se le da, a estos recursos llamados impuestos.-

Rolex · 14-04-21 14:50

josefa escribió:

A lo mejor todos tiene la razon , mas impuestos, menos impuestos, a todos nosotros nos llego un avisito de SII en el cual te muestra cuanto impuesto aportaste al pais , pues bien, lo que me incomoda es el uso que se le da, a estos recursos llamados impuestos.-

Este mismo intento de justificacion es la logica de la persona que vende sin boleta. Para que voy a dar boleta si el gobierno roba?

No te gusta como se asignan los recursos entonces justificamos no pagar impuesto.

Asi no funciona.

Rolex · 14-04-21 20:17

Avanzó finalmente el proyecto de ley denominado impuesto a los super ricos.

En lo que nos compete por aca: "Entre 2021 y 2022, se dejaran sin efecto las liberaciones del pago de impuestos por las ganancias de capital en la transaccion de acciones de alta presencia bursatil".

Cuanto van a cobrar? Alguien tiene la informacion de consenso?

Calificado · 14-04-21 20:25

Rolex escribió:

Avanzó finalmente el proyecto de ley denominado impuesto a los super ricos.
En lo que nos compete por aca: "Entre 2021 y 2022, se dejaran sin efecto las liberaciones del pago de impuestos por las ganancias de capital en la transaccion de acciones de alta presencia bursatil".
Cuanto van a cobrar? Alguien tiene la informacion de consenso?

Se habla de 15%

CHILEBOLSA AT · 14-04-21 20:25

Ni idea. Ojalá no sea sobre el 20% de la ganancia, y que las pérdidas descuenten en el total.

O sea. Gané 10 palos, perdí 4 palos. Ganancia total: 6 palos y contra eso el impuesto.

Morgan · 14-04-21 20:44

CHILEBOLSA AT escribió:

Ni idea. Ojalá ni sea sobre el 20% de la ganancia, y que las pérdidas descuenten en el total.
O sea. Gané 10 palos, perdí 4 palos. Ganancia total: 6 palos y contra eso el impuesto.

Exacto, lo relevante es si descuenta las perdidas obtenidas en la compraventa de acciones. Perfectamente se puede llegar a que una persona durante el 2021 disminuya su capital, o sea perdidas mayores a utilidades y tenga que pagar el impuesto.

ric4rdo · 14-04-21 20:55

“Capital goes where it is welcome and stays where it is well treated.” -Walter Wriston

#sabio

Crelian · 14-04-21 21:32

CHILEBOLSA AT escribió:

Ni idea. Ojalá no sea sobre el 20% de la ganancia, y que las pérdidas descuenten en el total.
O sea. Gané 10 palos, perdí 4 palos. Ganancia total: 6 palos y contra eso el impuesto.

El Problema radicaria si solo se graban las utilidades y no se aceptan las perdidas, seria basicamente expropiatorio.

OZZY · 14-04-21 21:36

En general pagas por la diferencia entre las ganancias y las perdidas , si hay utilidad es la base para el impuesto segun tasa , si hay perdidas el resultado es cero. O sea el fisco gana o empata , pero nunca pierde.

benjamax · 14-04-21 22:11

Rolex escribió:

Avanzó finalmente el proyecto de ley denominado impuesto a los super ricos.
En lo que nos compete por aca: "Entre 2021 y 2022, se dejaran sin efecto las liberaciones del pago de impuestos por las ganancias de capital en la transaccion de acciones de alta presencia bursatil".
Cuanto van a cobrar? Alguien tiene la informacion de consenso?

Estos 2 años ( recuerden ) seran de prueba. Si el mundo no se acaba sera etrnus per secula. Como aquellos impuestos transitorios q pasan a toda la vida.

Crelian · 14-04-21 22:24

benjamax escribió:

Rolex escribió:
Avanzó finalmente el proyecto de ley denominado impuesto a los super ricos.
En lo que nos compete por aca: "Entre 2021 y 2022, se dejaran sin efecto las liberaciones del pago de impuestos por las ganancias de capital en la transaccion de acciones de alta presencia bursatil".
Cuanto van a cobrar? Alguien tiene la informacion de consenso?
Estos 2 años ( recuerden ) seran de prueba. Si el mundo no se acaba sera etrnus per secula. Como aquellos impuestos transitorios q pasan a toda la vida.

simple la utilidad que se obtenga seguramente sera llebada al global complementario, pero el gobierno anuncio que recurrira el TC

Crelian · 14-04-21 23:01

Dandole una vuelta, la rentabilidad que obtenemos en las AFP en gran medida es a las utilidades que generan las AFP en el mercado de Capitales (la bolsa), entonces todos deberiamos pagar impuestos por nuestros fondos en las AFP

de la rentabilidad que ganemos tendriamos que pagar al estado, como se podria hacer ese calculo?, a no ser que las AFP queden exentas lo que seria discriminador en la ley, a unos se les aplicaria y a otros no....

Rolex · 15-04-21 09:04

CHILEBOLSA AT escribió:

Ni idea. Ojalá no sea sobre el 20% de la ganancia, y que las pérdidas descuenten en el total.
O sea. Gané 10 palos, perdí 4 palos. Ganancia total: 6 palos y contra eso el impuesto.

Morgan escribió:

Exacto, lo relevante es si descuenta las perdidas obtenidas en la compraventa de acciones. Perfectamente se puede llegar a que una persona durante el 2021 disminuya su capital, o sea perdidas mayores a utilidades y tenga que pagar el impuesto.

Jovenes, ustedes que propuesta leyeron que NO considera la rebaja de las perdidas, porque yo no he leido ninguna, al contrario y cito para su calma "Las perdidas tributarias deben ser imputables contra las ganancias de la misma naturaleza, solo en el mismo ejercicio."

ric4rdo escribió:

“Capital goes where it is welcome and stays where it is well treated.” -Walter Wriston
#sabio

https://www.cepchile.cl/cep/site/artic/ … _engel.pdf pagina 210 , en estos temas a veces es bueno manejarse y no repetir lo que grita la galucha, porque la galucha no tiene idea de nada.

Crelian escribió:

El Problema radicaria si solo se graban las utilidades y no se aceptan las perdidas, seria basicamente expropiatorio.

Expropiatorio, o sea te estarian pagando. Hay que tener mucho cuidado cuando se usa la palabra expropia porque se usa mal.

benjamax escribió:

Estos 2 años ( recuerden ) seran de prueba. Si el mundo no se acaba sera etrnus per secula. Como aquellos impuestos transitorios q pasan a toda la vida.

Gran Maestro, su comentario no falla. Todo impuesto temporal queda a firme en el tiempo.

Crelian escribió:

de la rentabilidad que ganemos tendriamos que pagar al estado, como se podria hacer ese calculo?, a no ser que las AFP queden exentas lo que seria discriminador en la ley, a unos se les aplicaria y a otros no....

La recomendacion apunta justamente a no tocar a los inversionistas institucionales. Algo que se hace ya en otros paises y nadie considera discriminador.

CFO · 15-04-21 10:39

En todos lados se grava la suma de las ganancias y pérdidas.

De hecho es común en USA por ej. hacer "tax harvesting" a final de año. Si tienes posiciones con ganancias realizadas y otras con pérdidas no realizadas, se venden las acciones a pérdida y se vuelven a comprar y así se equipara la utilidad gravada (esto bien simplificado).

Crelian · 15-04-21 10:55

Para variar Rolex, que lata tus respuestas aqui tambien, dices se usa mal y nisiquiera das argumento. El funcionamiento de impuestos internos se supone que es como si fuera un socio de la empresa, cuando ganas pagas impuesto, cuando pierdes no solo no pagas, te devuelve impuestos, y quedas con perdida acumulada que se imputa a futuras utitilidades, si el estado solo participa de las utilidades pero no compensa las perdidas basicamente esta con uno solo en las buenas y en las malas te deja votado, seria expropiatorio si no reconoce las perdidas. Que pasaria si durante 4 años pierdes y un año ganas... Por eso que tributariamente se reconocen las perdidas.

Ley pareja no es dura, resulta que aplicas impuesto a uno si y a otros no, aplica el termino discriminador por que haces la diferencia entre unos y otros, eso es discriminar

Foro Chilebolsa

#31 14-04-21 07:30

Re: Impuestos

#32 14-04-21 08:34

Re: Impuestos

#33 14-04-21 09:42

Re: Impuestos

#34 14-04-21 10:07

Re: Impuestos

#35 14-04-21 10:33

Re: Impuestos

#36 14-04-21 10:46

Re: Impuestos

#37 14-04-21 11:20

Re: Impuestos

#38 14-04-21 11:23

Re: Impuestos

#39 14-04-21 11:35

Re: Impuestos

#40 14-04-21 11:37

Re: Impuestos

#41 14-04-21 11:42

Re: Impuestos

#42 14-04-21 11:59

Re: Impuestos

#43 14-04-21 13:13

Re: Impuestos

#44 14-04-21 13:17

Re: Impuestos

#45 14-04-21 13:58

Re: Impuestos

#46 14-04-21 14:09

Re: Impuestos

#47 14-04-21 14:50

Re: Impuestos

#48 14-04-21 20:17

Re: Impuestos

#49 14-04-21 20:25

Re: Impuestos

#50 14-04-21 20:25

Re: Impuestos

#51 14-04-21 20:44

Re: Impuestos

#52 14-04-21 20:55

Re: Impuestos

#53 14-04-21 21:32

Re: Impuestos

#54 14-04-21 21:36

Re: Impuestos

#55 14-04-21 22:11

Re: Impuestos

#56 14-04-21 22:24

Re: Impuestos

#57 14-04-21 23:01

Re: Impuestos

#58 15-04-21 09:04

Re: Impuestos

#59 15-04-21 10:39

Re: Impuestos

#60 15-04-21 10:55

Re: Impuestos

Pie de página