No estas registrado.
El número es raiz cuadrada de(22,5xvalor libro x utilidad 12 meses)
Hoy el valor libro es de 5.300 y ut 12 meses 867
Su mejorará los valores a 6.000 valor libro y utilidad por acción a 12 meses a 1.500 da un valor aprox rápido fundamental de 14.230
Si nos vamos a 2.000but por acción el valor es de 16.431
Salufos
Pero el Análisis Fundamental es mucho más que eso: tendrías que hacer una evaluación económica con un horizonte de los próximos 15 ó 20 años, considerando ciclos de precio futuros, proyección de costos, deuda, etc. y con los Flujos de Caja resultantes calcular el Valor Presente de la compañía.
Desconectado
Charly....seguro que si tienes razón.
El número Graham es una primera aproximación... Lo otro y dado que dimensionar el impacto en la compañía del negocio del Litio, predecir el valor de este..... prefiero usar algo más simple y asumit valorizaciones de precio libro y utilidad por acción.
Permanet Value
Desconectado
Charly....seguro que si tienes razón.
El número Graham es una primera aproximación... Lo otro y dado que dimensionar el impacto en la compañía del negocio del Litio, predecir el valor de este..... prefiero usar algo más simple y asumit valorizaciones de precio libro y utilidad por acción.
Ók, es válido. Cada uno invierte su dinero en las acciones que le da la gana.
Pero si te preocupa que una fórmulita te diga que el precio está sobrevalorado, ojo... que aún a pesar de eso le puedes seguir haciendo Análisis Técnico a esta acción. Una cosa no quita la otra.
Desconectado
Charly....seguro que si tienes razón.
El número Graham es una primera aproximación... Lo otro y dado que dimensionar el impacto en la compañía del negocio del Litio, predecir el valor de este..... prefiero usar algo más simple y asumit valorizaciones de precio libro y utilidad por acción.
Hay un muy buen ejemplo que (no recuerdo quien) hizo para CAP... proyecciones del hierro, etc... un trabajo maravilloso.. y util en ese tiempo...
quizá te pueda interesar,
Saludos,
/M.
Desconectado
Gracias Charly por tu sugerencia. La comparto.
Met....revisaré la historia de Cap para ver el análisis y tomar contacto con quién lo realizó.
Gran semana para todos
Permanet Value
Desconectado
America Trade escribió:Charly....seguro que si tienes razón.
El número Graham es una primera aproximación... Lo otro y dado que dimensionar el impacto en la compañía del negocio del Litio, predecir el valor de este..... prefiero usar algo más simple y asumit valorizaciones de precio libro y utilidad por acción.
Hay un muy buen ejemplo que (no recuerdo quien) hizo para CAP... proyecciones del hierro, etc... un trabajo maravilloso.. y util en ese tiempo...
quizá te pueda interesar,
Saludos,
/M.
Ese análisis fue hermoso, recuerdo que lo hicieron en pleno rally el año pasado y fue de gran utilidad para dar certidumbre a lo que pasaba.
De verdad sería una buena referencia ese método para ver lo que pasa con SQM ahora.
Desconectado
America Trade escribió:Charly....seguro que si tienes razón.
El número Graham es una primera aproximación... Lo otro y dado que dimensionar el impacto en la compañía del negocio del Litio, predecir el valor de este..... prefiero usar algo más simple y asumit valorizaciones de precio libro y utilidad por acción.
Hay un muy buen ejemplo que (no recuerdo quien) hizo para CAP... proyecciones del hierro, etc... un trabajo maravilloso.. y util en ese tiempo...
quizá te pueda interesar,
Saludos,
/M.
Ese Análisis Fundamental a CAP fue de lujo. Lo hizo SebCor.
Desconectado
De que me perdí acá?
Desconectado
Hay alguna noticia que explique lo que esta haciendo hoy?
Me parece que perforo la base del canal alcista...
Desconectado
Esto es especulación, pero podría ser que el tema del arbitraje no vaya nada bien y algo se haya filtrado.
Es caudillo el jinete sin miedo, y tiene alas el noble animal.
Desconectado
Algún valiente tomado posiciones?
La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia. A.E.
Desconectado
Yo creo que es pura especulación, ningún tema esencial que explique la caída...
por mi lado liquidando las con menor rentabilidad o mas lenta y tomando posición
Desconectado
El ADR se ve bien. Si hubiese un quiebre parcial de LTA, los soportes claros. Es un atractivo nivel de ingreso y aumento según confirmación mañana. Ojo con LTb de corto plazo, zona de definición
Twitter @Kekkai_Trader
"Las pautas, por mucha historia que tengan detrás, no dicen a los mercados lo que tienen que hacer, sino que son éstos quienes las crean y las destruyen."
Desconectado
57,80 -1,77%
22:00:00 - Mercado cerrado. Valores en USD ( Aviso legal )
Después del cierre 57,81 +0,01 +0,02% 22:02:03 - Info en tiempo real
Cuando uno se pone a rezar es indicador de que debe vender.
Desconectado
aca terminó cuando en usa estaba en 56,95
no importa el color del gato, lo importante es que cace ratones
Desconectado
El ADR se ve bien. Si hubiese un quiebre parcial de LTA, los soportes claros. Es un atractivo nivel de ingreso y aumento según confirmación mañana. Ojo con LTb de corto plazo, zona de definición
Se ve bien.... no me había fijado en esa LTB....mañana debiera definir
The trend is your friend except at the end when it bends (Ed Seykota)
Desconectado
Siguen las señales prensa SELL
Desconectado
Siguen las señales prensa SELL
En Desarollo
Desconectado
After hour cerro verde!! 58,00.... el mercado en chile cerro cuando el ADR estaba a 56,81... mañana gap alcista esperemos!!
57,80 -1,77%
22:00:00 - Mercado cerrado. Valores en USD ( Aviso legal )
Después del cierre 57,81 +0,01 +0,02% 22:02:03 - Info en tiempo real
"La Disciplina tarde o temprano vencera a la Inteligencia"
Desconectado
En cp yo no la veo bien. Algunos indicadores dando out. También pienso que esa mini zona de acumulacion de los ultimos dias se rompió hacia abajo.
Suerte a los in. Quizas da señales mas claras proximamente.
Sea fiel a su sistema por muy simple que parezca... qué fácil suena.
Disciplina.
Desconectado
mas que el upside de un 10% que puede dar segun el ultimo maximo que tuvo (63,48USD = $39655CLP aprox, con dolar a $624.7), yo la veo mas descendiendo hasta el ultimo low (52.6USD = $32860CLP aprox), con escala en los 55USD aprox... está mas que confusa...
Sh0wM3tH3$
Desconectado
''El dia lunes es todo o nada'',Bitran
Desconectado
''El dia lunes es todo o nada'',Bitran
Importante poner la fuente...... igual ya sale en el df y pulso, pero faltó agregar en este gobierno, no menor el tema, al cual le quedan un par de meses
Desconectado
Que dificil es llegar a un acuerdo... PLOP!
http://www.emol.com/noticias/Economia/2 … acion.html
Desconectado
Según yo está en el borde inferior del canal alcista de corto plazo. Si pierde esa LTA se pone mal la cosa. Además Sichuan Tianqui Lithium Industries ha bajado mucho más que SQM, por lo que está en un momento crucial. El dolar además no ha ayudado mucho... bajando de los 640 a los 624.
Desconectado
SQM, HOLD
CURRENT PRICE: US$57.81
TARGET PRICE: US$54.71
Net/Net: According to reports published today in La Tercera and Diario Financiero newspapers, Monday, October 16 is the deadline that the arbitrator in charge of the Salar de Atacama dispute gave SQM and Corfo to reach an agreement. According to the same reports, both entities have already reached agreements on a number of issues; however, the head of Corfo (Eduardo Bitran) stated in an interview that no agreement could be reached without a change of control for SQM. We note that (1) if an agreement cannot be reached, the final decision will be determined Spam the arbitrator, and (2) if the ruling favors SQM, it would still need to reach an agreement with Corfo in order to increase the lithium production quota.
Corfo and SQM management are in agreement: According to La Tercera, SQM has already reached important agreements regarding Corfo's conditions: (i) a US$17 million payment related to late rental fees, (ii) an increased lithium extraction quota through 2030, which we believe would be in exchange for higher commissions (similar to the Corfo-Rockwood agreement in 2016), (iii) environmental and contract monitoring, and (iv) inclusion of independent directors in the Salar, returning some of the mining rights in the Salar.
After 2030, other companies could explore the Salar. SQM's current Atacama contract ends in 2030, but the total lithium production limit will be reached in 2022-23. According to Bitran, after 2030, the Salar concession will be put up for bidding, and he does not rule out the possibility of the extraction rights being granted to a foreign company. According to him, SQM has taken measures to prevent the entrance of competitors in the Salar after 2030.
We are assuming a favorable scenario for the Salar de Atacama dispute in our model. Our base-case scenario assumes: (1) Corfo allows SQM to increase the lithium extraction quota, with SQM increasing its lithium output from 63K ton/year Spam 2018E up to 100K Spam 2022, and (2) SQM increases its commission payment to Corfo from the current 6.8% of sales to ~21% (depending on lithium prices).
Permanet Value
Desconectado
SQM, HOLD
CURRENT PRICE: US$57.81
TARGET PRICE: US$54.71Net/Net: According to reports published today in La Tercera and Diario Financiero newspapers, Monday, October 16 is the deadline that the arbitrator in charge of the Salar de Atacama dispute gave SQM and Corfo to reach an agreement. According to the same reports, both entities have already reached agreements on a number of issues; however, the head of Corfo (Eduardo Bitran) stated in an interview that no agreement could be reached without a change of control for SQM. We note that (1) if an agreement cannot be reached, the final decision will be determined Spam the arbitrator, and (2) if the ruling favors SQM, it would still need to reach an agreement with Corfo in order to increase the lithium production quota.
Corfo and SQM management are in agreement: According to La Tercera, SQM has already reached important agreements regarding Corfo's conditions: (i) a US$17 million payment related to late rental fees, (ii) an increased lithium extraction quota through 2030, which we believe would be in exchange for higher commissions (similar to the Corfo-Rockwood agreement in 2016), (iii) environmental and contract monitoring, and (iv) inclusion of independent directors in the Salar, returning some of the mining rights in the Salar.
After 2030, other companies could explore the Salar. SQM's current Atacama contract ends in 2030, but the total lithium production limit will be reached in 2022-23. According to Bitran, after 2030, the Salar concession will be put up for bidding, and he does not rule out the possibility of the extraction rights being granted to a foreign company. According to him, SQM has taken measures to prevent the entrance of competitors in the Salar after 2030.
We are assuming a favorable scenario for the Salar de Atacama dispute in our model. Our base-case scenario assumes: (1) Corfo allows SQM to increase the lithium extraction quota, with SQM increasing its lithium output from 63K ton/year Spam 2018E up to 100K Spam 2022, and (2) SQM increases its commission payment to Corfo from the current 6.8% of sales to ~21% (depending on lithium prices).
traducción (google traductor)Net / Net: Según los informes publicados hoy en los diarios La Tercera y Diario Financiero, el lunes 16 de octubre es el plazo que el árbitro a cargo de la disputa del Salar de Atacama otorgó a SQM y Corfo para llegar a un acuerdo. Según los mismos informes, ambas entidades ya han alcanzado acuerdos sobre una serie de cuestiones; sin embargo, el jefe de Corfo (Eduardo Bitran) afirmó en una entrevista que no se podía llegar a un acuerdo sin un cambio de control para SQM. Observamos que (1) si no se puede llegar a un acuerdo, la decisión final será determinada por el árbitro, y (2) si el fallo favorece a SQM, aún necesitaría llegar a un acuerdo con Corfo para aumentar la producción de litio cuota.
La gerencia de Corfo y SQM están de acuerdo: Según La Tercera, SQM ya ha alcanzado acuerdos importantes con respecto a las condiciones de Corfo: (i) un pago de US $ 17 millones relacionado con tarifas de alquiler tardías, (ii) un aumento de la cuota de extracción de litio hasta 2030, cree que sería a cambio de comisiones más altas (similar al acuerdo Corfo-Rockwood en 2016), (iii) monitoreo ambiental y de contratos, y (iv) inclusión de directores independientes en el Salar, devolviendo algunos de los derechos mineros en el Salar.
Después de 2030, otras compañías podrían explorar el Salar. El contrato actual de Atacama de SQM finaliza en 2030, pero el límite total de producción de litio se alcanzará en 2022-23. Según Bitran, después de 2030, la concesión Salar se presentará para licitación, y no descarta la posibilidad de que los derechos de extracción se otorguen a una empresa extranjera. Según él, SQM ha tomado medidas para evitar la entrada de competidores en el Salar después de 2030.
Estamos asumiendo un escenario favorable para la disputa del Salar de Atacama en nuestro modelo. Nuestro escenario base presupone: (1) Corfo permite que SQM incremente la cuota de extracción de litio, con SQM incrementando su producción de litio de 63K ton / año para 2018E hasta 100K en 2022, y (2) SQM aumenta su comisión de pago a Corfo desde el actual 6.8% de las ventas hasta ~ 21% (dependiendo de los precios de litio).
Desconectado
Noticias buenas por acá debido al alza..... o al final el tema con corto y borran tiene más solución y no sólo en este con?
Indicar q los abogados se conocen todos y llegar acuerdos no sería difícil?
Desconectado
Maldito teléfono
Corto es corfo
Borran es bitrabitran
Desconectado
Según yo está en el borde inferior del canal alcista de corto plazo. Si pierde esa LTA se pone mal la cosa. Además Sichuan Tianqui Lithium Industries ha bajado mucho más que SQM, por lo que está en un momento crucial. El dolar además no ha ayudado mucho... bajando de los 640 a los 624.
Rebotando justo en la base del canal y con fuerza. Dándole mayor validez a este canal alcista de corto plazo. Todavía queda margen pensando que puede llegar hasta US$63
Desconectado