RIPLEY

Rolex · 18-11-16 10:00

últimapartida escribió:

En el diario financiero hay un titular, pero no soy full para compartirlo. Alguien puede??

No dice nada nuevo, en esta habia que salir del momento que se lanzo la noticia, y no entrar hasta que no este clara la posicion de los CK.

Si revisas mas atras, veras esta recomendacion sana y objetiva, yo nunca lo di por sentado el negocio.

Maragume · 18-11-16 10:18

El mercado está hablando...

LuckyLeaks · 18-11-16 10:20

Rolex lo dijo, eso es cierto. Yo me pregunto, por qué no habrán vendido el segundo de la OPA cuando estaa en 410++ aprox.? Porque esperar tatno por 10 pesitos considerando que la OPA estaba puesta a 420 y los mexicanos insistían en que ese sería el precio final.

Algunos pensaban que iban a subir más el precio? El alza de 320 a 410 en un día no fue suficiente?

THE_ONE · 18-11-16 10:50

últimapartida escribió:

En el diario financiero hay un titular, pero no soy full para compartirlo. Alguien puede??

https://www.df.cl/noticias/mercados/mer … 13046.html

https://www.df.cl/noticias/mercados/mer … 05531.html

últimapartida · 18-11-16 11:07

Rolex escribió:

últimapartida escribió:
En el diario financiero hay un titular, pero no soy full para compartirlo. Alguien puede??
No dice nada nuevo, en esta habia que salir del momento que se lanzo la noticia, y no entrar hasta que no este clara la posicion de los CK.
Si revisas mas atras, veras esta recomendacion sana y objetiva, yo nunca lo di por sentado el negocio.

Gracias Rolex por la información

THE_ONE · 21-11-16 00:48

http://www.economiaynegocios.cl/noticia … ?id=309953

THE_ONE · 30-11-16 12:08

https://www.df.cl/noticias/empresas/ret … 23744.html

Rolex · 24-12-16 11:38

http://impresa.elmercurio.com/Pages/New … 4&bodyid=2

Para abril 2017 se "aplaza opa".

Absolutamente falso, porque lo cierto es que el problema es tan simple como que la rama ck no quiere vender.

Se les complico.

THE_ONE · 27-01-17 07:26

http://www.pulso.cl/noticia/empresa---m … pley.shtml

Maragume · 09-02-17 09:21

Pucha que hecho de menos a este papel... Tenía una lectura tan simple, hasta en tendencia bajista sus rebotes eran ordenados y rentables.

FEUDALERO · 11-02-17 08:46

Mucha imaginación?

FEUDALERO · 10-03-17 16:23

FEUDALERO escribió:

http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/3830_ripley.png
Mucha imaginación?

https://invst.ly/3fafi

FEUDALERO · 12-03-17 10:53

Galex · 28-03-17 13:02

Estimados,

les dejo un par de imágenes:

Mensual

Semanal

Hasta el momento se ve interesante, veamos que tal los cierres.

Saludos

TCB · 06-04-17 13:52

los días R....Ripley

Maragume · 06-04-17 19:27

Maragume escribió:

Pucha que hecho de menos a este papel... Tenía una lectura tan simple, hasta en tendencia bajista sus rebotes eran ordenados y rentables.

Uta RIPLEY tengo sentimientos encontrados contigo... Te esperé bastante, pero justo cuando vuelves hay otras mucho mejores que tú, así que espero me comprendas...

Mensual en formación.

En general, cuando aparecen estos mercados full alcistas, hay que buscar las mas rápidas y dejar las lentas para un relevo en caso que las primeras corrijan ...

En particular lo de hoy fue excelente...

Gnomo · 07-04-17 17:03

Y aun les parece buena opción, me llama poderosamente la atención que entre los grandes retailers Ripley tenga estas cifras, RPU 7,9 !! , relacion bolsa/libro de 1, si dejamos afuera los mas grandes y NP aun comparándola con Hites esta regalada de barata. Esta el tema de la OPA, un chiste vender a $ 420 creo yo. Pero aun me parece un enigma que este papel se encuentre a estos valores, recién a $ 900.- tendría los parámetros de Cencosud, sobre 1.000.- tendría los mismos parámetros de Hites, ni hablar si la comparamos con Falabella.....sospechoso

brazil · 11-04-17 22:07

en semanal

..TMA30(Verde fosforescente), mi Mbrazil punteada...y de gracia dejo Mansfield.....visualmente se entiende donde estamos.
slds

pd:..en foro hay n información de stan/TMA...para comprensión
pd1:esta subida de info no la repito hasta el otro año xd
pd2:si ve otra línea verde es la TMA200

gokkuu · 12-04-17 10:29

y ésta en silencio haciendo la pega
semanal

3q9y6

masterdba · 12-04-17 10:53

a las Feminas les gusta decir me fascina RIPLEY ......

Curious George · 13-04-17 12:03

Otra que va ordenadita.... como estos gráficos son diarios... si miran los de Brazil tenemos una mirada de CP y MP

FEUDALERO · 13-04-17 20:02

FEUDALERO escribió:

http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/3830_ripley.png
Mucha imaginación?

https://invst.ly/3qrxi

No estaba tan loquito como pensaba.

Gnomo · 13-04-17 22:52

Aun cuando lleva un largo recorrido al alza, a mi juicio tiene buena base como para dar mas (después de la OPA fallida deambulo entre $390 y 420 por varios meses). En diario y semanal esta en zona de sobrecompra en RSI, MACD recien partiendo en semanal dio la entrada hace 1 semana atras. Da la impresión que hay un comprador grande que ha ido tomando acciones lento y de a poco, parte floja en la mañana, bien vendedora y de la nada aparecen compradores que toman todo lo visible, además es un Papel ordenado.

Si sigue el camino de otros papeles como Hites o Falabella y responde según sus indicadores financieros este papel debería tener un valor cercano a los $ 655.- con una RPU de 11,1 y una relación bolsa libro de 1,4 en términos conservadores. Aun asi estaría bastante mas barata que Hites que podría ser una empresa comparable.

Aun queda saber que pasará con la OPA pendiente, sin embargo esta empresa es muy atractiva para cualquier operador que desee ingresar al mercado del Retail chileno.

Saludos.

THE_ONE · 14-04-17 08:49

Familia Calderón Kohon y Cuprum cambian a directores de Ripley en medio de incertidumbre por OPA

Dejaron el directorio de Ripley Corp. Felipe Morandé y Gustavo Alcalde. Mientras que los nuevos directores cuentan con amplia experiencia en finanzas y estrategias corporativas.

“A la fecha no hay más novedades que contar “. Así comenzó Hernán Uribe la junta ordinaria de accionistas de Ripley Corp en relación a la fusión con la mexicana Puerto de Liverpool.

La instancia era la más esperada del retail tras el anuncio de acuerdo entre la familia controladora Calderón Volochinsky y la azteca, y dejó al descubierto la última movida de los accionistas minoritarios que se muestran escépticos de la operación a menos de 20 días del plazo que se dieran las partes para expirar el acuerdo en una segunda prorroga.

Más aún si se considera que la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF), que debe dar luz verde a la operación, aún no lo hace, pues asegura que todavía no cuenta con todos los antecedentes que requiere.

Es así como en la junta, Felipe Morandé, quien representaba los intereses de los Calderón Kohon dejó el directorio, con Alejandro Rosemblatt como reemplazo. Mientra tanto, los minoritarios institucionales liderados por AFP Cuprum cambiaron al director Gustavo Alcalde por Mauricio Balbontin, quien asume como candidato independiente.

En definitiva, el directorio que asumirá la fase clave de la compañía en su operación de fusión con la Liverpool quedó conformado por: Mauricio Balbontin, Andrés Calderón, Michel Calderón, Verónica Edwards, Laurence Golborne, Felipe Lamarca, Hernán Uribe, Alejandro Rosemblatt y Débora Calderón.

Lo anterior a través de una votación secreta que después se contabilizó a viva voz.

Según fuentes ligadas al proceso de OPA, el cambio revela el interés que asumen los minoritarios de la operación, que consideran que el precio de pago por acción ofrecido por los mexicanos de $420 es bajo.

¿Quiénes son los nuevos directores?

Alejandro Rosemblatt posee amplia experiencia tras su paso por FASA, donde se desempeñó como vicepresidente y gerente general. Previo a ello trabajó como Consultor para McKinsey & Co. en EE.UU., asesorando en diversos proyectos de estrategia, finanzas corporativas y crecimiento a empresas de tecnología, transporte, consumo masivo y salud en los Estados Unidos.

En tanto, Mauricio Balbontin, fue ex gerente de Finanzas de Gasco, además de gerente de Administración, Finanzas y Recursos Humanos de Cuprum AFP. También se desempeñó como CFO de Endesa Chile entre 1997 y 1999.

THE_ONE · 14-04-17 08:53

http://www.bolsadesantiago.com/Noticias … 067036.pdf

Gnomo · 14-04-17 16:00

Ripley vale en bolsa US$ 1.441. millones; LVP tiene en caja luego de colocación de deuda US$ 750. millones.

En base a la valoración por flujo de caja descontado.

En base a este método al 30 de septiembre del 2013 Ripley Corp poseía un número de acciones equivalente a:
1.936.052.298

Al tomar el patrimonio económico calculado recientemente y dividirlo por el número de acciones
que poseía la empresa a esa fecha, tenemos:

Patrimonio económico / N° de acciones = 0,0210991 UF

Donde patrimonio económico equivale a: Valor de activos (UF) - déficit en capital de trabajo (UF) + activos prescindibles (UF) - Deuda financiera (UF).

Valor que al transformarlo en pesos mediante la UF registrada al 30 de septiembre del 2013
($23.091), nos da un precio por acción de $487,20

Valor UF: 26.593,25 14/04/2017

Siguiendo la misma metodología al año 2016 segun EEFF publicados.

Valor de activos:

$ 2.682.872.491.000-

= 100.886.417-UF

Gastos Financieros (reporte EEFF 2016)

Pasivos financieros: 1.691.630.117.000.

63.611.857.- UF

Activos prescindibles (EEFF 2016).

$ 1.383.835.917.000.

52.037.600 UF

CTON: Activos corrientes ( $ 24.668.413.000) - Pasivos corrientes ( $ 659.091.000) =

CAPITAL DE TRABAJO: $24.009.322.000 = 902.843 UF.

PATRIMONIO ECONOMICO (UF) = 100.886.417+902.843+52.037.600-63.611.857= 90.215.003 UF

Según fórmula= Patrimonio económico / N° de acciones = 0,0465973998 UF

Lo cual da un valor de $ 1.239,16.

Segun este estudio realizado el año 2013 la Ganancia proyectada en el estado de resultados al año 2016 es de $ 3.928.622 UF

El resultado reportado en la FECU 2016, refleja ganancias anuales de $ 4.306.308.- sobre lo estimado.

Adjunto link con la Tesis de grado que fundamenta la metodología expuesta.

http://repositorio.uchile.cl/bitstream/ … sequence=1

NOTA: Doy las disculpas del caso si existen diferencias o errores de cálculo.

Saludos.

THE_ONE · 14-04-17 17:26

Gnomo escribió:

Ripley vale en bolsa US$ 1.441. millones; LVP tiene en caja luego de colocación de deuda US$ 750. millones.
En base a la valoración por flujo de caja descontado.
En base a este método al 30 de septiembre del 2013 Ripley Corp poseía un número de acciones equivalente a:
1.936.052.298
Al tomar el patrimonio económico calculado recientemente y dividirlo por el número de acciones
que poseía la empresa a esa fecha, tenemos:
Patrimonio económico / N° de acciones = 0,0210991 UF
Donde patrimonio económico equivale a: Valor de activos (UF) - déficit en capital de trabajo (UF) + activos prescindibles (UF) - Deuda financiera (UF).
Valor que al transformarlo en pesos mediante la UF registrada al 30 de septiembre del 2013
($23.091), nos da un precio por acción de $487,20
Valor UF: 26.593,25 14/04/2017
Siguiendo la misma metodología al año 2016 segun EEFF publicados.
Valor de activos:
$ 2.682.872.491.000-
= 100.886.417-UF
Gastos Financieros (reporte EEFF 2016)
Pasivos financieros: 1.691.630.117.000.
63.611.857.- UF
Activos prescindibles (EEFF 2016).
$ 1.383.835.917.000.
52.037.600 UF
CTON: Activos corrientes ( $ 24.668.413.000) - Pasivos corrientes ( $ 659.091.000) =
CAPITAL DE TRABAJO: $24.009.322.000 = 902.843 UF.
PATRIMONIO ECONOMICO (UF) = 100.886.417+902.843+52.037.600-63.611.857= 90.215.003 UF

Según fórmula= Patrimonio económico / N° de acciones = 0,0465973998 UF
Lo cual da un valor de $ 1.239,16.
Segun este estudio realizado el año 2013 la Ganancia proyectada en el estado de resultados al año 2016 es de $ 3.928.622 UF
El resultado reportado en la FECU 2016, refleja ganancias anuales de $ 4.306.308.- sobre lo estimado.
Adjunto link con la Tesis de grado que fundamenta la metodología expuesta.
http://repositorio.uchile.cl/bitstream/ … sequence=1

NOTA: Doy las disculpas del caso si existen diferencias o errores de cálculo.
Saludos.

Excelente gnomo. Este si que es un aporte!!

THE_ONE · 25-04-17 07:24

http://www.latercera.com/noticia/5-dias … ol-ripley/

eripive · 25-04-17 07:50

Los expertos en este sector, qué posibles escenarios ven y su consecuencia en el valor del papel?

Saludos

Rolex · 25-04-17 08:42

eripive escribió:

Los expertos en este sector, qué posibles escenarios ven y su consecuencia en el valor del papel?
Saludos

que las primas siguen firme en su intencion de no vender a este precio, y que liverpool no estaria dispuesto a llevar esto a los 800, dado eso, diria que tiene buen futuro pero me mantengo afuera, las peleas familiares se sabe como empiecen, pero no como terminan.

Foro Chilebolsa

#3481 18-11-16 10:00

Re: RIPLEY

#3482 18-11-16 10:18

Re: RIPLEY

#3483 18-11-16 10:20

Re: RIPLEY

#3484 18-11-16 10:50

Re: RIPLEY

#3485 18-11-16 11:07

Re: RIPLEY

#3486 21-11-16 00:48

Re: RIPLEY

#3487 30-11-16 12:08

Re: RIPLEY

#3488 24-12-16 11:38

Re: RIPLEY

#3489 27-01-17 07:26

Re: RIPLEY

#3490 09-02-17 09:21

Re: RIPLEY

#3491 11-02-17 08:46

Re: RIPLEY

#3492 10-03-17 16:23

Re: RIPLEY

#3493 12-03-17 10:53

Re: RIPLEY

#3494 28-03-17 13:02

Re: RIPLEY

#3495 06-04-17 13:52

Re: RIPLEY

#3496 06-04-17 19:27

Re: RIPLEY

#3497 07-04-17 17:03

Re: RIPLEY

#3498 11-04-17 22:07

Re: RIPLEY

#3499 12-04-17 10:29

Re: RIPLEY

#3500 12-04-17 10:53

Re: RIPLEY

#3501 13-04-17 12:03

Re: RIPLEY

#3502 13-04-17 20:02

Re: RIPLEY

#3503 13-04-17 22:52

Re: RIPLEY

#3504 14-04-17 08:49

Re: RIPLEY

#3505 14-04-17 08:53

Re: RIPLEY

#3506 14-04-17 16:00

Re: RIPLEY

#3507 14-04-17 17:26

Re: RIPLEY

#3508 25-04-17 07:24

Re: RIPLEY

#3509 25-04-17 07:50

Re: RIPLEY

#3510 25-04-17 08:42

Re: RIPLEY

Pie de página