RIPLEY

la momia · 28-03-16 12:39

Me parecería más razonable que pase de vendedor a nada........

la momia escribió:

Todo esto es muy raro, RIPLEY pasa de vendedor a comprador, es como muy extremista el asunto.
Maragume escribió:
Maragume escribió:
Corrijo; Aparece Cencosud, dentro de los que se le habría ofrecido Suburbia.
Ahora que indiquen que FALA y RIPLEY estén interesados, puede ser sólo más del mismo juego...
Lo extraño es que mencionen ahora a RIPLEY como posible comprador, es decir competencia para Liberpool ... Sabemos que el que compra cae en Bolsa o al menos eso se dice.

LuckyLeaks · 28-03-16 12:40

Estos mexicanos puede que nos estén cuenteando?

Rolex · 28-03-16 12:41

Son todos retailers a los cuales se les ofrecio el negocio. Es eso, nada del otro mundo, el resto mas de lo mismo del autor de todos esos rumores.

Rolex · 28-03-16 12:42

LuckyLeaks escribió:

Estos mexicanos puede que nos estén cuenteando?

Lo mas divertido es que mencionan hasta el negocio de la esquina, pero en ningun lado a la polar

la momia · 28-03-16 12:43

Pero dijiste recién que Suburbia estaba cerrado.

¿Por quién?.

Rolex escribió:

Son todos retailers a los cuales se les ofrecio el negocio. Es eso, nada del otro mundo, el resto mas de lo mismo del autor de todos esos rumores.

Maragume · 28-03-16 12:43

El tipo mandó con 30 nombres al rumor... A alguno le va a apuntar y dirá; "Siempre lo supe y lo dije antes que todos"

Rolex · 28-03-16 12:47

la momia escribió:

Pero dijiste recién que Suburbia estaba cerrado.

Da lo mismo lo que yo diga, aparte que ripley es lo que importa

Maragume escribió:

El tipo mandó con 30 nombres al rumor... A alguno le va a apuntar y dirá; "Siempre lo supe y lo dije antes que todos"

Si se paso, aca en chile le resultaria mas facil porque es mas concentrado. Por ejemplo, el ya habria dicho hace rato quien se quedo con los activos de walmart, solo habian 2 reales candidatos, y uno salio a juntar las lucas, de ahi a tirarse el vaticinio, un paso.

la momia · 28-03-16 12:53

Rolex, para un poco, no es la forma de colaborar en un foro, si dices que "está cerrado" ¿por qué no nos cuentas más?.

Rolex escribió:

la momia escribió:
Pero dijiste recién que Suburbia estaba cerrado.
Da lo mismo lo que yo diga, aparte que ripley es lo que importa

Maragume escribió:
El tipo mandó con 30 nombres al rumor... A alguno le va a apuntar y dirá; "Siempre lo supe y lo dije antes que todos"
Si se paso, aca en chile le resultaria mas facil porque es mas concentrado. Por ejemplo, el ya habria dicho hace rato quien se quedo con los activos de walmart, solo habian 2 reales candidatos, y uno salio a juntar las lucas, de ahi a tirarse el vaticinio, un paso.

Rolex · 28-03-16 13:06

la momia escribió:

Rolex, para un poco, no es la forma de colaborar en un foro, si dices que "está cerrado" ¿por qué no nos cuentas más?.

El tema es ripley, liverpool queria "algo mas" del 50%, y no resulto. Eso es todo lo que importa y el no merecido castigo a la accion de una empresa que logro posicionarse de la misma forma que lo hizo jumbo a nivel supermercadista. El resto, para el libro de historia.

Yo a largo plazo firme junto a ripley.

Necesita algo mas amigo momia? La polar? No, nunca han pensado siquiera comprar la polar, jamas, imposible, rumor de nivel callejero.

la momia · 28-03-16 13:38

Si, mi pregunta es quién cerró el tema de Suburbia, o ¿está mal redactado tu post anterior y lo que se cerró es RIPLEY?

Eso es lo que vengo preguntando.

Respecto a La Polar, no se que tiene que ver aquí.

Rolex escribió:

la momia escribió:
Rolex, para un poco, no es la forma de colaborar en un foro, si dices que "está cerrado" ¿por qué no nos cuentas más?.
El tema es ripley, liverpool queria "algo mas" del 50%, y no resulto. Eso es todo lo que importa y el no merecido castigo a la accion de una empresa que logro posicionarse de la misma forma que lo hizo jumbo a nivel supermercadista. El resto, para el libro de historia.
Yo a largo plazo firme junto a ripley.
Necesita algo mas amigo momia? La polar? No, nunca han pensado siquiera comprar la polar, jamas, imposible, rumor de nivel callejero.

FELIPE · 28-03-16 14:38

FELIPE escribió:

Maragume escribió:
Soporte alrededor de $293...
http://i64.tinypic.com/xcvwic.png
Diario.
en el semanal hay uno en 299/302 por ahí, hay que ver como resuelve ese( y coincide con la LT de CP desde que comenzó con el rally).

en el semanal esta apoyandose en la linea y en el nivel 299-301 app.

hay que ver la resolución de los últimos 10 min

la momia · 28-03-16 14:45

Estoy viendo lo mismo......puede ser una buena entrada.

FELIPE escribió:

FELIPE escribió:
Maragume escribió:
Soporte alrededor de $293...
http://i64.tinypic.com/xcvwic.png
Diario.
en el semanal hay uno en 299/302 por ahí, hay que ver como resuelve ese( y coincide con la LT de CP desde que comenzó con el rally).
en el semanal esta apoyandose en la linea y en el nivel 299-301 app.
hay que ver la resolución de los últimos 10 min

FELIPE · 28-03-16 14:58

totalmente vendida, cero reaccion.

Maragume · 28-03-16 15:05

FELIPE escribió:

totalmente vendida, cero reaccion.

Así es, absolutamente vendedora, sin un atisbo de rebote...

JERG · 28-03-16 15:11

Patrón Bajista
Kicking Bearish
Plazo: Diario
Confiabilidad: Máximo

http://www.manualesdebolsa.com/manuales … earish.htm

Maragume · 28-03-16 17:57

Veamos si rebota en el soporte o lo rompe. Hoy quedé con la sensación que seguirá bajando... En caso de, el siguiente está en $275.

Diario.

Rolex · 28-03-16 19:06

Don maragume, y el AT esta vez no le dijo que el negocio se caia? Ojo pregunta seria, me gustaria aprender a ver si es posible visibilizar una posibilidad asi.

Maragume · 28-03-16 20:04

Rolex escribió:

Don maragume, y el AT esta vez no le dijo que el negocio se caía? Ojo pregunta seria, me gustaría aprender a ver si es posible visibilizar una posibilidad asi.

El ingreso lo marcó la ruptura de la zona de acumulación, esa fue clara de leer y La salida lo definió el SL, una caída de esa magnitud no requiere muchos indicadores técnicos para salir, aunque algunos como el RSI lo marcaron.

Ahora es cierto que los eventos fueron producto de rumores, pero quien no los conociera, podía ingresar y salir por A.T.

la momia · 29-03-16 08:32

cómo la ven hoy??.

SinNombre · 29-03-16 09:51

0 transacciones hasta ahora. mmm con este volumen yo la esperaré en $275.

Rolex · 29-03-16 09:54

Maragume escribió:

El ingreso lo marcó la ruptura de la zona de acumulación, esa fue clara de leer y La salida lo definió el SL, una caída de esa magnitud no requiere muchos indicadores técnicos para salir, aunque algunos como el RSI lo marcaron.
Ahora es cierto que los eventos fueron producto de rumores, pero quien no los conociera, podía ingresar y salir por A.T.

Gracias, aunque quede aun mas enredado, realmente cada dia que pasa como que encuentro que el AT se adapta para dar respuestas, aunque mirando en tendencia a largo plazo, diria que si da las respuestas sin adaptar nada.

Maragume · 29-03-16 10:23

Rolex escribió:

Maragume escribió:
El ingreso lo marcó la ruptura de la zona de acumulación, esa fue clara de leer y La salida lo definió el SL, una caída de esa magnitud no requiere muchos indicadores técnicos para salir, aunque algunos como el RSI lo marcaron.
Ahora es cierto que los eventos fueron producto de rumores, pero quien no los conociera, podía ingresar y salir por A.T.
Gracias, aunque quede aun mas enredado, realmente cada dia que pasa como que encuentro que el AT se adapta para dar respuestas, aunque mirando en tendencia a largo plazo, diria que si da las respuestas sin adaptar nada.

Lo importante es que por A.T. puedes ingresar en el momento exacto (la ruptura alcista del 15 de marzo) y salir según tu estrategia, puedes ganar un % en poco tiempo, si así lo indica el mercado.

Con AF puedes estar mucho tiempo invertido, dejando pasar oportunidades de CP ... Es cosa de ver quienes defienden sus papees por AF, ejemplo SMSAAM, para mi un gran papel, muy ordenado, que por AT a dado unas 4 pasadas rentables, pero si sólo lo compraste y te quedaste ahí esperando el PO, has pasado de negativo o neutro a positivo en varias ocasiones, sin que te de una gran rentabilidad...

Un poco el caso tuyo en RIPLEY, que me parece ingresaste por fundamentos, los cuales son los mismos que te han llevado a dejar de ganar muchas lukas en Nueva Polar, ya que no tiene fundamentos para comprar, sin embargo por A.T. somos varios los que le hemos sacados suculentas lukas... No hablo de aquellos que ingresan por tincada, se quedan pegados, pierden lukas y se van para la casa... El caso de Boby.

Rolex · 29-03-16 10:28

Maragume escribió:

Lo importante es que por A.T. puedes ingresar en el momento exacto (la ruptura alcista del 15 de marzo) y salir según tu estrategia, puedes ganar un % en poco tiempo, si así lo indica el mercado.
Con AF puedes estar mucho tiempo invertido, dejando pasar oportunidades de CP ... Es cosa de ver quienes defienden sus papees por AF, ejemplo SMSAAM, para mi un gran papel, muy ordenado, que por AT a dado unas 4 pasadas rentables, pero si sólo lo compraste y te quedaste ahí esperando el PO, has pasado de negativo o neutro a positivo en varias ocasiones, sin que te de una gran rentabilidad...
Un poco el caso tuyo en RIPLEY, que me parece ingresaste por fundamentos, los cuales son los mismos que te han llevado a dejar de ganar muchas lukas en Nueva Polar, ya que no tiene fundamentos para comprar, sin embargo por A.T. somos varios los que le hemos sacados suculentas lukas... No hablo de aquellos que ingresan por tincada, se quedan pegados, pierden lukas y se van para la casa... El caso de Boby.

Asi es, lo que dices tiene bastante de cierto, seguramente he dejado de ganar pero claro, mis fundamentos se basan en otros factores que creo ningun AT podria descifrar y eventualmente, me podria hacer perder absolutamente toda la inversion.

Pero bien, con buenos argumentos se entiende mejor, te agradezco tu disposicion a responder mis consultas, no te puedo dar puntos pero ya sabes que tendrias uno mio!

Charly Brown · 29-03-16 10:31

Encuentro muy raras estas columnas de Darío Celis en el Excélsior de México. Lo que publica (rumores o no) hace azotar el precio de las acciones comprometidas. Vaya.

FELIPE · 29-03-16 10:43

se podría afirmar en el soporte, ABSOLUTAMENTE, incluso diría que las pbb están a favor de eso. EL PERO es que podría ponerse a iterar en la zona de los 294-300 un buen rato.

y en general siempre hay oportunidades por ahí dando vuelta, en vez de tener la plata parada.

Maragume · 29-03-16 11:39

Cuidado, la Venta sigue con fuerza... No como ayer, pero sin contrapeso por parte de los compradores. Mejor mirar de afuera y esperar que se vea una correlación de fuerzas, ojalá se de una zona de acumulación, donde podamos analizar mejor lo que haremos.

Pedrots · 29-03-16 11:51

Es parte del juego; una negociación no siempre llega a puerto.

FELIPE · 29-03-16 12:29

la velita en el mensual esta quedando del terror!!!!

LuckyLeaks · 29-03-16 12:33

Qué dice el vudú?

FELIPE · 29-03-16 12:35

LuckyLeaks escribió:

Qué dice el vudú?

hasta el momento el vudu dice 272-274, antes es tirar moneda al aire( y cargada).

hay que pedirle que se mantenga liquida y volátil.

Foro Chilebolsa

#2851 28-03-16 12:39

Re: RIPLEY

#2852 28-03-16 12:40

Re: RIPLEY

#2853 28-03-16 12:41

Re: RIPLEY

#2854 28-03-16 12:42

Re: RIPLEY

#2855 28-03-16 12:43

Re: RIPLEY

#2856 28-03-16 12:43

Re: RIPLEY

#2857 28-03-16 12:47

Re: RIPLEY

#2858 28-03-16 12:53

Re: RIPLEY

#2859 28-03-16 13:06

Re: RIPLEY

#2860 28-03-16 13:38

Re: RIPLEY

#2861 28-03-16 14:38

Re: RIPLEY

#2862 28-03-16 14:45

Re: RIPLEY

#2863 28-03-16 14:58

Re: RIPLEY

#2864 28-03-16 15:05

Re: RIPLEY

#2865 28-03-16 15:11

Re: RIPLEY

#2866 28-03-16 17:57

Re: RIPLEY

#2867 28-03-16 19:06

Re: RIPLEY

#2868 28-03-16 20:04

Re: RIPLEY

#2869 29-03-16 08:32

Re: RIPLEY

#2870 29-03-16 09:51

Re: RIPLEY

#2871 29-03-16 09:54

Re: RIPLEY

#2872 29-03-16 10:23

Re: RIPLEY

#2873 29-03-16 10:28

Re: RIPLEY

#2874 29-03-16 10:31

Re: RIPLEY

#2875 29-03-16 10:43

Re: RIPLEY

#2876 29-03-16 11:39

Re: RIPLEY

#2877 29-03-16 11:51

Re: RIPLEY

#2878 29-03-16 12:29

Re: RIPLEY

#2879 29-03-16 12:33

Re: RIPLEY

#2880 29-03-16 12:35

Re: RIPLEY

Pie de página