Actualidad S&P500

Gnomo · 12-03-13 21:30

Llevo algunos meses estudiando y creo que tirando una moneda al aire tendría mas exito que viendo un gráfico. Aun no puedo entender mucho de ellos...seguire estudiando...

LB · 12-03-13 21:39

Esta claro que el AT refleja los pasos andado y como dices actua a veces algo desfasado, estar atento a las noticias puede ayudar aprovechar ese desfase y evitar una caidad estrepitosa.Saludos LB

Gnomo · 12-03-13 21:49

¿dice el AT cuando va a corregir el SP500?, yo creo que no. ¿esta agotado el movimiento luego de 5 o 6 sesiones al alza? (y parece que mañana seguira al alza).

Si en teoría solo un 10% hace dinero con las acciones....por que el otro 90% no puede sacar provecho del AT y evitar perder su dinero?.

benjamax · 12-03-13 22:03

Porque si el 100% ganara dinero. A quien se lo gana??

SER99 · 12-03-13 22:06

benjamax escribió:

Porque si el 100% ganara dinero. A quien se lo gana??

Extraordinario.

Pontifex · 13-03-13 09:54

El AT no esta diseñado para predecir. Ningún sistema matemático puede hacerlo, las matemáticas solo sirven para congelar en una instantánea un momento determinado de tiempo.
PERO cualquier sistema de AT bien estructurado, dará señales irrefutables del momento en que la dirección de la marea cambie.
Porque? porque convierte el subjetivismo de la percepción en datos puros, duros, claros y concretos.
Pero falta un elemento superlativo. Su majestad, la experiencia.
Muchos de los traders, se inician en este mundo cuando los toros gobiernan el mundo, y les va bien (aun asi hay gente que pierde plata) pero cambia la marea y se pierden completamente.
Múltiples señales, entradas en falso, movimientos laterales, porfía a la hora de ejecutar ventas, incapacidad mental de respetar los SL, perdida de credibilidad en su sistema etc etc etc.
¿ganar o perder dinero? creo que desde el punto de vista mas radical, el AT por si solo, no tiene nada que ver con ganar o perder dinero.
Es solo una herramienta mas, porque si preguntas por acá, te darán cuenta que muchos traders usan sistemas híbridos. Es decir, usan herramientas para medir, pero en los últimos 15 minutos antes de operar se levantan de sus sillones, se fuman un cigarro mientras piensan y elijen.
Al fin de cuentas esto de ganar o perder dinero tiene mucho de conocimiento empírico.
Puedes tener a dos traders con el mismo sistema de trading y te aseguro que obtienen resultados absolutamente disimiles.
saludos.

Px

Gnomo · 13-03-13 10:31

Valoro tu opinión, buen tiempo para estar líquido y estudiar, muchas gracias...

albert · 13-03-13 13:15

benjamax escribió:

Porque si el 100% ganara dinero. A quien se lo gana??

No necesariamente alguien tiene que ganar haciendo perder a otro.

Si la bolsa está plana, es un juego de suma cero.
Si la bolsa está bajista, es un juego de suma negativa.
Si la bolsa está alzista, es un juego de suma positiva.
Si incluimos el costo de las comisiones, las sumas en los 3 casos disminuye.

Como a largo plazo en general la bolsa es una tendencia alcista, la ganancia de uno no necesariamente tiene que provenir de la perdida del otro (a largo plazo suben las utilidades de las empresas, se crea valor, y por tanto la mayoria puede ganar vía aumento de los precios de los activos, sin tener que hacer perder a otro).

Pero, a corto plazo, efectivamente hay transferencias de riquezas entre distintos inversionistas-especuladores (unos ganan otros pierden).

Todo lo anterior es válido cuando se invertir la bolsa (comprar una accion y luego venderla). Forex es un caso distinto (es un juego en el mejor de los casos de suma 0).

---------------------------------------------------------------------------------------

Y con respecto al AT, hay que ser un poco crítico: mucha subjetividad (cada cual ve las figuras que quiere, digno de un test de rorschach), dispares resultados en la evidencia científica (dependiendo de quién lo use y cómo lo use), efectividad mermada (en algunos casos anulada) debido a las comisiones (cuando hay muchas transacciones). El otro día lei un librito esos clásicos de AT ... la metodología del libro y su rigurosidad no superaba a un manual astrología.

Es una herramienta, con limitaciones, pero no la panacea. Es imposible predecir los retornos futuros, sólo se pueden modelar y estimar (con un amplio rango de incertidumbre).

Gnomo · 13-03-13 13:46

Ja y a mi que me gusto eso de los lagartos extraterrestres que dominan el mundo.......

PATALARRASTRA · 14-03-13 10:44

Hoy rompe histórico...

Fernando · 14-03-13 10:52

PATALARRASTRA escribió:

Hoy rompe histórico...

Esta en eso, pero... será?

albert · 18-03-13 11:57

pero lo de Chipre es más que un corralito, es un robo. Tengo entendido que se planea quitar a los ahorrantes cerca del 10% de los depósitos bancarios, o es a cambio de algo ese 10%? a cambio de acciones de un banco quebrado?

sea como sea, es una bomba nuclear contra la confianza del sistema financiero-bancario.

patoeuge · 18-03-13 12:09

Increibles los gringos nada los detiene !!! ojala al ipsa se le pegara un poquito la fuerza. Será que despues de los aumentos de capital de enersis el ipsa recupere todo lo que no ha subido ?? o si no subio en su momento con los gringos no sube ??

PATALARRASTRA · 18-03-13 12:40

albert escribió:

pero lo de Chipre es más que un corralito, es un robo. Tengo entendido que se planea quitar a los ahorrantes cerca del 10% de los depósitos bancarios, o es a cambio de algo ese 10%? a cambio de acciones de un banco quebrado?
sea como sea, es una bomba nuclear contra la confianza del sistema financiero-bancario.

Un país con menos de 800 mil habitantes y un PIB de 20 mil millones, es un chiste que los alemanes cierran con un café... es más lo cerraron ni bien salía la noticia...

Gnomo · 18-03-13 12:46

El tema es que genera incertidumbre en relación a futuros rescates en España o Italia, en ese caso otra sería la historia.

albert · 18-03-13 13:07

Gnomo escribió:

El tema es que genera incertidumbre en relación a futuros rescates en España o Italia, en ese caso otra sería la historia.

exacto,
no se trada del tamaño small de Chipre, se trata de la señal de desconfianza que genera la medida, los ahorros de los depositantes ya no son "sagrados".

administrador · 18-03-13 22:33

Tranquilos...ya llevamos mucho tiempo así...recuerden que hace no mucho no había siquiera seguridad de que la economía mundial iba a resistir...estamos mucho mejor...ya vendrán tiempos de rallys de verdad...afuera ya se han dado, ya nos tocará a nosotros.

Rudi · 18-03-13 23:03

Silver escribió:

albert escribió:
Gnomo escribió:
El tema es que genera incertidumbre en relación a futuros rescates en España o Italia, en ese caso otra sería la historia.
exacto,
no se trada del tamaño small de Chipre, se trata de la señal de desconfianza que genera la medida, los ahorros de los depositantes ya no son "sagrados".
Estimado;
Según su punto de vista, que estaría quedando en vitrina como sagrado......? en este libre y cada vez mas manipulado mercado.

Realmente estoy estupefacto, yo no recuerdo nada semejante a esto. Esto es un precedente muy grave. La UE ha validado moralmemente y legalmente el robo de las cuentas corrientes de los ciudadanos de cualquier país por parte de los gobiernos. Realmente es esto legal ?. Se imaginan a partir de ahora lo que podrán hacer los gobiernos con el dinero guardado por sus ciudadanos cuando tengan problemas fiscales o para resolver causas nobles pendientes ( Populismo ). Creo que de ha abierto una Caja de Pandora muy peligrosa. A partir de hoy el dinero que podamos tener guardado en nuestros bancos es menos seguro que hace una semana atrás. Si la EU un grupo de países democráticos lo hace y lo impone a que gobierno se le podrá criticar por hacer lo mismo en el futuro.
Realmente alguien recuerda algo semejante en los anales de la historia económica moderna o contemporánea ? Yo no. Creo que se cruzó una línea roja sin retorno. Sigo sorprendido.
Slds.

administrador · 18-03-13 23:27

Argentina hace unos años? los corralitos no son nada nuevo...

Rudi · 19-03-13 00:01

Administrador, lo de Argentina fue una delicadeza al lado de esto, el dinero lo obtuvieron de forma indirecta a través de la devaluación del peso y el cambio forzoso de los dólares según recuerdo, usted me corrige, de trataron de guardar las apariencias de legalidad. Esto es muy distinto, aquí se esta diciendo y exigiendo abiertamente por un grupo económico que se le quite el 10% del dinero de los ciudadanos de un país que tienen en sus bancos. Es eso legal ? El patrimonio de las personas , ahorros de toda una vida se puede robar de esa forma ? Si lo es entonces el derecho de las personas al patrimonio personal no existe y según veo los mercados tampoco están de acuerdo con esto. Repito , se ha creado un antecedente muy peligroso a futuro, al menos así lo percibo.
Slds.

Rudi · 19-03-13 00:27

Para constreñirlo y ponerlo mas simple, ningún Gobierno tiene el derecho a quitarle un % a sus ciudadanos del dinero que estos tienen depositados en sus Bancos, eso que yo sepa es ilegal, los Gobiernos NO son dueños del patrimonio de las personas. Ojo, que esto corre incluso para los extranjeros que tienen depósitos en Chipre y ya tienen congeladas sus playas y bajo amenazas de que no se les ocurra bypasear esto de alguna forma, o sea , si algunos de nosotros tuviéramos unos dólares en USA y la cosa se les pusieran de color hormiga a los Gringos estos tendrían todo el derecho de quitarnos una parte de nuestro dinero para resolver sus problemas domésticos? No, realmente esto no es un corralito, es algo nuevo y que los mercados han calibrado perfectamente su peligrosidad.
Slds.

patop16 · 19-03-13 08:26

acá se les acaba el juego al FMI, Banco Mundial, OTAN.

la estrategia de dividir y conquistar, crea una bandera falsa, mete un sicario económico, induce al país a pedir un rescate al gran salvador del Banco mundial y ponles las clausulas abusivas que quieras al préstamo, sube la edad de jubilación, obligalos a trabajar mas, quitemosles sus ahorros, etc, etc. todo con la mentira que es la única forma de salvación luego que llevan toda una vida de fiesta e irresponsabilidades, y a cambio los pobres prestamistas que corre un muuuy alto riesgo, tendrán su retorno justo. JA

porque es tan lucrativo esto, facil porque el dinero del prestamo se crea de la DEUDA. es decir, el dinero NO EXISTE, solo tienen la facultad de crearlo de la nada y respaldarlo con la deuda que contrae el pais.

ahora con el nuevo banco de desarrollo de los BRICS existe un camino alternativo.

http://actualidad.rt.com/economia/view/ … desarrollo

ratatouille · 19-03-13 09:10

Sin duda que es algo nuevo, es como un experimento de laboratorio y los conejillos de indias son un país muy chiquitito de la UE con menos de un 0,2 % del PIB de la eurozona; y es inédito, intentar exigirle legalmente a los ciudadanos a sacar un % de sus ahorros en los bancos, eso puede marcar un precedente muy riesgoso si finalmente se permite, es un cambio profundo en las reglas del juego ... es eso legal ? ... ojalá que no ... para mí esto me huele a robo, robo que intentan legalizar

Y pragmáticamente hablando, viendo " la dura realidad, como dirían muchos especialistas ", me pregunto cómo los líderes de estas medidas han dimensionado los costos en la confianza a nivel global ... un rescate de 10.000 millones de euros, con una exigencia a Chipre de ponerse con 5800 es pequenísimo comparado con otros rescates ... ¿ y cual pudiera ser el costo que puede provocar una pérdida de confianza a nivel global ? ... puede que piensen que no tan alta y que puede ser de corto plazo, una baja temporal en los mercados y ya está ... el mundo sigue ...

administrador · 19-03-13 11:47

En todo caso...cuando un gobierno deja que llegue a necesitar un rescate del 50% del pib...emm...como te lo explico...no es que los ciudadanos que eligieron ese gobierno vayan a llevarselas peladas!...concuerdo de que esta vez se han pasado un poco de la ralla...siempre hay nuevos impuestos en momentos de crisis, pero la forma de cobrar este (retroactivo ya el $$ que tenías en el banco lo ganaste antes) es muy compleja...

Fernando · 20-03-13 08:24

Sin pensar en noticias, veamos un gráfico del Dow:

Como saben hace unas semanas que está por sobre máximos históricos, después de salir por sobre el techo de una cuña. Ahora bien, si se fijan en el SP500:

La formación en una mirada de largo plazo es similar a la del DJ y hace poco se fugó por sobre el techo de la figura para chocar con su máximo histórico, pero perfectamente podría ser un pullback.

Opiniones?

PATALARRASTRA · 20-03-13 14:31

Fernando escribió:

Sin pensar en noticias, veamos un gráfico del Dow:
http://img802.imageshack.us/img802/6628/72860209.png
Como saben hace unas semanas que está por sobre máximos históricos, después de salir por sobre el techo de una cuña. Ahora bien, si se fijan en el SP500:
http://img69.imageshack.us/img69/1233/47761531.png
La formación en una mirada de largo plazo es similar a la del DJ y hace poco se fugó por sobre el techo de la figura para chocar con su máximo histórico, pero perfectamente podría ser un pullback.

Opiniones?

Yo opino que... buena reacción a esta ahora...

PATALARRASTRA · 21-03-13 13:28

Mmmmm.. mmmmmm... mmmmm

PATALARRASTRA · 21-03-13 16:29

Y mmmmm mmmm mmmm de nuevo...

Maragume · 21-03-13 17:35

Ya es tiempo que le toque a los Osos......

Uploaded with S&P500

PATALARRASTRA · 25-03-13 12:15

Fea la media vuelta...

Foro Chilebolsa

#2101 12-03-13 21:30

Re: Actualidad S&P500

#2102 12-03-13 21:39

Re: Actualidad S&P500

#2103 12-03-13 21:49

Re: Actualidad S&P500

#2104 12-03-13 22:03

Re: Actualidad S&P500

#2105 12-03-13 22:06

Re: Actualidad S&P500

#2106 13-03-13 09:54

Re: Actualidad S&P500

#2107 13-03-13 10:31

Re: Actualidad S&P500

#2108 13-03-13 13:15

Re: Actualidad S&P500

#2109 13-03-13 13:46

Re: Actualidad S&P500

#2110 14-03-13 10:44

Re: Actualidad S&P500

#2111 14-03-13 10:52

Re: Actualidad S&P500

#2112 18-03-13 11:57

Re: Actualidad S&P500

#2113 18-03-13 12:09

Re: Actualidad S&P500

#2114 18-03-13 12:40

Re: Actualidad S&P500

#2115 18-03-13 12:46

Re: Actualidad S&P500

#2116 18-03-13 13:07

Re: Actualidad S&P500

#2117 18-03-13 22:33

Re: Actualidad S&P500

#2118 18-03-13 23:03

Re: Actualidad S&P500

#2119 18-03-13 23:27

Re: Actualidad S&P500

#2120 19-03-13 00:01

Re: Actualidad S&P500

#2121 19-03-13 00:27

Re: Actualidad S&P500

#2122 19-03-13 08:26

Re: Actualidad S&P500

#2123 19-03-13 09:10

Re: Actualidad S&P500

#2124 19-03-13 11:47

Re: Actualidad S&P500

#2125 20-03-13 08:24

Re: Actualidad S&P500

#2126 20-03-13 14:31

Re: Actualidad S&P500

#2127 21-03-13 13:28

Re: Actualidad S&P500

#2128 21-03-13 16:29

Re: Actualidad S&P500

#2129 21-03-13 17:35

Re: Actualidad S&P500

#2130 25-03-13 12:15

Re: Actualidad S&P500

Pie de página