VAPORES

USA-CAL · 09-01-13 15:19

NOPato....NO te metas.... ESTo es nuevamente un engaño (caza bobos).

L necesita subir el precio de la acción,,,, desde $43 hasta ojala $60 y anunaciar aumento de capital..... para ello contrató a IM Trust.... lo hizo firmar un research donde aconsejan Precio Objetivo de $70..... (que sorpresa: multipliquen el # de acciones de CSAV por el PO y dividanlo por el USDCLP y vera que da USD 1300 mm como market cap deseado por L cuando compro).... cifra igual a la que L fue invitado a comprar y se la tragó..... Misma cifra que Alvarez uso para embaucar a los retails/su hermano en Cuprum y sacar a los Armadores (Alemanes) en 2006 / 2009 cuando la empresa era de TEUS 600,000 (ahora TEUS 285,000).

Miren el articulo de hoy en el WSJ sobre las navieras y los nuevos barcos de TEUS 18,000 ... como veran todos los barcos de TEUS 8000 vendran a LATAM ya que los grandes no pueden entrar a los puertos de LATAM.... el pecio de los fletes de LATAM, bajará.

Todo el ruido del 2013, alza de 10% de la acción es para, posteriormente anunaciar que falta CAsh (aumento de capital).

nopato · 09-01-13 15:31

Hola Usa-Cal,

"HASTA OJALA $ 60" ?

entonces, me aguanto mas menos hasta los 58 aprox y vendo?

tu analisis fundamental del papel parece exhaustivo y razonable...

pero acaso no vale la pena recuperar las distinciones entre "invertir" y "tradear"

planteo el tema solamente...

gracias.

USA-CAL · 09-01-13 15:45

NOPATO:

Tienes toda la razón, lo puedes hacer. Puedes ganar $10 y perder $50.... es tu riesgo. Pero existe un dicho:

"UN TRAPESITA PROFESIONAL NUNCA HACE SU ACTO SIN RED DE SEGURIDAD"...

Asume que este papel, equivale a tradear el RUMOR, EL Dato, el Soplo... pero no el enalisi tecnico ni Fundamental... porque en cuaquier momento sale Hecho Esencial y te anunacian un CAMBIO EN LAS CONDICIONES.... Piensa que el papel viene de $1400 en 2005......

Los saltos en este papel SON DISCRETOS.... por tanto si quieres ganarte los $10 a $60 esmuy razonable y posiblemente te los ganes. Lo que yo AfIRMO es que tambien es posible que tu estes ADENTRO y salga HE que diga aumento de capital a $6 cada acción.... Recuerda cuando estaba en $400 se anunció el aumento de capital ..... bajó a lo que sabemos.... y todo esto en un ciclo de PERDIDAS CONSISTENTES ... solo ha ganado USD 55 mmm en QTR III del 2012 pero igual en 2012 trae perdida horrorosa....

Lo importante es que sepas el riesgo que corres... luego dale, posiblemente te ganes 20% en los ultimos $10....

CALIFORNIANO

Klaus · 09-01-13 16:26

Finalmente Vapores terminó hoy día con un 4,23 % y la matriz del grupo Luksic Quiñenco con 4,43 %.

Saludos

Klaus · 09-01-13 16:29

¿ Como avión las dos? ......

cotys · 09-01-13 19:04

USA-CAL escribió:

NOPATO:
Tienes toda la razón, lo puedes hacer. Puedes ganar $10 y perder $50.... es tu riesgo. Pero existe un dicho:
"UN TRAPESITA PROFESIONAL NUNCA HACE SU ACTO SIN RED DE SEGURIDAD"...
Asume que este papel, equivale a tradear el RUMOR, EL Dato, el Soplo... pero no el enalisi tecnico ni Fundamental... porque en cuaquier momento sale Hecho Esencial y te anunacian un CAMBIO EN LAS CONDICIONES.... Piensa que el papel viene de $1400 en 2005......
Los saltos en este papel SON DISCRETOS.... por tanto si quieres ganarte los $10 a $60 esmuy razonable y posiblemente te los ganes. Lo que yo AfIRMO es que tambien es posible que tu estes ADENTRO y salga HE que diga aumento de capital a $6 cada acción.... Recuerda cuando estaba en $400 se anunció el aumento de capital ..... bajó a lo que sabemos.... y todo esto en un ciclo de PERDIDAS CONSISTENTES ... solo ha ganado USD 55 mmm en QTR III del 2012 pero igual en 2012 trae perdida horrorosa....
Lo importante es que sepas el riesgo que corres... luego dale, posiblemente te ganes 20% en los ultimos $10....
CALIFORNIANO

Hace días vengo mirando este papel. Hace unos dos años aprox. estaba mi ejecutivo del banco me recomendo esta acción cuando estaba a sobre $600. Menos mal que compre poco (2 palos) al final termine vendiendo o mas bien arrancando y creo que me alcanzo para un helado. (simple de esos de una bolita). Cuando se hizo el ultimo A.K. compre una buena cantidad a $41 (me quede dormido ese día si no compraba en $38)...vendí a $60. (a través de consorcio) y recupere lo que tiempo atras había perdido. Todo este bla bla es para afirmar lo que USA-CAL viene advirtiendo. No creo en gurues (como se le tildo al amigo aquí presente) pero se puede ver que este Sr. domina el tema naviero. Yo al menos le agradezco porque aunque se vea al alza este papel...me parece mucho a que no es mas que un espejismo. Sin saber lo que decia USA...pense lo mismo. Están tirando la carnada...en un tiempo mas es muy probable que salgan con una sorpresita. Ojala todos ganen con la acción...pero si miramos un poco el espejo retrovisor veremos que en verdad ha chorreado lucas y sangre de los IN. Reitero...gracias USA-CAL por la info. Bendiciones a todos.

pregunton · 09-01-13 19:46

Solo como información:

VApores tuvo los siguientes numeros en años anteriores

Año Trimestre Carga transportada Valor X TU
Teus mil.    ($/teus)

2011 1 877    1599
2011 2 859    1561
2011 3 785    1596
2011 4 607    1778

2012 1 500 1684
2012 2 480 1846
2012 3 490 1962
2012 4 ??? ????( pero sobre 1900 )

El tercer trimestre de 2012 tuvo utilidades, es decir con valores por teus mayores a 1900 vapores no debiera dar perdidas. Este año donde efectivamente debiera terminar con una perdida de 200 USS mill. comenzó el año con valor por teus de 1684, es decir muy malo... Este año comienza con valores sobre los 1900 por teus, por lo que no veo porque tanto pesimismo, si pensamos que este año debiera ya generar utiliades, a menos que ocurra una nueva competencia desmedida de los valores de los fletes como ocurrió el 2011 que espero no creo suceda.

USA-CAL · 09-01-13 20:39

cotys escribió:

USA-CAL escribió:
NOPATO:
Tienes toda la razón, lo puedes hacer. Puedes ganar $10 y perder $50.... es tu riesgo. Pero existe un dicho:
"UN TRAPESITA PROFESIONAL NUNCA HACE SU ACTO SIN RED DE SEGURIDAD"...
Asume que este papel, equivale a tradear el RUMOR, EL Dato, el Soplo... pero no el enalisi tecnico ni Fundamental... porque en cuaquier momento sale Hecho Esencial y te anunacian un CAMBIO EN LAS CONDICIONES.... Piensa que el papel viene de $1400 en 2005......
Los saltos en este papel SON DISCRETOS.... por tanto si quieres ganarte los $10 a $60 esmuy razonable y posiblemente te los ganes. Lo que yo AfIRMO es que tambien es posible que tu estes ADENTRO y salga HE que diga aumento de capital a $6 cada acción.... Recuerda cuando estaba en $400 se anunció el aumento de capital ..... bajó a lo que sabemos.... y todo esto en un ciclo de PERDIDAS CONSISTENTES ... solo ha ganado USD 55 mmm en QTR III del 2012 pero igual en 2012 trae perdida horrorosa....
Lo importante es que sepas el riesgo que corres... luego dale, posiblemente te ganes 20% en los ultimos $10....
CALIFORNIANO
Hace días vengo mirando este papel. Hace unos dos años aprox. estaba mi ejecutivo del banco me recomendo esta acción cuando estaba a sobre $600. Menos mal que compre poco (2 palos) al final termine vendiendo o mas bien arrancando y creo que me alcanzo para un helado. (simple de esos de una bolita). Cuando se hizo el ultimo A.K. compre una buena cantidad a $41 (me quede dormido ese día si no compraba en $38)...vendí a $60. (a través de consorcio) y recupere lo que tiempo atras había perdido. Todo este bla bla es para afirmar lo que USA-CAL viene advirtiendo. No creo en gurues (como se le tildo al amigo aquí presente) pero se puede ver que este Sr. domina el tema naviero. Yo al menos le agradezco porque aunque se vea al alza este papel...me parece mucho a que no es mas que un espejismo. Sin saber lo que decia USA...pense lo mismo. Están tirando la carnada...en un tiempo mas es muy probable que salgan con una sorpresita. Ojala todos ganen con la acción...pero si miramos un poco el espejo retrovisor veremos que en verdad ha chorreado lucas y sangre de los IN. Reitero...gracias USA-CAL por la info. Bendiciones a todos.

GRACIAS por tu comentario:
Quiero aclarar que mi única intención, en los varios años de participación aquí, es hablar de Finanzas (Trading profesional).

Yo soy independiente, vivo de esto. Administro plata de terceros en USA desde hace más de 15 años. El 100% de mi portafolio de terceros es en renta fija ( retorno en USD de 2012 fue de 16.,7%). Juego con mi plata (la que administró en renta variable la cual uso como garantía para tomar deuda bancaria en cantidad y colocar en bolsa) sólo en USA por ello mis comentarios en sp500 y en AAPL.

En un momento perdí mucha plata en Vapores. Conozco y estoy muy cerca de la CSVA, no quisiera que nadie aquí pierda plata en cantidad en este riesgo.

Por ello mis comentarios intentando separar lo que es riesgo RAZONABLE ( riesgo de mercado) de lo que es riesgo NO MANEJABLE ( ej La polar, Vapores, etc).

Finalmente, quien quiera correr este riesgo ( vapores) que lo haga, pero que tome en cuenta que lo que esta comprando no es el riesgo IPSA-ENDESA-copec, por tanto dado el riesgo que lo haga con poca plata ya que el riesgo es DOBLE o NADA

CALIFORNIANO

Nosferatu · 10-01-13 08:36

Un cañon, like old times...happy, happy

APRENDIZ05 · 10-01-13 08:39

rally?

Hjosé · 10-01-13 10:03

El pulso hace un gran articulo sobre navieras pag. 12 y 13............ saludos

http://epaper.pulso.cl/

Morgan · 11-01-13 10:21

Híjole !!. ¿Podría ser hasta nuevo aviso?.

darwin tamayo · 11-01-13 10:30

Morgan escribió:

Híjole !!. ¿Podría ser hasta nuevo aviso?.

despues de tanta subida es normal una correccion......esperando un poco mas para entrar

inicio · 11-01-13 10:37

Como también puede ser toma de utilidades, en este momento ya esta rentando un 2.4 negativo con poco volumén.

Saludos

Hjosé · 11-01-13 12:34

Morgan escribió:

Híjole !!. ¿Podría ser hasta nuevo aviso?.

Parece que se aplicó la norma.........."compra con el rumor y vende con la noticia".......... la gracia me costó $ 1,50 de pérdida por mi SL que se gatilló............ puede que sea toma de utilidades,.... pero el precio tocó techo en $ 54,50 y se va desinflando poco a poco.... con la misma rapidéz conque subió.....más serio aún es la disminución de volumen......... así que AUT.................... saludos

Gnomo · 11-01-13 23:23

Varios haciendo el harakiri (me incluyo), en todo caso nada fuera de lo previsible considerando que es Vapores. Trazando una regresión de Fibo sobre un gráfico lineal (precios de cierre), hasta ahora tenemos una corrección cercana al 20%, dentro de lo "esperable" luego de subir 6 sesiones consecutivas en promedio sobre el 2%.

En términos de movimiento el papel tendría una base mas o menos confiable a nivel de los $ 49 - $ 50 (GAP del Rising Window) y un techo cercano a los $ 54 - $ 54,5 que logro a duras penas en el intraday de la vela del día de ayer, actualmente conforma un patrón bajista o Engulfing Bearish, envolviendo completamente el cuerpo de la vela blanca del día anterior. Estaba avisando la corrección con la vela de ayer cuerpo pequeño blanco muy bajo con una mecha no tan alta pero semejante en consecuencias al Long Upper Shadow (de ahi la resistencia trazada, aunque en este caso la pauta envolvente forma la resistencia).

Yo de porfiado todavia no respeto lo que dicen los gráficos, pero bueno ¿que le espera a Vapores?, definir el curso el día lunes en este caso en particular es de gran importancia la diferencia de tamaño entre la vela negra y la blanca, dándole mayor efectividad al patrón debido a la diferencia entre fuerzas compradoras y vendedoras. Necesariamente el lunes debería confirmar, siendo fundamental que la vela siguiente cierre por debajo del cierre de la vela negra de hoy.

Por el contrario si el cierre de la vela del 3º día (lunes) es por encima de la vela negra el patrón queda invalidado y daría pauta a la continuación de la tendencia alcista de corto plazo.

De mi punto de vista el volumen no es tan relevante considerando que habitualmente disminuye en las correcciones y no es fundamental para un cambio de tendencia, sin embargo no deja de preocupar que el papel se transó en mínimos consecutivos todo el día.

El Lunes veremos quien gana si osos o toros, de todas maneras hace meses que este papelito no tenía un movimiento de esta naturaleza.

Saludos.

Gnomo · 15-01-13 10:47

Bueno, buscando el 23,6 de Fibo como corrección del movimiento (junto a CAP), esperemos que haga base en $51.- hasta aqui todo dentro de una sana corrección, bajo volumen eso si, veremos en que queda el cierre de hoy, fundamental para ver como prosigue este barquito.

Saludos.

SER99 · 15-01-13 15:20

si van a materializar el mencionado aumento de capital, creo que de una u otra forma la acción va a retomar el rumbo

Gnomo · 18-01-13 09:31

Y funciono el soporte de $ 49 - $ 50, haciendo base para retomar??.

Veremos el cierre de hoy.......

CAÑA · 18-01-13 11:37

huele rebote

Un abrazo

Nosferatu · 18-01-13 11:38

Retomando y con volumen...wendy !!

Gnomo · 18-01-13 16:46

Llego al 38,2% de Fibo, movimiento de corrección sano, retoma con volumen y buen porcentaje al alza, por ahora nada aun veremos si confirma el lunes.

Saludos.

APRENDIZ05 · 28-01-13 08:06

haciendo soporte en niveles de 50-51?...

Gnomo · 28-01-13 08:53

Hace rato esta acumulando para despegar...

SER99 · 29-01-13 08:47

El vuelco de Vapores en manos del grupo Luksic

http://www.estrategia.cl/detalle_cifras.php?cod=7426

APRENDIZ05 · 30-01-13 11:49

sigue flat en tramo de acumulación... poco volumen hasta ahora.... señal?

patoeuge · 30-01-13 13:50

Choque con los 52, a ver como le va... siento que aún falta fuerza , pero estar atento no esta demás!!

km0 · 30-01-13 19:11

Que opinan en California USA????

reserva.chile · 31-01-13 07:57

km0 escribió:

Que opinan en California USA????

buena ..!

PATALARRASTRA · 31-01-13 08:53

reserva.chile escribió:

km0 escribió:
Que opinan en California USA????
buena ..!

Tan irónicos? ja.

Foro Chilebolsa

#1441 09-01-13 15:19

Re: VAPORES

#1442 09-01-13 15:31

Re: VAPORES

#1443 09-01-13 15:45

Re: VAPORES

#1444 09-01-13 16:26

Re: VAPORES

#1445 09-01-13 16:29

Re: VAPORES

#1446 09-01-13 19:04

Re: VAPORES

#1447 09-01-13 19:46

Re: VAPORES

#1448 09-01-13 20:39

Re: VAPORES

#1449 10-01-13 08:36

Re: VAPORES

#1450 10-01-13 08:39

Re: VAPORES

#1451 10-01-13 10:03

Re: VAPORES

#1452 11-01-13 10:21

Re: VAPORES

#1453 11-01-13 10:30

Re: VAPORES

#1454 11-01-13 10:37

Re: VAPORES

#1455 11-01-13 12:34

Re: VAPORES

#1456 11-01-13 23:23

Re: VAPORES

#1457 15-01-13 10:47

Re: VAPORES

#1458 15-01-13 15:20

Re: VAPORES

#1459 18-01-13 09:31

Re: VAPORES

#1460 18-01-13 11:37

Re: VAPORES

#1461 18-01-13 11:38

Re: VAPORES

#1462 18-01-13 16:46

Re: VAPORES

#1463 28-01-13 08:06

Re: VAPORES

#1464 28-01-13 08:53

Re: VAPORES

#1465 29-01-13 08:47

Re: VAPORES

#1466 30-01-13 11:49

Re: VAPORES

#1467 30-01-13 13:50

Re: VAPORES

#1468 30-01-13 19:11

Re: VAPORES

#1469 31-01-13 07:57

Re: VAPORES

#1470 31-01-13 08:53

Re: VAPORES

Pie de página