VAPORES

Elminero · 03-09-12 15:30

La historia es larga....pero esta empresa ya no es lo que era. dejarla en paz.

reserva.chile · 03-09-12 15:32

pregunton escribió:

Alguien me puede explicar porqué la acción de vapores ha bajado tanto en los últimos días siendo que el resultado operacional del segundo trimestre fue relativamente positivo. Además si vemos los indices de valores de fletes han ido subiendo salvo estas últimas tres semanas que han estado a la baja.

porque los papeles se mueven sin esa lógica..,

reserva.chile · 04-09-12 14:18

como que está es su soporte.., podría hacer la gracia de nuevo..

RTV · 04-09-12 14:42

reserva.chile escribió:

como que está es su soporte.., podría hacer la gracia de nuevo..

Dos cosas....

1) Está prácticamente al mismo precio que el de SMSAAM, cosa que no ocurría hace rato (VAPORES ha sido mayor siempre por amplio margen desde por lo menos mediados de junio 2012). Así que desde ese punto de vista podría volver a "despegarse".

2) La tendencia de VAPORES (y de SMSAAM) sigue siendo bajista, por lo que no hay razón para pensar que hayamos topado soporte aún.

Yo esperaría OUT por ahora.

Saludos.

km0 · 04-09-12 16:33

Glu glu glu glu glu glu........

CalifornianSurfer · 04-09-12 21:17

Parece que todavía el capitán es Jack Sparrow..........

Braulitro$ · 04-09-12 21:40

sip, y ese loko es seco pal RON

CalifornianSurfer escribió:

Parece que todavía el capitán es Jack Sparrow..........

RTV · 05-09-12 16:44

reserva.chile escribió:

como que está es su soporte.., podría hacer la gracia de nuevo..

Parafraseando a Galileo... "y sin embargo cae...".

Lobo Gris · 06-09-12 19:49

Amigos.
Yo miraría atentamente lo q esta haciendo esta acción, ya q el volumen el dia de ayer fue bastante notable ( 1.243 millones), y hoy, a pesar q lo transado No fue considerable ( 200 millones aproxima), cerro en 51. Pienso que se han transado tantas lukas a 50 - 51, q es de esperar que el precio tienda a subir, siempre q el Ipsa acompañe.
...siempre después de la tormenta viene la calma...es de esperar q tengamos un ver anoto de san Juan.
Saludos a todos.

Lobo Gris · 06-09-12 19:50

Lobo Gris escribió:

Amigos.
Yo miraría atentamente lo q esta haciendo esta acción, ya q el volumen el dia de ayer fue bastante notable ( 1.243 millones), y hoy, a pesar q lo transado No fue considerable ( 200 millones aproxima), cerro en 51. Pienso que se han transado tantas lukas a 50 - 51, q es de esperar que el precio tienda a subir, siempre q el Ipsa acompañe.
...siempre después de la tormenta viene la calma...es de esperar q tengamos un veranito de san Juan.
Saludos a todos.

jaime m · 06-09-12 21:30

yo veo a esta accion en bajada, hasta los 30 pesos por lo menos
sera lentamente pero en baja al fin, segun mi olfatimetro
despues una larga letania en los 30 a 40 seguramente

saludiños

Mamayuca · 06-09-12 21:35

jaime m escribió:

yo veo a esta accion en bajada, hasta los 30 pesos por lo menos
sera lentamente pero en baja al fin, segun mi olfatimetro
despues una larga letania en los 30 a 40 seguramente
saludiños

para dar un pronostico asi , por favor muestre algun grafico o informe que lo avale

benjamax · 06-09-12 21:44

jaime m escribió:

yo veo a esta accion en bajada, hasta los 30 pesos por lo menos
sera lentamente pero en baja al fin, segun mi olfatimetro
despues una larga letania en los 30 a 40 seguramente
saludiños

Aqui el olfato no sirve man, idel seria que mostrara algo concreto porque lo piensa. Por el mismo olfato ya mucho han perdido sus buenas lukas.

pregunton · 07-09-12 18:22

Según se puede observar de los últimos indices SCFI los valores de fletes han ido bajando paulatinamente y si a eso le sumamos que el petroleo ha subido, veo que el segundo semestre no se vé tan auspicioso.-

USA-CAL · 12-09-12 11:29

Me parece que estamos por enfrentar LA TORMENTA PERFECTA:

1- Fletes: http://www1.chineseshipping.com.cn/en/indices/scfi.jsp
2- Costo Bunker: http://www.bunkerindex.com/prices/bixfr … escription
3- Charter Rates: http://www.soefart.dk/gfx/Container_Market.pdf
4- Acciones de Maersk (predictor bueno): http://investor.maersk.com/stockquote.cfm

CALIFORNIANO

FIPON · 12-09-12 13:18

Por favor Californiano puedes ser mas explicito nunca vi esa pelicula.

Mamayuca · 12-09-12 13:41

FIPON escribió:

Por favor Californiano puedes ser mas explicito nunca vi esa pelicula.

subio el petroleo , bajo el valor de la tonelada de carga y el de carga de contenedores , ahy muchos barcos , poco que trasportar

pregunton · 12-09-12 17:04

Valores de Indices SCFI, desde Junio hasta la fecha, por cada semana. Es decir han bajado casi un 15%.

1460,5 1421,9 1372,5 1327,5 1327,1 1369,6 1363,4 1370,4 1333,7 1294,4 1267,0

PATALARRASTRA · 13-09-12 11:38

Uploaded with ImageShack.us

Preciso · 13-09-12 17:47

Puedes indicar la variaciòn desde Enero?

Gracias.

pregunton escribió:

Valores de Indices SCFI, desde Junio hasta la fecha, por cada semana. Es decir han bajado casi un 15%.
1460,5 1421,9 1372,5 1327,5 1327,1 1369,6 1363,4 1370,4 1333,7 1294,4 1267,0

Erwing · 13-09-12 18:14

Ya mucho aburrimiento sin postear nada.

Respetando canal ...pero ...energía no está acumulando.

Saludos

Erwing

Preciso · 13-09-12 21:03

Artìculo que ve la acciòn hacia arriba, para dar la otra mirada a vapores

http://www.pulso.cl/noticia/trader/2012 … eras.shtml

Preciso · 14-09-12 07:46

Maersk (Naviera que como indicador es citado como bueno por Californiano sobre vapores) subiendo más de un 3%

http://www.bloomberg.com/quote/MAERSKB:DC

pregunton · 16-09-12 20:28

Valores de SCFI de febrero a la fecha.-

03-02-2012 10-02-2012 17-02-2012 24-02-2012
970,71    925,23    949,33 977,09

02-03-2012 09-03-2012 16-03-2012 23-03-2012 30-03-2012
1164    1170,6    1223,3    1230,2 1347,5

06-04-2012 13-04-2012 20-04-2012 27-04-2012
1374,9    1416,9 1426,2    1488,1

04-05-2012 11-05-2012 18-05-2012 25-05-2012
1501,5 1464,8    1426,0 1408,8

02-06-2012 08-06-2012 15-06-2012 22-06-2012 30-06-2012
1386,9    1414,7 1450,2    1425,7 1460,5

06-07-2012 13-07-2012 19-07-2012 27-07-2012
1421,9 1372,5    1327,5 1327,1

03-08-2012 10-08-2012 17-08-2012 24-08-2012 31-08-2012
1369,6 1363,4 1370,4    1333,7 1294,4

07-09-2012
1267,0

Homero · 17-09-12 07:43

14-09-2012:

1285,63 (+18,61)

USA-CAL · 24-09-12 15:55

Ver hecho esencial: http://www.bolsadesantiago.com/Noticias … 122546.pdf

Vapores el 6 de Sept recibió petición de info de gobierno de USA y Canadá para probar colución en fijación de tarifas de carga en ciertas rutas. Si ello se prueba, la sanción será fuerte (tipo LAN Cargo en 2011 que fue de USD 89mm) lo que para CSAV será un DRAMA.

En el mes VAPORES ha caido aprox 10%. Pareciera que alguien (los vendedores de acciones) sabe algo......

Si recuerdan la estrategia inicial de Luksic era racionalizar la Cia y asociarse con empresas afines para competir aliadamente con "socios extrategicos" en ciertas rutas donde se pueden complementar en el servicio (o sea, crear cartel). Lo que antes parecia muy logico, ahora - desde USA y Canadá -parece ilegal.

Lo anterior no es unico de CSAV, muchas navieras entraron en ese cartel (idem a aerolineas con LAN). Por lo anterior valores de indice de fletes SCFI se fueron desde Dic 2011 de 900 a 1500 y ahora ...... baja

Si esta suposición es correcta (veremos con el tiempo?) CSAV esta metida en un tremendo forro.

CALIFORNIANO

Princesa · 24-09-12 16:35

Suponiendo que existió colusión , habría que ver si el precio de los fletes bajará a futuro sin esa colusión.Recordemos caso farmacias.
Por otra parte, si así fuera todo se reduciría a determinar si lo que se ganó como efecto del precio así "arreglado" es mayor o menor al costo de la multa que le aplique el gobierno de USA.
Mientras esto se investiga posiblemente Vapores alcance a disfrutar de un par de balances trimestrales azules.,sería un buen momento para salirse , antes de que llegue la eventual megamulta.
Princesa.

Preciso · 24-09-12 19:46

La multa que pagò Lan fue de US$ 88 millones. Con el gran supuesto, sin ni una base màs que tambien la acusaciòn en USA, de que la multa serà la misma, y al tener Vapores 8.800 millones de acciones darìa $ 5 pesos por acciòn lo que es bien poco, considerando que la acciòn ha caido $ 12 pesos. Se ve una sobrereacciòn del mercado a esta multa.

Erwing · 25-09-12 00:26

sl2 escribió:

Erwing escribió:
Ya mucho aburrimiento sin postear nada.
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 130912.png
Respetando canal ...pero ...energía no está acumulando.
Saludos
Erwing
De tanto probar soporte en zona 51 - 50, terminó cediendo... Cierre en 49...
Y ahora?
sl2

Saludos

Erwing

Princesa · 25-09-12 06:19

Según el gráfico.....al Fondo Marino.
Princesa.

Foro Chilebolsa

#1261 03-09-12 15:30

Re: VAPORES

#1262 03-09-12 15:32

Re: VAPORES

#1263 04-09-12 14:18

Re: VAPORES

#1264 04-09-12 14:42

Re: VAPORES

#1265 04-09-12 16:33

Re: VAPORES

#1266 04-09-12 21:17

Re: VAPORES

#1267 04-09-12 21:40

Re: VAPORES

#1268 05-09-12 16:44

Re: VAPORES

#1269 06-09-12 19:49

Re: VAPORES

#1270 06-09-12 19:50

Re: VAPORES

#1271 06-09-12 21:30

Re: VAPORES

#1272 06-09-12 21:35

Re: VAPORES

#1273 06-09-12 21:44

Re: VAPORES

#1274 07-09-12 18:22

Re: VAPORES

#1275 12-09-12 11:29

Re: VAPORES

#1276 12-09-12 13:18

Re: VAPORES

#1277 12-09-12 13:41

Re: VAPORES

#1278 12-09-12 17:04

Re: VAPORES

#1279 13-09-12 11:38

Re: VAPORES

#1280 13-09-12 17:47

Re: VAPORES

#1281 13-09-12 18:14

Re: VAPORES

#1282 13-09-12 21:03

Re: VAPORES

#1283 14-09-12 07:46

Re: VAPORES

#1284 16-09-12 20:28

Re: VAPORES

#1285 17-09-12 07:43

Re: VAPORES

#1286 24-09-12 15:55

Re: VAPORES

#1287 24-09-12 16:35

Re: VAPORES

#1288 24-09-12 19:46

Re: VAPORES

#1289 25-09-12 00:26

Re: VAPORES

#1290 25-09-12 06:19

Re: VAPORES

Pie de página