No estas registrado.
Erwing escribió:Haber Nano cuando va ser el día que te pongas las pilas, leas y aprendas AT como corresponde, sin querer ser mala onda tu AT es bastante deficiente por no decir derechamente malo, compadre pesque un libro y termínelo y así mismo léase varios, si quieres usar AT apréndalo bien primero, el tema es que gráficamente a veces posteas cada burrada y lo peor que hay gente que cree que ello es correcto lo cual tira para abajo lo que uno trata de solventar y traspasar en este espacio, te lo digo en serio compadre sin ser mala onda, haz un mea culpa y visualiza que ya van a ser 4 años de Chilebolsa y por Análisis Técnico te digo has avanzado la nada misma y eso es netamente un tema de flojera, los libros siempre han estado para quien quiera aprender.
Saludos
Erwing
Estimado Erwing...
Creo que el tener el respeto de todos por tus conocimientos no te da derecho a tratar así a la gente que sabe menos y que lo está intentando.
Una crítica de ese calibre por lo menos debe diferenciar 'a ver' del verbo 'haber'...
Por lo que estoy viendo después de leer y leer los post, nuevamente se está bombardeando a aquellas personas que como todos podemos apreciar saben bastante Análisis técnico (léase Erwing en éste caso puntual) y recordando lo que mencionó en una oportunidad a veces ese tipo de crítica lo hacía precisamente en ese tono para que relmente les llegue y se preocupen un poco más.
Bueno, yo creo que a éstas alturas ya estaría bueno de criticar a miembros del foro que lo único que hacen es tratar de enseñar a los que saben menos y que como sabemos Erwing podría estar perfectamente haciendo sus trades tranquilamente sin necesidad de meterse al foro asi que apoyémosnos entre todos en vez de estar disparando de chincol a jote.
Saludos
Una mirada al gráfico vale más que mil predicciones. (Stan Weinstein)
Desconectado
Alguien me puede decir ¿Cuánto de este -0,7% del IPSA? se debe al -8% del Bsantander. Entiendo que es bastante importante su peso en el indicador pero no sé cuán importante.
En cuánto estaría cayendo el IPSA si no fuera por el anuncio de remate de acciones.
Desconectado
Alguien me puede decir ¿Cuánto de este -0,7% del IPSA? se debe al -8% del Bsantander. Entiendo que es bastante importante su peso en el indicador pero no sé cuán importante.
En cuánto estaría cayendo el IPSA si no fuera por el anuncio de remate de acciones.
¿No tiene un Peso de 4,382 % en el IPSA ?(segun la bolsa)
Mamba is back
Desconectado
Alguien me puede decir ¿Cuánto de este -0,7% del IPSA? se debe al -8% del Bsantander. Entiendo que es bastante importante su peso en el indicador pero no sé cuán importante.
En cuánto estaría cayendo el IPSA si no fuera por el anuncio de remate de acciones.
Desconectado
coke72 escribió:Erwing escribió:Haber Nano cuando va ser el día que te pongas las pilas, leas y aprendas AT como corresponde, sin querer ser mala onda tu AT es bastante deficiente por no decir derechamente malo, compadre pesque un libro y termínelo y así mismo léase varios, si quieres usar AT apréndalo bien primero, el tema es que gráficamente a veces posteas cada burrada y lo peor que hay gente que cree que ello es correcto lo cual tira para abajo lo que uno trata de solventar y traspasar en este espacio, te lo digo en serio compadre sin ser mala onda, haz un mea culpa y visualiza que ya van a ser 4 años de Chilebolsa y por Análisis Técnico te digo has avanzado la nada misma y eso es netamente un tema de flojera, los libros siempre han estado para quien quiera aprender.
Saludos
Erwing
Estimado Erwing...
Creo que el tener el respeto de todos por tus conocimientos no te da derecho a tratar así a la gente que sabe menos y que lo está intentando.
Una crítica de ese calibre por lo menos debe diferenciar 'a ver' del verbo 'haber'...Por lo que estoy viendo después de leer y leer los post, nuevamente se está bombardeando a aquellas personas que como todos podemos apreciar saben bastante Análisis técnico (léase Erwing en éste caso puntual) y recordando lo que mencionó en una oportunidad a veces ese tipo de crítica lo hacía precisamente en ese tono para que relmente les llegue y se preocupen un poco más.
Bueno, yo creo que a éstas alturas ya estaría bueno de criticar a miembros del foro que lo único que hacen es tratar de enseñar a los que saben menos y que como sabemos Erwing podría estar perfectamente haciendo sus trades tranquilamente sin necesidad de meterse al foro asi que apoyémosnos entre todos en vez de estar disparando de chincol a jote.Saludos
Estimado Klaus... entiendo tu punto y comparto que quienes más saben tienen un cierto 'crédito ganado' que les permite referirse en términos mas coloquiales para entregar sus conocimientos. No soy dado a entrar en polémicas, pero en esta ocasión me pareció pertinente hacer notar cómo 'la forma' empaña completamente 'el fondo' de lo que se quiere transmitir. Eso también se aprende.
Desconectado
Klaus escribió:coke72 escribió:Estimado Erwing...
Creo que el tener el respeto de todos por tus conocimientos no te da derecho a tratar así a la gente que sabe menos y que lo está intentando.
Una crítica de ese calibre por lo menos debe diferenciar 'a ver' del verbo 'haber'...Por lo que estoy viendo después de leer y leer los post, nuevamente se está bombardeando a aquellas personas que como todos podemos apreciar saben bastante Análisis técnico (léase Erwing en éste caso puntual) y recordando lo que mencionó en una oportunidad a veces ese tipo de crítica lo hacía precisamente en ese tono para que relmente les llegue y se preocupen un poco más.
Bueno, yo creo que a éstas alturas ya estaría bueno de criticar a miembros del foro que lo único que hacen es tratar de enseñar a los que saben menos y que como sabemos Erwing podría estar perfectamente haciendo sus trades tranquilamente sin necesidad de meterse al foro asi que apoyémosnos entre todos en vez de estar disparando de chincol a jote.Saludos
Estimado Klaus... entiendo tu punto y comparto que quienes más saben tienen un cierto 'crédito ganado' que les permite referirse en términos mas coloquiales para entregar sus conocimientos. No soy dado a entrar en polémicas, pero en esta ocasión me pareció pertinente hacer notar cómo 'la forma' empaña completamente 'el fondo' de lo que se quiere transmitir. Eso también se aprende.
Lo divertido es q al nano no le entran balas, parece político, cuero de chancho, bien por todos y no sean tan sensibles a los comentarios, la idea es tratar de ganar $ que ya es super difícil y no desgastarnos en cosas menores, por algo existe el subforo, dejennos acá a los barristas
slds
siempre con liquidez
Desconectado
Erwing escribió:Haber Nano cuando va ser el día que te pongas las pilas, leas y aprendas AT como corresponde, sin querer ser mala onda tu AT es bastante deficiente por no decir derechamente malo, compadre pesque un libro y termínelo y así mismo léase varios, si quieres usar AT apréndalo bien primero, el tema es que gráficamente a veces posteas cada burrada y lo peor que hay gente que cree que ello es correcto lo cual tira para abajo lo que uno trata de solventar y traspasar en este espacio, te lo digo en serio compadre sin ser mala onda, haz un mea culpa y visualiza que ya van a ser 4 años de Chilebolsa y por Análisis Técnico te digo has avanzado la nada misma y eso es netamente un tema de flojera, los libros siempre han estado para quien quiera aprender.
Saludos
Erwing
Estimado Erwing...
Creo que el tener el respeto de todos por tus conocimientos no te da derecho a tratar así a la gente que sabe menos y que lo está intentando.
Una crítica de ese calibre por lo menos debe diferenciar 'a ver' del verbo 'haber'...
Lo lamento,...
pero comparto totalmente lo expresado por coke72. La cortesía y los buenos modales son bienes inmateriales que no cuestan nada,...pero valen mucho en cualquier comunidad humana.
Por otra parte, me parece muy asertiva la actitud de Nanotec, que soslaya discusiones sobre su nivel técnico respecto al AT., ...y sigue participando,sin más.
Saludos. w.
Desconectado
es que el Erwin vs Nano ya es un clásico..,
Desconectado
es que el Erwin vs Nano ya es un clásico..,
yo diria el super clasico del Chilebolsa.... dicho sea de paso soy uno de los que siempre esta atento a todo lo que postea Don Nano, me parece uno de los grandes foristas, salu2.
Desconectado
Tiene cara de parar en 4.000.- puntos, si es que encuentran compradores en algun título.....
"La perseverancia y el conocimiento son las mejores armas para salir adelante"
Desconectado
USOS a verde, pueden apagar un poco el incendio.
[b]Get Rich or Die Tryin[/b]
Desconectado
Bien por Nano que con su entusiasmo invita a mirar por la ventana... y a quien se encuentra uno de frenton...exacto, a Erwin, que te aterriza para luego entrar por la puerta....ahora si alguien quiere entrar por la ventana, es problema de cada uno.
Desconectado
El FMI crea una nueva línea de crédito para países con problemas de liquidez
http://www.eleconomista.es/economia/not … uidez.html
Ayudara???? es otro parche???
[b]Get Rich or Die Tryin[/b]
Desconectado
La zona al rededor de los 4.100 puede ser una pausa, con 3 opciones, lateralizar, romper a la baja, volver al alza. Me inclinaría por lateralizar entre el 50% y el 38,2% viendo el fibonacci a mediano plazo.
Fernando.
El éxito no es para los que solamente piensan que pueden hacer algo, sino para quienes, además de pensarlo, lo hacen
Desconectado
En este momento Bansander aporta con -0,4 % al IPSA (1/3 de la caída). En mala hora avisaron lo del remate de acciones
Los españoles van a vender "hasta la vieja" para inyectar capital al Banco en España.
Desconectado
Si usted no estuviera realmente desesperado ¿vendería ahora?, este es el caso del santander, del comerzbank, de societe agricole, etc, etc.
Cuanto capital se necesita para capitalizar los banco ahora?......cuanto se necesita para salvar a todos los paises?.
Default es la solución una corrida bancaria con muerte simultanea de varios bancos y de paso varios paises en cesación de pagos.
Son las maravillas de este sistema capitalista no?
"La perseverancia y el conocimiento son las mejores armas para salir adelante"
Desconectado
Es que ese es un de los problemas "teóricos" del sistema capitalista... en estricto rigor, la teoría indica que el que no sobrevive a los problemas o a la competencia debe morir...la famosa destrucción creativa dentro del sistema...el problema es que los bancos son demasiado importantes para dejarlos caer... es decir, el sistema financiero debe sobrevivir (en general todos tienen problemas al mismo tiempo)... por eso muchos hablan del "riesgo moral" de la banca... si corres riesgos y te va mal debes quebrar, pero que pasa si tomas riesgos, te va mal y sabes que te salvan?... El problema es que en este caso el riesgo se diseminó por el mundo demasiado rápido y profundamente... en otros tiempos habría sido solo problema de los gringos, pero en el mundo actual se esparció por todo el mundo desarrollado... al final todos los países desarrollados quedaron con megadeudas por salir a salvar a sus respectivas bancas + los paquetes de estímulos a industrias claves de cada país (lo cual es un tema político)...
Cada segundo comprado es un riesgo...debe valer la pena
Desconectado
me podria aclarar que son los USOS y para que sirven?
gracias por la info.
USOS a verde, pueden apagar un poco el incendio.
Desconectado
me podria aclarar que son los USOS y para que sirven?
gracias por la info.Kliente escribió:USOS a verde, pueden apagar un poco el incendio.
Los usos son los nacidos en USA, osea, en los Estado Unidos de america. Se refiere a los indices de wall street
Desconectado
mmm pensaba que era algun oscilador o algo asi..... entonces, esa cita "los usos a verde" se refiere a que los indices en USA se acercan a zona positiva.
asi es, cierto?
juniors escribió:me podria aclarar que son los USOS y para que sirven?
gracias por la info.Kliente escribió:USOS a verde, pueden apagar un poco el incendio.
Los usos son los nacidos en USA, osea, en los Estado Unidos de america. Se refiere a los indices de wall street
Desconectado
mmm pensaba que era algun oscilador o algo asi..... entonces, esa cita "los usos a verde" se refiere a que los indices en USA se acercan a zona positiva.
asi es, cierto?benjamax escribió:juniors escribió:me podria aclarar que son los USOS y para que sirven?
gracias por la info.Los usos son los nacidos en USA, osea, en los Estado Unidos de america. Se refiere a los indices de wall street
http://www.chilebolsa.com/foro/viewtopi … d=3266&p=1 <---lea eso ...
"No es cosa de suerte, sino de perseverancia"
Desconectado
mmm pensaba que era algun oscilador o algo asi..... entonces, esa cita "los usos a verde" se refiere a que los indices en USA se acercan a zona positiva.
asi es, cierto?benjamax escribió:juniors escribió:me podria aclarar que son los USOS y para que sirven?
gracias por la info.Los usos son los nacidos en USA, osea, en los Estado Unidos de america. Se refiere a los indices de wall street
Claro es un lenguaje coloquial solamente, por no decir, dow a verde o s&p a verde.
Desconectado
y el soporte mas bajo del año son los 3600 puntos asi como vamos,no me gustaria que se llege a ese mismo nivel porque puro que baja la bolsa chilena
Desconectado
Si vemos nuestro indicador con una mirada de LP (en un gráfico mensual antes del cierre de mes), se ven zonas (soportes y/o resistencias) bastante claras, aunque no queremos que lleguen ahí, finalmente el mercado se mueve a su pinta.
La primera zona son los 4200 que parecen estar en indefinición y no se ve como un valor que haya sido probado muchas veces, por lo que en el LP, no es un valor tan relevante como para frenar una tendencia, ademas de la alta volatilidad de los últimos 3 meses.
La segunda, que a mi juicio se ve más firme son los 3500, que ante una eventual caída, actuaría como un soporte que podría atenuar el movimiento.
La tercera, serían los 2300, que prácticamente sería volver al periodo 2008 - 2009 y que actuó tanto como soporte y resistencia en el pasado.
Si uno se olvida de que el gráfico es mensual, lo que se ve es que el indicador está en un momento de corrección, con alta volatilidad, y que podrían pasar varias barras más (en este caso meses) antes de definirse.
Uploaded with
The trend is your friend except at the end when it bends (Ed Seykota)
Desconectado
El stress constante en el que vive el mercado hace que los soportes no tengan mucho de "soportes", es un tema de persepción pero si ven el panorama yo me la juego por que mas temprano que tarde estaremos visitando los 3.600, de no mediar algun desastre. Lo que mas preocupa es que ya no quedan muchas herramientas para ocupar y resolver esta crisis, al BCE le queda bajar la tasa de interes y da lo mismo los gringos la tienen en cero hace rato y el muerto no despierta.
El ciclo debe llegar a su fin para poder ver la luz al final del tunel y este en particular es largo y muy oscuro.
"La perseverancia y el conocimiento son las mejores armas para salir adelante"
Desconectado
2300 no es un soporte ...es una ¡¡CATASTROFE!!
Si vemos nuestro indicador con una mirada de LP (en un gráfico mensual antes del cierre de mes), se ven zonas (soportes y/o resistencias) bastante claras, aunque no queremos que lleguen ahí, finalmente el mercado se mueve a su pinta.
La primera zona son los 4200 que parecen estar en indefinición y no se ve como un valor que haya sido probado muchas veces, por lo que en el LP, no es un valor tan relevante como para frenar una tendencia, ademas de la alta volatilidad de los últimos 3 meses.
La segunda, que a mi juicio se ve más firme son los 3500, que ante una eventual caída, actuaría como un soporte que podría atenuar el movimiento.
La tercera, serían los 2300, que prácticamente sería volver al periodo 2008 - 2009 y que actuó tanto como soporte y resistencia en el pasado.
Si uno se olvida de que el gráfico es mensual, lo que se ve es que el indicador está en un momento de corrección, con alta volatilidad, y que podrían pasar varias barras más (en este caso meses) antes de definirse.
http://img706.imageshack.us/img706/2817 … 1111ch.png
Uploaded with
Desconectado
2300 no es un soporte ...es una ¡¡CATASTROFE!!
Curious George escribió:Si vemos nuestro indicador con una mirada de LP (en un gráfico mensual antes del cierre de mes), se ven zonas (soportes y/o resistencias) bastante claras, aunque no queremos que lleguen ahí, finalmente el mercado se mueve a su pinta.
La primera zona son los 4200 que parecen estar en indefinición y no se ve como un valor que haya sido probado muchas veces, por lo que en el LP, no es un valor tan relevante como para frenar una tendencia, ademas de la alta volatilidad de los últimos 3 meses.
La segunda, que a mi juicio se ve más firme son los 3500, que ante una eventual caída, actuaría como un soporte que podría atenuar el movimiento.
La tercera, serían los 2300, que prácticamente sería volver al periodo 2008 - 2009 y que actuó tanto como soporte y resistencia en el pasado.
Si uno se olvida de que el gráfico es mensual, lo que se ve es que el indicador está en un momento de corrección, con alta volatilidad, y que podrían pasar varias barras más (en este caso meses) antes de definirse.
http://img706.imageshack.us/img706/2817 … 1111ch.png
Uploaded with
Catastrofe es la que tenemos afuera a esta hora.....veremos como sigue todo mañana ojala un poco mas verde.
"La perseverancia y el conocimiento son las mejores armas para salir adelante"
Desconectado
US 30 Dec 11 11333.00 11447 11468.00 11309.00 -114.00 -1.00% 2:57:09
US SPX 500 Dec 11 1169.25 1182.75 1184.95 1166.95 -13.50 -1.14% 2:57:03
NQ 100 Dec 11 2191.90 2214.25 2216.90 2187.10 -22.35 -1.01% 2:57:09
US Small Cap 2000 Dec 11 683.40 693.20 694.30 681.50 -9.80 -1.41% 2:57:09
US SPX VIX Dec 11 32.27 32.27 33.38 31.98 -0.65 -1.97% 22/11
Alemania 30 Dec 11 5471.90 5537.60 5551.90 5457.50 -65.70 -1.19% 2:57:08
Francia 40 Dec 11 2832.40 2867.40 2873.60 2818.80 -35.00 -1.22% 2:57:08
Desconectado
US 30 Dec 11 11333.00 11447 11468.00 11309.00 -114.00 -1.00% 2:57:09
US SPX 500 Dec 11 1169.25 1182.75 1184.95 1166.95 -13.50 -1.14% 2:57:03
NQ 100 Dec 11 2191.90 2214.25 2216.90 2187.10 -22.35 -1.01% 2:57:09
US Small Cap 2000 Dec 11 683.40 693.20 694.30 681.50 -9.80 -1.41% 2:57:09
US SPX VIX Dec 11 32.27 32.27 33.38 31.98 -0.65 -1.97% 22/11
Alemania 30 Dec 11 5471.90 5537.60 5551.90 5457.50 -65.70 -1.19% 2:57:08
Francia 40 Dec 11 2832.40 2867.40 2873.60 2818.80 -35.00 -1.22% 2:57:08
Estimado: para la próxima basta con un copiar y pegar.
Gracias.
Un abrazo.
Desconectado
Parece que este cambio de tendencia va a ser sin rebotes técnicos ni gatos muertos, seria algo así como el comienzo del final de esta crisis interminable. Por ahora solo se se están juntado nubes negras para que se pueda desatar la gran tormenta que se avecina.
"Si no es capaz de tomar una pequeña pérdida. Tarde o temprano se enfrentará a la madre de todas las pérdidas."
Ed Seykota.
Desconectado