Equipos de futbol

Gnomo · 26-01-11 15:40

Dado lo aburrida que se puso la bolsa dejo planteado un tema que indirectamente tiene relación con nuestra bolsa, los tres grandes estan listados en bolsa, un gran paso para llevar al futbol, pasion de multitudes, a la rueda. Un gran trampolin para politicos y personajes con gran patrimonio personal, pero un amargo retroceso para los hinchas, para los que gustamos del buen futbol, de esos equipos emblematicos de los años 90, del balet azul de Salas, de las memorables jornadas con pipo gorosito y beto acosta; sin dejar de lado al colo-colo campeon de la libertadores.

Lamentablemente el capital no lo es todo y en este caso en especial parece que los equipos son un producto mas del supermercado, no tiene sabor a nada, no gustan, no apasionan y lo que es peor dan un pobre espectáculo.

Saludos todos.

edi_91 · 26-01-11 16:06

eeeeeeeemmmmmm

Todo es negocio hoy...

Canelo2011 · 26-01-11 16:34

Lo complicado de estos papeles es que muchas veces se dejan llevar por algo tan transitorio como el resultado de un partido, lo que sea un triunfo o una derrota los transforma en muy volátiles. Es cosa de ver lo que pasó con Cruzados la semana antes de salir campeón, cuando ganó su penúltimo partido, que subió explosivamente, y pese a que se veía que con su campeonato accedería a torneos internacionales y a los dineros que eso implicaba -lo que aseguraba mayores ganancias para la sociedad y sus accionistas y por ende un alza del precio de la acción- dos semanas después se desplomó y volvió a su mismo canal. O sea, se prestan para timbas. A menos que el fútbol chileno se profesionalice de veras, se rompa la tendencia de las contrataciones ordinarias y de escasa virtud para fomentar el espectáculo, se hagan alianzas con otros clubes extranjeros, se obtengan pomposos resultados internacionales, etc., como en Inglaterra en la década de los 90. Hasta el momento, lo de las SAD no ha trasuntado un éxito deportivo pero ni siquiera un éxito económico como se esperaba. Tal vez falta confianza en su capacidad. ¿será un problema de regulación?

skyline · 26-01-11 16:48

Canelo2011 escribió:

Lo complicado de estos papeles es que muchas veces se dejan llevar por algo tan transitorio como el resultado de un partido, lo que sea un triunfo o una derrota los transforma en muy volátiles. Es cosa de ver lo que pasó con Cruzados la semana antes de salir campeón, cuando ganó su penúltimo partido, que subió explosivamente, y pese a que se veía que con su campeonato accedería a torneos internacionales y a los dineros que eso implicaba -lo que aseguraba mayores ganancias para la sociedad y sus accionistas y por ende un alza del precio de la acción- dos semanas después se desplomó y volvió a su mismo canal. O sea, se prestan para timbas. A menos que el fútbol chileno se profesionalice de veras, se rompa la tendencia de las contrataciones ordinarias y de escasa virtud para fomentar el espectáculo, se hagan alianzas con otros clubes extranjeros, se obtengan pomposos resultados internacionales, etc., como en Inglaterra en la década de los 90. Hasta el momento, lo de las SAD no ha trasuntado un éxito deportivo pero ni siquiera un éxito económico como se esperaba. Tal vez falta confianza en su capacidad. ¿será un problema de regulación?

o sera un problema de dirigentes?

Gnomo · 26-01-11 17:41

Si claro, siempre lo fue y siempre lo sera. Vamos a los frios numeros entonces, ya que de los goles y los triunfos nos hemos olvidado en el ultimo tiempo.

Rentabilidad 2010-2011 Rel Precio- Utilidad 2010

Azul- Azul: 7,48% 106
Cruzados: -29,75% 0 (perdida) Campeon 2010
Colo colo: 40 % 0 (perdida).

Ni como negocio, son bastante decepcionantes para cualquier inversionista.

Saludos.

ALEX TIGER · 26-01-11 18:35

Un break absoluto, pero ante la pasion de multitudes, imposible no opinar.

El producto es bueno pero no lo saben explotar. La sombra de los costos de ventas versus los ingresos ordinarios es tan paralela que es super complejo aumentar margen bruto asi como estàn las cosas, este asunto requiere de un Refresh absoluto (dudo que lo hagan o siquiera tengan evaluado como corresponde el negocio). Llega a parecer que el amor por la camiseta es mayor al financiero, solo hay que estar en el "chiche" (pueros pobrecitos en los directorios y mayoritarios).
Donde estàn las lucas duras? :
Futbol Joven-Campeonatos internacionales-borderos-sponsors-Transferecnias/negocios jugadores.

*Quienes dirigen el futbol joven? por favor vean que causa risa. Todo proceso productivo de algo requiere de materia prima, ¿donde esta?
*Campeonatos internacionales? El problema de fondo es el bajo nivel local; Los equipos no alcanzan a recaudar las lucas buenas ya que son eliminados prontamente de los campeonatos. falla en la conformaciòn de los planteles; no se le puede pedir mucho a los equipos regionales, pero los 3 grandes debiesen figurar constantemente, da lo mismo un campeonato como el español, escoces o portugues en donde siempre son los mismos ....por lo menos alguien funciona, y por chorreo ayudan a los que no tienen posibilidades financieras (regionales) .
*Borderos? Mal espectaculo? Uhmm, no sè es relativo, ni sioquiera los clasicos son a estadio lleno hoy, me parece que el efecto "lumpen" alejo mucho gente de estos espectaculos y las medidas restrictivas que aplican no son de fondo, no sacas nada con poner 1000 verdes y reducir la capacidad del estadio en un 30% . La cato ni siquiera puede hacer de local en su estadio un clàsico.
*Sponsors, me parece que esto es lo ùnico que funciona en forma correcta, todo lo relacionado al Publicidad- marketing, ventas de imagen, merchandising, estaticos, TV, ....etc etc. Porque? Justamente ....el producto es bueno! pero y? ....vuelvo al inicio ....no lo saben explotar.
PD.transferencias; Sin comentarios

un ganador · 27-01-11 08:45

Me da la impresión que el futbol Chileno ha cambiado de segmento, antes estaban todos y con sus diferentes zonas y diferentes entradas.

Hoy tenemos toda la periferia del estadio para los segmentos D E LINCUENT E, los que asistían de del segmento con poder adquisitivo se quedaron en sus casas viendo TV, lo que significa que no llevan a sus hijos al estadio, por ende los clientes en el largo plazo no deberían aumentar, sino mantenerse.

En general los directivos no duran más de 4 años, así nadie proyecta resultados que no sean más allá, solo estrujan a los mismos clientes con los contratos de TV.

Podrían ocupar modelos probados como los del futbol español, en los cuales la entrada sale extremadamente cara, los estadios son lujosos y la gente tiene su asiento con nombre y siempre se sienta al lado de la misma persona o con un familiar/amigo de este.

y lo más importante no tiene miedo de:

Que los falites le rayen el auto,
que le pidan plata durante 3 cuadras antes de llegar,
que lo insulten,
que si quiere ir al baño no pueda por lo asqueroso,
que si va con una mujer le digan de todo.

y si va con su hijo termine explicándole que ese mundo no es el correcto:

Al ver a los barrista romper las micros impunemente.
peleando con carabineros
rompiendo butacas si pierden
o al personaje de la barra apuñalándose con otro

Cacifuentes · 27-01-11 16:29

Una vez escuche que el negocio del futbol se arma con cuatro ramas:

1.Jugadores (ej: venta de juveniles)
2.Asistencia a partidos y eventos (ej:concierto de rock en tu estadio)
3.Merchandising (ej:el tipico llavero de tu equipo)
4.Publicidad.

Existen equipos que difieren en esta ramas, por ejemplo el Real Madrid compensa su rama debil de jugadores (ej:creados en casa y reventa de jugadores) con su gran rama que es publicidad (ej:creo que sus partidos se dan en la mayoria de los paises).

Veamos los casos nacionales:

1.Los jugadores: Las canteras son bastantes mediocres (basta con ver que nos han metido 7 goles en dos partidos naciones que estan a primer nivel sudamericano), cuando sale un jugador de los buenos (ej:Salas, Sanchez, etc) estan fuera de Chile antes de que cumplan los 22 años (su peak lo logran en el extranjero). Otro efecto que se da ahora ultimo, es comprar a jugadores "caros" (entre 500mil dolares a 1millon) para ser revendidos en el corto plazo (ej:Montillo, paso de 1 millon a 3 millones en 3 años).

2.Asistencia a partidos: EL RODEO LLEVA MAS GENTE, nadie va al estadio. Existen equipos como Palestino que no deberian existir, juegan de local con menos de mil personas. Los equipos que llevan mas gente son Colo-Colo y la U. de Chile, por partido aproximadamente llevan entre 10mil a 15mil de local (de visita llenan los estadios). A mi parecer la gente no va al estadio por: los delincuentes, pobre espectaculo y mala infraestructura de los estadios. El primer problema a solucionar es a largo plazo (subir entradas es corto placista y medida parche) por lo que requiere intervencion del estadio (eso de separar las rejas en las mismas hinchadas y obligarlos a ser socios nunca funciono), el segundo problema se podria solucionar elevando el gasto promedio de los clubes (ej:equipo que no pueda tener un plantel sobre los 40 millones mensuales no juega en primera) , el tercer punto es lo que se ha hecho en el ultimo tiempo (ej:el estadio de la Florida que esta a toda raja).
Ahora ultimo los estadios (aparte del nacional) estan haciendo conciertos y cosas por el estilo (ej:monumental-jonas brothers, La Florida-Kiss) estos eventos dejan hartas lucas y sirven para que la gente se familiarize con el estadio.
Yo creo que los equipos no estan ni ahi con que la gente vaya al estadio ya que ganan mucho mas con el cdf, en los casos que esto se revierte es con equipos en libertadores (ej:fase de grupo con 30mil en el estadio).

3.Merchandising: El que lleva la ventaja en esto es Colo-Colo (creo que tienen hasta vino). En general el merchadising es para los grandes y el resto de los equipos brillan por su ausencia (ej:mi primo de 7 años de Union Española no puede tener una camiseta original de su talla por que no existen).

4.Publicidad: Aqui es donde mejor manejo a mi parecer tienen los equipos, ¿quien a visto un estadio sin publicidad?. El problema radica en que auspiciar Lota Schwager debe ser mucho mas economico que auspiciar a Union Española.

Las acciones de equipos de futbol en Chile han demostrados ser altamente volatiles en fechas decisivas (ej:U.de Chile en la semifinal de libertadores, U.Catolica una semana antes de ser campeon) por lo que hay que estar atento a este tipo de eventos.

JP · 01-02-11 15:00

Creo que anoche Chile realizó un "correcto " partido ante Brasil en el Sudamericano de Futbol Sub-20
que se desarrolla en tierras peruanas.

Sin embargo el 1-5 en contra, muestra a las claras, que a los chicos les faltan muchas cosas aún como para aspirar a cosas mayores.

Un aspecto que me llamó la atención fue la envergadura física de los brasileños, y como nos pasaron por arriba en el segundo tiempo.

No sé cual sería la visión del tecnico chileno Cessar Vaccia, pero se notaba desde afuera que ya terminando el primer tiempo, el equipo no iba a ser capaz de mantener el ritmo en el segundo tiempo, y lo interesante era correr, ponerle pierna a los brasileños para que no pudieran hacer su futbol.

Para mí se equivocó rotundamente el técnico al no haber hecho los cambios que el equipo necesitaba para oxigenarse.....Frente a Brasil, que siempre en los ultimos 20 minutos se viene con todo, eso no se puede permitir.

Creo que el impacto en las acciones de los clubes chilenos será negativa, pues no se ve mucho futuro en estos jóvnes.

Foro Chilebolsa

#1 26-01-11 15:40

Equipos de futbol

#2 26-01-11 16:06

Re: Equipos de futbol

#3 26-01-11 16:34

Re: Equipos de futbol

#4 26-01-11 16:48

Re: Equipos de futbol

#5 26-01-11 17:41

Re: Equipos de futbol

#6 26-01-11 18:35

Re: Equipos de futbol

#7 27-01-11 08:45

Re: Equipos de futbol

#8 27-01-11 16:29

Re: Equipos de futbol

#9 01-02-11 15:00

Re: Equipos de futbol

Pie de página