La tendencia es muy fuerte, demasiado fuerte diría yo, más que en octubre por lo que he visto. Por otro lado, por lo visto en gráficos aún podría quedarle bastante al "impulso" (pista, busquen páginas atrás Zakul/mara)
Hace poco salieron los resultados, más pronto de lo que se pensaba, y parece que fue como echarle bencina al fuego porque no ha parado de subir ni han dejado que corrija más de un par mísero de puntos %, solo intra, con closes ascendentes (tampoco la han subido estratosféricamente, va ordenadita, quedan cordialmente invitados a calcular el EV/EBITDA de CAP con dichos resultados y compararlos con los de Vale por ejemplo ya que a varios aquí les gusta eso).
Por último, esa noticia que puso futuro, que pasó bastante piola, demasiado piola diría yo: JP MORGAN le ve 73 USD/TON para 2017, (pista, el año pasado el promedio fue como 58,x USD/TON promedio y el ebitda 442MMUSD, con volumenes bajos en el IQ) es ... bastante buena.
En una de esas la tendencia sigue un rato más.

LuckyLeaks · 06-02-17 20:14

Mnnn si fuese así, estamos puro tonteando y hay que estar IN todo el rato, pero no lo sabemos y quizás es mejor no especular con eso.

Los impulsos anteriores subieron un buen pedazo (ver gráfico de zakul) sin OPA, si hubiese OPA estaríamos en plutón ... o estaremos.

gokkuu · 06-02-17 20:15

con proyecciones de fibonacci el 100% 6530 app ( con los puntos que consideré)
asi que tan errada la cosa no esta creo
pero tengo que dejar en claro que no estoy in.-

bueno veremos que pasa xd

37u1n

LuckyLeaks escribió:

goku, aplicando dividendos pasamos ese nivel? Qué tan válido es un soporte de hace 9 años?
Hay alguna otra resistencia posible más reciente o algún target por proyección de fibonacci o de figura?

LuckyLeaks · 06-02-17 20:36

goku, si lo ves en semilog y con un fibo con más amplitud, podría ampliarse la perspectiva y el target. Saludos.

oscarsalasf · 06-02-17 21:23

LuckyLeaks escribió:

Las bajadas en % no es lo mismo que las subidas en %, hay como una confusión por ver así el tema o no?

Si algo cae 50%, requiere aumentar 100% del nuevo precio para volver al valor inicial. Adjunto un gráfico que muestra el porcentaje de caída en el eje X y cuánto tiene que subir en porcentaje (eje Y) desde su nuevo valor para recuperar su nivel original.

oscarsalasf · 06-02-17 21:26

Ojo, si sube 400%, se multiplica por 5 su valor.

Capone escribió:

zkc escribió:
que absurdo
yo explico algo con peras y manzanas para no dejar a nadie afuera.
si multiplico mentalmente 6300 por 4 me da 25200 . luego 6300 es el 25 % y por ende
para completar 25200 le falta el 75 %.
Encuentro necedad fijarse en esos detalles .
En segundo lugar la estadistica siempre ha sido importante para saber de donde venimos y hacia donde vamos.
Sigo digo que valia 25000 y ahora 6300 es para comparar.
no es que no tenga ni media importancia.
Que absurdo. que pretende señor?

Don-Ben escribió:
No tiene ni media importancia cuánto llegó a valer en tiempos pasados. Si a $6300 le sumas 75 % (camino por recorrer como dices) NO DA $25.000.- Matemática pág. 2.

400%
ya que si subiera un 75% más...valdria como 10800...
se entiende tu idea...pero tienes una confusión...revisa bien...en buena
saludos...

oscarsalasf · 06-02-17 21:45

Cuadriplicar implica aumentar su valor en un 300%, no un 400%.

Crelian escribió:

eso de los % es solo punto de vista, pero logicamente si dice que le falta subir un 75% eso se lo aplico al valor actual, distinto es decir el valor actual es un 25% de lo que costaba en x Fecha le falta el otro 75% pero creo que nunca se expone de esa manera, si hablamos de lo que debe aumentar para que llegue a 25.000 es cerca de un 400% o dicho en otras palabra cuadruplicar su valor actual
Ahora las empresas administradoras de inversion siempre juegan con los %, si inviertes 1.000 y baja 500, osea bajo un 50% y despues si sube 250 te venden la mula que aumento un 50%, por que no te muestran el valor historico, te muestran el valor al cierre y con eso te claban, si bien en un par de acciones no es problema, en carteras de inversion de unos 30 instrumentos es facil que te confundan, sobre todo si pasan años y no llebas un control en excel

Felipeb · 06-02-17 21:51

Jeje buena Oscar... no lo habia ni pesando

LuckyLeaks · 06-02-17 21:58

Bien oscar, es bueno que todos tengan claro eso, si no lo tenían claro de antes ...

oscarsalasf · 06-02-17 22:07

Es como cuando leemos en la prensa que la inflación de diciembre cayó en 0,2% o que el IPC fue de -0,2%, cuando la variación porcentual fue -0,2%. En relación a lo que planteaba zkc, creo que la mayoría entendió lo que quería decir. Creo que lo que él expresó tendría más sentido si pensamos que de 25.200 cae a cero y rebota a 6.300. En ese caso retrocedió 25% (¿cómo los retrocesos de fibonacci?) y aún le queda el restante 75% por retroceder para volver a 25.200. Al final es un tema de lenguaje. Como decía no se quién, "define y no discutirás".

Felipeb escribió:

Jeje buena Oscar... no lo habia ni pesando

zkc · 07-02-17 00:47

Al fin parece que alguien entendio .

Ahora lo expondre de otra manera.

Notese como CAP va llegando al 25 %. (remontando). Obvio, si cayo 100 % ha remontado 1% 2% 3% etc .
En la Imagen de Fibonacci creo que nadie deberia dudar que ha remontado casi un 25 %.

oscarsalasf escribió:

Es como cuando leemos en la prensa que la inflación de diciembre cayó en 0,2% o que el IPC fue de -0,2%, cuando la variación porcentual fue -0,2%. En relación a lo que planteaba zkc, creo que la mayoría entendió lo que quería decir. Creo que lo que él expresó tendría más sentido si pensamos que de 25.200 cae a cero y rebota a 6.300. En ese caso retrocedió 25% (¿cómo los retrocesos de fibonacci?) y aún le queda el restante 75% por retroceder para volver a 25.200. Al final es un tema de lenguaje. Como decía no se quién, "define y no discutirás".

Felipeb escribió:
Jeje buena Oscar... no lo habia ni pesando

America Trade · 07-02-17 06:11

Estimados.
Creo que hay que tener tranquilidad.
Si ya un banco coloca precio objetivo sobre 6.000 y normalmente son análisis extremadamente conservadores el piso actual está asegurado. Si el precio promedio de da entre 65 y 70 anual y primer trimestre sobre 75....Los 11.000 se vienen a mitad de año.

Permanent Value

Felipeb · 07-02-17 06:17

Mmmm... pa los noticieros http://www.pulso.cl/empresas-mercados/c … ntrolador/

scrachenko · 07-02-17 06:55

A por esos 7.000!!

TSI Benchmark Iron Ore Spot Prices, Chinese Imports (1-day % change):

- 62% Fe fines, CFR Tianjin Port: US$ 82.2 /dry metric tonne (+2.5%)
- 58% Fe 1.5% Al fines, CFR Qingdao Port: US$ 71.7 /dry metric tonne (0.0%)

TSI Iron Ore Spot Reference Prices, Chinese Imports (1-day % change):

- 62% Fe 2% Al fines, CFR Qingdao Port: US$ 82.6 /dry metric tonne
- 63.5/63% Fe fines, CFR Qingdao Port: US$ 83.6 /dry metric tonne
- 65% Fe fines, CFR Qingdao Port: US$ 95.3 /dry metric tonne

zkc · 07-02-17 07:45

Todo suma

OBSERVADOR · 07-02-17 08:01

Out! Subida demasiado larga, no quiero apagar la luz. Nos vemos muy luego in

Ronin · 07-02-17 08:24

Han visto las puntas??

LuckyLeaks · 07-02-17 08:25

Los que vendieron ayer GAPstigados.

bot · 07-02-17 08:27

por si sirve...

Soros · 07-02-17 08:28

Vamos por mas!!

FEUDALERO · 07-02-17 08:37

ArranCap Maratón !!!!!!!!!!!!!

LuckyLeaks · 07-02-17 08:41

Que diría tatan que está de vacaciones ... xD

LuckyLeaks · 07-02-17 08:41

Qué*

Pancho 001 · 07-02-17 08:51

TATÁN diría ....... EL RIESGO ES ESTAR AFUERA

zkc · 07-02-17 08:52

Y PORQUE NO ?

Vean como esta ha remontado mas del 60 %.
Saludos.

Glein · 07-02-17 08:57

Jajaja aun espero una corrección x mínima que sea viene con mucha fuerza me da cuco la corrección ( psicológico totalmente) , igual feliz por lo que tengo dentro pero aguantando con liquidez a un próximo in

masterdba · 07-02-17 09:02

LuckyLeaks escribió:

Los que vendieron ayer GAPstigados.

Aqui relajado.....nunca se vende todo.......rentabilidadrs parciales es la estrategia pra minimizar futuras correcciones....

Vamos CAP....

LB · 07-02-17 09:02

Me aseguré out....

Gnomo · 07-02-17 09:02

Si subia con el Iron ore bajando, hoy con mas de un 3% de alza, esta debería volar...... cuando corrija va a ser mucho mas arriba creo yo.

Crelian · 07-02-17 09:03

que mal que Cap pierda interes en el negocio del cobre y oro, quisas no quieren arriegarse demaciado

Foro Chilebolsa

#21061 06-02-17 20:12

Re: CAP

#21062 06-02-17 20:14

Re: CAP

#21063 06-02-17 20:15

Re: CAP

#21064 06-02-17 20:36

Re: CAP

#21065 06-02-17 21:23

Re: CAP

#21066 06-02-17 21:26

Re: CAP

#21067 06-02-17 21:45

Re: CAP

#21068 06-02-17 21:51

Re: CAP

#21069 06-02-17 21:58

Re: CAP

#21070 06-02-17 22:07

Re: CAP

#21071 07-02-17 00:47

Re: CAP

#21072 07-02-17 06:11

Re: CAP

#21073 07-02-17 06:17

Re: CAP

#21074 07-02-17 06:55

Re: CAP

#21075 07-02-17 07:45

Re: CAP

#21076 07-02-17 08:01

Re: CAP

#21077 07-02-17 08:24

Re: CAP

#21078 07-02-17 08:25

Re: CAP

#21079 07-02-17 08:27

Re: CAP

#21080 07-02-17 08:28

Re: CAP

#21081 07-02-17 08:37

Re: CAP

#21082 07-02-17 08:41

Re: CAP

#21083 07-02-17 08:41

Re: CAP

#21084 07-02-17 08:51

Re: CAP

#21085 07-02-17 08:52

Re: CAP

#21086 07-02-17 08:57

Re: CAP

#21087 07-02-17 09:02

Re: CAP

#21088 07-02-17 09:02

Re: CAP

#21089 07-02-17 09:02

Re: CAP

#21090 07-02-17 09:03

Re: CAP

Pie de página