SQM-B

Met · 24-10-17 09:40

#SOQUITIME

CRJ · 24-10-17 10:03

Haciendo lo que tenía que hacer. Tuuuf!

Diario en formación.

Rolex · 24-10-17 10:21

bullbull escribió:

Que pasa Rolex? te noto sin confianza y sin forramiento! veo que te quedaste fuera del rally chico!
Te invito a unirte!
TE LO DICE, LA NOCHE!

Solo digo que no veo nada nuevo en que esten las mismas interesadas que la ultima vez, todas pasaron por el lobby, y lo unico que dudo hoy es el $ a pagar. El premio antes era mejor creo yo.

Yo estoy en otro rally, uno que es mas largo y donde se necesita mas seriedad, sino tendria que andar pidiendo creditos todos los años para solo pagar el colegio de los niños, eso ya es un rally. Imagina el resto, chico!

Te lo dice el profesor y escritor de novelas, rolex.

Lnavas · 24-10-17 10:54

En esa vela de mediados de septiembre, cuanto fue el high del día?

gracias

CRJ escribió:

Haciendo lo que tenía que hacer. Tuuuf!
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 0-2017.png
Diario en formación.

CRJ · 24-10-17 10:55

Lnavas, $39.650. Saludos.

Lnavas escribió:

En esa vela de mediados de septiembre, cuanto fue el high del día?
gracias
CRJ escribió:
Haciendo lo que tenía que hacer. Tuuuf!
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 0-2017.png
Diario en formación.

Lnavas · 24-10-17 10:58

gracias master....

por volver a tocarla...

CRJ escribió:

Lnavas, $39.650. Saludos.
Lnavas escribió:
En esa vela de mediados de septiembre, cuanto fue el high del día?
gracias
CRJ escribió:
Haciendo lo que tenía que hacer. Tuuuf!
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 0-2017.png
Diario en formación.

CRJ · 24-10-17 11:05

No sé si sea mucho, pero por AT resolviendo este triángulo alcista debería llegar a los $44.000.

winn · 24-10-17 11:53

CRJ escribió:

No sé si sea mucho, pero por AT resolviendo este triángulo alcista debería llegar a los $44.000.

Según AT, la franja 40-44 parece muy accesible, y hasta probable ....en el CP .

brazil · 24-10-17 13:56

winn escribió:

CRJ escribió:
No sé si sea mucho, pero por AT resolviendo este triángulo alcista debería llegar a los $44.000.

Según AT, la franja 40-44 parece muy accesible, y hasta probable ....en el CP .

..como +-12% y entre q sube litio, ADR, y q empresas x quieren ingresar a sqm, y la lt alcista firme q sigue...dedo para arriba

slds

Met · 24-10-17 14:25

brazil escribió:

winn escribió:
CRJ escribió:
No sé si sea mucho, pero por AT resolviendo este triángulo alcista debería llegar a los $44.000.

Según AT, la franja 40-44 parece muy accesible, y hasta probable ....en el CP .
..como +-12% y entre q sube litio, ADR, y q empresas x quieren ingresar a sqm, y la lt alcista firme q sigue...dedo para arriba
slds

Si el LIT rompe los 40, aquí quedará la grande...

Gnomo · 24-10-17 21:37

SQM, gràfico Semilog, temporalidad diaria, próximo cruce de MACD. Buena resoluciòn de figura (Pennant).

Saludos.

Doohan · 24-10-17 21:53

Finalmente hizo lo que varios esperábamos. Llegará nuevamente a la parte alta del canal con esa velocidad?. Ojalá.

5k9h6

Gnomo · 24-10-17 21:58

Como sustentas un canal con un solo punto??

Doohan · 24-10-17 22:02

Gnomo escribió:

Como sustentas un canal con un solo punto??

Efectivamente es solo una extensión del canal (línea punteada parte alta), en estricto rigor es solo una paralela.

Federico Poeh · 25-10-17 09:41

pasa algo que no hay compra ni venta ?

MARKOLICH · 25-10-17 09:44

falta que lleguen a un acuerdo, puntas abiertas.

Federico Poeh · 25-10-17 09:45

está muy raro esto, las puntas cambian como si se estuvieran vendiendo todas en segundos pero el volumen igual

JERG · 25-10-17 09:46

Esta mala la profundidad de consorcio para sqm, así que no tomar en cuenta.

Federico Poeh · 25-10-17 09:46

MARKOLICH escribió:

falta que lleguen a un acuerdo, puntas abiertas.

mmm buena explicacion que no explica nada...
en serio? que acuerdo?

novato · 25-10-17 09:53

No solo pasa para sqm... me fijé en bsantander y pasa lo mismo.. .solo muestra como profundidad las ordenes de los últimos minutos... las más antiguas no las muestra.

JERG escribió:

Esta mala la profundidad de consorcio para sqm, así que no tomar en cuenta.

MARKOLICH · 25-10-17 10:00

Federico Poeh escribió:

MARKOLICH escribió:
falta que lleguen a un acuerdo, puntas abiertas.

mmm buena explicacion que no explica nada...
en serio? que acuerdo?

mmmm.....buena explicación ......Lo mismo que me dice mi señora cuando llego tarde.
Antiguamente en la rueda gritaban Forme¡¡¡¡¡¡ osea, conforme, osea , acuerdo de voluntades, de comprador y vendedor. Soy de la vieja escuela , no del Team Universitario.

Federico Poeh · 25-10-17 10:08

MARKOLICH escribió:

Federico Poeh escribió:
MARKOLICH escribió:
falta que lleguen a un acuerdo, puntas abiertas.

mmm buena explicacion que no explica nada...
en serio? que acuerdo?
mmmm.....buena explicación ......Lo mismo que me dice mi señora cuando llego tarde.
Antiguamente en la rueda gritaban Forme¡¡¡¡¡¡ osea, conforme, osea , acuerdo de voluntades, de comprador y vendedor. Soy de la vieja escuela , no del Team Universitario.

muchas gracias por la aclaración, me habria encantado ver eso, ahi si que habia que tener huevos!!
pero nos fuimos del tema jejeje
generalmente cuando no hay compra se va pa abajo y si no hay venta se va a las nubes... entonces por esto creo que es tan importante saber qué pasa
no creo que no haya interés en el papel

just loo king · 25-10-17 10:10

Federico Poeh escribió:

está muy raro esto, las puntas cambian como si se estuvieran vendiendo todas en segundos pero el volumen igual

en el caso particular de sqm-b, como una forma de decir: las puntas más que mirarse entre sí están mirando la evolución del ADR, casi instantáneamente ...

FEUDALERO · 25-10-17 10:31

https://invst.ly/5kku9
La moda al día

brazil · 25-10-17 10:38

FEUDALERO escribió:

https://invst.ly/5kku9
La moda al día

esas divergencias son buena o mala señal..Cp,Mp
slds

FEUDALERO · 25-10-17 10:46

brazil escribió:

FEUDALERO escribió:
https://invst.ly/5kku9
La moda al día
esas divergencias son buena o mala señal..Cp,Mp
slds

Buena para reducir riesgo tomando beneficios, dejar un medio limón para ver que sucede.

Met · 25-10-17 10:54

FEUDALERO escribió:

brazil escribió:
FEUDALERO escribió:
https://invst.ly/5kku9
La moda al día
esas divergencias son buena o mala señal..Cp,Mp
slds
Buena para reducir riesgo tomando beneficios, dejar un medio limón para ver que sucede.

Que indicador es el que presenta esa divergencia? No se ve en la figura...
Gracias,
/M.

FEUDALERO · 25-10-17 10:59

Met escribió:

FEUDALERO escribió:
brazil escribió:
esas divergencias son buena o mala señal..Cp,Mp
slds
Buena para reducir riesgo tomando beneficios, dejar un medio limón para ver que sucede.
Que indicador es el que presenta esa divergencia? No se ve en la figura...
Gracias,
/M.

https://invst.ly/5klgr

DiosHomero · 25-10-17 11:00

hay ordenes que no aparecen

Met · 25-10-17 11:01

FEUDALERO escribió:

Met escribió:
FEUDALERO escribió:
Buena para reducir riesgo tomando beneficios, dejar un medio limón para ver que sucede.
Que indicador es el que presenta esa divergencia? No se ve en la figura...
Gracias,
/M.
https://invst.ly/5klgr

Gracias, la imagen la veo.. lo que no se es si ese indicador es el RSI por ejemplo o que...

Foro Chilebolsa

#12061 24-10-17 09:40

Re: SQM-B

#12062 24-10-17 10:03

Re: SQM-B

#12063 24-10-17 10:21

Re: SQM-B

#12064 24-10-17 10:54

Re: SQM-B

#12065 24-10-17 10:55

Re: SQM-B

#12066 24-10-17 10:58

Re: SQM-B

#12067 24-10-17 11:05

Re: SQM-B

#12068 24-10-17 11:53

Re: SQM-B

#12069 24-10-17 13:56

Re: SQM-B

#12070 24-10-17 14:25

Re: SQM-B

#12071 24-10-17 21:37

Re: SQM-B

#12072 24-10-17 21:53

Re: SQM-B

#12073 24-10-17 21:58

Re: SQM-B

#12074 24-10-17 22:02

Re: SQM-B

#12075 25-10-17 09:41

Re: SQM-B

#12076 25-10-17 09:44

Re: SQM-B

#12077 25-10-17 09:45

Re: SQM-B

#12078 25-10-17 09:46

Re: SQM-B

#12079 25-10-17 09:46

Re: SQM-B

#12080 25-10-17 09:53

Re: SQM-B

#12081 25-10-17 10:00

Re: SQM-B

#12082 25-10-17 10:08

Re: SQM-B

#12083 25-10-17 10:10

Re: SQM-B

#12084 25-10-17 10:31

Re: SQM-B

#12085 25-10-17 10:38

Re: SQM-B

#12086 25-10-17 10:46

Re: SQM-B

#12087 25-10-17 10:54

Re: SQM-B

#12088 25-10-17 10:59

Re: SQM-B

#12089 25-10-17 11:00

Re: SQM-B

#12090 25-10-17 11:01

Re: SQM-B

Pie de página