SQM-B

FELIPE · 18-06-15 11:39

Don-Ben escribió:

¿Cómo Jesús?

epa...no me deje a horus fuera.

Trebolin · 18-06-15 12:11

Polémica la medida, si el país quiere más inversión no creo que esto ayude mucho. En fin puede ser una oportunidad de comprar barato

Shockwave · 18-06-15 13:19

No se si ayudará a la inversión... pero en cuanto a lavado de imágen y popularidad, ¡hace maravillas!

FELIPE · 18-06-15 13:42

es muy probable que al final lleguen a un acuerdo y que pague lo que deba pagar, ahora lo que hace ponce no es muy distinto de lo que hace varias mineras en chile y eso es SABIDO( precios de transferencia truchas para rebajar base impositiva).

por lo pronto...los 10.000 es la marca.

FELIPE · 18-06-15 14:56

nadie la salió a defender al final....mala pinta.

masterdba · 18-06-15 18:14

como dice FELIPE, nadie la defendió por lo que mañana probable continuación a la baja ...... veremos

slds

brazil · 18-06-15 21:48

en semanal...uff

slds

Nosferatu · 18-06-15 21:51

Tiene cara de segunda temporada de telenovela caribeña.. Watch out!!

jqueta · 19-06-15 08:44

Esto tiene cara de Schwager

Nosferatu · 19-06-15 08:46

12080? . Cooperando

Maragume · 19-06-15 08:53

Nosferatu escribió:

12080? . Cooperando

??

reserva.chile · 19-06-15 08:54

Maragume escribió:

Nosferatu escribió:
12080? . Cooperando
??

la transa de las 9:42

chrisgot · 19-06-15 08:56

que onda el alza de 12080?

Maragume · 19-06-15 08:59

Debe ser un error, el gráfico intra no lo muestra.

FELIPE · 19-06-15 09:16

Aparentemente la cosa empieza cuando comience el ADR, en el premarket no ha hecho absolutamente nada....queda poco.

atentos, para algún lado va a salir esta cosa.

lyo · 19-06-15 09:25

el dato relevante es a que valor se activan las garantías y debe salir a comprar JP....ese es el dato que vale plata...

Met · 19-06-15 09:36

lyo escribió:

el dato relevante es a que valor se activan las garantías y debe salir a comprar JP....ese es el dato que vale plata...

Uhmmmm...

Y si el Sr decide ya no seguir comprando... quizá tambien sea una buena señal... no?
Quizá la que por otros lados andan buscando...

FELIPE · 19-06-15 09:40

como que quiere irse...

chrisgot · 19-06-15 09:41

Ojo con esta....bajó, subió y se recupero en menos de 30 minutos y parece que esta tomando fuerza. Se ve un volumen considerable y puntas interesantes, puede que recupere algo de lo de ayer.

FELIPE · 19-06-15 09:42

tiene toda la pinta.....esta complicado.

Pringo Pingron · 19-06-15 09:44

Sale harta compra a niveles cercanos a los 10.350

Pringo Pingron · 19-06-15 10:07

reserva.chile escribió:

Maragume escribió:
Nosferatu escribió:
12080? . Cooperando
??
la transa de las 9:42

Se hicieron unas operaciones PH y PM a ese precio

FELIPE · 19-06-15 12:38

yo hubiese pensado que cerraba sobre los 11 lucas....parece que hasta el momento ando medio perdido.

la momia · 22-06-15 08:53

Hola Nuevo en el foro, adjunto noticia http://www.theclinic.cl/2015/06/21/sind … tra-corfo/

FELIPE · 22-06-15 09:37

¿y el rebote cuando?

FELIPE · 22-06-15 09:54

FELIPE escribió:

¿y el rebote cuando?

gracias mercado por contestar...y con volumen.

FELIPE · 22-06-15 13:42

yo pensaba que el drama estaría el los 11.000 app, pero parece que tiene un problema anterior que se llama 1065x...

odracir · 22-06-15 17:15

Quise meterme a 12500 y me dio julepe

Vi este análisis y lo comparto :

Viernes, 19 de junio de 2015
El round entre Corfo y SQM

Según algunos el anuncio del término anticipado de contrato sería una estrategia de negociación por parte de Corfo.
Voces cercanas al proceso señalan que estas estimaciones no son del todo ciertas.

Elizabeth Vergara - Periodista de El Mercurio Inversiones

El 9 de julio es la próxima cita por el juicio arbitral que mantienen la Corporación de Fomento de la Producción con la Sociedad Química Minera de Chile SQM-B y donde la estatal haría valer la decisión de poner fin anticipado al contrato de alquiler sobre el Salar de Atacama. Sin embargo, en el mercado ven poco probable que esto se materialice.

Así lo estima al menos LarrainVial, que considera que el rechazo de la conciliación y la solicitud del término anticipado del contrato sería una estrategia de negociación de la entidad estatal en su litigio contra la minera no metálica.

Ante esta información, fuentes cercanas al proceso explican que habría que tener en cuenta la procedencia de las estimaciones, quitándole el piso a lo que señala la corredora de bolsa y todos aquellos que plantean poco probable el fin anticipado del contrato. "Hay que ver de donde provienen", dijo una persona que sigue de cerca el proceso, dejando en claro la cercanía entre LarrainVial y SQM.

El contenido del documento elaborado por Corfo, que fue conocido este jueves y que hundió las acciones de SQM al punto de que la Bolsa de Santiago suspendió sus transacciones, es contundente en señalar que ha existido incumplimiento de contrato por parte de la minera no metálica.

Frente a la contingencia, el vicepresidente ejecutivo de Corfo, Eduardo Bitran, declinó referirse al tema y solo dijo escuetamente "estamos en un arbitraje y no puedo referirme a eso. Es conocido lo que Corfo ha hecho".

-----------Estimaciones del mercado ----------------------

Pero lo obrado por Corfo no sería suficiente para acabar con la vinculación existente entre la estatal y SQM. Así lo evaluó Credicorp Capital e Inversiones Security quienes ven acotadas las posibilidades de que la corporación y Soquimich pongan fin de manera definitiva al contrato de concesión. Solo prevén que se produzcan modificaciones en dicho acuerdo, las que sin duda presentarán condiciones menos favorables para la minera no metálica.

Santander GBM Y Banchile Citi estiman que esto será una larga disputa, pero sin un término anticipado del acuerdo.

Mientras que, el banco de inversiones estadounidense Morgan Stanley señaló que no podemos predecir el resultado de las investigaciones en curso en materia judicial y del arbitraje con la estatal Corfo. Por lo cual proyectó tres desenlaces.

El primero denominado `caso base`, asume que el contrato se mantienen y el contrato es renovado en el año 2030 bajo el nuevo modelo propuesto por la comisión sobre el litio donde el precio objetivo es de US$ 29,30 por ADR); el segundo llamado caso bear, asume que el contrato no se renueva por lo cual su target baja a US$ 12,70 por ADR; y el tercero llamado bull, donde asume una renovación anticipada del contrato de arrendamiento en el Salar de Atacama, escenario que describió como poco probable mientras Ponce tenga el control de la firma, en ese contexto el precio del ADR llegaría a US$ 43,60.

Por su parte, JP Morgan plantea poco posible un anuncio en el corto plazo sobre el contrato, pero sí se pone fin a este a partir del 2016, el precio objetivo de la minera podría caer desde los US$ 28 a los US$ 12 por ADR.

Mientras que la agencia clasificadora de riesgo Standard & Poor`s (S&P) revisó este viernes su perspectiva sobre SQM de estable a negativa. Sin embargo mantuvo su clasificación de BBB que continúan reflejando la estructura de costos eficiente de SQM, gracias a su ubicación estratégica y acceso a reservas naturales de alta calidad en el desierto de Atacama.

Habrá que esperar hasta la segunda semana de julio para saber si la estatal, por medio del rechazo a la conciliación arbitral propuesta por Héctor Humeres, consigue el término anticipado del contrato con SQM. Lo cual podría conllevar a un dilatado juicio.

---------------------------------------------------------------

o sea que los analistas ven el ADR entre 12 y 43 US$ - hoy cerro a 16.81 sinceramente No se que pensar

eripive · 23-06-15 18:05

noticias
https://www.df.cl/noticias/empresas/min … =Link_Nota

reserva.chile · 23-06-15 19:00

noticias,
http://www.latercera.com/noticia/negoci … cama.shtml

Foro Chilebolsa

#3331 18-06-15 11:39

Re: SQM-B

#3332 18-06-15 12:11

Re: SQM-B

#3333 18-06-15 13:19

Re: SQM-B

#3334 18-06-15 13:42

Re: SQM-B

#3335 18-06-15 14:56

Re: SQM-B

#3336 18-06-15 18:14

Re: SQM-B

#3337 18-06-15 21:48

Re: SQM-B

#3338 18-06-15 21:51

Re: SQM-B

#3339 19-06-15 08:44

Re: SQM-B

#3340 19-06-15 08:46

Re: SQM-B

#3341 19-06-15 08:53

Re: SQM-B

#3342 19-06-15 08:54

Re: SQM-B

#3343 19-06-15 08:56

Re: SQM-B

#3344 19-06-15 08:59

Re: SQM-B

#3345 19-06-15 09:16

Re: SQM-B

#3346 19-06-15 09:25

Re: SQM-B

#3347 19-06-15 09:36

Re: SQM-B

#3348 19-06-15 09:40

Re: SQM-B

#3349 19-06-15 09:41

Re: SQM-B

#3350 19-06-15 09:42

Re: SQM-B

#3351 19-06-15 09:44

Re: SQM-B

#3352 19-06-15 10:07

Re: SQM-B

#3353 19-06-15 12:38

Re: SQM-B

#3354 22-06-15 08:53

Re: SQM-B

#3355 22-06-15 09:37

Re: SQM-B

#3356 22-06-15 09:54

Re: SQM-B

#3357 22-06-15 13:42

Re: SQM-B

#3358 22-06-15 17:15

Re: SQM-B

#3359 23-06-15 18:05

Re: SQM-B

#3360 23-06-15 19:00

Re: SQM-B

Pie de página