SCHWAGER

OBSERVADOR · 25-05-10 15:46

parece que algo se filtró o los que estaban adentro vendieron para comprar MULTIFOODS e INVERMAR

LB · 25-05-10 15:50

Es por multifoods.

ALEX TIGER · 25-05-10 16:13

No se sigan engañanado . Quien perdio la liga española el real o fue culpa del barca ?

CarlosV · 25-05-10 16:24

LB escribió:

Es por multifoods.

Broma?

atte.

LB · 25-05-10 16:28

yo vendi para entrar a Multifood y como yo varios.

LB · 25-05-10 16:30

En todo caso vendi un 15 %.

Nosferatu · 25-05-10 16:55

Unos venden, otros compran, yo estoy por la ultima opcion, el todo por el todo

SPARTAKUS · 27-05-10 00:05

Contertulios todos, esta noticia es antigua pero no observe comentarios al respecto.

"En tanto, el legislador moqueguano Washington Zeballos, le pidió aclarar si es cierto que el Perú va a exportar gas a Chile porque según el gerente de la Schwager Energy en Chile, si se hace el gasoducto hasta Tacna y se confirman mayores reservas, se dan las condiciones para traer el gas a Chile."

Significara que "la negra" se mueve bajo cuerdas para asegurar un contrato con PERU?

Esto seria beneficioso para la accion?

Si ya se hablo del tema lo dejamos como final de cumbia, ahi no mas!!!

Saludos y aguante la negra!!!

Temistocles · 27-05-10 09:03

SPARTAKUS escribió:

Significara que "la negra" se mueve bajo cuerdas para asegurar un contrato con PERU?

De que? Me parece que eso es una elucubración a la 5ta derivada...

elbarto · 27-05-10 15:45

y que paso con el conteo???
la negra sigue bajando y bajando....

dob · 27-05-10 19:33

¿Le afectará a Schwager esta noticia?
http://diario.elmercurio.com/2010/05/27 … 097E92C84}

Temistocles · 27-05-10 20:42

Nada que ver esto con el proyecto de biogás.

OBSERVADOR · 28-05-10 09:40

la negra ya casi no respira, alguna noticia que la reviva?

LB · 28-05-10 14:07

Los primeros dias de junio deben haber noticias.

Alec · 31-05-10 10:43

Quien trajo el desfibrilador... aún no hay nada...

OBSERVADOR · 31-05-10 11:38

nada nada, aparte de un terreno con tunas en quilpue. Resultados del 1ER T?

dob · 31-05-10 12:37

Los resultados aparecieron ayer, bajó un 54% la pérdidas en relación al 2009.

Alec · 31-05-10 12:46

oye, si eres accionista te dan un pase para ir a comer tunas?... serán tunas caras pero entre tunas y sueños me quedon con las tunas.

elbarto · 31-05-10 13:47

jajaja.. wena talla Alec, de acuerdo contigo... que nos regalen las tunas... por ultimo pongo un puesto en un semaforo y le saco mas plata vendiendolas que las acciones.

cardeluca · 31-05-10 16:31

Ratos Financieros al 1º Trimestre.

03-2010 03-2009
Util. x Accion en 03 Meses -0,0080 -0,0536
Util. x Accion en 12 Meses -0,0835 -0,3269
Valor Libro 1,3006 0,4196
Margen Directo / Ventas 0,3425 0,6890
Utilidad Neta / Ventas -0,1091 -2,9089
Utilidad Neta / Cap. y Res. -0,0061 -0,1133
Razon Circulante 8,0013 0,3875
Razon Acida 8,0013 0,3240
Pasivo Exigible / Patrimonio 0,0941 0,9820
Pasivo L. Plazo / Patrimonio 0,0223 0,5333

OBSERVADOR · 31-05-10 16:36

que practicamente una semana para el supuesto H.E y no se ve movimiento, resultados negativos aunque mejores que el mismo periodo año anterior.
Alguien tiene info de algo positivo que tenga para mostrar la negra?

LB · 31-05-10 16:43

Lo positivo se tiene quedar a conocer el 10 de junio.y eso es lo que todos esperan .

Chelost · 01-06-10 09:38

LB escribió:

Los primeros dias de junio deben haber noticias.

LB llevamos 5 meses en donde la negra no a mostrado nada de nada (solo un canal lateral de $2,5 a $2,7) y en este periodo he leído muchos anuncios que espero que hagan realidad para que nos entregue algo.

Ya es ahora!!!

Saludos.

LUCHO · 01-06-10 12:22

Leí en alguna revista o periódico en los últimos 5 días que un fulano cuy nombre no recuerdo, es el dueño de FOREX CHILE. En la nota periodística (relativamente amplia) se menciona el márgen de ganancia del hombre en los últimos meses, el cuál no era bajo. También se indica que abrió sociedad en paraíso fiscal para atender la alta demanda de inversionistas extranejeros en el mercado de divisas.

Se comentaba (y mostraba en foto) sobre la lujosa oficina que FOREX tiene en un edificio de uno de los sectores más caros de Chile, en el barrio el Bosque (isidora G, si mal no recuerdo).

Se mencionaba que ni eso es suficiente para que el hombre deje su centro de operaciones en Valpo., desde donde hace todo.

Y se comentaba - aquí lo relacionado - que era dueño ni más ni menos que del 15% de Schwager.

Algo de ruido hay. Este hombre, digamos que por el momento va bien encaminado; bastante bien. Y si a eso sumamos el nombramiento en calidad de presidente del directorio de uno de los hombres más entendidos y existosos en Chile en materia de energía, hace pocas semanas (Mario Valcarce, ex Presidente de ENDESA), debiéramos esperar un futuro promisorio.

Ese futuro probablemente se va a ver (o no), primeramente el 10 de junio, sino antes. Y de no verse para esa fecha, igualmente habrá que esperar. Un hombre de la categoría de Valcarce, operante en ligas muy mayores, no estaría metido en Schwager si no hubiese una proyección de hacer algo contundeente. Y algo contundenete digamos que debe ser algo que lleve a la empresa a un nivel de operaciones (volúmenes) más que respetables.

Es mi opinión y seguro más de alguno la comparte. Los que no, bien por ellos. Free for choice.

Mavry · 01-06-10 12:43

Eso de que "Un hombre de la categoría de Valcarce, operante en ligas muy mayores, no estaría metido en Schwager si no hubiese una proyección de hacer algo contundente." es una soberana tontera y usualmente se argumenta como si fuera un plus real... hasta donde yo se los luksic, que tampoco juegan con las lucas, son dueños de madeco que no ha ido a ninguna parte en AÑOS...así podemos nombrar un montón de casos de conocidos que no llegan a ninguna parte en un negocio como desconocidos que llegan muy lejos... todo esto viene del miope enfoque de que cuando la empresa sube es por que se le está reconociendo lo buena que es, y que cuando no sube o baja es por que el mercado es tonto, o la quieren manejar, o vendieron los asustados, etc... es una forma de pensar tan lógicamente errada que da lata estarla corrigiendo a cada rato...

RTV · 01-06-10 12:47

Lo dije recién en otro foro (La Polar)... los proyectos están, las proyecciones están, los astros están, las tunas están (creo), pero yyy????

Respecto de proyectos/proyecciones, les dejo este link --> http://noticias.123.cl/noticias/2010050 … 33fdbc.htm

Pinta pa bonito, pero de nuevo... yyy????? Puntas en este momento en 2.40/2.50.... cuekkkk???

Saludos.

OBSERVADOR · 01-06-10 12:56

Estoy clavado hace meses, esperar 9 dias más es lo de menos, ojalá se concrete el H.E y se dispare por que de lo contrario no va a valer un peso literalmente.

LUCHO · 01-06-10 13:04

Estimado Mavry

Si necesitas que te excuse por tu descalificación (a mi juicio injusta), lo estás.
Si no le necesitas, bien por tí. Antes de calificar de soberana ignorancia tu comentario y para que sea fundada y justa, te pido amablemente una acotación de tu comentario, no sin antes de mencionarte que tu fundamenteación es una falacia múltiple. No niego que poderosos y/o influyentes y/o inteligentes lleguen al mismo basural a veces, ni viceversa. Más eso, ninguna relación tiene con la afirmación de que la antrada de un hombre de la categoría de Valcarce a una empresa que muchos consideran una mugre, represente algo relevante. No si tú, pero yo al menos, si tengo un prestigio ganado por años y estoy en la cumbre de algo determinado (bajo ciertos criterios), no ingresaría a un negocio que pueda borrar mi trabajo de años, en pocos días. Dudo que Pelegrini venga a dirigir Rangers. No por ahora.

Ahora bien, lo de los Luksic, tampoco es un comentario que resista lógica. No semeja en nada a lo que he dicho. No estoy hablando de una empresa de una familia de un patrimonio enorme que pueda estar estancada o no, sino de una empresa que vale una miseria con los balances actuales y en la cual está ingresando un ejecutivo que ha dirigido empresas monstruosas.

Por lo demás, poco informado estás respecto de la estructura de Madeco, de la posición de los Luksic, los porcentajes de Nexans, el negocio de cables, las pocas acciones disponibles para transar en la Bolsa de Santiago y un sinnúmero de variables que han hecho que Madeco salga hace mucho rato de los estudios y seguimientos de las corredoras y que los volúmenes transados sean tan bajo, a excepción de órdenes directas o interbolsa que responden a reorganización societaria. Los Luksic están muy lejos de ser los dueños de Madeco. No solo no tienen el control, ni la mitad de los derechos de voz y voto, sino que no llegan ni al 30%. Otra cosa es que algunos hayan esperado - me incluyo - que Madeco suba, basándose en que la unidad de cables, única influyente en la decisión de los inversionistas nformados, se dispare o al menos crezca de modo notorio y sostenido (cuestión que no ha sucedido por cierto).

Y vamos al grano entonces: como te considero una persona inteligente, me atrevo a sospechar que lo que quisiste decir es que se podrían nombrar un montón de conocidos que entran a negocios estropeados y que no llegan a ninguna parte. Pués yo no he negado lo que tú dices, extrañándome que lo hayas dicho por no tener relación con mi afirmación.

Así las cosas, seguro serás tan amable de informar a quienes no conocen de la materia, que "montón" - o quizás un par de casos nada más - en que ejecutivos o directores de la talla de Valcarce hayan ingresado a una empresa con los números de Schwager y no hayan llegado "a ninguna parte". A mi al menos, no se me viene ni un solo ejemplo a la mente.

Esperamos tu ayuda valioso Mavry.

Erwing · 01-06-10 13:10

Costo oportunidad señores!! Si Schwager hace su movida IN, sino se mira no más, los que estan IN por esperar algo, en el camino se perdieron las salmoneras y ahora el retail, cuanto más esperan perder en oportunidades??.

Si sube si, si no de afuerita no más, como defender algo que ni se mueve?

Saludos

Erwing

Mavry · 01-06-10 13:11

jajaja, es que mira la lógica que estas siguiendo! ejecutivo que me gusta (por que a ti te gusta, a mi me importa un bledo) entra a una empresa mala, Comprar!!...es insostenible...no se puede discutir bajo una premisa de esas características...ni siquiera se si vale las palabras!

Foro Chilebolsa

#841 25-05-10 15:46

Re: SCHWAGER

#842 25-05-10 15:50

Re: SCHWAGER

#843 25-05-10 16:13

Re: SCHWAGER

#844 25-05-10 16:24

Re: SCHWAGER

#845 25-05-10 16:28

Re: SCHWAGER

#846 25-05-10 16:30

Re: SCHWAGER

#847 25-05-10 16:55

Re: SCHWAGER

#848 27-05-10 00:05

Re: SCHWAGER

#849 27-05-10 09:03

Re: SCHWAGER

#850 27-05-10 15:45

Re: SCHWAGER

#851 27-05-10 19:33

Re: SCHWAGER

#852 27-05-10 20:42

Re: SCHWAGER

#853 28-05-10 09:40

Re: SCHWAGER

#854 28-05-10 14:07

Re: SCHWAGER

#855 31-05-10 10:43

Re: SCHWAGER

#856 31-05-10 11:38

Re: SCHWAGER

#857 31-05-10 12:37

Re: SCHWAGER

#858 31-05-10 12:46

Re: SCHWAGER

#859 31-05-10 13:47

Re: SCHWAGER

#860 31-05-10 16:31

Re: SCHWAGER

#861 31-05-10 16:36

Re: SCHWAGER

#862 31-05-10 16:43

Re: SCHWAGER

#863 01-06-10 09:38

Re: SCHWAGER

#864 01-06-10 12:22

Re: SCHWAGER

#865 01-06-10 12:43

Re: SCHWAGER

#866 01-06-10 12:47

Re: SCHWAGER

#867 01-06-10 12:56

Re: SCHWAGER

#868 01-06-10 13:04

Re: SCHWAGER

#869 01-06-10 13:10

Re: SCHWAGER

#870 01-06-10 13:11

Re: SCHWAGER

Pie de página