INVERMAR

Maragume · 14-01-15 10:59

mekaniko escribió:

Espero q no pero si desmienten la información la caída será estrepitosa.

Siempre se deben considerar las posibilidades a favor y en contra.

Aquellos que solo ven con el ojo derecho, poco ven lo que pasa a su izquierda.....

rramiro · 14-01-15 11:13

que el psicologo explique , hablando en serio una empresa que vende y exporta toda su produccion , con un dolar a 650 y no a 500 es muy atractiva ... el caso es que si falla aqua esta cupque ,, o si no por que el gerente de una empresa muy mal administrada se va a trabajar a cupque parodi ... a los que saben si responden se reaunudan las transacciones?

TSoft · 14-01-15 11:19

En mi humilde opinión, se cayó el acuerdo anterior por el banco acreedor de Aqua. Algo así como "a ese precio y a esa deuda" no te doy espalda.

Entonces o Aqua cambio de espaldas (poco probable), o el precio cambió, y por tanto es menor al que en diciembre se propuso. ¿Alguien conoce cuál fue el precio que salió de ese due diligence?. Yo no pude encontrar info al respecto, salvo el comentario de algún forista que habló de 45$ por acción (muy a la par con el techo que tuvo el movimiento de la acción.

Comparar este proceso al que ofreció Cupque, creo que no procede a estas alturas, dado que Invermar está actualmente en una situación de endeudamiento bastante superior al de aquella época. Por tanto mas lucas ahora paliaran parte de esa deuda, no creo que incremente directamente en el precio de la acción.

Saludos

PD: Yo también estoy inside desde diciembre. Pero hay que analizar con la cabeza fría el acontecimiento.

Whiteboard · 14-01-15 11:51

Pedrots escribió:

Mi pregunta es:
Si se capitaliza la deuda, este no sería un canje por acciones (emisión)? (acciones que luego estarían en el paquete de venta a AQUA u otro comprador) Si esto es así, se debería diluir el capital de los actuales accionistas (situación similar a la de la polar)
Estoy equivocado?

El acuerdo es una rebaja de la deuda en 50% (una quita) y el otro 50% se reestructura.
No hay capitalización, no se van a emitir acciones. El deal es más facil que con la polar.

Como calculó SL3: si se ofrecieran 20MUSD por el 54% da 80 pesos por acción. Ese precio rechazó Invermar a los canadienses y la quita era de un 30% solamente no del 50% como ahora, es decir, AQUA recibe un 20% más de activos ( o mejor dicho un 20% menos de pasivos) que el deal pasado

Saludos

queimporta · 14-01-15 12:05

deben estar complicados para contestar

masterdba · 14-01-15 12:13

Independiente de la condición de los Pasivos de INVERMAR, actualmente resulta ser la " niña bonita, la mesita de centro " para las salmoneras que desean expandirse (AQUACHILE, CUPQUELAN), especialmente debido a una Ventaja Comparativa que resulta ser primordial, ahí nace el interés por su adquisición .......

globo · 14-01-15 12:24

Que se tenga presente que los dueños de Invermar dieron por terminado el acuerdo con Aquachile,al no lograr que el banco BBVA facilitara a su cliente (AQUACHILE) las condiciones logradas por Invermar con sus bancos.

rramiro · 14-01-15 12:30

baja sin volumen no es baja ...... entre ayer y hoy paso de 27 a 38 con 27 millones el doble que el resto de el año y eso que se suspendieron .....

Don-Ben · 14-01-15 12:36

Baja sin volumen no es baja, ¿De dónde sacas esa teoría?

Felipeb · 14-01-15 12:38

rramiro escribió:

baja sin volumen no es baja ...... entre ayer y hoy paso de 27 a 38 con 27 millones el doble que el resto de el año y eso que se suspendieron .....

?? entonces que es? :S

Nosferatu · 14-01-15 12:39

rramiro escribió:

baja sin volumen no es baja ...... entre ayer y hoy paso de 27 a 38 con 27 millones el doble que el resto de el año y eso que se suspendieron .....

Echale una miradita a Besalco y ve si mantienes esa maxima

mekaniko · 14-01-15 12:43

salio la respuesta

mekaniko · 14-01-15 12:47

No tienen han retomado las negociaciones ni informaran en la junta de accionistas alguna oferta por invermar.

mekaniko · 14-01-15 12:53

mekaniko escribió:

No tienen han retomado las negociaciones ni informaran en la junta de accionistas alguna oferta por invermar.

corrijo:

No han retomado las negociaciones ni informaran en la junta de accionistas alguna oferta por invermar.

queimporta · 14-01-15 12:55

entonces?????? se esta filtrando algo con otra empresa???

Rolex · 14-01-15 12:55

No quiero pensar en cris86 ahora que se acabo la timba...

mekaniko · 14-01-15 12:59

vendra esto seguro:

1. Negación
Kromberg dice que en esta fase el corazón, en lugar de la cabeza, gobierna nuestro sistema de creencias al tratar de adaptarse a la idea de vivir sin la persona. A pesar de que sabemos que la relación ha terminado, realmente no lo creemos, afirma.
Pese a que todo indique lo contrario, no podemos dejar de fantasear con que las cosas de alguna manera se resolverán y vemos atisbos de esperanza ocultos en las señales claras de que todo se acabó.

Pedrots · 14-01-15 13:01

Se te ejecutó la orden a 36 Cris86?

Rolex · 14-01-15 13:03

Bueno ahora vienen los escenarios:

a) Se reanudan operaciones y sigue subiendo y cierra al alza = aqua no esta interesado pero hay otro que solo algunos conocen, palo al gato, subira como espumita como dicen por aca
b) Se reanudan operaciones y sigue subiendo y cuando todo parece que pinta para opcion a), se derrumba y quedan varios adentro victima de la timba clasica.
c) Se reanudan operaciones y se va altiro a piso, el lugar que le corresponde, hasta una proxima timba. Nadie ha perdido plata porque salieron a tiempo.

Cual sera?

mekaniko · 14-01-15 13:04

Se reanudaran las transacciones a las 14:30 Hrs.

26 minutos y contando.

ssv · 14-01-15 13:07

me parece bastante riesgosa y poco predecible el comportamiento de esta accion, pero la respuesta dice no estar informado no que no existan las negociaciones

Maragume · 14-01-15 13:12

Ya que ambas empresas desmintieron la información de "El Pulso"... Quizás el editor o escritor de ese medio está con acciones de INVER y necesitaba vender....

Lo cierto es que aquí hay solo rumores, el alza anterior se dio con una negociación real....

Gacela77 · 14-01-15 13:17

Obviamente tienen que informar que no saben nada, o si no les llega, hay gato encerrado yo creo. Yo pienso que hay un(os) interesado(s) pero no es aquachile, y aun no esta avanzado como para informar. En la junta no van a decir nada, me hubiera gustado entrar a 27, lo de las concesiones aplazadas realmente posiciona mejor a Invermar de lo que estaba mirando a futuro.

masterdba · 14-01-15 13:18

Maragume escribió:

Ya que ambas empresas desmintieron la información de "El Pulso"... Quizás el editor o escritor de ese medio está con acciones de INVER y necesitaba vender....
Lo cierto es que aquí hay solo rumores, el alza anterior se dio con una negociación real....

Maragume ;

Me parece que el tema va mas alla, hay algo que no está oficializado, dale una mirada al volumen de la otra parte transado el dia de ayer (para mover ese volumen necesitas fuente confiable).

Whiteboard · 14-01-15 13:25

Claramente se filtró y tienen que desmentir. Van a tener que hacer la compra (si es que) como corresponde. No como empresas familiares que no saben manejar información privilegiada.

Don-Ben · 14-01-15 13:29

Jkjakjakja resulta que algunos de ustedes saben más de lo que va a pasar en la empresa que el mismo gerente general.

Rolex · 14-01-15 13:30

Gacela77 escribió:

Obviamente tienen que informar que no saben nada, o si no les llega, hay gato encerrado yo creo. Yo pienso que hay un(os) interesado(s) pero no es aquachile, y aun no esta avanzado como para informar. En la junta no van a decir nada, me hubiera gustado entrar a 27, lo de las concesiones aplazadas realmente posiciona mejor a Invermar de lo que estaba mirando a futuro.

No, no es OBVIO como dices. Puede haber un interesado? Eso si, puede ser, puede que no. Lo que si es obvio, es que juzgando por tus comentarios, te has cerrado a que DEBE existir un interesado, y no has barajado ni por un segundo, la opcion que NO exista un interesado. Y eso te puede llevar a perdidas (asi como crees que le pegaras el palo al gato).

queimporta · 14-01-15 13:30

Don-ben deja soñar un poco.nos pego fuerte lq bajada

faeterov · 14-01-15 13:32

No alimenten al troll señores, primera regla de los foros en internet.

Por lo demás, raro que aparezcan tantos usuarios desconocidos, justo ahora.

Rolex · 14-01-15 13:33

queimporta escribió:

Don-ben deja soñar un poco.nos pego fuerte lq bajada

Tiene bastante razon, o sea, aca la mentalidad es:

Si el gerente no dice nada = Entonces hay un interesado, esconde informacion
Si el gerente dice que no hay interesados = Entonces hay un interesado, el gerente miente
Si el gerente dice que hay interesados = Es un buen gerente

Un pensamiento comun, cuando se esta perdiendo $

Foro Chilebolsa

#3961 14-01-15 10:59

Re: INVERMAR

#3962 14-01-15 11:13

Re: INVERMAR

#3963 14-01-15 11:19

Re: INVERMAR

#3964 14-01-15 11:51

Re: INVERMAR

#3965 14-01-15 12:05

Re: INVERMAR

#3966 14-01-15 12:13

Re: INVERMAR

#3967 14-01-15 12:24

Re: INVERMAR

#3968 14-01-15 12:30

Re: INVERMAR

#3969 14-01-15 12:36

Re: INVERMAR

#3970 14-01-15 12:38

Re: INVERMAR

#3971 14-01-15 12:39

Re: INVERMAR

#3972 14-01-15 12:43

Re: INVERMAR

#3973 14-01-15 12:47

Re: INVERMAR

#3974 14-01-15 12:53

Re: INVERMAR

#3975 14-01-15 12:55

Re: INVERMAR

#3976 14-01-15 12:55

Re: INVERMAR

#3977 14-01-15 12:59

Re: INVERMAR

#3978 14-01-15 13:01

Re: INVERMAR

#3979 14-01-15 13:03

Re: INVERMAR

#3980 14-01-15 13:04

Re: INVERMAR

#3981 14-01-15 13:07

Re: INVERMAR

#3982 14-01-15 13:12

Re: INVERMAR

#3983 14-01-15 13:17

Re: INVERMAR

#3984 14-01-15 13:18

Re: INVERMAR

#3985 14-01-15 13:25

Re: INVERMAR

#3986 14-01-15 13:29

Re: INVERMAR

#3987 14-01-15 13:30

Re: INVERMAR

#3988 14-01-15 13:30

Re: INVERMAR

#3989 14-01-15 13:32

Re: INVERMAR

#3990 14-01-15 13:33

Re: INVERMAR

Pie de página