MULTIFOODS

doncasti · 14-06-11 23:00

El otro día ya expliqué lo que hacía consorcio con las velas después de aprox. las 16:30. (comparar con otros gráficos para ver la vela correcta).
Ahora bien, si concuerdo con benjamax que un AT en estos momentos no tiene la fuerza de siempre, sí creo que es momento a lo mejor no de salir a pescar pero sí de estar extremadamente atento.

Hoy día el precio llegó justo a la primera horizontal de su zona de soporte (respecto al canal lateral que trae desde el año pasado) antes de devolverse.
No sé ustedes pero yo veo la parte izq. de una posible torre invertida. (parecida por ejemplo a la de salfacorp del intervalo 3may-16may). Marqué "posible" porque obviamente puede seguir en picada hacia abajo.
RSI comenzando a detectar.

Ahora, lo importante es obviamente el escenario actual, y gráficamente, el cruce de medias a la baja en el que estamos.
Y tener en cuenta que aún si fuera a subir pronto, todavía podría bajar hasta alguna de las horizontales inferiores de la zona de soporte.
En todo caso, está como para ilusionarse.

sandov · 14-06-11 23:34

es cierto, actualmente se ve fea. triple cruce bajista. cruzando la ema 200, saliendo del canal de LP, suelo aun indefinido macd rojo.... proyectando algunas lt podemos esperar un rebote que incluso podria ser bastante provechoso pero le quita consistencia un mercado lateral que acaba de romper su suelo....

sandov · 14-06-11 23:36

doncasti escribió:

El otro día ya expliqué lo que hacía consorcio con las velas después de aprox. las 16:30. (comparar con otros gráficos para ver la vela correcta).
Ahora bien, si concuerdo con benjamax que un AT en estos momentos no tiene la fuerza de siempre, sí creo que es momento a lo mejor no de salir a pescar pero sí de estar extremadamente atento.
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … s_14-6.png
Hoy día el precio llegó justo a la primera horizontal de su zona de soporte (respecto al canal lateral que trae desde el año pasado) antes de devolverse.
No sé ustedes pero yo veo la parte izq. de una posible torre invertida. (parecida por ejemplo a la de salfacorp del intervalo 3may-16may). Marqué "posible" porque obviamente puede seguir en picada hacia abajo.
RSI comenzando a detectar.
Ahora, lo importante es obviamente el escenario actual, y gráficamente, el cruce de medias a la baja en el que estamos.
Y tener en cuenta que aún si fuera a subir pronto, todavía podría bajar hasta alguna de las horizontales inferiores de la zona de soporte.
En todo caso, está como para ilusionarse.

Duda, cual es la torre invertida?

doncasti · 14-06-11 23:48

Aquí en multifoods o en general?

En general, la que aparece en salfacorp entre el 3 may 2011- 16 may 2011

Aquí en multifoods no hay; me estoy imaginando una parecida a la de salfacorp si se pegara un rebote.

doncasti · 14-06-11 23:54

sandov escribió:

doncasti escribió:
El otro día ya expliqué lo que hacía consorcio con las velas después de aprox. las 16:30. (comparar con otros gráficos para ver la vela correcta).
Ahora bien, si concuerdo con benjamax que un AT en estos momentos no tiene la fuerza de siempre, sí creo que es momento a lo mejor no de salir a pescar pero sí de estar extremadamente atento.
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … s_14-6.png
Hoy día el precio llegó justo a la primera horizontal de su zona de soporte (respecto al canal lateral que trae desde el año pasado) antes de devolverse.
No sé ustedes pero yo veo la parte izq. de una posible torre invertida. (parecida por ejemplo a la de salfacorp del intervalo 3may-16may). Marqué "posible" porque obviamente puede seguir en picada hacia abajo.
RSI comenzando a detectar.
Ahora, lo importante es obviamente el escenario actual, y gráficamente, el cruce de medias a la baja en el que estamos.
Y tener en cuenta que aún si fuera a subir pronto, todavía podría bajar hasta alguna de las horizontales inferiores de la zona de soporte.
En todo caso, está como para ilusionarse.
Duda, cual es la torre invertida?

sandov · 15-06-11 00:16

aaaa.... ahora entiendo, yo la conocía como púa.

whoknows · 15-06-11 00:43

pero esa figura se ve en varios papeles.... la mitad de una pua.

trauco71 · 15-06-11 10:55

Andate cabrito, a esta hora en la UTI...creo que nos quedaremos en la mirada nomas...Perdonen lo poco docto del comentario pero el mercado no da pa mucho mas

saludos

Nito · 15-06-11 10:58

trauco71 escribió:

Andate cabrito, a esta hora en la UTI...creo que nos quedaremos en la mirada nomas...Perdonen lo poco docto del comentario pero el mercado no da pa mucho mas
saludos

aguantando al LP...no queda otra en mi caso por no ser trader

OBSERVADOR · 15-06-11 11:19

Vean el monto que se ha transado, 78 MM , nada. La mayoria de los que esta en Multi estan aguantando el chaparron.

trauco71 · 15-06-11 11:23

Una de las gracias de las bajadas es que no requieren monto o volumen...

Maragume · 15-06-11 11:43

OBSERVADOR escribió:

Vean el monto que se ha transado, 78 MM , nada. La mayoria de los que esta en Multi estan aguantando el chaparron.

Los de Miulti........Y los de HITES, los de SOCO, los de IANSA, los de PAZ, los de ENJOY, los de .............

sandov · 15-06-11 12:07

12:05

-6%!

hugolin · 15-06-11 12:14

Que tiene que ver los salmones con los creditos de la polar ??

baezab · 15-06-11 12:22

hugolin escribió:

Que tiene que ver los salmones con los creditos de la polar ??

Preguntale eso a la histeria, al final eso manda.

Nito · 15-06-11 12:23

baezab escribió:

hugolin escribió:
Que tiene que ver los salmones con los creditos de la polar ??
Preguntale eso a la histeria, al final eso manda.

es pura histeria no mas...no hay razones para que todas las acciones esten bajando de esta forma. Hay que tener paciencia para los que estan a LP no mas...mucha paciencia (quizas mas de un año)...

Maragume · 15-06-11 12:26

baezab escribió:

hugolin escribió:
Que tiene que ver los salmones con los creditos de la polar ??
Preguntale eso a la histeria, al final eso manda.

Manda el mercado y éste lo componen todos los factores físicos, técnicos, económicos y emocionales, del cual formamos parte. No se puede culpar a un solo factor, sino sería muy facil preveerlo y esperarlo.

Saludos.

Nito · 15-06-11 12:30

Maragume escribió:

baezab escribió:
hugolin escribió:
Que tiene que ver los salmones con los creditos de la polar ??
Preguntale eso a la histeria, al final eso manda.
Manda el mercado y éste lo componen todos los factores físicos, técnicos, económicos y emocionales, del cual formamos parte. No se puede culpar a un solo factor, sino sería muy facil preveerlo y esperarlo.
Saludos.

Pero no hay volumen...o sea arrancan los menos...

trauco71 · 15-06-11 12:39

El problema es este, para bajar no se requiere volumen, pero para subir si (para que sea confiable por lo menos)..y la asimetría de los % en la bajada vs la subida, ej acción a $200 baja 100% escandalo, bajada =50%, para recuperar lo perdido debe subir lo perdido ($100), pero como el precio actual es $100 (luego de la bajada) esto implica que debe subir un 100%, la bajada significó %50 pero la subida son 100%, el cálculo es tonto pero didáctico...cuesta muy poco bajar y mucho subir..

saludos

Nito · 15-06-11 12:42

trauco71 escribió:

El problema es este, para bajar no se requiere volumen, pero para subir si (para que sea confiable por lo menos)..y la asimetría de los % en la bajada vs la subida, ej acción a $200 baja 100% escandalo, bajada =50%, para recuperar lo perdido debe subir lo perdido ($100), pero como el precio actual es $100 (luego de la bajada) esto implica que debe subir un 100%, la bajada significó %50 pero la subida son 100%, el cálculo es tonto pero didáctico...cuesta muy poco bajar y mucho subir..
saludos

Pero los fundamentos al menos de Multi no son para que siga bajando en el LP...considerando que se estan recuperando niveles pre-crisis ISA y en esa epoca la accion valia el doble de ahora...

Maragume · 15-06-11 12:45

Nito escribió:

trauco71 escribió:
El problema es este, para bajar no se requiere volumen, pero para subir si (para que sea confiable por lo menos)..y la asimetría de los % en la bajada vs la subida, ej acción a $200 baja 100% escandalo, bajada =50%, para recuperar lo perdido debe subir lo perdido ($100), pero como el precio actual es $100 (luego de la bajada) esto implica que debe subir un 100%, la bajada significó %50 pero la subida son 100%, el cálculo es tonto pero didáctico...cuesta muy poco bajar y mucho subir..
saludos
Pero los fundamentos al menos de Multi no son para que siga bajando en el LP...considerando que se estan recuperando niveles pre-crisis ISA y en esa epoca la accion valia el doble de ahora...

Aveces es bueno escuchar, en este caso sería bueno leer y entender el mensaje, la decisión la tomas tú.

Saludos.

doncasti · 15-06-11 13:01

trauco71 escribió:

El problema es este, para bajar no se requiere volumen, pero para subir si (para que sea confiable por lo menos)..y la asimetría de los % en la bajada vs la subida, ej acción a $200 baja 100% escandalo, bajada =50%, para recuperar lo perdido debe subir lo perdido ($100), pero como el precio actual es $100 (luego de la bajada) esto implica que debe subir un 100%, la bajada significó %50 pero la subida son 100%, el cálculo es tonto pero didáctico...cuesta muy poco bajar y mucho subir..
saludos

Se entiende el punto (que cuesta más subir que bajar), pero el ejemplo sí es malo
Bueno, dejando de lado los LAPOLAR y CIA, en general no es tan así. Por ejemplo si una acción baja 10%, siguiendo esa misma lógica para recuperar tiene que subir 11,1%. Si es menos se vuelve despreciable el efecto. Ya con -20% se empieza a poner fea la cosa, necesitando subir +25% para volver al precio original.

doncasti · 15-06-11 13:45

pucha, no entré de puro mamón a 182. con ese intraday pagaba todas las pérdidas. (aunque igual era mucho riesgo).
Por ahora está resistiendo la última (de la última) linea de defensa de los 181.

grantoro · 15-06-11 15:39

no fuiste el unico mamon... con la media #"$"#$12 k esta a cuaquiera le da miedo =p

doncasti escribió:

pucha, no entré de puro mamón a 182. con ese intraday pagaba todas las pérdidas. (aunque igual era mucho riesgo).
Por ahora está resistiendo la última (de la última) linea de defensa de los 181.

sandov · 15-06-11 18:17

ta bien. hay que ser disciplinado.

fox8 · 19-06-11 17:15

Mañana Lunes habrá que estar atentos con multi.
eza

forista7 · 19-06-11 17:40

Para entrar o salir

fox8 · 19-06-11 20:56

forista7 escribió:

Para entrar o salir

Si sube con volumen debería confirmar el canal hacia arriba buscando nuevamente los 240 , si se mantiene en los 190 observar... veamos

trauco71 · 21-06-11 09:39

Cerrando hoy en los 195 creo que es buena opción..

OBSERVADOR · 21-06-11 15:18

Estan dormidos los Salmones, hoy se ve buen volumen, hubo una compra grande al medio dia .
Ojalá despeguen mañana.
SLDS

Foro Chilebolsa

#4141 14-06-11 23:00

Re: MULTIFOODS

#4142 14-06-11 23:34

Re: MULTIFOODS

#4143 14-06-11 23:36

Re: MULTIFOODS

#4144 14-06-11 23:48

Re: MULTIFOODS

#4145 14-06-11 23:54

Re: MULTIFOODS

#4146 15-06-11 00:16

Re: MULTIFOODS

#4147 15-06-11 00:43

Re: MULTIFOODS

#4148 15-06-11 10:55

Re: MULTIFOODS

#4149 15-06-11 10:58

Re: MULTIFOODS

#4150 15-06-11 11:19

Re: MULTIFOODS

#4151 15-06-11 11:23

Re: MULTIFOODS

#4152 15-06-11 11:43

Re: MULTIFOODS

#4153 15-06-11 12:07

Re: MULTIFOODS

#4154 15-06-11 12:14

Re: MULTIFOODS

#4155 15-06-11 12:22

Re: MULTIFOODS

#4156 15-06-11 12:23

Re: MULTIFOODS

#4157 15-06-11 12:26

Re: MULTIFOODS

#4158 15-06-11 12:30

Re: MULTIFOODS

#4159 15-06-11 12:39

Re: MULTIFOODS

#4160 15-06-11 12:42

Re: MULTIFOODS

#4161 15-06-11 12:45

Re: MULTIFOODS

#4162 15-06-11 13:01

Re: MULTIFOODS

#4163 15-06-11 13:45

Re: MULTIFOODS

#4164 15-06-11 15:39

Re: MULTIFOODS

#4165 15-06-11 18:17

Re: MULTIFOODS

#4166 19-06-11 17:15

Re: MULTIFOODS

#4167 19-06-11 17:40

Re: MULTIFOODS

#4168 19-06-11 20:56

Re: MULTIFOODS

#4169 21-06-11 09:39

Re: MULTIFOODS

#4170 21-06-11 15:18

Re: MULTIFOODS

Pie de página