sl2 escribió:
Se puede volver a repetir la historia? En Octubre esta acción subió desde los 161 hasta los 330 en 20 dias... Subió aquella vez sin detención hasta los 270, donde no pudo pasarla. Desde los 270 retrocedió durante tres dias hasta los 247... Luego tomó impulso y pasó a 261; al otro dia a 283 (pasa los 270) y al tercer dia a 312... En esa misma fecha el ipsa acompañó eso si... que piensan? Ayer paró de caer desde los 270 en los mismo 247... La gran diferencia para mi lo hace el ipsa hoy...
Ojala el IPSA nos acompañe mañana estimados... Y se vuelva a repetir esta vieja historia...

sl2 escribió:

narriagada escribió:
Tranqui...De aquí para adelante mínimo a $305......................
Mmmm. Paso a paso estimado... Vamos pasando las barreras y que el ipsa vaya acompañando...

katykuhn · 08-03-12 18:38

SOLO AF escribió:

ODA A LA PAZ
PAZ, Cuantos stop loss saltaron en vano por culpa de tu caprichoso ir y venir¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡, ayer, para algunos, eras fea y nadie quería invitarte ni a la esquina, hoy en cambio eres la más bella entre las acciones, será porque llevas nombre de mujer que en este, el día de la mujer, brillaste cual lucero en una noche estrellada, iluminando nuestros corazones, recargándonos de optimismo, tú, cual bandera hecha añicos por el terremoto te levantaste, tocaste trompeta para reagrupar las fuerzas de tus leales y dándonos fuerzas para seguir creyendo y luchando por tí, rompiste con el temor y el derrotismo . Pazita, cuando muchos perdieron la fe en tí yo hice oídos sordos, sé que dirán que fui un loco, un fundamentalista incluso, pero mi fé en tí es tan grande que estaré contigo siempre... cuando llegues a los 314.01 quizás me despida de tí pero será solo para volver a reencontrarme contigo algo más abajo y desde ahí, juntos a la gloria de los 500.

JAJAJAJAJAJA notable XD
Saludos
Katy

Soros · 08-03-12 18:58

solo af: genial la oda, buena!!!

Febo · 08-03-12 21:42

ya poh quien los hizo?

SOLO AF escribió:

Para aclarar me refiero a ordenes de venta, (camicases) no recuerdo a cuanto estaba la punta de venta pero claramente estaba distante de generar el impulso.
SOLO AF escribió:
Estimados, que fácil es detonar una avalancha cuando el análisis te indica que hay una bomba de tiempo, les cuento por que hoy hize un ejercicio a costa de algunas luquitas pero me arrojó una simpática experiencia.
La verdad es que me tiene chato el famoso rally del final de día, el cual hoy venía cantado, el cual quita toda la emoción de las subidas constantes en un extenso lapso de tiempo, como también permiten a nuestras amigas corredoras a hacer sus movimientos de una y nos cag.... a todos.
Se acuerdan hoy que estaban todos ustedes pegados a la pantallita y medios incomodos por que se pegó en $257 desde las 11:23 inclusive después de una bajadita desde los $258,10 me imagino que pensando habrá tocado resistencia? subirá? rebotará de vuelta abajo?.
Fijense por favor en los sgtes. movimientos realizados hoy, después de esto no paró de subir hasta los $263, $264. Adivinen quién los hizo?
13:57, 200 acciones, $257,15
14:05, 500 acciones, $257,20
14:06, 500 acciones, $257,30
14:10, 500 acciones, $257,40
14:11, 1.000 acciones, $257,50
14:13, 1.000 acciones, $257,70
14:14, 983 acciones, $257,90

Surrealista · 09-03-12 08:18

268 -- 268,5 10.000 por cada lado muy parejo (2 min atras).

slds

CRAKEN · 09-03-12 08:19

mmm .....los 272 seran claves...suerte pero veo mas volatilidad que estabilidad.....
slds

Patal · 09-03-12 08:20

Concuerdo contigo, esperemos que hoy rompa la resistencia...........a estar atentos.

CRAKEN · 09-03-12 08:21

sl2 escribió:

alguien con el programa sebra que pueda ver las puntas de compra detras de la 268... Me parece demasiado alta la partida.... El cierre de ayer fue en 262,68.
Si fuera asi y tiene una buena base quizas hoy si rompa los 270... Punta de venta actual 269,5...

corrigiendo a 265

caos · 09-03-12 08:49

Asi como hay un tema para vaticinios diarios podriamos tener uno para apuestas, donde lo relevante sea solo ganar y no lo que se apueste

NANOTEC · 09-03-12 09:01

Ojo que lo de hpy puede ser gap de agotamiento.

gokkuu · 09-03-12 09:10

ta wateando ¬¬

Surrealista · 09-03-12 09:48

sl2 escribió:

NANOTEC escribió:
Ojo que lo de hpy puede ser gap de agotamiento.
Gap de agotamiento??? Mmm... Eso si que sería mala noticia... (Benjamax da una clara explicación citando a Murphy en foro de hites)
Lo que me trae duda es que hoy sector construcción nuevamente liderando a esta hora y por lejos... Ipsa debil eso si, y eso lo veo claramente determinante para Paz...
Creo que si se asoma mas el ipsa no debiera andar mal...

Luego del dato de los amigos del norte, se asomará .

katidela · 09-03-12 10:07

Surrealista escribió:

sl2 escribió:
NANOTEC escribió:
Ojo que lo de hpy puede ser gap de agotamiento.
Gap de agotamiento??? Mmm... Eso si que sería mala noticia... (Benjamax da una clara explicación citando a Murphy en foro de hites)
Lo que me trae duda es que hoy sector construcción nuevamente liderando a esta hora y por lejos... Ipsa debil eso si, y eso lo veo claramente determinante para Paz...
Creo que si se asoma mas el ipsa no debiera andar mal...
Luego del dato de los amigos del norte, se asomará .

Te refieres a las nominas no agricolas? la balanza comercial estuvo peor a lo esperado y el desempleo igual...

caos · 09-03-12 10:12

Asi como hay un tema para vaticinios diarios podriamos tener uno para apuestas, donde lo relevante sea solo ganar y no lo que se apueste

Maragume · 09-03-12 10:13

katidela escribió:

Surrealista escribió:
sl2 escribió:
Gap de agotamiento??? Mmm... Eso si que sería mala noticia... (Benjamax da una clara explicación citando a Murphy en foro de hites)
Lo que me trae duda es que hoy sector construcción nuevamente liderando a esta hora y por lejos... Ipsa debil eso si, y eso lo veo claramente determinante para Paz...
Creo que si se asoma mas el ipsa no debiera andar mal...
Luego del dato de los amigos del norte, se asomará .
Te refieres a las nominas no agricolas? la balanza comercial estuvo peor a lo esperado y el desempleo igual...

La balanza comercial salió negativa, pero la tasa de desempleo fue exactamente la esperada por el mercado, las nóminas privadas no agrícolas fueron mejores y el cambio de empleo no agrícola fue mejor.....Solo para aclarar la información.

Saludos.

Surrealista · 09-03-12 11:43

Superamos a TELCOY????

Foro Chilebolsa

#2431 08-03-12 14:49

Re: PAZ

#2432 08-03-12 14:50

Re: PAZ

#2433 08-03-12 14:52

Re: PAZ

#2434 08-03-12 14:53

Re: PAZ

#2435 08-03-12 15:26

Re: PAZ

#2436 08-03-12 15:52

Re: PAZ

#2437 08-03-12 16:08

Re: PAZ

#2438 08-03-12 16:10

Re: PAZ

#2439 08-03-12 16:18

Re: PAZ

#2440 08-03-12 17:02

Re: PAZ

#2441 08-03-12 17:48

Re: PAZ

#2442 08-03-12 17:52

Re: PAZ

#2443 08-03-12 17:53

Re: PAZ

#2444 08-03-12 18:26

Re: PAZ

#2445 08-03-12 18:31

Re: PAZ

#2446 08-03-12 18:38

Re: PAZ

#2447 08-03-12 18:58

Re: PAZ

#2448 08-03-12 21:42

Re: PAZ

#2449 09-03-12 08:18

Re: PAZ

#2450 09-03-12 08:19

Re: PAZ

#2451 09-03-12 08:20

Re: PAZ

#2452 09-03-12 08:21

Re: PAZ

#2453 09-03-12 08:49

Re: PAZ

#2454 09-03-12 09:01

Re: PAZ

#2455 09-03-12 09:10

Re: PAZ

#2456 09-03-12 09:48

Re: PAZ

#2457 09-03-12 10:07

Re: PAZ

#2458 09-03-12 10:12

Re: PAZ

#2459 09-03-12 10:13

Re: PAZ

#2460 09-03-12 11:43

Re: PAZ

Pie de página