vamos muchachos, a mojarse el potito, este es el momento para opinar si vale la pena o no, ya que despues pierde fuerza la subida y los unicos que ganan son las corredoras con las compras y los SL casi inmediatos. Por mi parte humildemente veo que esta haciendo minimos mas altos, lo que indicaría un cambio de tendencia.

Javiman · 19-01-12 14:13

Si no estaban IN para esta subida, creo que ya es tarde.

Y aun es temprano para hablar de cambio de tendencia.

NANOTEC · 19-01-12 14:14

Por mi parte, No volvería a entrar si no es a $ 235 (confirmada) o a $ 200.-

ball8 · 19-01-12 14:15

profeta escribió:

vamos muchachos, a mojarse el potito, este es el momento para opinar si vale la pena o no, ya que despues pierde fuerza la subida y los unicos que ganan son las corredoras con las compras y los SL casi inmediatos. Por mi parte humildemente veo que esta haciendo minimos mas altos, lo que indicaría un cambio de tendencia.

El tema es que también está haciendo máximos más bajos. Creo que se parece más a un banderín.

salu2

Dan100 · 19-01-12 14:18

he comprado 2 veces en 207 y vendido en 220.....esa es la mano

xaman escribió:

puede ser Dan100, solo que debes considerar que si la pasadita ajusta mañana, caeria fuerte por todo lo que ha subido hoy.
Es dificil saberlo con este mercado con poca fuerza.
saludos
xaman

pacostock · 19-01-12 14:25

Hizo un doble piso a 203 y despues lo que podría haber sido el pullback fue un piso un poco más alto a 206,5.

A menos que salga una noticia mala afuera creo que va a seguir subiendo, USA va como avion, se ratifico hoy día que el desempleo está cediendo y Europa parece que ya toco piso, de hecho Italia que es el más complicado casi llego al mínimo del 2009 y se ha estado recuperando fuerte (+2,45% hoy día).

Traderman · 19-01-12 14:47

NANOTEC escribió:

Por mi parte, No volvería a entrar si no es a $ 235 (confirmada) o a $ 200.-

Nanotec: Si estarías dispuesto a entrar en 235, lo que es un 10% mayor al valor de hoy, es porque los números esperados de 235 para arriba no son nada de mal correcto?. Podrías validarlo con un gráfico..??? Que piensas del volumen de hoy? Estaba revisando y no venia con buen volumen los días anteriores?

profeta · 19-01-12 17:22

ball8 escribió:

profeta escribió:
vamos muchachos, a mojarse el potito, este es el momento para opinar si vale la pena o no, ya que despues pierde fuerza la subida y los unicos que ganan son las corredoras con las compras y los SL casi inmediatos. Por mi parte humildemente veo que esta haciendo minimos mas altos, lo que indicaría un cambio de tendencia.
El tema es que también está haciendo máximos más bajos. Creo que se parece más a un banderín.

salu2

O podria ser un HCH invetido. Atentos mañana que podríamos ver con mayor claridad lo que se esta formando. Interesante sería si termina sobre los 223,2, ya que ese es su maximo en compresion semanal.
Slds.

PATALARRASTRA · 19-01-12 23:43

Saliendo de la caja más seguro pero esta ahí!

Uploaded with ImageShack.us

cf · 20-01-12 12:28

Cerca retroceso 61,8 % de fibonacci 229/230 ,,, si lo logra podría ir por los 248 y luego 266 que corresponden al 50 y 38,2

Este trimestre los resultados de Paz deben superar largamente al tercer T
Cf

pacostock · 23-01-12 09:23

cf escribió:

Cerca retroceso 61,8 % de fibonacci 229/230 ,,, si lo logra podría ir por los 248 y luego 266 que corresponden al 50 y 38,2
Este trimestre los resultados de Paz deben superar largamente al tercer T
Cf

Hola CF, alguna razón por la cual los resultados del 4T deberían ser mejores que el 3T, aparte que este último considera el pago a Froimovich?

nopato · 23-01-12 10:18

hola, para cuando estan esos resultados aprox?
saludos

Traderman · 25-01-12 18:43

Devolviendose de nuevo?

Mr. Burns · 25-01-12 21:02

Parece que volviendo a su soporte........me parece fantástico el canal lateral que se está formando.

Klaus · 25-01-12 22:02

Habrá que esperarla en el soporte.:)

Saludos

Traderman · 25-01-12 22:20

Por tercera vez volviendo a su soporte?

LUCHOZZZ · 25-01-12 22:24

Bueno, esperemos que siga siendo su soporte de lo contrario actuar.

cctheville · 25-01-12 22:43

Estimados, veamos lo del canal:

Uploaded with ImageShack.us

Sldos.

CCR

Genovés · 30-01-12 16:00

Esta acción está muy fome.

forista7 · 30-01-12 16:52

como acuario de machas
y si baja de 200 a apretar cachete

Mr. Burns · 30-01-12 20:40

forista7 escribió:

como acuario de machas
y si baja de 200 a apretar cachete

"más fome que acuario de machas"........buena frase. Felicitaciones!

Genovés · 31-01-12 08:53

Desde ayer que me estoy riendo con lo del acuario de machas, jajajaja

forista7 escribió:

como acuario de machas
y si baja de 200 a apretar cachete

polipatof · 31-01-12 14:28

En línea con su comportamiento de mas de un mes y medio, no sale de su canal 203-230 , espero que se afirme en los 210 y despegue.

sl2

Fedexpress · 31-01-12 15:36

exacto... aunque dentro de esta zona lateral esta haciendo mínimos más altos lo que a su vez hace más probable que rompa su resistencia en vez de su soporte.
saludos

benjamax · 01-02-12 12:07

NANOTEC escribió:

Para mi lo más probable es que sea doble piso en los alrededores de $ 200 con fuerte salida hacia los $ 230 primero y $ 260 después. Si no lo hace en 1 mes, me retiro.

Ya man, no hay deuda que no se pague ni plazo que no se cumpla, al parecer no llegara a 260 paz como lo predijo a los 4 vientos apostando todos los indicadores que mostraban IN, es mas el dia ese del vaticionio la accion cerro en 219,5, es decir, no solo no subio a 360, sino que en 30 dias NO subio. Pa que te voy a decir de inver y madeco. Evidencia pura. Cada uno es preso de sus propias palabras, veamos si cumple amigo nano. jejeje

benjamax · 01-02-12 12:19

A todo esto lo anterior es solo una broma lo del retiro, pero uno debe ser responsable con lo que dice cuando vaticina algo de una accion con tan mala tendencia.

Solrac · 01-02-12 14:28

NANO, desde el 23 de junio que vienes anunciando buenas nuevas aquí... ¿No será mucho ya?

NANOTEC escribió:

Y...........¿Cómo se llamaría ese país?........Nunca se pondrían de acuerdo.
Maragume. Lo que dibujaste es compatible con lo que hemos dicho. De acuerdo al canal proyectado, podría avanzar a un valor entre $ 450 y $ 480. Es decir entre un + 15 y un + 30%.

NANOTEC · 01-02-12 14:40

. Revisa todos los post, en particular el #1938.

Saludos.

Solrac escribió:

NANO, desde el 23 de junio que vienes anunciando buenas nuevas aquí... ¿No será mucho ya?
NANOTEC escribió:
Y...........¿Cómo se llamaría ese país?........Nunca se pondrían de acuerdo.
Maragume. Lo que dibujaste es compatible con lo que hemos dicho. De acuerdo al canal proyectado, podría avanzar a un valor entre $ 450 y $ 480. Es decir entre un + 15 y un + 30%.

NANOTEC · 01-02-12 14:42

Revisa todos los post, en particular el #1938. Creo haberme retractado públicamente.

Ló unico málo es que dije out en los $ 210 y luego tuvo un rebote de gato muerto (que me perdí).

benjamax escribió:

NANOTEC escribió:
Para mi lo más probable es que sea doble piso en los alrededores de $ 200 con fuerte salida hacia los $ 230 primero y $ 260 después. Si no lo hace en 1 mes, me retiro.
Ya man, no hay deuda que no se pague ni plazo que no se cumpla, al parecer no llegara a 260 paz como lo predijo a los 4 vientos apostando todos los indicadores que mostraban IN, es mas el dia ese del vaticionio la accion cerro en 219,5, es decir, no solo no subio a 360, sino que en 30 dias NO subio. Pa que te voy a decir de inver y madeco. Evidencia pura. Cada uno es preso de sus propias palabras, veamos si cumple amigo nano. jejeje

Foro Chilebolsa

#1951 19-01-12 13:41

Re: PAZ

#1952 19-01-12 14:07

Re: PAZ

#1953 19-01-12 14:13

Re: PAZ

#1954 19-01-12 14:14

Re: PAZ

#1955 19-01-12 14:15

Re: PAZ

#1956 19-01-12 14:18

Re: PAZ

#1957 19-01-12 14:25

Re: PAZ

#1958 19-01-12 14:47

Re: PAZ

#1959 19-01-12 17:22

Re: PAZ

#1960 19-01-12 23:43

Re: PAZ

#1961 20-01-12 12:28

Re: PAZ

#1962 23-01-12 09:23

Re: PAZ

#1963 23-01-12 10:18

Re: PAZ

#1964 25-01-12 18:43

Re: PAZ

#1965 25-01-12 21:02

Re: PAZ

#1966 25-01-12 22:02

Re: PAZ

#1967 25-01-12 22:20

Re: PAZ

#1968 25-01-12 22:24

Re: PAZ

#1969 25-01-12 22:43

Re: PAZ

#1970 30-01-12 16:00

Re: PAZ

#1971 30-01-12 16:52

Re: PAZ

#1972 30-01-12 20:40

Re: PAZ

#1973 31-01-12 08:53

Re: PAZ

#1974 31-01-12 14:28

Re: PAZ

#1975 31-01-12 15:36

Re: PAZ

#1976 01-02-12 12:07

Re: PAZ

#1977 01-02-12 12:19

Re: PAZ

#1978 01-02-12 14:28

Re: PAZ

#1979 01-02-12 14:40

Re: PAZ

#1980 01-02-12 14:42

Re: PAZ

Pie de página