RIPLEY

eripive · 31-05-16 10:07

benjamax escribió:

Mira lo que subio, desde hace varios meses atras. Alguien por el momento en vista de los resultados salio a tomar lo suyo.

eso lo tengo claro.. pero espero que siga subiendo después de los resultados.. también entiendo que debe pegarse su corrección para agarrar fuerza y seguir subiendo.. pero justo después de los resultados.. eso me llama la atención.

Tal vez durante la tarde se recupere.

THE_ONE · 31-05-16 10:12

eripive escribió:

benjamax escribió:
Mira lo que subio, desde hace varios meses atras. Alguien por el momento en vista de los resultados salio a tomar lo suyo.
eso lo tengo claro.. pero espero que siga subiendo después de los resultados.. también entiendo que debe pegarse su corrección para agarrar fuerza y seguir subiendo.. pero justo después de los resultados.. eso me llama la atención.
Tal vez durante la tarde se recupere.

Personalmente el pánico colectivo creo que ya pasó.. ahora que ya tocó su fondo, retomará su senda.. lenta ( no tanto) pero segura!

Cartago · 31-05-16 10:27

Por el momento el volumen no indica al menos fuga masiva, o grandes tomas de ganancias.
1.- Una compañia que obtubo numeros azules en el 1q,
2.- junto con la buena decision de dejar Colombia,
3.- En su rama retail, potenciamiento de venta por m2 en los locales que tiene, arrancando de los poco rentables, lo que a mi modo de ver , y aunque no sea hoy su main core (la banca es su estrellita) es lo mas inteligente del mundo.
4.- el mayor operador de plasticos de chile.
5.- Valor Bolsa/Libro = 0,9 x , y como hoy las utilidades vienen en su mayoria de la "banca" de Ripley, sub entendemos que el mercado en el mediano plazo la a ver derechamente como banco. El banco mas castigado , que es Corpbanca se transa hoy a B/L 1,6, o sea hay espacio aun, sin contar la especulacion de Liverpool

Segun yo, SOLIDA. Que salgan los que tengan que salir, no hay problema el PVI por el momento se ve bien.

Comentarios ..

Slds.

TCB · 31-05-16 10:35

bien Cartago

Cartago · 31-05-16 10:38

eripive escribió:

Qué esperaría el mercado que apareció fuerza vendedora después de los resultados??.. no les habrá gustado la notable dependencia del negocio financiero?

A mi parecer es una dependencia inteligente. De hecho, Liverpool la "mira" por el Know How adquirido que tiene Ripley del negocio financiero. Hay que entender que muchos retailers del mundo (Wallmart por ejemplo) se han estado achicandose, toda vez que entienden que el retail esta migrando lentamente , pero a paso agigantado a comercio electronico, lo que con el tiempo la ""TIENDA"" como tal dejara de ser importante, o tan importante, por lo que la toma de posicion en el negocio financiero (y de manera inteligentisima) ha sido el gran paso que ha dado Ripley para su evolucion como Compañia.

A mi ....me fascina Ripley, y eso que me ha sacado lagrimas por varios años. Tampoco hay que ser perro mal agradecido con los div que ha pagado al menos los ultimos 3 ejercicios.

slds.

THE_ONE · 31-05-16 10:38

y nos fuimos!!

Rolex · 31-05-16 10:42

benjamax escribió:

Mira lo que subio, desde hace varios meses atras. Alguien por el momento en vista de los resultados salio a tomar lo suyo.

Esto es lo mas correcto que he leido por aca y va en linea con lo que esta haciendo lazaro calderon, quien se tomo esto a modo personal desde hace un año, eliminando incluso a supuestas estrellas que trajo el mismo a arreglar ripley. Se dio cuenta que cuando el dueño se mete el mismo, hay posibiliades ciertas de cambiar las cosas, le ha resultado, y creo que esta empezando esto.

Cartago · 31-05-16 10:43

se han estado achicando. corrijo

Tatan_79 · 31-05-16 11:02

Se filtraron resultados.
el precio se anticipo.

Maragume · 31-05-16 11:18

Bueno, ya se dio el sacudón mañanero que esperábamos (toma de utilidades, post resultados)... Por ahora sigue sin dar salida y eso es muy bueno para quienes han mantenido el papel.

THE_ONE · 31-05-16 11:20

Maragume escribió:

Bueno, ya se dio el sacudón mañanero que esperábamos (toma de utilidades, post resultados)... Por ahora sigue sin dar salida y eso es muy bueno para quienes han mantenido el papel.

Efectivamente! Algunos acumulando a 355.. una vez que hayan acumulado lo necesario tomará vuelo! Firme con Ripley!

TCB · 31-05-16 12:00

el volumen bastante bueno de 1.736M y $356...parace que se quiere mover hoy esta chica

THE_ONE · 31-05-16 16:04

-0,02%... sospechosa la wea! jajaja

THE_ONE · 31-05-16 16:07

Ripley: Resultados 1T16 - Mejorando Paso a Paso:

Ripley reportó un aumento de 4% en los ingresos y de 6% en el EBITDA consolidado (8% en Chile y 2% en Perú). Los números no incluyen Colombia. Los datos empeoraron por gastos por indemnizaciones. La Utilidad, considerando Operaciones Continuadas y Descontinuadas, se elevó desde una pérdida de Ch$ 1,5 mil millones a una utilidad de Ch$ 6,1 mil millones.

Cambio en la forma de calcular el EBITDA: Ahora Ripley define el EBITDA como el Resultado Operacional antes de Depreciación, Amortización y Gastos financieros de los bancos. El cambio apunta a obtener mayor precisión en los múltiplos que usan el EBITDA, como el EV/EBITDA. Esto asimila el negocio bancario al negocio del retail y registra los gastos financieros en el Resultado No Operacional.El múltiplo EV/EBITDA de Ripley se reduciría alrededor de 600pb.

El aumento en los ingresos viene principalmente del Banco en Perú: Las colocaciones en Perú aumentaron 29% y los ingresos, 16% (vs 25% y 18% E, respectivamente). En Chile, las colocaciones y los ingresos estuvieron planos, lo que nos parece positivo después del aumento en los costos por riesgo cuando se comenzó a ofrecer la nueva tarjeta abierta. El segmento retail en Chile reportó SSS de 4,8% (vs 2% E) y en Perú, 2,8% (vs 4% E), después de tres años de SSS negativos.

Aumento en los Gastos de Administración y Ventas: Ripley está cambiando la forma en que atiende a sus clientes, lo que ha implicado cambios en el tipo de empleados que necesita y, por lo tanto, gastos por indemnizaciones. Estos llegaron a Ch$ 7 mil millones y, eliminando este efecto, el margen EBITDA habría llegado a 9% en vez de 7%.

Vemos que la compañía está mejorando lentamente sus operaciones y creemos que continuará haciéndolo. Reiteramos nuestra recomendación de Comprar y nuestro precio objetivo de Ch$ 380.

Rolex · 31-05-16 16:13

Gracias THEONE!

Despues de 5 posts tuyos en los cuales se repite el mismo numero de los resultados, ahora si me queda claro que mejoraron los numeros.

Igual revisare en la pagina de la svs, para estar seguro

THE_ONE · 31-05-16 16:17

Rolex escribió:

Gracias THEONE!
Despues de 5 posts tuyos en los cuales se repite el mismo numero de los resultados, ahora si me queda claro que mejoraron los numeros.
Igual revisare en la pagina de la svs, para estar seguro

De nada Rolex.. yo sabía "que con su comprensión lectora" no iba a notar la nueva información aportada.. si que era la impresión de Banchile con respecto a estos resultados.

Siempre es bueno confirmar la información en las fuentes oficiales! (http://www.svs.cl)

THE_ONE · 31-05-16 16:40

Rolex escribió:

Gracias THEONE!
Despues de 5 posts tuyos en los cuales se repite el mismo numero de los resultados, ahora si me queda claro que mejoraron los numeros.
Igual revisare en la pagina de la svs, para estar seguro

Ahh... y los 5 post.. eran de distintas fuentes, para que simplemente resumir lo que la "prensa" transmitió e interpretó de los resultados!

Saludos.

cometa · 31-05-16 22:49

¿Le queda otro dividendo por pagar el papel?

Joseph · 01-06-16 01:46

Banchile anuncia compra....porque quieren salir. O saben qué pasará por lejos ese precio para decir que su PO estuvo bien estimado. No hay que ser mago de las finanzas para darse cuenta que técnicamente no tiene ningún tope hasta los 398...

Además... Ch$ son Francos Suizos....

THE_ONE escribió:

Rolex escribió:
Gracias THEONE!
Despues de 5 posts tuyos en los cuales se repite el mismo numero de los resultados, ahora si me queda claro que mejoraron los numeros.
Igual revisare en la pagina de la svs, para estar seguro
De nada Rolex.. yo sabía "que con su comprensión lectora" no iba a notar la nueva información aportada.. si que era la impresión de Banchile con respecto a estos resultados.
Siempre es bueno confirmar la información en las fuentes oficiales! (http://www.svs.cl)

Maragume · 01-06-16 10:12

Sigue firme, no da señales de corrección...

THE_ONE · 01-06-16 10:19

Maragume escribió:

Sigue firme, no da señales de corrección...

Algo que no logro entender es como ayer se transaron 3500 millones y casi todo a 355 (si bien vendían por ende tambien compraban)... y hoy nadie compre aún.. y ayer todos salian a vender a 355 y hoy soporte casi una hora sin bajarse practicamente (partió en 360 la punta de venta y ahora en 358).. Entiendo también, que con todo lo transado ayer se acumuló bastante y le da nuevos brios, ya que existe recambio..

TCB · 01-06-16 10:20

hecho escencialen Ripley

LuckyLeaks · 01-06-16 10:21

Quizás fin de mes influye en movimientos, no sé la verdad.

THE_ONE · 01-06-16 10:24

TCB escribió:

hecho escencialen Ripley

Gracias Por avisar! Positivo!

TCB · 01-06-16 11:51

Larra
RIPLEY
"Non-recurrent" expenses to continue affecting results. Downgrade to HOLD.
We are downgrading our recommendation from BUY to HOLD due to the negative signs in 1Q16 results regarding the efficiency of implementation of the company's new strategic. Although these initiatives should improve results in the medium and long term, the implementation had higher than expected costs of CLP 6.8bn in 1Q16 (annual net income is expected to be ~ CLP 45bn) and was the main reason for the 72% YoY drop in pre-tax profit (which was 66% YoY below our estimates). Our concern is that these implementation expenses will likely not be one-off solely for this quarter, as the company suggests, but will likely continue hurting short-term results. Our concern is based on the fact that CLP 4.0bn of the expenses for this quarter were associated with the change in the customer attention model of ~6 stores in Chile, which has not yet been completed. This is actually part of an ongoing and gradual process of converting all stores to the new model, where the company has so far only converted ~20 of a total 42 stores in Chile. The gradual conversion of the remaining stores will likely continue hurting results. We are currently estimating another ~CLP 4.0bn in costs for the rest of the year and ~CLP 8.0bn for 2017. In our new estimates we are reducing 2016 net income Spam ~7% and 2017 net income Spam ~13%. As a consequence we are reducing our 12-month target price from CLP 400 to CLP 380.

es decir, por análisis fundamental, estamos listos.
Si creemos que la compañía esta en venta..... mantener

Maragume · 01-06-16 13:43

TCB escribió:

Larra
RIPLEY
"Non-recurrent" expenses to continue affecting results. Downgrade to HOLD.
We are downgrading our recommendation from BUY to HOLD due to the negative signs in 1Q16 results regarding the efficiency of implementation of the company's new strategic. Although these initiatives should improve results in the medium and long term, the implementation had higher than expected costs of CLP 6.8bn in 1Q16 (annual net income is expected to be ~ CLP 45bn) and was the main reason for the 72% YoY drop in pre-tax profit (which was 66% YoY below our estimates). Our concern is that these implementation expenses will likely not be one-off solely for this quarter, as the company suggests, but will likely continue hurting short-term results. Our concern is based on the fact that CLP 4.0bn of the expenses for this quarter were associated with the change in the customer attention model of ~6 stores in Chile, which has not yet been completed. This is actually part of an ongoing and gradual process of converting all stores to the new model, where the company has so far only converted ~20 of a total 42 stores in Chile. The gradual conversion of the remaining stores will likely continue hurting results. We are currently estimating another ~CLP 4.0bn in costs for the rest of the year and ~CLP 8.0bn for 2017. In our new estimates we are reducing 2016 net income Spam ~7% and 2017 net income Spam ~13%. As a consequence we are reducing our 12-month target price from CLP 400 to CLP 380.
es decir, por análisis fundamental, estamos listos.
Si creemos que la compañía esta en venta..... mantener

Claramente el mercado la mantiene... Ahora si es por una venta, no está claro, sólo rumores de prensa (pero los rumores son buenos)

THE_ONE · 02-06-16 15:05

alguna novedad? o simplemente incautos ante la manipulación de las puntas?

benjamax · 02-06-16 15:25

Manipulacion ???

Maragume · 02-06-16 15:26

Upsss...

Y se veía tan firme,

TCB · 02-06-16 15:30

uff las puntas abiertas

Foro Chilebolsa

#3151 31-05-16 10:07

Re: RIPLEY

#3152 31-05-16 10:12

Re: RIPLEY

#3153 31-05-16 10:27

Re: RIPLEY

#3154 31-05-16 10:35

Re: RIPLEY

#3155 31-05-16 10:38

Re: RIPLEY

#3156 31-05-16 10:38

Re: RIPLEY

#3157 31-05-16 10:42

Re: RIPLEY

#3158 31-05-16 10:43

Re: RIPLEY

#3159 31-05-16 11:02

Re: RIPLEY

#3160 31-05-16 11:18

Re: RIPLEY

#3161 31-05-16 11:20

Re: RIPLEY

#3162 31-05-16 12:00

Re: RIPLEY

#3163 31-05-16 16:04

Re: RIPLEY

#3164 31-05-16 16:07

Re: RIPLEY

#3165 31-05-16 16:13

Re: RIPLEY

#3166 31-05-16 16:17

Re: RIPLEY

#3167 31-05-16 16:40

Re: RIPLEY

#3168 31-05-16 22:49

Re: RIPLEY

#3169 01-06-16 01:46

Re: RIPLEY

#3170 01-06-16 10:12

Re: RIPLEY

#3171 01-06-16 10:19

Re: RIPLEY

#3172 01-06-16 10:20

Re: RIPLEY

#3173 01-06-16 10:21

Re: RIPLEY

#3174 01-06-16 10:24

Re: RIPLEY

#3175 01-06-16 11:51

Re: RIPLEY

#3176 01-06-16 13:43

Re: RIPLEY

#3177 02-06-16 15:05

Re: RIPLEY

#3178 02-06-16 15:25

Re: RIPLEY

#3179 02-06-16 15:26

Re: RIPLEY

#3180 02-06-16 15:30

Re: RIPLEY

Pie de página