Análisis técnico fondos de pensiones

Jojoy · 10-03-16 08:19

Gracias Get Free.

Vamos a ver como me las arreglo.

La ultima duda... Si grafico los valores reales, corregidos por UF, es necesario aplicar escala logaritmica?

get free escribió:

clusten escribió:
Jojoy escribió:
Hola GetFree, buenas.
Me queda la duda respecto al trazado de lineas de tendencias.
Para graficos en los que no es posible aplicar la escala semilog..Ejemplo diferencias de valores cuotas A-E, por contener valores negativos.
Que deberia hacerse en esos casos?
Trazar los graficos con valores reales?
Me cuentas.
Gracias
Yo trabajo con porcentajes. Esas se pueden trabajar tal cual están.
Lo otro es trabajar previamente los datos para que no hayan negativos.
Saludos
Lo que dice Clusten.
Una forma es bajar el cero del gráfico (sumando una constante a la curva) para que toda la curva esté sobre cero, y luego aplicas escala logaritmica.
La otra forma es crear un gráfico de variaciones porcentuales de ambos fondos y luego calcular la diferencia de ambos.
Teniendo cuidado que las variaciones porcentuales deben ser calculadas para cada dia en base al dia anterior y no en base a un solo dia inicial.

tglaria · 10-03-16 08:23

Jojoy escribió:

Gracias Get Free.
Vamos a ver como me las arreglo.
La ultima duda... Si grafico los valores reales, corregidos por UF, es necesario aplicar escala logaritmica?

Sí.
La escala logarítmica te permite ver variaciones proporcionales independiente de la unidad de moneda que estés usando.
El usar UF en vez de pesos no cambia la razón de usar escala logarítmica.

Valrak · 10-03-16 08:50

CRMING escribió:

Mañana veremos si es gozar o ir al baño amigazo.....

Bajo la tasa de interes de la eurozona a 0% y se dispararon todas las bolsas, parece que va por gozar la cosa.

Bartty · 10-03-16 08:55

Valrak escribió:

CRMING escribió:
Mañana veremos si es gozar o ir al baño amigazo.....
Bajo la tasa de interes de la eurozona a 0% y se dispararon todas las bolsas, parece que va por gozar la cosa.

Y el dolar ni se ha movido.

mekaniko · 10-03-16 08:57

si termina asi (+0,40%) o mas alto, confirmaría el Pullback

Metamorfosis · 10-03-16 09:00

No se ha movido con respecto al peso chileno, pero subió con respecto al euro.

. escribió:

Valrak escribió:
CRMING escribió:
Mañana veremos si es gozar o ir al baño amigazo.....
Bajo la tasa de interes de la eurozona a 0% y se dispararon todas las bolsas, parece que va por gozar la cosa.
Y el dolar ni se ha movido.

Bartty · 10-03-16 09:14

Metamorfosis escribió:

No se ha movido con respecto al peso chileno, pero subió con respecto al euro.
. escribió:
Valrak escribió:
Bajo la tasa de interes de la eurozona a 0% y se dispararon todas las bolsas, parece que va por gozar la cosa.
Y el dolar ni se ha movido.

Aers expláyate .. finalmente como afecta al fondo A eso que indicaste ?

Valrak · 10-03-16 09:25

. escribió:

Metamorfosis escribió:
No se ha movido con respecto al peso chileno, pero subió con respecto al euro.
. escribió:
Y el dolar ni se ha movido.
Aers expláyate .. finalmente como afecta al fondo A eso que indicaste ?

Afecta al valor relativo de las acciones europeas vistas desde USA (o aca), por lo que un alza del dolar con respecto al euro, se comeria parte del alza. Aunque en las estimaciones no se usa el EUR directamente, si esta incluido dentro del ACWI.

asusa98 · 10-03-16 09:30

Draghi pone toda la carne en el asador, con más QE y tipos más bajos

http://es.investing.com/news/economia/d … jos-315894

asusa98 · 10-03-16 09:31

PD: Me mantengo en el A

asusa98 escribió:

Draghi pone toda la carne en el asador, con más QE y tipos más bajos
http://es.investing.com/news/economia/d … jos-315894

Metamorfosis · 10-03-16 09:48

Aers qué pá...

Lo que indiqué está directamente referido a tu opinión sobre el dólar...pero si lo quieres llevar al análisis del FA la depresiación del euro incide directamente en el mayor potencial de las compañías europeas de aumentar su venta de productos al exterior y de la mano de ésto su valoración accionaria va al alza lo que incide positivamente en el fondo A

. escribió:

Metamorfosis escribió:
No se ha movido con respecto al peso chileno, pero subió con respecto al euro.
. escribió:
Y el dolar ni se ha movido.
Aers expláyate .. finalmente como afecta al fondo A eso que indicaste ?

Metamorfosis · 10-03-16 09:53

A lo anterior se podría agregar que europa es el mayor socio comercial de china x lo que un aumento de venta y x ende producción en europa incidirá en exportaciones y producción de china y muy probablemente positivamente en los commodities y ello llevará a las bolsas mundiales al alza llegando a eeuu el beneficio bursátil y desde también al FA

Metamorfosis escribió:

Aers qué pá...
Lo que indiqué está directamente referido a tu opinión sobre el dólar...pero si lo quieres llevar al análisis del FA la depresiación del euro incide directamente en el mayor potencial de las compañías europeas de aumentar su venta de productos al exterior y de la mano de ésto su valoración accionaria va al alza lo que incide positivamente en el fondo A

. escribió:
Metamorfosis escribió:
No se ha movido con respecto al peso chileno, pero subió con respecto al euro.
Aers expláyate .. finalmente como afecta al fondo A eso que indicaste ?

CRMING · 10-03-16 09:59

Estimados,,,

Anoche se publicaron datos de IPS chino saliendo mejor a lo esperado y hoy las tasas de la zona europea salieron mejor a lo esperado, estimulando la economia, y por ahora todo subiendo y dolar respetando la zona de los 676-678,,,,sin grandes variaciones, por ahora estimacion de +0.3%, y haciendo pullback similar a la recuperacion de agosto, ver grafico,,,,,posible vuelta a la fiesta del A, si cruza canal bajista,,,,similar a lo de agosto,,,

mr_one_two · 10-03-16 10:11

Consulta: si el cambio demora 5 días hábiles app., (desde que se solicita, ej: del A al E). Se puede hacer una solicitud del E al A a menos de 4 días de haber hecho la anterior solicitud. Considerando que las AFP dicen que solo se transara un 5% o 10% del monto dependiendo del estado del mercado?

Metamorfosis · 10-03-16 10:18

Si te cambias desde fondo X al Z el día de hoy, el cambio se hace efectivo 2 días hábiles después, pero en tu cartola aparecerá tu cambio 4 días hábiles después. Sólo cuando hayas aparecido en tu cartola en el nuevo fondo, el Z en éste caso, ese mismo día podrás volver a solicitar un nuevo cambio.

mr_one_two escribió:

Consulta: si el cambio demora 5 días hábiles app., (desde que se solicita, ej: del A al E). Se puede hacer una solicitud del E al A a menos de 4 días de haber hecho la anterior solicitud. Considerando que las AFP dicen que solo se transara un 5% o 10% del monto dependiendo del estado del mercado?

GerardoSpeed · 10-03-16 10:34

Tal como lo indicaba: hoy será un día memorable. Efecto Draghi está causando furor en las bolsas Europeas marcando sobre +3.0%. Ya estamos en Navidad. Ahora esperar tranquilo el contagio a las bolsas gringas.

Pd: Ultimo día en A según lo planeado, guardandome en el E desde mañana.

Un Abrazo

CRMING · 10-03-16 10:40

Malenaaaa...SP500,,,se fue de los 2007 a 1992,,,se desinflooo algo pasooo...

Metamorfosis · 10-03-16 10:46

Leve toma de utilidades mañanera antes de arranque de la tarde ?

Kekkaimaster · 10-03-16 10:53

problema mio o de internet? no veo para nada ese movimiento

CRMING escribió:

Malenaaaa...SP500,,,se fue de los 2007 a 1992,,,se desinflooo algo pasooo...

lfaire · 10-03-16 10:54

Kekkaimaster escribió:

problema mio o de internet? no veo para nada ese movimiento
CRMING escribió:
Malenaaaa...SP500,,,se fue de los 2007 a 1992,,,se desinflooo algo pasooo...

Ni yo

Martin · 10-03-16 10:55

es el precio del petroleo que cayó rapidamente porque no habrá junta de OPEC

CRMING · 10-03-16 11:24

Dax y Eurostoxx,,,rozaron +3%,,,y se desinflaron a +0.6% y 1.2%,,,,

GerardoSpeed · 10-03-16 11:34

ACWI: +0.8%

GerardoSpeed · 10-03-16 11:35

Martin escribió:

es el precio del petroleo que cayó rapidamente porque no habrá junta de OPEC

Gracias Martin

CRMING · 10-03-16 11:37

Increiblemente SP500,,,por pasar a rojooo,,,,,ojala revierte y podamos todos subir nuevamente al A,,,,Qvolatilidad EXTREMAAA...

CRMING · 10-03-16 11:41

Para los que no vieron el movimiento,,,,SP500,,,despues de ir casi +1% paso a -0.1%,,,,no le creyeron a DRAGHI,,,

EDO · 10-03-16 12:01

CRMING escribió:

Para los que no vieron el movimiento,,,,SP500,,,despues de ir casi +1% paso a -0.1%,,,,no le creyeron a DRAGHI,,,
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 0_1003.jpg

Es que si esta inyectando mas dinero y bajando la tasa a 0 es pq la economia esta pa la real cagada.....

get free · 10-03-16 12:26

Jojoy escribió:

Gracias Get Free.
Vamos a ver como me las arreglo.
La ultima duda... Si grafico los valores reales, corregidos por UF, es necesario aplicar escala logaritmica?

En ese caso se enreda un poco el asunto.
La razón de tener que aplicar escala logarítmica es para que las tendencias en variables de volatilidad proporcional se vean como lineas rectas (de lo contrario se verían como lineas curvas).
Pero al convertir a UF estás graficando una variable distinta:

valor_en_UF = valor_monetario / inflacion

La variable valor_monetario es de volatilidad proporcional. Y la variable inflacion también es de volatilidad proporcional.
¿Qué resulta al dividir dos variables de volatilidad proporcional?
¿La variable resultante es también de volatilidad proporcional?

En este caso resulta una variable de volatilidad proporcional amortiguada, porque los fondos aumentan más que la inflación.
Y si luego de eso aplicas corrección logarítmica, vas a estar corrigiendo en exceso.

Tropik · 10-03-16 12:49

Publicacion Cuprum.

FECHA FONDO A
09-mar-16 34.938,92
08-mar-16 35.173,93

variación A ayer: -0.67 brrr...

BarrioNorte · 10-03-16 12:49

EDO escribió:

CRMING escribió:
Para los que no vieron el movimiento,,,,SP500,,,despues de ir casi +1% paso a -0.1%,,,,no le creyeron a DRAGHI,,,
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 0_1003.jpg
Es que si esta inyectando mas dinero y bajando la tasa a 0 es pq la economia esta pa la real cagada.....

Ya le quedan pocas vidas al jueguito este de SUPER MARIO

Foro Chilebolsa

#8731 10-03-16 08:19

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8732 10-03-16 08:23

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8733 10-03-16 08:50

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8734 10-03-16 08:55

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8735 10-03-16 08:57

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8736 10-03-16 09:00

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8737 10-03-16 09:14

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8738 10-03-16 09:25

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8739 10-03-16 09:30

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8740 10-03-16 09:31

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8741 10-03-16 09:48

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8742 10-03-16 09:53

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8743 10-03-16 09:59

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8744 10-03-16 10:11

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8745 10-03-16 10:18

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8746 10-03-16 10:34

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8747 10-03-16 10:40

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8748 10-03-16 10:46

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8749 10-03-16 10:53

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8750 10-03-16 10:54

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8751 10-03-16 10:55

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8752 10-03-16 11:24

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8753 10-03-16 11:34

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8754 10-03-16 11:35

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8755 10-03-16 11:37

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8756 10-03-16 11:41

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8757 10-03-16 12:01

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8758 10-03-16 12:26

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8759 10-03-16 12:49

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8760 10-03-16 12:49

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

Pie de página