No estas registrado.
Ya recuperó lo que perdió el viernes, ojalá siga así...
Desconectado
!!!!! VAMOS VAMOS corre caballito correeeeeeeeeeeeee !!!!!!!!
que estoy IN desde hace meses asumiendo la pérdida y necesito recuperar mi inversión ...........................................
Tolerancia y Perseverancia !!!!
Desconectado
Esta acciòn està dando pasadas bastante buenas. Los que compraron temprano a 320 y vendieron a 360 una hora despuès, ya le sacaron un 12,5 % de rentabilidad.
Desconectado
Mi consulta es ¿Alguién se quedará IN para el viernes dado que la votación de ese día puede derivar en una quiebra? Me refiero a que, en general, uno aguanta bajadas importantes de una acción dependiendo de una estrategia pero a mayor es el porcentaje de perdida de valor de una acción, menos son los que se quedan IN. En este caso, la perdida podría ser del 100%.
¿Comentarios?
Desconectado
Demasiado grande para quebrar.
sl2
Desconectado
Obvio que puede quebrar, la probabilidad es mayor que cero, aunque sería insólito.
El tema es que si vale la pena quedarse. Si puedo perder el 100% de la inversión, como contraparte el "premio" por arriesgarme y achuntarle debería ser igual de bueno. Si se aprueba el CJP y voy a ganar un 5%, no vale la pena.
Desconectado
Empresa que se expande en colombia, a pesar de su estado...
Empresa que da 5000 empleos.
Creo que lo que dijo barros fue lo mejor que puede haber pasado, tanta mentira por tantos años que hay que hacer una gran limpieza. ¿COMO? bueno partiendo de la base con la verdad. Decir realmente la situación financiera de la empresa.
Despues de tanta estafa que cometieron los ex ejecutivos de la polar, se debe cambiar la imagen....
Como dijo oraculin, hay q arriesgarse, yo me quedo IN.
Desconectado
Me exprese mal, no dije que vale la pena quedarse, quise decir "hay que ver si vale la pena quedarse".
Hay que ver cual seria el premio por quedarse, lo cual es indeterminado aun.
Es una apuesta de alto riesgo, solo para los dispuestos a perder lucas v/s posibilidad de ganar muchas. Cada uno sabe su aversion al riesgo.
Desconectado
eXavier:..........Parece que no lees los post hacia atrás..... siempre existe el riesgo,.... pero hay que leer la letra chica de las informaciones...... si iba a quebrar La polar ...¿a que molestarse en abrir 3 locales este año en Colombia a un costo de US 50 millones y además la gran tienda de Concepción?... Te dejo el link del Mercurio-- lee el detalle del Título "Acción cae 11,5%."...... además se confirma con el df de hoy, que los Bancos grandes podrían condonar entre el 50% y el 80% de la deuda......... no hay duda que quieren salvar más del 7 % que es lo que quedaría de los escombros de la Polar si quiebra...... saludos
http://www.mer.cl/modulos/catalogo/Pagi … BB2910.htm
Desconectado
eXavier:..........Parece que no lees los post hacia atrás..... siempre existe el riesgo,.... pero hay que leer la letra chica de las informaciones...... si iba a quebrar La polar ...¿a que molestarse en abrir 3 locales este año en Colombia a un costo de US 50 millones y además la gran tienda de Concepción?... Te dejo el link del Mercurio-- lee el detalle del Título "Acción cae 11,5%."...... además se confirma con el df de hoy, que los Bancos grandes podrían condonar entre el 50% y el 80% de la deuda......... no hay duda que quieren salvar más del 7 % que es lo que quedaría de los escombros de la Polar si quiebra...... saludos
http://www.mer.cl/modulos/catalogo/Pagi … BB2910.htm
Hjosé, no es que no lea los post hacia atrás. Al contrario. Leo casi todo lo que sale en el foro y es por eso que me pregunto si el quedarse IN es realmente una decisión con la cabeza fría o es de alguien que está clavado con una acción y no quiere asumir la perdida.
Desconectado
Hjosé escribió:eXavier:..........Parece que no lees los post hacia atrás..... siempre existe el riesgo,.... pero hay que leer la letra chica de las informaciones...... si iba a quebrar La polar ...¿a que molestarse en abrir 3 locales este año en Colombia a un costo de US 50 millones y además la gran tienda de Concepción?... Te dejo el link del Mercurio-- lee el detalle del Título "Acción cae 11,5%."...... además se confirma con el df de hoy, que los Bancos grandes podrían condonar entre el 50% y el 80% de la deuda......... no hay duda que quieren salvar más del 7 % que es lo que quedaría de los escombros de la Polar si quiebra...... saludos
http://www.mer.cl/modulos/catalogo/Pagi … BB2910.htm
Hjosé, no es que no lea los post hacia atrás. Al contrario. Leo casi todo lo que sale en el foro y es por eso que me pregunto si el quedarse IN es realmente una decisión con la cabeza fría o es de alguien que está clavado con una acción y no quiere asumir la perdida.
Yo si tuviera mas plata seguiria comprando, creo que es buena oportunidad de inversion al mediano (incluso corto) plazo
principalmente porque hay una nueva administracion a cargo tratando de arreglar cagazos anteriores y si mas encima condonan deuda estamos al otro lado,
ademas si Saieh llegara a controlar la empresa y la integra con sus otras empresas como se ha dicho en otros post, la sinergia seria increible..
pero hay que ver cada uno ve donde le aprieta el zapato
Mamba is back
Desconectado
Hjosé escribió:eXavier:..........Parece que no lees los post hacia atrás..... siempre existe el riesgo,.... pero hay que leer la letra chica de las informaciones...... si iba a quebrar La polar ...¿a que molestarse en abrir 3 locales este año en Colombia a un costo de US 50 millones y además la gran tienda de Concepción?... Te dejo el link del Mercurio-- lee el detalle del Título "Acción cae 11,5%."...... además se confirma con el df de hoy, que los Bancos grandes podrían condonar entre el 50% y el 80% de la deuda......... no hay duda que quieren salvar más del 7 % que es lo que quedaría de los escombros de la Polar si quiebra...... saludos
http://www.mer.cl/modulos/catalogo/Pagi … BB2910.htm
Hjosé, no es que no lea los post hacia atrás. Al contrario. Leo casi todo lo que sale en el foro y es por eso que me pregunto si el quedarse IN es realmente una decisión con la cabeza fría o es de alguien que está clavado con una acción y no quiere asumir la perdida.
Mi caso que es lo que puedo opinar,... no vendo,.... compré 18.900 acciones a $ 3.070...el 27/01/2011......las vendí a $ 642 el 08/07/2011....... y el 01/08/2011 compré a $550..... 30.700 acciones de La Polar... a mí no me conviene vender.......... porque en la última compra perseguí la acción desde $ 470 y me fueron superando hasta que las adquirí al precio mencionado....... cuando La Polar sube cuesta muchísimo hacerse de las acciones ........ así que espero hasta que tenga un precio razonable $ 1.024 pesotes o más............. tengo otra posición en Iansa que está en tablas....... saludos
Desconectado
eXavier escribió:Hjosé escribió:eXavier:..........Parece que no lees los post hacia atrás..... siempre existe el riesgo,.... pero hay que leer la letra chica de las informaciones...... si iba a quebrar La polar ...¿a que molestarse en abrir 3 locales este año en Colombia a un costo de US 50 millones y además la gran tienda de Concepción?... Te dejo el link del Mercurio-- lee el detalle del Título "Acción cae 11,5%."...... además se confirma con el df de hoy, que los Bancos grandes podrían condonar entre el 50% y el 80% de la deuda......... no hay duda que quieren salvar más del 7 % que es lo que quedaría de los escombros de la Polar si quiebra...... saludos
http://www.mer.cl/modulos/catalogo/Pagi … BB2910.htm
Hjosé, no es que no lea los post hacia atrás. Al contrario. Leo casi todo lo que sale en el foro y es por eso que me pregunto si el quedarse IN es realmente una decisión con la cabeza fría o es de alguien que está clavado con una acción y no quiere asumir la perdida.
Yo si tuviera mas plata seguiria comprando, creo que es buena oportunidad de inversion al mediano (incluso corto) plazo
principalmente porque hay una nueva administracion a cargo tratando de arreglar cagazos anteriores y si mas encima condonan deuda estamos al otro lado,
ademas si Saieh llegara a controlar la empresa y la integra con sus otras empresas como se ha dicho en otros post, la sinergia seria increible..
pero hay que ver cada uno ve donde le aprieta el zapato
Perfecto....ahora te pregunto, que podría tener de bueno o tentador una empresa que se le condona la deuda (gran mérito), pero que no ha ganado ni un quinto en todos estos años?? esperas dividendos jugosos?? grandes ventas (que nunca tuvieron)?? los clientes que no pagan sus deudas
Saludos
FiTo
Desconectado
katykuhn escribió:eXavier escribió:Hjosé, no es que no lea los post hacia atrás. Al contrario. Leo casi todo lo que sale en el foro y es por eso que me pregunto si el quedarse IN es realmente una decisión con la cabeza fría o es de alguien que está clavado con una acción y no quiere asumir la perdida.
Yo si tuviera mas plata seguiria comprando, creo que es buena oportunidad de inversion al mediano (incluso corto) plazo
principalmente porque hay una nueva administracion a cargo tratando de arreglar cagazos anteriores y si mas encima condonan deuda estamos al otro lado,
ademas si Saieh llegara a controlar la empresa y la integra con sus otras empresas como se ha dicho en otros post, la sinergia seria increible..
pero hay que ver cada uno ve donde le aprieta el zapatoPerfecto....ahora te pregunto, que podría tener de bueno o tentador una empresa que se le condona la deuda (gran mérito), pero que no ha ganado ni un quinto en todos estos años?? esperas dividendos jugosos?? grandes ventas (que nunca tuvieron)?? los clientes que no pagan sus deudas
apuesto a la nueva empresa, con nueva administracion
Saludos
FiTo
Mamba is back
Desconectado
FiTo escribió:katykuhn escribió:Yo si tuviera mas plata seguiria comprando, creo que es buena oportunidad de inversion al mediano (incluso corto) plazo
principalmente porque hay una nueva administracion a cargo tratando de arreglar cagazos anteriores y si mas encima condonan deuda estamos al otro lado,
ademas si Saieh llegara a controlar la empresa y la integra con sus otras empresas como se ha dicho en otros post, la sinergia seria increible..
pero hay que ver cada uno ve donde le aprieta el zapatoPerfecto....ahora te pregunto, que podría tener de bueno o tentador una empresa que se le condona la deuda (gran mérito), pero que no ha ganado ni un quinto en todos estos años?? esperas dividendos jugosos?? grandes ventas (que nunca tuvieron)?? los clientes que no pagan sus deudas
Saludos
FiTo
apuesto a la nueva empresa, con nueva administracion
Mamba is back
Desconectado
katykuhn escribió:FiTo escribió:Perfecto....ahora te pregunto, que podría tener de bueno o tentador una empresa que se le condona la deuda (gran mérito), pero que no ha ganado ni un quinto en todos estos años?? esperas dividendos jugosos?? grandes ventas (que nunca tuvieron)?? los clientes que no pagan sus deudas
Saludos
FiTo
apuesto a la nueva empresa, con nueva administracion
Cada uno con sus riesgos y formas de invertir, a mi me gustan los terrenos y otros me dicen que prefieren la liquidez, es una apuesta y como tal veremos si resulta, creo que en vez de criticar es mejor opinar de lo que cada uno hace y le gusta hacer
slds
siempre con liquidez
Desconectado
eXavier escribió:Hjosé escribió:eXavier:..........Parece que no lees los post hacia atrás..... siempre existe el riesgo,.... pero hay que leer la letra chica de las informaciones...... si iba a quebrar La polar ...¿a que molestarse en abrir 3 locales este año en Colombia a un costo de US 50 millones y además la gran tienda de Concepción?... Te dejo el link del Mercurio-- lee el detalle del Título "Acción cae 11,5%."...... además se confirma con el df de hoy, que los Bancos grandes podrían condonar entre el 50% y el 80% de la deuda......... no hay duda que quieren salvar más del 7 % que es lo que quedaría de los escombros de la Polar si quiebra...... saludos
http://www.mer.cl/modulos/catalogo/Pagi … BB2910.htm
Hjosé, no es que no lea los post hacia atrás. Al contrario. Leo casi todo lo que sale en el foro y es por eso que me pregunto si el quedarse IN es realmente una decisión con la cabeza fría o es de alguien que está clavado con una acción y no quiere asumir la perdida.
Mi caso que es lo que puedo opinar,... no vendo,.... compré 18.900 acciones a $ 3.070...el 27/01/2011......las vendí a $ 642 el 08/07/2011....... y el 01/08/2011 compré a $550..... 30.700 acciones de La Polar... a mí no me conviene vender.......... porque en la última compra perseguí la acción desde $ 470 y me fueron superando hasta que las adquirí al precio mencionado....... cuando La Polar sube cuesta muchísimo hacerse de las acciones ........ así que espero hasta que tenga un precio razonable $ 1.024 pesotes o más............. tengo otra posición en Iansa que está en tablas....... saludos
No tenia idea de tu posicion, nervios de acero, yo las perdidas las hago lo mas pronto posible, ojala se cumpla lo que buscas a tu favor
Desconectado
sixfingers:......... No son nervios de acero.............. quedé clavado........... la manera de traidear es como lo haces tú...... pero en mi posición y el convencimiento que tengo me espero....... las pérdidas,... ya las hice.......... saludos
Desconectado
katykuhn escribió:apuesto a la nueva empresa, con nueva administracion
Cada uno con sus riesgos y formas de invertir, a mi me gustan los terrenos y otros me dicen que prefieren la liquidez, es una apuesta y como tal veremos si resulta, creo que en vez de criticar es mejor opinar de lo que cada uno hace y le gusta hacer
slds
Acá no hay crítica estimado, solo plateo consultas para saber cual es el "fundamento" de la toma de posisiciones acá...yo no crítico la forma de operar, solo que cuando yo posteo mi forma de tradear acostumbro usar una gráfico de respaldo, independiente de la cantidad de información que yo proporciones en el gráfco, trato de que se entienda. Cuando otros foreros que no usen AT y por lo tanto no puedan usar gráfico para respaldar (usan AF u otro método) es que den dar a conocer su análisis, de lo contrario asumo que es mera tincada o apuesta, en conclusión...sin fundamento.
Muchas veces se ha comentado respecto del respaldo de lo que se dice y acá yo solo pregunté.
Saludos
FiTo
Desconectado
02/11/2011
Barros (La Polar) y convenio judicial: Negociación "ha sido dura", pero con "avances importantes"
Santiago.- El presidente del directorio de La Polar, César Barros,
expresó en una entrevista concedida al canal 24 Horas de TVN que las
negociaciones con los acreedores con el fin de que se apruebe el convenio
judicial preventivo han sido "duras", pero que en la semana que pasó se han
concretado "importantes avances".
"Ha sido una negociación dura. Es una vía difícil porque tenemos bancos y
AFP, que tienen leyes distintas, regulaciones y forma de mirar las cosas
distintas", explicó Barros durante la entrevista.
Fuente: valor futuro
sl2.
Desconectado
katykuhn escribió:apuesto a la nueva empresa, con nueva administracion
Cada uno con sus riesgos y formas de invertir, a mi me gustan los terrenos y otros me dicen que prefieren la liquidez, es una apuesta y como tal veremos si resulta, creo que en vez de criticar es mejor opinar de lo que cada uno hace y le gusta hacer
slds
Lo que pasa es que acá no venimos a apostar, esta actividad la tomamos bastante en serio.
De hecho, aquí La apuesta tiende a ser rechazada.
Desconectado
renato escribió:katykuhn escribió:apuesto a la nueva empresa, con nueva administracion
Cada uno con sus riesgos y formas de invertir, a mi me gustan los terrenos y otros me dicen que prefieren la liquidez, es una apuesta y como tal veremos si resulta, creo que en vez de criticar es mejor opinar de lo que cada uno hace y le gusta hacer
sldsLo que pasa es que acá no venimos a apostar, esta actividad la tomamos bastante en serio.
De hecho, aquí La apuesta tiende a ser rechazada.
jaja estamos usando la siguiente acepcion de apuesta mi estimado:
"Depósito de la confianza en una persona, idea o iniciativa que entraña cierto riesgo"
no esta
"Acción y resultado de arriesgar cierta cantidad de dinero en un juego de azar"
Mamba is back
Desconectado
renato escribió:katykuhn escribió:apuesto a la nueva empresa, con nueva administracion
Cada uno con sus riesgos y formas de invertir, a mi me gustan los terrenos y otros me dicen que prefieren la liquidez, es una apuesta y como tal veremos si resulta, creo que en vez de criticar es mejor opinar de lo que cada uno hace y le gusta hacer
sldsLo que pasa es que acá no venimos a apostar, esta actividad la tomamos bastante en serio.
De hecho, aquí La apuesta tiende a ser rechazada.
Estimado en buena onda........... Define inversionista..... y despues define traider....... y además define especulador........... en este foro la mayorías trabaja el análisis técnico.............. pero otros tabajan el AF a mediano y largo plazo........ verás que en todos los casos son apuestas.......... una vez que uno define su estratégia........ precio de entrada, stop loss y precio de salida......... apuesta e invierte............. no hay discriminación en este foro...................saludos
Desconectado
No es malo 12.05%, 14.00Hrs. Confiado en esta acción me mantengo in confiado es que viabilizaran la compañia
Desconectado
Posteo el siguiente artìculo para los que no lo han leìdo aùn.
"Dudosa Viabilidad de La Polar Tras una Década de Engaños"
Desconectado
Lo de la estrategia confirma lo bueno para la negociación, nada nuevo que no se sepa, salvo que los bancos apuestan a recuperar más y por tanto van por aprobar el convenio y eso a mi juicio está moviendo el papel, pero en todo caso linda la timba
slds
siempre con liquidez
Desconectado
02/11/2011
Barros (La Polar) y convenio judicial: Negociación "ha sido dura", pero con "avances importantes"Santiago.- El presidente del directorio de La Polar, César Barros,
expresó en una entrevista concedida al canal 24 Horas de TVN que las
negociaciones con los acreedores con el fin de que se apruebe el convenio
judicial preventivo han sido "duras", pero que en la semana que pasó se han
concretado "importantes avances"."Ha sido una negociación dura. Es una vía difícil porque tenemos bancos y
AFP, que tienen leyes distintas, regulaciones y forma de mirar las cosas
distintas", explicó Barros durante la entrevista.Fuente: valor futuro
sl2.
Gracias por el post.
Este es el tema, acá es un caso atipico donde quizas el AT vale nada, puro AF (aprobacion o no del CJP). Y eso es lo que nos tiene a muchos nerviosos.
A todo esto, mientras discutimos, LP a 365.
Desconectado
AF? muéstrenme un flujo primero al menos, un múltiplo al menos antes de hablar de AF.... Lavense la boca antes de hablar de Análisis FINANCIERO (FINANCIERO!!) antes sacarlo a colación de forma tan liviana.
Cada segundo comprado es un riesgo...debe valer la pena
Desconectado
Sorry, por AF en este caso particular me refiero a todo el analisis que se pueda hacer para ver si se aprueba o no el CJP. Quizas estuvo mal utilizado el término (me castigo jefe, me castigo).
Desconectado
Estimado en buena onda........... Define inversionista..... y despues define traider....... y además define especulador........... en este foro la mayorías trabaja el análisis técnico.............. pero otros tabajan el AF a mediano y largo plazo........ verás que en todos los casos son apuestas.......... una vez que uno define su estratégia........ precio de entrada, stop loss y precio de salida......... apuesta e invierte............. no hay discriminación en este foro...................saludos
No creo que sea necesario definir algo para demostrar si conozco el significado (por cierto, es trader no traider)
en este foro la mayorías trabaja el análisis técnico.............. pero otros tabajan el AF a mediano y largo plazo........
No he visto aquí ningún análisis fundamental, por lo cual no creo que te sirva de argumento, solo veo comentarios de noticias
Y mi crítica original apuntaba a la abierta postura de casino que se demuestra.
Desconectado