Rolex escribió:
Debo ser de los pocos h******s que entro a 5800, no le apunto nunca a entrar mas bajo.
Luego uno aprende un par de cosas que te pueden ayudar, el mencionado monito del método de fuga (ABC de esto) también tiene unas características fractales, tiende a replicarse similar en diferentes time frames (dia, semana, mes), lo que ayuda mucho a las entradas y cambios de plazo. Puedes entrar por partes, antes o después del pullback, usar la resistencia como SL, bueno ahí cada uno de su cosecha..
Por ejemplo, tomé este gráfico prestado (estoy en la pega ), que es un zoom de CAP las últimas semanas y te puedes dar cuenta que es muy parecido a CAP en Mensual y muy parecido al mentado monito de Stan..
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … dw4b6w.png
trauco71 escribió:
En estos papeles siempre me acuerdo de este monito del libro de Stan.. Especialmente, cuando en los análisis se ven mil cosas ultra rebuscadas.. Todos vimos el post de Administrador cuando esto ocurrió (fuga). Si no se puede hacer esto antes de tratar de aplicar la teoría del enésimo fractal estamos mal.
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … ein-1a.png
Saludos

Maragume · 24-01-17 15:01

Maragume escribió:

Maragume escribió:
Vamos a tener que salir a buscar fuerza de compra de algún lado, para romper el techo...
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 190117.png
Diario.
Al menos del lado del commoditie no se aprecia, tendría que romper por la parte alta la presente lateralización.
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 190117.png

Se fijaron que la fuerza para romper no vino por el lado del precio del commoditie, ya que éste no ha superado máximos recientes, aún podría seguir lateralizando... O estoy equivocado??

felipe I · 24-01-17 15:18

hora de vender???

trauco71 · 24-01-17 16:03

Esto es lo malo con esos modelos de correlación.. no se sabe
Podría ser por ejemplo que la lateralización del commoditie, implique una consolidación de ese nivel de precio, lo que podría ser suficiente para impulsar el papel a un nivel mas alto..
Claro que mi modelo despues del primer "podría" vale hongo.. jajaja

Maragume escribió:

Maragume escribió:
Maragume escribió:
Vamos a tener que salir a buscar fuerza de compra de algún lado, para romper el techo...
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 190117.png
Diario.
Al menos del lado del commoditie no se aprecia, tendría que romper por la parte alta la presente lateralización.
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 190117.png
Se fijaron que la fuerza para romper no vino por el lado del precio del commoditie, ya que éste no ha superado máximos recientes, aún podría seguir lateralizando... O estoy equivocado??

felipe I · 24-01-17 16:19

la velita de hoy...fue verde o roja??

bot · 24-01-17 16:24

Por lo que se ve en el gráfico de la bolsa es roja, pero por que el gap de apertura fue mayor al precio de cierre.

Se ve bastante similar al cierre del 28/11, aun cuando al parecer trae mucha mas fuerza comparando el MACD de los dos cierres

Como la ven ustedes?

felipe I escribió:

la velita de hoy...fue verde o roja??

Maragume · 24-01-17 16:33

trauco71 escribió:

Esto es lo malo con esos modelos de correlación.. no se sabe
Podría ser por ejemplo que la lateralización del commoditie, implique una consolidación de ese nivel de precio, lo que podría ser suficiente para impulsar el papel a un nivel mas alto..
Claro que mi modelo despues del primer "podría" vale hongo.. jajaja
Maragume escribió:
Maragume escribió:
Al menos del lado del commoditie no se aprecia, tendría que romper por la parte alta la presente lateralización.
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 190117.png
Se fijaron que la fuerza para romper no vino por el lado del precio del commoditie, ya que éste no ha superado máximos recientes, aún podría seguir lateralizando... O estoy equivocado??

No es simple ni correcto asignar a un sólo factor el precio de un papel o la reacción de éste (como pareciera algunos piensan), pero más allá de ello, lo importante es que se dio otro paso adelante y eso manda... Ahora esperemos contar con un nuevo soporte, (último rompimiento) ante cualquier imprevisto.

Tatan_79 · 24-01-17 17:18

Andan medios perdidos con el concepto correlación
Correlación de calcula con un coeficiente estadístico llamado R2
Y tiene un rango entre -1 y 1 , donde -1 es una correlación perfecta pero inversa, y 1 es una correlación perfecta

Forero rrratix se dio el trabajo de calcular la correlación Iron ore -CAP y creo que le daba 0,9
No hay mucho que discutir acá

trauco71 · 24-01-17 17:30

mmm.. no lo tomes a mal, pero te aseguro que entiendo bien el concepto, creo que es usted el que no entiende el contexto del argumento. Lo que usted indica es correcto, pero no tiene nada que ver con el contexto de la observación original de Mara y menos con mi respuesta.. Un bonito ejemplo de que algo que es verdadero, al estar fuera de contexto se puede transformar en algo incorrecto.. Discutir esto sin contexto, es lo que llamaríamos una discusión bizantina, por eso en el pasado fueron cientos de posteos de discusión de sordos..

Tatan_79 escribió:

Andan medios perdidos con el concepto correlación
Correlación de calcula con un coeficiente estadístico llamado R2
Y tiene un rango entre -1 y 1 , donde -1 es una correlación perfecta pero inversa, y 1 es una correlación perfecta
Forero rrratix se dio el trabajo de calcular la correlación Iron ore -CAP y creo que le daba 0,9
No hay mucho que discutir acá

LuckyLeaks · 24-01-17 17:58

Cuando hablan de RRattiixx me acuerdo de:

zkc · 24-01-17 20:13

CAP hizo lo correcto
Normalmente la primera extension fibo llega hasta el numero 1
pero cuando existe mucha fuerza llega hasta la segunda extension 2
incluso coincide en el valor final.
saludos

Tatan_79 · 24-01-17 20:14

exacto , esa correlación calculada en mayo , abril
R2 = 0,97
Es decir , casi correlación perfecta

Sirve para hacer trading en el día s día ?? Bien poco la verdad

Gnomo · 24-01-17 20:29

Volvemos al tema de la maratón....

OBSERVADOR · 24-01-17 20:48

Algún chartista que se tire un grafico para ver como va?
Gracias

Maragume · 24-01-17 20:48

trauco71 escribió:

mmm.. no lo tomes a mal, pero te aseguro que entiendo bien el concepto, creo que es usted el que no entiende el contexto del argumento. Lo que usted indica es correcto, pero no tiene nada que ver con el contexto de la observación original de Mara y menos con mi respuesta.. Un bonito ejemplo de que algo que es verdadero, al estar fuera de contexto se puede transformar en algo incorrecto.. Discutir esto sin contexto, es lo que llamaríamos una discusión bizantina, por eso en el pasado fueron cientos de posteos de discusión de sordos..
Tatan_79 escribió:
Andan medios perdidos con el concepto correlación
Correlación de calcula con un coeficiente estadístico llamado R2
Y tiene un rango entre -1 y 1 , donde -1 es una correlación perfecta pero inversa, y 1 es una correlación perfecta
Forero rrratix se dio el trabajo de calcular la correlación Iron ore -CAP y creo que le daba 0,9
No hay mucho que discutir acá

Sólo fue una confusión, no hablábamos de correlación en sí, sino de donde salió la fuerza del rompimiento, lo cual no sería lineal al adjudicárselo al commoditie, ya que éste no ha roto su zona de acumulación, en cambio CAP ya lo hizo, por ello se asigna dicha fuerza compradora a otras posibles causas, aunque como indicas incluso se puede deber a una consolidación de la zona actual del commoditie, claro, sin poder estar seguro de ello...

No creo que de para más, fue sólo una interpretación errónea.

THE_ONE · 24-01-17 20:51

eripive escribió:

TSI Benchmark Iron Ore Spot Prices, Chinese Imports (1-day % change):
- 62% Fe fines, CFR Tianjin Port: US$ 82.8 /dry metric tonne (+2.5%)
- 58% Fe 1.5% Al fines, CFR Qingdao Port: US$ 71.1 /dry metric tonne (0.0%)
TSI Iron Ore Spot Reference Prices, Chinese Imports (1-day % change):
- 62% Fe 2% Al fines, CFR Qingdao Port: US$ 83.1 /dry metric tonne
- 63.5/63% Fe fines, CFR Qingdao Port: US$ 84.1 /dry metric tonne
- 65% Fe fines, CFR Qingdao Port: US$ 95.9 /dry metric tonne

Tienes el dato del día anterior? gracias.

LuckyLeaks · 24-01-17 21:05

El dato del día anterior es: 82.8USD/TON/1.025=80.8USD/TON

Maragume · 24-01-17 21:10

THE_ONE · 24-01-17 21:15

LuckyLeaks escribió:

El dato del día anterior es: 82.8USD/TON/1.025=80.8USD/TON

jajaja, grande lucky! no me iluminé! Era obvio, jajaja, teniendo el porcentaje de alza respecto del día anterior!!! Narf!!!

LuckyLeaks · 24-01-17 21:31

Tatan lo dijo y siempre lo supo, ¿Correlación sirve para trading día a día? No mucho!!

Por eso puede que el hierro aún no pase máximos recientes y CAP vaya a por más (cosa que está aconteciendo).

En el gráfiquito que se mandó rraattiixx, vemos que hubo un valor de 7k para CAP a valores similares al actual del iron ore y otro caso con valores a 6k cuando el iron ore estaba en 80usd/ton.
Por otro lado, a principios del 2015 por ejemplo, en febrero, CAP saltó de 1500 a casi 4000 y el hierro no subió tanto, de hecho venía cayendo. En fin, son cosas distintas y para eso mejor mirar el gráfico de CAP y no embolinarse tanto la perdiz.

El gráfico está como quiere (ni siquiera ha cerrado aún el semanal escapista).

¿Será por el precio del iron ore que CAP está como quiere? ¿Será por algún rumor? ¿Será porque se vienen buenos resultados del IVQ para CAP? ¿Será porque creen que tardará (si es que lo hace) más el iron ore en revertir el rally de lo previsto? ¿Será por el mega rally super alcista del sector? ¿Será porque la construcción en China seguirá onfire por más rato? Poco importa y no lo podremos saber probablemente, pero sí podemos observar que está yendo para arriba.

CAP puede sorprender y si bien hay correlación entre el subyacente y ella, en el corto plazo esta potranca hará lo que tenga que hacer no más.

Felipeb · 24-01-17 21:35

Maragume escribió:

http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 240117.png
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 240117.png

iron sigue a CAP??!!!

jeje, saludos!

PATALARRASTRA · 24-01-17 23:10

LuckyLeaks escribió:

Cuando hablan de RRattiixx me acuerdo de:
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … p_bien.jpg

Si tienen o no correlación, no importa demasiado. Puede que sea un aporte más en un análisis fundamental pero no creo que puedan arbitrar un céntimo tanto en fundamental o técnico siguiendo una correlación.

Tatan_79 · 25-01-17 06:24

PATALARRASTRA escribió:

LuckyLeaks escribió:
Cuando hablan de RRattiixx me acuerdo de:
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … p_bien.jpg
Si tienen o no correlación, no importa demasiado. Puede que sea un aporte más en un análisis fundamental pero no creo que puedan arbitrar un céntimo tanto en fundamental o técnico siguiendo una correlación.

Exacto imposible arbitrar
Para el trading día a día no sirve mucho

Pero te da un parámetro (la tendencia del Iron ore) un contexto de mercado,
Como para entender que esto es algo más robusto que un rebote , que aquí tenemos toda una industria en un mega rally.

eripive · 25-01-17 06:58

THE_ONE escribió:

eripive escribió:
TSI Benchmark Iron Ore Spot Prices, Chinese Imports (1-day % change):
- 62% Fe fines, CFR Tianjin Port: US$ 82.8 /dry metric tonne (+2.5%)
- 58% Fe 1.5% Al fines, CFR Qingdao Port: US$ 71.1 /dry metric tonne (0.0%)
TSI Iron Ore Spot Reference Prices, Chinese Imports (1-day % change):
- 62% Fe 2% Al fines, CFR Qingdao Port: US$ 83.1 /dry metric tonne
- 63.5/63% Fe fines, CFR Qingdao Port: US$ 84.1 /dry metric tonne
- 65% Fe fines, CFR Qingdao Port: US$ 95.9 /dry metric tonne

Tienes el dato del día anterior? gracias.

nop.. ese fue el primer informe que he recibido.

eripive · 25-01-17 07:00

TSI Benchmark Iron Ore Spot Prices, Chinese Imports (1-day % change):

- 62% Fe fines, CFR Tianjin Port: US$ 82.2 /dry metric tonne (-0.7%)
- 58% Fe 1.5% Al fines, CFR Qingdao Port: US$ 71.1 /dry metric tonne (0.0%)

TSI Iron Ore Spot Reference Prices, Chinese Imports (1-day % change):

- 62% Fe 2% Al fines, CFR Qingdao Port: US$ 82.6 /dry metric tonne
- 63.5/63% Fe fines, CFR Qingdao Port: US$ 83.5 /dry metric tonne
- 65% Fe fines, CFR Qingdao Port: US$ 95.3 /dry metric tonne

LayonKing · 25-01-17 09:30

En Intraday que hará?
Se devolverá como ha hecho en días similares donde el volumen comienza bajo, y al tocar un piso x comienza la escalada para sorprendernos positivamente pasado el almuerzo? O se tratará de una pausa sana dentro de esta maratón?
Saludos y que tengan buen día !

Maragume · 25-01-17 09:35

Throwback?

Soñador · 25-01-17 09:39

https://www.df.cl/noticias/grupo-cap-in … 13055.html

Skross · 25-01-17 09:41

Ahahahaha, para ir al cine con la polola xD

10:31:04 113.000 5.699

Foro Chilebolsa

#20521 24-01-17 13:58

Re: CAP

#20522 24-01-17 14:22

Re: CAP

#20523 24-01-17 15:01

Re: CAP

#20524 24-01-17 15:18

Re: CAP

#20525 24-01-17 16:03

Re: CAP

#20526 24-01-17 16:19

Re: CAP

#20527 24-01-17 16:24

Re: CAP

#20528 24-01-17 16:33

Re: CAP

#20529 24-01-17 17:18

Re: CAP

#20530 24-01-17 17:30

Re: CAP

#20531 24-01-17 17:58

Re: CAP

#20532 24-01-17 20:13

Re: CAP

#20533 24-01-17 20:14

Re: CAP

#20534 24-01-17 20:29

Re: CAP

#20535 24-01-17 20:48

Re: CAP

#20536 24-01-17 20:48

Re: CAP

#20537 24-01-17 20:51

Re: CAP

#20538 24-01-17 21:05

Re: CAP

#20539 24-01-17 21:10

Re: CAP

#20540 24-01-17 21:15

Re: CAP

#20541 24-01-17 21:31

Re: CAP

#20542 24-01-17 21:35

Re: CAP

#20543 24-01-17 23:10

Re: CAP

#20544 25-01-17 06:24

Re: CAP

#20545 25-01-17 06:58

Re: CAP

#20546 25-01-17 07:00

Re: CAP

#20547 25-01-17 09:30

Re: CAP

#20548 25-01-17 09:35

Re: CAP

#20549 25-01-17 09:39

Re: CAP

#20550 25-01-17 09:41

Re: CAP

Pie de página