Se me va acabar la subscripción en 2 días mas. Saludos
The Steel Index (TSI) is pleased to send you today's Iron Ore Reference Prices, for 02 September 2016.
TSI Benchmark Iron Ore Spot Prices, Chinese Imports (1-day % change):
- 62% Fe fines, CFR Tianjin Port: US$ 59.0 /dry metric tonne (+1.0%)
- 58% Fe 1.5% Al fines, CFR Qingdao Port: US$ 50.3 /dry metric tonne (0.0%)
TSI Iron Ore Spot Reference Prices, Chinese Imports (1-day % change):
- 62% Fe 2% Al fines, CFR Qingdao Port: US$ 59.3 /dry metric tonne
- 63.5/63% Fe fines, CFR Qingdao Port: US$ 60.1 /dry metric tonne
- 65% Fe fines, CFR Qingdao Port: US$ 68.2 /dry metric tonne

Es increíble la diferencia entre el hierro de 62% y el de 65% hoy en día. Hace un mes esa diferencia era de un dólar y medio!!! Al parecer China estaría tomando acciones medio Ambientales en serio y eso va a beneficiar sí o si a los productores de hierro de alta ley. Se viene feo para más empresas que producen de 62% para abajo.

IMAGINE · 02-09-16 08:49

No pudo con la resistencia de los 3675, veamos si puede con el segundo intento...

Tatan_79 · 02-09-16 08:50

RiGoMi escribió:

Skross escribió:
Se me va acabar la subscripción en 2 días mas. Saludos
The Steel Index (TSI) is pleased to send you today's Iron Ore Reference Prices, for 02 September 2016.
TSI Benchmark Iron Ore Spot Prices, Chinese Imports (1-day % change):
- 62% Fe fines, CFR Tianjin Port: US$ 59.0 /dry metric tonne (+1.0%)
- 58% Fe 1.5% Al fines, CFR Qingdao Port: US$ 50.3 /dry metric tonne (0.0%)
TSI Iron Ore Spot Reference Prices, Chinese Imports (1-day % change):
- 62% Fe 2% Al fines, CFR Qingdao Port: US$ 59.3 /dry metric tonne
- 63.5/63% Fe fines, CFR Qingdao Port: US$ 60.1 /dry metric tonne
- 65% Fe fines, CFR Qingdao Port: US$ 68.2 /dry metric tonne
Es increíble la diferencia entre el hierro de 62% y el de 65% hoy en día. Hace un mes esa diferencia era de un dólar y medio!!! Al parecer China estaría tomando acciones medio Ambientales en serio y eso va a beneficiar sí o si a los productores de hierro de alta ley. Se viene feo para más empresas que producen de 62% para abajo.

Exacto por eso el mega rally de Cliff

bullbull · 02-09-16 08:50

Se fue se fue .... Veo una resistencia en los 3740 no en los 3675

cgv-84 · 02-09-16 08:56

yo tb veo resistencia en los 3740...la ultima vez los rozó y después terminó cayendo hasta los 33xx.....hoy debería ir por esa

Soros · 02-09-16 08:56

debe ser 23-08 cerro a 3.665

bullbull escribió:

Se fue se fue .... Veo una resistencia en los 3740 no en los 3675

Soros · 02-09-16 08:57

En semanal se ve de maravilla

Maragume · 02-09-16 09:05

La señal de entrada fue ayer, ahora ver hasta donde llega.

Diario.

IMAGINE · 02-09-16 09:12

Gráfico horario

Se aprecia la resistencia de los 3675 siguientes 3760 y 3830, hasta el momento no me han fallado, saludos

laegtcl · 02-09-16 09:19

Según los libros el obj minimo seria la altura de la base, extrapolado desde el punto de ruptura, dando un objetivo de $4.088.

Pero mi instinto me dice que CAP no tiene nada de teoría...por lo que cuanto se podría estimar el obj real? 1.5x la altura, 2x la altura???

saludos

Skross · 02-09-16 09:25

Aún no le creo, sobre todo con esas PC de 2XX que hicieron subir el precio. Sin embargo por no creerle ayer ya me he perdido ~%5 . A ver si cierra el GAP y analizar como se comporta a eso.

LuckyLeaks · 02-09-16 09:29

skross, creo que esa resistencia no toca ni un close ni un high.

Skross · 02-09-16 09:32

LuckyLeaks escribió:

skross, creo que esa resistencia no toca ni un close ni un high.

Gracias Lucky, tamos aprendiendo

gokkuu · 02-09-16 09:40

mirado desde otro punto de vista.. la correción llego hasta el 50% del abanico y esta chocando en el 38,2%, de pasar 3730,, estaria despejado

LuckyLeaks · 02-09-16 09:43

Yo también skross, la idea es que hayan varios puntos que se unen horizontalmente (ex máximos, highs o closes), mientras más mejor. Si no hay ninguno, difícil que el mercado le crea a esa resistencia.

Tatan_79 · 02-09-16 09:55

Con confianza no mas.

Skross · 02-09-16 09:59

Con ese precio objetivo, hasta yo le achunto.

http://www.elmercurio.com/inversiones/h … px?id=2910

LuckyLeaks · 02-09-16 10:02

Debo confesar que no le he metido (más) desde la otra nefasta experiencia, pero los de renta4 fueron los únicos, que si bien estuvieron como -30% más abajo en su target price y a como 10 meses atrasados cuando dijeron que iría por 2800, fueron los más cercanos, POR LEJOS, al precio real y los únicos que recomendaron comprar en buen timing.

Respetos.

Ahora me sigue dando cuco... quizás sea señal para que entren. Cuando me den ganas, arranquen xD!.

Ronin · 02-09-16 10:12

Informacion BCI

Actualización Precio Objetivo CAP 2017E $3.730 - Reco: Subponderar

Nuestro Precio Objetivo 2017E es de $3.730/acción, lo que es consistente con una recomendación Subponderar y un retorno esperado total estimado de 5,5%. Recomendación que se basa en los siguientes fundamentos:
Incrementos en capacidades de producción global mantendrá presionado el precio del activo subyacente. Lo anterior se agrega a perspectivas de lenta desaceleración económica del gigante asiático. Tomando en consideración dicho escenario, estimamos un precio de referencia de US$ 52/Ton para el 2017, seguido de una recuperación paulatina para alcanzar en el largo plazo US$65/Ton. Con respecto a la oferta, aumentos en capacidad vendrán de parte de: (i) Proyecto S11D de Vale (Brasil), el que se encuentra en etapas finales de construcción e inyectará 90 MTon anuales con un ramp-up a inicios del próximo año; (ii) Roy Hill (Australia), que hizo su primer envío en Junio de éste año, y cuenta con una capacidad de 55MTon/año. Por el lado de la demanda, consideramos que resiliencia china no perduraría el 2017, sobre todo en la industria del acero, industria con excesiva capacidad de producción y con planes de reducción de capacidad hacia el año 2020. Lo anterior nos lleva a un escenario de presiones en precios del mineral en lo pronto, para que en el largo plazo se recupere paulatinamente y se ubique en US$65/Ton.
Presiones en el precio de referencia mantendrán acotado ingresos de la compañía, lo que será compensado, en parte, por una positiva evolución en el cash cost minero. En efecto, estimamos que Ebitda se ubicaría en US$324 millones para el 2016 mientras que para el 2017 alcanzaría US$299 millones. De manera particular estimamos que ingresos para el área minera alcanzarían US$816 millones durante 2016 y US$719 millones el 2017. Por otro lado, para CSH consideramos que primera línea se ubicaría en US$391 millones el 2016 (-11,7% a/a) y US$385 millones el 2017, reflejando debilidad de economía interna. Grupo procesamiento del acero alcanzaría ingresos por US$277 millones para el presente año (-25,9% a/a), este negocio en particular se encuentra deprimido por importaciones de acero chino a precios inferiores a los costos de CAP. Finalmente en Cap Infraestructura, ingresos caerían 4,4% a/a. Con todo, estimamos que menores precios de referencia mantendrán presionados los ingresos en el mediano plazo, involución que será compensada parcialmente por las reducciones en el cash cost que la compañía ha evidenciado durante los últimos trimestres. Cabe señalar que en los próximos períodos nuestra valorización no considera reducciones adicionales en cash cost, por lo que estimamos una recuperación parcial en márgenes sólo en el largo plazo, consistente con evolución de precio de activo subyacente.
Tal como planteamos en nuestro informe de precio objetivo en junio del 2016, la compañía renegoció covenants de manera de hacer frente a complicado escenario del precio de referencia. Incremento del precio de activo subyacente en el transcurso del año propició mejores resultados en lo que llevamos del 2016. Lo cual favoreció una recuperación del ratio DFN/Ebitda, y estimamos que se ubicará en torno a 2,1x para fines de 2016.
Con todo, tras el positivo desempeño bursátil de la acción en lo que va del año, estimamos que precio actual del papel se encuentra desalineado de sus fundamentos. Lo anterior es consistente con una recomendación Subponderar y un Precio Objetivo 2017E de $3.730/acción.

danvasqar · 02-09-16 10:19

Ahora todas las corredoras actualizando los precios objetivos porque fue grosero su error...
ninguna credibilidad a esos análisis.

Foro Chilebolsa

#14761 02-09-16 06:21

Re: CAP

#14762 02-09-16 07:44

Re: CAP

#14763 02-09-16 07:46

Re: CAP

#14764 02-09-16 07:54

Re: CAP

#14765 02-09-16 08:22

Re: CAP

#14766 02-09-16 08:25

Re: CAP

#14767 02-09-16 08:28

Re: CAP

#14768 02-09-16 08:32

Re: CAP

#14769 02-09-16 08:40

Re: CAP

#14770 02-09-16 08:43

Re: CAP

#14771 02-09-16 08:47

Re: CAP

#14772 02-09-16 08:49

Re: CAP

#14773 02-09-16 08:50

Re: CAP

#14774 02-09-16 08:50

Re: CAP

#14775 02-09-16 08:56

Re: CAP

#14776 02-09-16 08:56

Re: CAP

#14777 02-09-16 08:57

Re: CAP

#14778 02-09-16 09:05

Re: CAP

#14779 02-09-16 09:12

Re: CAP

#14780 02-09-16 09:19

Re: CAP

#14781 02-09-16 09:25

Re: CAP

#14782 02-09-16 09:29

Re: CAP

#14783 02-09-16 09:32

Re: CAP

#14784 02-09-16 09:40

Re: CAP

#14785 02-09-16 09:43

Re: CAP

#14786 02-09-16 09:55

Re: CAP

#14787 02-09-16 09:59

Re: CAP

#14788 02-09-16 10:02

Re: CAP

#14789 02-09-16 10:12

Re: CAP

#14790 02-09-16 10:19

Re: CAP

Pie de página