Tatan_79 escribió:
Si pueden cerrar por cualquier corredor, da lo mismo.
Sabes cuanto será el flujo del Ftse ??
Puede que quieran cerrar contra ese flujo
Me dijeron que mínimo 7 palos verdes lo que no es tanto, para el del msci me dijeron que eran 10 palos verdes y fueron 40. Si se de algo les cuento

20 marzo fecha limite para el rebalanceo ??

maginho · 11-03-15 19:30

Tatan_79 escribió:

maginho escribió:
Tatan_79 escribió:
Si pueden cerrar por cualquier corredor, da lo mismo.
Sabes cuanto será el flujo del Ftse ??
Puede que quieran cerrar contra ese flujo
Me dijeron que mínimo 7 palos verdes lo que no es tanto, para el del msci me dijeron que eran 10 palos verdes y fueron 40. Si se de algo les cuento
20 marzo fecha limite para el rebalanceo ??

Eso me comentaron, pregunte hoy de nuevo y me van avisar apenas sepan, apenas tenga la información la comparto por acá

Maragume · 11-03-15 21:04

Un día parece que se cae y se recupera, otro día parece que se dispara y retrocede....

Diario.

Bull Market · 11-03-15 23:03

Gracias Maragume por el gráfico.
Consulta: A diferencia del primer cajón donde se sitúa el precio de la acción, ¿el segundo cajón es mas "seguro" dado que está sobre la media de LP (linea azul)? Es decir, ¿podemos asumir que la probabilidad de una baja en el precio sea menor en el segundo que en el primer cajón?

LuckyLeaks · 11-03-15 23:25

¿Es más seguro? Depende del criterio que uses ... Según tú esa seguridad estaría dada por ver una media móvil de largo plazo y ver qué tan cerca está el precio del papel con respecto del precio de esa media móvil en T=Diciembre vs T=Marzo

Una heurística para ver eso (esa "probabilidad de que sea más segura una dirección que otra" sin señales evidentes de AT aún), que es la metodología que uso yo, es que podrías ver cuánto ha cambiado el dólar y el hierro y ver si el cambio sería favorable o no para CAP combinando ambas variables.

A la cuenta de la vieja:

Dólar:

638/605 -> 5.45% aprox.

Iron ore:

60/68 -> -11.76% aprox.

-> USD*Hierro=1.0545*0.8824=0.9305 Aproximadamente -7%.

Por lo tanto, creo que es más probable que baje a que suba. [De hecho, dado el escenario con estas variables, más favorables que ahora, que tenía en su momento, el papel siguió bajando hasta los 1.600. ¿Por qué ahora debería tender al alza si la cosa está un poco peor?].

Sin embargo, hace poco hubo una volatilidad tremenda y al alza del papel (más del 100% del valor inicial desde el que la inició), lo que lo hace un poco impredescible en el corto plazo.

En fin, creo que es más probable que baje, pero eso no es tan relevante. Lo que sí es relevante es ver si el precio se escapa de las cajas azules que dice Mara., sería una señal de la dirección que brevemente estaría tomando y podrías aprovechar.

administrador · 11-03-15 23:39

Movimiento de algo en el pasado+movimiento de otro algo en el pasado=movimiento de algo en el futuro...no tienen ningún sentido. El error aquí es típico y muy simple (aunque a la gente le cuesta un mundo entenderlo): si hay cierta relación entre hechos que suceden al unísono, y estamos evaluando un activo líquido, lo lógico es asumir que el precio recoge de inmediato los movimientos de los otros activos relacionados. La única forma de que no fuera así es que los que transan en un activo estuvieran encerrados en un bunker sin saber lo que pasa con el resto....tiendo a pensar que eso se da poco.

El problema real se da cuando un activo depende de un dato que no se transa, por ejemplo un lectura del sector construcción en China. Ese "índice" es en realidad un número que sale una vez al mes y del cual puedes tener serias dudas de su representatividad...ahí tienes 29 días de 30 de incertidumbre (cómo viene el dato) solo para pasar a otros 29 días de incertidumbre (y como viene el que sigue? no veo su evolución diaria!). Pero cuando hablamos de activos que se transan regularmente, todo el mundo sabe cómo se mueven y actúa en consecuencia de manera inmediata...casi no existe lag y si existe, es borrado de inmediato por gente tratando de arbitrar activos...Por ende, decir: X bajó tanto la semana pasada e Y subió tanto la semana pasada ergo Z, que se transa al unísono, hará tal o cuál cosa la semana que viene es un sin sentido de proporciones...a menos, claro, que la gente que transa Z haya estado la semana pasada en un bunker incomunicada.

Tatan_79 · 12-03-15 02:41

El tema se vuelve mas complejo cuando consideramos que el hierro no es tan estandarizado , El hierro Hematita que vende Río tinto o BHP no tiene nada que ver con el hierro Magnetita que vende CAP

Es otra oferta otra demanda y otros precios

maginho · 12-03-15 08:55

Larra saco informe con precio objetivo de $2.100, para mi que la quieren hacer bajar para cerrar los cortos,

FELIPE · 12-03-15 09:08

cada vez se ve mas robusta.....veamos.

Bull Market · 12-03-15 09:30

Gracias LuckyLeaks por el comentario.

En el grafico subido por Maragume, ¿Podemos inferir por AT que que la probabilidad de una baja en el precio sea menor en el segundo que en el primer cajón, dado que está sobre la media de LP?

Bull Market escribió:

Gracias Maragume por el gráfico.
Consulta: A diferencia del primer cajón donde se sitúa el precio de la acción, ¿el segundo cajón es mas "seguro" dado que está sobre la media de LP (linea azul)? Es decir, ¿podemos asumir que la probabilidad de una baja en el precio sea menor en el segundo que en el primer cajón?

EsencialmenteAsarozo · 12-03-15 10:05

Estimado Tatán, no es que no tengan nada que ver. La hematita Fe2O3 (70%Fe) es el polimorfo alfa de la magnetita Fe3O4 (72%Fe). En realidad lo que principalmente venden las mineras son minerales de hierro (concentrado de hierro) al igual que en el caso de los concentrados de cobre. Por eso, en términos estrictos, para elaborar los concentrados no se utiliza metalurgia sino que mineralurgia. La hematita es más barata de producir pero tiene más contaminantes. Además, es más caro y contaminante fundir hematita que magnetita, pues se requiere más energía y la hematita daña más los revestimientos de los hornos porque la magnetita es más estable a altas temperaturas. En Australia, la magnetita no paga royalty y la hematita si.

Tatan_79 escribió:

El tema se vuelve mas complejo cuando consideramos que el hierro no es tan estandarizado , El hierro Hematita que vende Río tinto o BHP no tiene nada que ver con el hierro Magnetita que vende CAP
Es otra oferta otra demanda y otros precios

Tatan_79 · 12-03-15 10:08

EsencialmenteAsarozo escribió:

Estimado Tatán, no es que no tengan nada que ver. La hematita Fe2O3 (70%Fe) es el polimorfo alfa de la magnetita Fe3O4 (72%Fe). En realidad lo que principalmente venden las mineras son minerales de hierro (concentrado de hierro) al igual que en el caso de los concentrados de cobre. Por eso, en términos estrictos, para elaborar los concentrados no se utiliza metalurgia sino que mineralurgia. La hematita es más barata de producir pero tiene más contaminantes. Además, es más caro y contaminante fundir hematita que magnetita, pues se requiere más energía y la hematita daña más los revestimientos de los hornos porque la magnetita es más estable a altas temperaturas. En Australia, la magnetita no paga royalty y la hematita si.
Tatan_79 escribió:
El tema se vuelve mas complejo cuando consideramos que el hierro no es tan estandarizado , El hierro Hematita que vende Río tinto o BHP no tiene nada que ver con el hierro Magnetita que vende CAP
Es otra oferta otra demanda y otros precios

Gracias
tu sabes donde poder ver el precio spot o futuro de la iMagnetita?

GRANVOLCAN · 12-03-15 11:40

Subiendo los futuros del Hierro
http://www.barchart.com/futures/commodi … de=I&view=

LuckyLeaks · 12-03-15 11:50

Sí, como tu lo has estado posteando GRANVOLCAN a veces suben los futuros del hierro, lo cierto es que las últimas semanas han bajado más de lo que han subido. Lo que al menos se ha visto reflejado en otros papeles como Vale por ejemplo, que, si bien hoy subió algo más de 1% por lo que señalas probablemente, en las últimas semanas ha bajado.

CAP por su lado ha estado ignorando toda señal y manteniéndose en la banda de 2540-2680 aprox.

Trader · 12-03-15 12:07

Bull Market escribió:

Gracias Maragume por el gráfico.
Consulta: A diferencia del primer cajón donde se sitúa el precio de la acción, ¿el segundo cajón es mas "seguro" dado que está sobre la media de LP (linea azul)? Es decir, ¿podemos asumir que la probabilidad de una baja en el precio sea menor en el segundo que en el primer cajón?

Estimado

La experiencia dice que al analizar acciones que se encuentran en periodo de lateralidad (cajón) las medias de cualquier tipo son poco fiables y el precio las cruza como quiere......cosa de ver acciones de los bancos en esos periodos fomes.

Hablando de cajones o cajas podrias darle una mirada a la cajas de Darvas. (Darvas´s box)

Nosferatu · 12-03-15 13:33

Dias moviendo la cola.. Aguanto bien el inicio de semana cuando el global se desinflaba... Ya pueeess.. Decidase..

FELIPE · 12-03-15 21:12

salió informe de FMG.....hoy esta a 2 app. lo que ya es un desastre de proporciones épicas, ahora le están tirando 0,89.

demasiado informe pronosticando la tercera guerra mundial en esta industria.

GRANVOLCAN · 12-03-15 21:35

Cual es el link del informe

Maragume · 13-03-15 08:33

Corredoras y recomendaciones de precio y venta corta...

http://www.elmostradormercados.cl/desta … -venderla/

FELIPE · 13-03-15 09:04

en el premarket VALE esta en 5.85.....INCREIBLE.

Foro Chilebolsa

#4561 11-03-15 10:29

Re: CAP

#4562 11-03-15 10:59

Re: CAP

#4563 11-03-15 11:28

Re: CAP

#4564 11-03-15 11:38

Re: CAP

#4565 11-03-15 11:43

Re: CAP

#4566 11-03-15 11:49

Re: CAP

#4567 11-03-15 12:02

Re: CAP

#4568 11-03-15 14:11

Re: CAP

#4569 11-03-15 15:56

Re: CAP

#4570 11-03-15 16:02

Re: CAP

#4571 11-03-15 18:21

Re: CAP

#4572 11-03-15 19:30

Re: CAP

#4573 11-03-15 21:04

Re: CAP

#4574 11-03-15 23:03

Re: CAP

#4575 11-03-15 23:25

Re: CAP

#4576 11-03-15 23:39

Re: CAP

#4577 12-03-15 02:41

Re: CAP

#4578 12-03-15 08:55

Re: CAP

#4579 12-03-15 09:08

Re: CAP

#4580 12-03-15 09:30

Re: CAP

#4581 12-03-15 10:05

Re: CAP

#4582 12-03-15 10:08

Re: CAP

#4583 12-03-15 11:40

Re: CAP

#4584 12-03-15 11:50

Re: CAP

#4585 12-03-15 12:07

Re: CAP

#4586 12-03-15 13:33

Re: CAP

#4587 12-03-15 21:12

Re: CAP

#4588 12-03-15 21:35

Re: CAP

#4589 13-03-15 08:33

Re: CAP

#4590 13-03-15 09:04

Re: CAP

Pie de página