Análisis técnico fondos de pensiones

asdfgh · 19-03-20 21:34

Bueno en eso no esta tan equivocado. En la bolsa el dinero no se crea ni se destruye, solo cambia de mano...

mcarr005 escribió:

Coleccionista,
Te invito a replantear tus premisas equivocadas, piensas que esto es un juego de suma cero, que para que unos ganen necesariamente otros tienen que perder... Este es un error fundamental del colectivismo/socialismo/comunismo que la historia se ha encargado de desmentir una y otra vez...
Y otra cosa, dedicar tiempo y esfuerzo personal para tener una mejor pensión es perfectamente ético y moral... Lo inmoral es quitarle al que trabajó y ahorró para darle al que no lo hizo... Te acuerdas del cuento de la hormiga y la cigarra?
Saludos

coleccionista escribió:
Hola, el problema de la rentabilidad en realidad no es un problema para mí.... como soy una persona ya senior, significa que he realizado muchas inversiones durante mi vida, en otras áreas y siempre bajo un estricto apego la ética, lo cual en este punto significa que por una parte ya tengo mi vida financiera practicamente resuelta, o sea no dependo de rentabilidad ni me preocupa el monto de la jubilación... ahora dicho esto tengo ahorros en el sistema previsional que un profesional como un profesor o una enfermera por ejemplo no alcanzarían a tener ni siquiera en 40 años de trabajo.... entonces me pregunto ¿ es justo que alguien que aporta a la sociedad ayudando a formar a generaciones de jovenes o apoyando a miles de enfermos tenga una jubilación tan inferior a mía ? ¿ no debería ser proporcional en relación a la contribución y no depender de estar "saltando" entre multifondos ? Creo que el punto verdadero es ese.... los invito a plantearse el desafío de repensar como se actúa frente al tema previsional y que para conseguir un fin no se justifica cualquier medio.

asusa98 escribió:
jajajaja... exacto... diste en el clavo... el problema de coleccionista es el "por que tu tienes más que yo"... "no puede ser... dame lo tuyo para que yo tenga lo mismo"

get free · 19-03-20 22:25

asdfgh escribió:

Bueno en eso no esta tan equivocado. En la bolsa el dinero no se crea ni se destruye, solo cambia de mano...

Falso. En economia y finanzas no se aplica la primera ley de la termodinamica. Al contrario, el valor economico se crea y se destruye todo el tiempo.

El concepto de "valor agregado" es un ejemplo de eso. El valor de mercado de un producto es mayor a lo que costó producirlo.
De donde vino la diferencia? De ninguna parte. Simplemente hubo creación de valor. Eso permite que existan ganancias.
Si se cumpliera la ley de conservacion de energia/valor, no podrían existir las ganancias.

Y asi como hay ganancias, tambien hay pérdidas. Si una casa se quema, el valor de la casa desaparece, no se va a ninguna parte, no cambia de manos, simplemente se esfuma.

guti · 19-03-20 22:40

Yo no veo aún clara la entrada, la situación es nueva como para vaticinar con estadística. Yo creo que la entrada se mostrará cuando la asintota de los casos No-China (Other Locations) aparezca, principalmente la de USA. Que es algo preliminar a lo que se vió hoy.

Obviamente todo esto es mi opinión.

brazil escribió:

brazil escribió:
..2 velas más y chao rentabilidades 2019...salvo se refugiaron con la señal chartista xD.....en mi caso me queda +-18% rentabilidad 12 meses...aguanto en el E hasta que corona/crisis social se frene esperemos....la idea es aplicar aqui lo aprendido...cuando sea el tiempo..ya todos saben q hacer.
Ahora en caso que pasamos el soporte 1 del 31/12/2018 ..le sigue soporte 2 del 9/9/2016 ...luego el soporte 3 19/2/2016....coincidente con 100% , 127,2% y 161,8% de retroceso fibo....que es lo bonito del AT...y ahí +-se daría el (- 40%) apróx del Fondo A...a la fecha llevamos aprox -17% (borde 78,6% retroceso fibo)...queda tramo aún.
slds

...y vamos en camino al -40%.....el A a la fecha en 15 días hábiles a bajado - 33% apróx...2 velones más y se rompe el record, la velocidad sigue intacta..mini pausas para salir aún.
Fondo A +2 en W
https://i.imgur.com/yM707Dm.png
Pseudo A en W
https://i.imgur.com/nsntXGD.png
Ambos gráficos es casi similar hay q confiar en los pseudos, bueno para ver en mensual que es otra mirada, lo bonito del AT y sus coincidencias.
https://i.imgur.com/4Xm6uQt.png
...ahora es cuando....no es por ser alarmista ni nada pero es lo que veo y ya lo he repetido en n post..y steven aviso jaj el día salida que se confundió o no vio bien su gráfico xD....miren en zoom el A perfectamente podría bajar a los 161,8% apróx (-58%)..qda la nada.
Mi opinión que sigan(sigo) en E...y no hagan gato muerto xD...porq el E ha funcionado de maravilla como soporte de la caida...la señal de entrada ya todos saben cual es por gráfica y por noticia (1 sola y se dispara)...mientras esperen.... y no olviden, a lo que nos convoca este item análisis técnico no tanta historia ...esta recreo, vaticiones etc etc ..porque aburre con respeto.
Saludos,
pd: Chile saldrá de esto de buena manera

mcarr005 · 19-03-20 22:44

Falacia de la verdad a medias... En ningún mercado el dinero se crea o se destruye (excepto cuando el banco central imprime billetes),,, La bolsa como cualquier otro mercado no es un juego de suma cero, porque son las empresas las que crean valor si les va bien o lo destruyen si les va mal y/o incluso quiebran.

Saludos

asdfgh escribió:

Bueno en eso no esta tan equivocado. En la bolsa el dinero no se crea ni se destruye, solo cambia de mano...
mcarr005 escribió:
Coleccionista,
Te invito a replantear tus premisas equivocadas, piensas que esto es un juego de suma cero, que para que unos ganen necesariamente otros tienen que perder... Este es un error fundamental del colectivismo/socialismo/comunismo que la historia se ha encargado de desmentir una y otra vez...
Y otra cosa, dedicar tiempo y esfuerzo personal para tener una mejor pensión es perfectamente ético y moral... Lo inmoral es quitarle al que trabajó y ahorró para darle al que no lo hizo... Te acuerdas del cuento de la hormiga y la cigarra?
Saludos

coleccionista escribió:
Hola, el problema de la rentabilidad en realidad no es un problema para mí.... como soy una persona ya senior, significa que he realizado muchas inversiones durante mi vida, en otras áreas y siempre bajo un estricto apego la ética, lo cual en este punto significa que por una parte ya tengo mi vida financiera practicamente resuelta, o sea no dependo de rentabilidad ni me preocupa el monto de la jubilación... ahora dicho esto tengo ahorros en el sistema previsional que un profesional como un profesor o una enfermera por ejemplo no alcanzarían a tener ni siquiera en 40 años de trabajo.... entonces me pregunto ¿ es justo que alguien que aporta a la sociedad ayudando a formar a generaciones de jovenes o apoyando a miles de enfermos tenga una jubilación tan inferior a mía ? ¿ no debería ser proporcional en relación a la contribución y no depender de estar "saltando" entre multifondos ? Creo que el punto verdadero es ese.... los invito a plantearse el desafío de repensar como se actúa frente al tema previsional y que para conseguir un fin no se justifica cualquier medio.

asdfgh · 19-03-20 22:54

Yo solo hable de la bolsa. Lo que gano yo con una transacción es algo que otro inversor pierde. No hay creación de dinero, donde todos ganemos con una transacción, en una cadena de transacciones siempre hay un perdedor. Si tienen un ejemplo real en donde todos ganemos con un conjunto de transacciones a lo mejor puedo cambiar de parecer...

Ojo que yo creo en la bolsa, invierto y no tengo problemas con eso, pero es así de simple. Otro tema es si las empresas crean o no valor, mi comentario va sólo relacionado a las transacciones en la bolsa y es así como entiendo que se refiere coleccionista también.

Steven · 19-03-20 23:00

brazil escribió:

brazil escribió:
..2 velas más y chao rentabilidades 2019...salvo se refugiaron con la señal chartista xD.....en mi caso me queda +-18% rentabilidad 12 meses...aguanto en el E hasta que corona/crisis social se frene esperemos....la idea es aplicar aqui lo aprendido...cuando sea el tiempo..ya todos saben q hacer.
Ahora en caso que pasamos el soporte 1 del 31/12/2018 ..le sigue soporte 2 del 9/9/2016 ...luego el soporte 3 19/2/2016....coincidente con 100% , 127,2% y 161,8% de retroceso fibo....que es lo bonito del AT...y ahí +-se daría el (- 40%) apróx del Fondo A...a la fecha llevamos aprox -17% (borde 78,6% retroceso fibo)...queda tramo aún.
slds

...y vamos en camino al -40%.....el A a la fecha en 15 días hábiles a bajado - 33% apróx...2 velones más y se rompe el record, la velocidad sigue intacta..mini pausas para salir aún.
Fondo A +2 en W
https://i.imgur.com/yM707Dm.png
Pseudo A en W
https://i.imgur.com/nsntXGD.png
Ambos gráficos es casi similar hay q confiar en los pseudos, bueno para ver en mensual que es otra mirada, lo bonito del AT y sus coincidencias.
https://i.imgur.com/4Xm6uQt.png
...ahora es cuando....no es por ser alarmista ni nada pero es lo que veo y ya lo he repetido en n post..y steven aviso jaj el día salida que se confundió o no vio bien su gráfico xD....miren en zoom el A perfectamente podría bajar a los 161,8% apróx (-58%)..qda la nada.
Mi opinión que sigan(sigo) en E...y no hagan gato muerto xD...porq el E ha funcionado de maravilla como soporte de la caida...la señal de entrada ya todos saben cual es por gráfica y por noticia (1 sola y se dispara)...mientras esperen.... y no olviden, a lo que nos convoca este item análisis técnico no tanta historia ...esta recreo, vaticiones etc etc ..porque aburre con respeto.
Saludos,
pd: Chile saldrá de esto de buena manera

Consejos vendo y para mí no tengo? jajaja
Otra vez será dijo Fabio..... xD

Pero si va camino al -40%, la saqué barata...
La tasa del bono 10 años en pesos volvió a subir, menos ahora. Como que podría seguir subiendo la tasa, dicen por ahí

get free · 19-03-20 23:14

asdfgh escribió:

Yo solo hable de la bolsa. Lo que gano yo con una transacción es algo que otro inversor pierde. No hay creación de dinero, donde todos ganemos con una transacción, en una cadena de transacciones siempre hay un perdedor.

Tampoco. La cadena de transacciones es infinita y de tendencia ascendente.
Lo que alimenta ese valor siempre creciente es el valor creado en la economia real. O sea, el valor que se crea y destruye en la economia real se traspasa a los mercados financieros. Eso hace posible que haya tendecias ascendentes en el largo plazo.

Es decir, aun cuando unos ganen y otros pierdan en la bolsa, el resultado neto en el tiempo es que hay más ganancia que perdida. No hay suma cero.

asdfgh · 19-03-20 23:24

voy a dejar acá este artículo. Es bien interesante y a lo mejor puede servir para que abran un poco su visión sobre como funciona la bolsa. No voy a seguir replicando para no ensuciar más el tema. El tercer punto es el más interesante "Why Most Traders Lose Money – A Numbers Game". Por lo mismo siempre se habla del "dumb money" y "smart money" en jerga gringa.

https://vantagepointtrading.com/why-mos … quires-it/

Con respecto a los fondos, y viendo como se desarrolló la crisis del 2008, me da la impresión que nos quedan al menos unos 3~4 días más con caídas de 5% para recién pensar en encontrar un piso (independiente que sean velocidades diferentes de caída). Por lo mismo, yo sigo en el E hasta que la caída llegue al 40% aprox. como menciona Brazil. Después de eso es sólo paciencia y mantenerse en el A unos 6 años más antes que aparezca la siguiente crisis.

get free · 20-03-20 00:21

asdfgh escribió:

voy a dejar acá este artículo. Es bien interesante y a lo mejor puede servir para que abran un poco su visión sobre como funciona la bolsa. No voy a seguir replicando para no ensuciar más el tema. El tercer punto es el más interesante "Why Most Traders Lose Money – A Numbers Game". Por lo mismo siempre se habla del "dumb money" y "smart money" en jerga gringa.
https://vantagepointtrading.com/why-mos … quires-it/

No estás diciendo nada con eso. Mandar a leer un artículo y que cada uno saque sus conclusiones?

Por un lado el trader incompetente (la mayoria) pierde su dinero y por otro lado los mercados financieros siempre suben en el largo plazo.
Cual es la relación entre una cosa y la otra? Ninguna.

De nuevo, el valor economico creado en la economia real se traspasa a los mercados financieros, lo que hace que aparezca nuevo valor en las bolsas.
Si ese nuevo valor llega via traders incompetentes o traders profesionales no cambia el hecho que la bolsa no es suma cero.
Lo que uno gana al vender acciones a un precio mayor, no es perdida de alguien más. La perdida ocurre cuando se destruye valor en la economia real, lo cual se traspasa a la bolsa inmediatamente.

LTM valia $8000 y luego llegó a valer $1500. Quienes perdieron? Los que vendieron a $1500 y compraron a $8000?
Y qué tal si los que vendieron a $1500 habían a comprado a $1000? O si el que compró a $8000 aun no ha vendido?

La bolsa recibe dinero de la economia real todo el tiempo. Aun cuando en el corto plazo pueda haber perdidas para algunos, en el largo plazo hay ganancias para la mayoria.
No importa cuanto trader incompetente pierda su plata, hay mucha más plata invertida por profesionales que si hacen ganar a sus clientes. Ejemplo: AFPs

josftx · 20-03-20 10:27

get free escribió:

asdfgh escribió:
Bueno en eso no esta tan equivocado. En la bolsa el dinero no se crea ni se destruye, solo cambia de mano...
Falso. En economia y finanzas no se aplica la primera ley de la termodinamica. Al contrario, el valor economico se crea y se destruye todo el tiempo.
El concepto de "valor agregado" es un ejemplo de eso. El valor de mercado de un producto es mayor a lo que costó producirlo.
De donde vino la diferencia? De ninguna parte. Simplemente hubo creación de valor. Eso permite que existan ganancias.
Si se cumpliera la ley de conservacion de energia/valor, no podrían existir las ganancias.
Y asi como hay ganancias, tambien hay pérdidas. Si una casa se quema, el valor de la casa desaparece, no se va a ninguna parte, no cambia de manos, simplemente se esfuma.

Según la ecuacion de black-scholes, el intercambio de información se conserva. Aludiendo a la información como la acción perteneciente a una cartera de inversión. Al fin de cuentas, no se destruye, solo cambia de manos.

get free · 20-03-20 11:30

josftx escribió:

get free escribió:
asdfgh escribió:
Bueno en eso no esta tan equivocado. En la bolsa el dinero no se crea ni se destruye, solo cambia de mano...
Falso. En economia y finanzas no se aplica la primera ley de la termodinamica. Al contrario, el valor economico se crea y se destruye todo el tiempo.
El concepto de "valor agregado" es un ejemplo de eso. El valor de mercado de un producto es mayor a lo que costó producirlo.
De donde vino la diferencia? De ninguna parte. Simplemente hubo creación de valor. Eso permite que existan ganancias.
Si se cumpliera la ley de conservacion de energia/valor, no podrían existir las ganancias.
Y asi como hay ganancias, tambien hay pérdidas. Si una casa se quema, el valor de la casa desaparece, no se va a ninguna parte, no cambia de manos, simplemente se esfuma.

Según la ecuacion de black-scholes, el intercambio de información se conserva. Aludiendo a la información como la acción perteneciente a una cartera de inversión. Al fin de cuentas, no se destruye, solo cambia de manos.

Por eso es que se le llama transacción y no transferencia.
En una transacción nadie gana ni pierde, solo se intercambian dos cosas con valor equivalente.

verberr · 20-03-20 16:35

Lo publicado hoy, ni el E se salvo!

Rolex · 22-03-20 08:36

Tremendo autobombo que se mando Gino Lorenzini en el mercurio.

https://digital.elmercurio.com/2020/03/ … page-width

verberr · 22-03-20 14:55

Rolex escribió:

Tremendo autobombo que se mando Gino Lorenzini en el mercurio.
https://digital.elmercurio.com/2020/03/ … page-width

Con esta crisis consolidó su tremendo negocio! Libertad financiera 10/4

juancath · 23-03-20 11:00

Buenos dias. Sigo este foro desde hace varios años porque pienso que se tratan temas importantes y con seriedad(casi siempre). Sin embargo me llama la atención que critiquen tanto a Lorenzini y su “tremendo negocio”... Yo antes lo seguía y aunque dejé de hacerlo no me parece que sea un chanta o estafador. El vende sus proyecciones y el que quiera pagarle por eso es su asunto. Si alguien aquí piensa que puede obtener mejor rentabilidad y tiene un poco de compromiso social que por favor venda sus recomendaciones, es probable que gane algo de dinero y seguro ayudará a más de alguno o a muchos chilenos

DiosHomero · 23-03-20 11:05

ni un brillo el fondo que crearon para no perder lucas E, baja 2%

Don-Ben · 23-03-20 11:12

No existe multifondo para no perder lucas.

USA-CAL · 23-03-20 11:27

Informe de banco afuera sobre cuanto han caido las distintas clases de activos, el Fondo E resiste muy bien la debacle.

get free · 23-03-20 11:30

DiosHomero escribió:

ni un brillo el fondo que crearon para no perder lucas E, baja 2%

Ese problema comenzó a ocurrir hace unos 5 o 6 años atrás y lo hice ver en su oportunidad:
Post #3900 --> http://www.chilebolsa.com/foro/viewtopi … 64#p224364

Hubo flexibilizacion en las regulaciones de los multifondos, y las AFPs optaron por aumentar el riesgo del fondo E.
Eso trae mayores ganancias en periodos alcistas y mayores perdidas en periodos bajistas.

Como los mercados están al alza la mayor parte del tiempo, es dificl para las AFP justificar una cartera conservadora bajo el pretexto "cuando los mercados caigan, nuestro fondo E se va a mantener".

Si una AFP aprovecha la regulacion más flexible para aumentar el riesgo del fondo E, las demás AFP está obligadas a hacer lo mismo para poder decir en sus anuncios publicitarios que son la AFP mas rentable en tal o cual periodo. O por último para no aparecer como la peor de todas.

asusa98 · 23-03-20 12:28

juancath escribió:

Buenos dias. Sigo este foro desde hace varios años porque pienso que se tratan temas importantes y con seriedad(casi siempre). Sin embargo me llama la atención que critiquen tanto a Lorenzini y su “tremendo negocio”... Yo antes lo seguía y aunque dejé de hacerlo no me parece que sea un chanta o estafador. El vende sus proyecciones y el que quiera pagarle por eso es su asunto. Si alguien aquí piensa que puede obtener mejor rentabilidad y tiene un poco de compromiso social que por favor venda sus recomendaciones, es probable que gane algo de dinero y seguro ayudará a más de alguno o a muchos chilenos

El problema juancath es que el gordito, se ha aprovechado de sus clientes...su rentabilidad hace años que es menor al sistema y el sigue mostrándose como "el mesías"... ni siquiera hoy, con su proyección apocalíptica que lleva hace años pudo "achuntarle" bien a este bajón... no tuvo reacción, e incluso estuvo cerca de recomendar un cambio que hubiese hecho perder entre un 5% y un 7% adicional a sus clientes.

Yo no cuestiono su negocio en sí (yo hago lo mismo, aunque con una visión más social)... mi problema con él es, como comento más arriba... su pésima gestión con los ahorros de las personas y su descaro para decir que "se las sabe todas", donde la realidad dice que les ha mermado sus ahorros... y donde los que estamos haciendo lo mismo de forma consciente y profesional (como prioridad), (por mi parte hablo por Mekanico y yo... no conozco otro que se tome tan en serio esto) trabajamos duro, día a día por lograr los resultado que tenemos (muy positivos en el largo plazo).

Salu2

Mriffo · 23-03-20 15:37

Valor Cuota fondo A menor que fondo E (19-03-2020).... corrijanme si estoy equivocado, pero esta es una señal de entrada considerando rentabilidad en LP

Fondo A Fondo E
42.102,74 42.140,58

Valor de Habitat

k0is3r · 23-03-20 16:17

Un amigo me pregunta que pasaba con el patrimonio de los fondos, así que pescamos la data de la super y lo pusimos en un gráfico para ver su performance. Fue curioso ver este patrón inverso que da aún incluso cuando el valor cuota va subiendo. ¿Son reflejos de los cambios masivos?, que creen...

Primer gráfico performance de patrimonio, segundo y tercero los fondos A, E respectivamente. Ovalo 1,2,4 es el caso...

7073 · 23-03-20 17:10

juancath escribió:

Buenos dias. Sigo este foro desde hace varios años porque pienso que se tratan temas importantes y con seriedad(casi siempre). Sin embargo me llama la atención que critiquen tanto a Lorenzini y su “tremendo negocio”... Yo antes lo seguía y aunque dejé de hacerlo no me parece que sea un chanta o estafador. El vende sus proyecciones y el que quiera pagarle por eso es su asunto. Si alguien aquí piensa que puede obtener mejor rentabilidad y tiene un poco de compromiso social que por favor venda sus recomendaciones, es probable que gane algo de dinero y seguro ayudará a más de alguno o a muchos chilenos

Hola gordo Gino. ¿Como está el contubernio? Saludos ??

get free · 23-03-20 17:28

k0is3r escribió:

Un amigo me pregunta que pasaba con el patrimonio de los fondos, así que pescamos la data de la super y lo pusimos en un gráfico para ver su performance. Fue curioso ver este patrón inverso que da aún incluso cuando el valor cuota va subiendo. ¿Son reflejos de los cambios masivos?, que creen...

Primer gráfico performance de patrimonio, segundo y tercero los fondos A, E respectivamente. Ovalo 1,2,4 es el caso...

http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … window.png

Por qué curioso?
El primer gráfico muestra cómo cambia el patrimonio del fondo A y E.

Cuando hay movimientos de un fondo a otro, disminuye el patrimonio del fondo de origen y aumenta el de destino.
Por lo tanto, es normal lo que se ve ahí.

k0is3r · 23-03-20 18:35

Era lo que pensamos. La parte "curiosa" es la cantidad de "eventos" que tiene y tan sincronizados para que en una curva sea vea reflejado. Revisamos en la Superintendencia, y claro vimos que en febrero hubo solo al fondo E, 177 mil traspasos por un total de 4.600.000MM$. Considerando que el sistema tiene 160.000.000 MM$. , que son como 3%, pero en algunos casos el gráfico tuvo aumento de hasta 40%......

get free escribió:

k0is3r escribió:
Un amigo me pregunta que pasaba con el patrimonio de los fondos, así que pescamos la data de la super y lo pusimos en un gráfico para ver su performance. Fue curioso ver este patrón inverso que da aún incluso cuando el valor cuota va subiendo. ¿Son reflejos de los cambios masivos?, que creen...

Primer gráfico performance de patrimonio, segundo y tercero los fondos A, E respectivamente. Ovalo 1,2,4 es el caso...

http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … window.png
Por qué curioso?
El primer gráfico muestra cómo cambia el patrimonio del fondo A y E.
Cuando hay movimientos de un fondo a otro, disminuye el patrimonio del fondo de origen y aumenta el de destino.
Por lo tanto, es normal lo que se ve ahí.

masterdba · 23-03-20 18:48

k0is3r escribió:

Un amigo me pregunta que pasaba con el patrimonio de los fondos, así que pescamos la data de la super y lo pusimos en un gráfico para ver su performance. Fue curioso ver este patrón inverso que da aún incluso cuando el valor cuota va subiendo. ¿Son reflejos de los cambios masivos?, que creen...

Primer gráfico performance de patrimonio, segundo y tercero los fondos A, E respectivamente. Ovalo 1,2,4 es el caso...

http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … window.png

reflejan la correlación inversa entre Fondos, en momentos de crisis o momentos de euforia optimista..

masterdba · 23-03-20 18:56

Mriffo escribió:

Valor Cuota fondo A menor que fondo E (19-03-2020).... corrijanme si estoy equivocado, pero esta es una señal de entrada considerando rentabilidad en LP
Fondo A Fondo E
42.102,74 42.140,58
Valor de Habitat

Hola...

Nunca me habia metido en este tema a detalle, pero dado esta pasividad del Mercado Laboral le he dedicado mas tiempo...

Según los análisis que he realizado, que los Fondos mas Riesgosos estén en igual precio que los Fondos de Menos Riesgo no representa necesariamente una oportunidad de cambio para pasar de Menor a Myor Riesgo, dado que, los Fondos de Mayor Riesgo pueden aún continuar bajando.....a mi parece esto lo veremos en la actualización de los Montos Cuotas que deberá publicar ésta semana cada AFP o la misma Super...

mekaniko · 23-03-20 19:11

Para mi el fondo A no estará barato hasta que deje de caer y esa obsesión por agarrar algo cuando va cayendo los puede dejar bastante mal. Uno no se anticipa al mercado, a lo más vemos que hace y vemos las probabilidades de ganar. Para todo lo demás esta el monticello

Steven · 23-03-20 20:02

Habitat A semanal (escala logarítmica)
Podría eventualmente encontrar alguna pausa en los 38.000 (Habitat)

PD: lo del 2011 fue un paseo por el parque comparado con la actualidad...

La del 2008 ocupó casi todo un año para marcar soporte, ahora vamos como poco más de la mitad (?) en tan solo casi 3 meses. Muy rápido todo

Ing.Traderix · 23-03-20 20:07

mekaniko escribió:

Para mi el fondo A no estará barato hasta que deje de caer y esa obsesión por agarrar algo cuando va cayendo los puede dejar bastante mal. Uno no se anticipa al mercado, a lo más vemos que hace y vemos las probabilidades de ganar. Para todo lo demás esta el monticello

Esta es otra crisis mas,, y ya sabemos como funciona,,,de algo sirven todos estos años, solo hay que esperar y ver noticias, y esperar obviamente que esto no pase a mayores por los que no respetan la cuarentena y gobierno aplique medidas como lo hizo china y no mirandose el bolsillo siempre.

Foro Chilebolsa

#21211 19-03-20 21:34

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21212 19-03-20 22:25

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21213 19-03-20 22:40

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21214 19-03-20 22:44

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21215 19-03-20 22:54

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21216 19-03-20 23:00

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21217 19-03-20 23:14

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21218 19-03-20 23:24

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21219 20-03-20 00:21

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21220 20-03-20 10:27

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21221 20-03-20 11:30

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21222 20-03-20 16:35

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21223 22-03-20 08:36

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21224 22-03-20 14:55

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21225 23-03-20 11:00

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21226 23-03-20 11:05

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21227 23-03-20 11:12

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21228 23-03-20 11:27

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21229 23-03-20 11:30

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21230 23-03-20 12:28

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21231 23-03-20 15:37

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21232 23-03-20 16:17

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21233 23-03-20 17:10

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21234 23-03-20 17:28

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21235 23-03-20 18:35

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21236 23-03-20 18:48

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21237 23-03-20 18:56

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21238 23-03-20 19:11

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21239 23-03-20 20:02

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#21240 23-03-20 20:07

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

Pie de página