No estas registrado.
Desde el 2009 el Fondo A ha tenido y aguantado, una notable tendencia alcista.
Si uno mira el grafico del fondo A, diría, bien, me quedo pues va subiendo..
El problema con esa linea de tendencia es que está dibujada en escala lineal y, por lo tanto, la supuesta tendencia no es tal.
Lo que en realidad está ocurriendo es que la velocidad de crecimiento es cada vez menor, pero como el gráfico está en escala lineal, no se nota.
Existen 10 clases de traders: los que entienden binario y los que no.
Desconectado
Desconectado
Viejito
Favor
Postear el grafico mas grande
No se ve
Gracias
El fondo E es estable en el largo plazo pero conviene cambiarse cuando el A esta alto y retomar el E cuando esta bajo.
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/thumbs/49820_fa_fe.png
Nadie es dueño de la verdad
Desconectado
Como linea de tendencia en lineal esta OK, pero talvez para leer rupturas es mejor usar log, dado que este ultimo muestra gráficamente una mejor representación de la variación de los precios que es justamente lo que buscamos. Sin embargo si aplicamos un indicador técnico se pueden observar mas cosas, el problema es que muchas veces no sabemos como utilizar/construir tal indicador.
Tomando tu idea, y utilizando un indicador no concluyo lo mismo dado que en varios ciclos el rendimiento de FE ha sido mejor que el FA y adicionalmente se ve como la LT ha ido subiendo en el FA creyendo que es mejor opción, pero el rendimiendo ha ido en tendencia de bajada , siendo a veces a tal punto de ser peor opción quedarse en FA.
Estimados..
Considerando el supuesto que el tema de los fondos de pensiones es de largo plazo, les quiero mostrar mi visiónDesde el 2009 el Fondo A ha tenido y aguantado, una notable tendencia alcista. Habría sido ideal haber entrado en marzo-2009 y mirar como subían los fondos.
El sistema advierte que no es recomendable realizar cambios, pues la inversión de los fondos de pensiones es a largo plazo y nos van "administrando" nuestro nivel de riesgo a medida que nos ponemos mas viejos, traspasando nuestros "inversión personal" a niveles de menor riesgo..Si uno mira el grafico del fondo A, diría, bien, me quedo pues va subiendo..
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 173756.png
Pero siempre hay que mirar el baso medio lleno o medio vacío y revisar si realmente el fondo en el que uno está es el mas conveniente.
En este otro grafico uno puede decir, chuta, no es tanta la maravilla, me podría haber cambiado y tendría mas platita...y si, realmente es necesario tener una estrategia de cambios para sacarle el jugo al sistemahttp://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 173905.png
En el ultimo año, con toda la fuerza del A, claramente el fondo E o D, gana por lejos...
Esperemos un rebote y disfrutemos aun mas del sistema.
Saludos
-.-
Desconectado
K0iser
Favor
Pregunta
Cual es la formula de rendimiento que utilizas en el gráfico?
Gracias
Como linea de tendencia en lineal esta OK, pero talvez para leer rupturas es mejor usar log, dado que este ultimo muestra gráficamente una mejor representación de la variación de los precios que es justamente lo que buscamos. Sin embargo si aplicamos un indicador técnico se pueden observar mas cosas, el problema es que muchas veces no sabemos como utilizar/construir tal indicador.
Tomando tu idea, y utilizando un indicador no concluyo lo mismo dado que en varios ciclos el rendimiento de FE ha sido mejor que el FA y adicionalmente se ve como la LT ha ido subiendo en el FA creyendo que es mejor opción, pero el rendimiendo ha ido en tendencia de bajada , siendo a veces a tal punto de ser peor opción quedarse en FA.
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/50144_fa_sem.png
Jojoy escribió:Estimados..
Considerando el supuesto que el tema de los fondos de pensiones es de largo plazo, les quiero mostrar mi visiónDesde el 2009 el Fondo A ha tenido y aguantado, una notable tendencia alcista. Habría sido ideal haber entrado en marzo-2009 y mirar como subían los fondos.
El sistema advierte que no es recomendable realizar cambios, pues la inversión de los fondos de pensiones es a largo plazo y nos van "administrando" nuestro nivel de riesgo a medida que nos ponemos mas viejos, traspasando nuestros "inversión personal" a niveles de menor riesgo..Si uno mira el grafico del fondo A, diría, bien, me quedo pues va subiendo..
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 173756.png
Pero siempre hay que mirar el baso medio lleno o medio vacío y revisar si realmente el fondo en el que uno está es el mas conveniente.
En este otro grafico uno puede decir, chuta, no es tanta la maravilla, me podría haber cambiado y tendría mas platita...y si, realmente es necesario tener una estrategia de cambios para sacarle el jugo al sistemahttp://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 173905.png
En el ultimo año, con toda la fuerza del A, claramente el fondo E o D, gana por lejos...
Esperemos un rebote y disfrutemos aun mas del sistema.
Saludos
Nadie es dueño de la verdad
Desconectado
Muy fan del metodo de kois3r por aca.
En este grafico puse el A en mensual (6 años) y en semanal (incio de 2019). Si esta azul significa que el A rinde mejor que el E, si es amarillo, el E rindio mejor que el A.
En ambos casos muy tendencia positiva del A pero el E es "mas mejor".
Finalmente en diario el rendimiento comparado de ambos desde inicios de Junio 2019. El 29-7 se observa el cambio de tendencia del A.
Desconectado
Muy fan del metodo de kois3r por aca.
En este grafico puse el A en mensual (6 años) y en semanal (incio de 2019). Si esta azul significa que el A rinde mejor que el E, si es amarillo, el E rindio mejor que el A.
En ambos casos muy tendencia positiva del A pero el E es "mas mejor".
Finalmente en diario el rendimiento comparado de ambos desde inicios de Junio 2019. El 29-7 se observa el cambio de tendencia del A.
Al final la pregunta del millón, sin considerar los primeros años del sistema donde claramente el fondo A rentaba muchísimo, solo considerando los últimos 6 años ¿vale la pena estar en el fondo A?, ¿vale la pena el riesgo?, en un mundo dominado por personajes desequilibrados, donde priman los intereses nacionalistas económicos, políticos y militares, ¿vale la pena arriesgar las lucas en otro fondo que no sea el E?.
Saludos cordiales.
"La perseverancia y el conocimiento son las mejores armas para salir adelante"
Desconectado
Roger: Es ROC(FA) - ROC(FE) , donde ROC = 100* (PrecioActual - PrecioAnterior) / (Precio Anterior) , donde el periodo lo tome en 60 (3 meses aprox)
Gnomo: más del millón, jajaj. Pero haz dado en el clave: "vale la pena arriesgar", va depender de la personalidad. Haces trading sabiendo que tienes 90% probabilidad de perder ¿?.... para algunos ese 10% basta. Haces cambio de fondos sabiendo que el market timing no funciona ¿? , varios de acá lo hacemos.... , somos porfiados....
Todos los análisis y comentarios son en base al pasado, los cuales solo sirven como experiencia, probablemente esa información no va ser la tendencia futura. Es sencillo decir el FD ha rentado mejor, y la manada va y se cambia, pero si vuelves a analizar, la gente que se cambió al FD luego de la noticia no le ha ido mejor que el FE. Por lo tanto nada nos asegura que el FE en unos meses sea mejor que el FA, ese riesgo es precisamente el que hace tomar mejores utilidades o perder . El dinero no aparece por suerte de magia, cualquier inversión tiene riesgo.... entonces vale la pena arriesgar..... para mí sí, lo mismo que llevo a varios a postarle al IPSA la semana pasada.... talvez lo que hay que darle una vuelta es a la estrategia, si no mal recuerdo muchos acá tienen la estrategia de estar en el FA y luego resguardar en el FE. Que sucede si la estrategia cambia y se esta más en el FE y se aprovechan solo pasadas por el FA ¿? sólo por decir algo....
Ultra escribió:Muy fan del metodo de kois3r por aca.
En este grafico puse el A en mensual (6 años) y en semanal (incio de 2019). Si esta azul significa que el A rinde mejor que el E, si es amarillo, el E rindio mejor que el A.
En ambos casos muy tendencia positiva del A pero el E es "mas mejor".
Finalmente en diario el rendimiento comparado de ambos desde inicios de Junio 2019. El 29-7 se observa el cambio de tendencia del A.Al final la pregunta del millón, sin considerar los primeros años del sistema donde claramente el fondo A rentaba muchísimo, solo considerando los últimos 6 años ¿vale la pena estar en el fondo A?, ¿vale la pena el riesgo?, en un mundo dominado por personajes desequilibrados, donde priman los intereses nacionalistas económicos, políticos y militares, ¿vale la pena arriesgar las lucas en otro fondo que no sea el E?.
Saludos cordiales.
-.-
Desconectado
Gracias K0iser
Roger: Es ROC(FA) - ROC(FE) , donde ROC = 100* (PrecioActual - PrecioAnterior) / (Precio Anterior) , donde el periodo lo tome en 60 (3 meses aprox)
Gnomo: más del millón, jajaj. Pero haz dado en el clave: "vale la pena arriesgar", va depender de la personalidad. Haces trading sabiendo que tienes 90% probabilidad de perder ¿?.... para algunos ese 10% basta. Haces cambio de fondos sabiendo que el market timing no funciona ¿? , varios de acá lo hacemos.... , somos porfiados....
Todos los análisis y comentarios son en base al pasado, los cuales solo sirven como experiencia, probablemente esa información no va ser la tendencia futura. Es sencillo decir el FD ha rentado mejor, y la manada va y se cambia, pero si vuelves a analizar, la gente que se cambió al FD luego de la noticia no le ha ido mejor que el FE. Por lo tanto nada nos asegura que el FE en unos meses sea mejor que el FA, ese riesgo es precisamente el que hace tomar mejores utilidades o perder . El dinero no aparece por suerte de magia, cualquier inversión tiene riesgo.... entonces vale la pena arriesgar..... para mí sí, lo mismo que llevo a varios a postarle al IPSA la semana pasada.... talvez lo que hay que darle una vuelta es a la estrategia, si no mal recuerdo muchos acá tienen la estrategia de estar en el FA y luego resguardar en el FE. Que sucede si la estrategia cambia y se esta más en el FE y se aprovechan solo pasadas por el FA ¿? sólo por decir algo....Gnomo escribió:Ultra escribió:Muy fan del metodo de kois3r por aca.
En este grafico puse el A en mensual (6 años) y en semanal (incio de 2019). Si esta azul significa que el A rinde mejor que el E, si es amarillo, el E rindio mejor que el A.
En ambos casos muy tendencia positiva del A pero el E es "mas mejor".
Finalmente en diario el rendimiento comparado de ambos desde inicios de Junio 2019. El 29-7 se observa el cambio de tendencia del A.Al final la pregunta del millón, sin considerar los primeros años del sistema donde claramente el fondo A rentaba muchísimo, solo considerando los últimos 6 años ¿vale la pena estar en el fondo A?, ¿vale la pena el riesgo?, en un mundo dominado por personajes desequilibrados, donde priman los intereses nacionalistas económicos, políticos y militares, ¿vale la pena arriesgar las lucas en otro fondo que no sea el E?.
Saludos cordiales.
Nadie es dueño de la verdad
Desconectado
K0iser
Favor
Pregunta
Cómo hiciste para llevar el oscilador ROC del fondo A y fondo E al mismo gráfico?
Gracias
Como linea de tendencia en lineal esta OK, pero talvez para leer rupturas es mejor usar log, dado que este ultimo muestra gráficamente una mejor representación de la variación de los precios que es justamente lo que buscamos. Sin embargo si aplicamos un indicador técnico se pueden observar mas cosas, el problema es que muchas veces no sabemos como utilizar/construir tal indicador.
Tomando tu idea, y utilizando un indicador no concluyo lo mismo dado que en varios ciclos el rendimiento de FE ha sido mejor que el FA y adicionalmente se ve como la LT ha ido subiendo en el FA creyendo que es mejor opción, pero el rendimiendo ha ido en tendencia de bajada , siendo a veces a tal punto de ser peor opción quedarse en FA.
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/50144_fa_sem.png
Jojoy escribió:Estimados..
Considerando el supuesto que el tema de los fondos de pensiones es de largo plazo, les quiero mostrar mi visiónDesde el 2009 el Fondo A ha tenido y aguantado, una notable tendencia alcista. Habría sido ideal haber entrado en marzo-2009 y mirar como subían los fondos.
El sistema advierte que no es recomendable realizar cambios, pues la inversión de los fondos de pensiones es a largo plazo y nos van "administrando" nuestro nivel de riesgo a medida que nos ponemos mas viejos, traspasando nuestros "inversión personal" a niveles de menor riesgo..Si uno mira el grafico del fondo A, diría, bien, me quedo pues va subiendo..
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 173756.png
Pero siempre hay que mirar el baso medio lleno o medio vacío y revisar si realmente el fondo en el que uno está es el mas conveniente.
En este otro grafico uno puede decir, chuta, no es tanta la maravilla, me podría haber cambiado y tendría mas platita...y si, realmente es necesario tener una estrategia de cambios para sacarle el jugo al sistemahttp://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 173905.png
En el ultimo año, con toda la fuerza del A, claramente el fondo E o D, gana por lejos...
Esperemos un rebote y disfrutemos aun mas del sistema.
Saludos
Nadie es dueño de la verdad
Desconectado
En amibroker tienes la instrucción Foreign que permite leer otro instrumento. Ejemplo:
FA=C;
FE=Foreign("HABITAT_E2" ,"Close" ) ;
AE = ROC(FA,60) - ROC(FE,60);
Plot( AE, "AE", colorOrange,style=styleLine );
K0iser
Favor
Pregunta
Cómo hiciste para llevar el oscilador ROC del fondo A y fondo E al mismo gráfico?Gracias
k0is3r escribió:Como linea de tendencia en lineal esta OK, pero talvez para leer rupturas es mejor usar log, dado que este ultimo muestra gráficamente una mejor representación de la variación de los precios que es justamente lo que buscamos. Sin embargo si aplicamos un indicador técnico se pueden observar mas cosas, el problema es que muchas veces no sabemos como utilizar/construir tal indicador.
Tomando tu idea, y utilizando un indicador no concluyo lo mismo dado que en varios ciclos el rendimiento de FE ha sido mejor que el FA y adicionalmente se ve como la LT ha ido subiendo en el FA creyendo que es mejor opción, pero el rendimiendo ha ido en tendencia de bajada , siendo a veces a tal punto de ser peor opción quedarse en FA.
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/50144_fa_sem.png
Jojoy escribió:Estimados..
Considerando el supuesto que el tema de los fondos de pensiones es de largo plazo, les quiero mostrar mi visiónDesde el 2009 el Fondo A ha tenido y aguantado, una notable tendencia alcista. Habría sido ideal haber entrado en marzo-2009 y mirar como subían los fondos.
El sistema advierte que no es recomendable realizar cambios, pues la inversión de los fondos de pensiones es a largo plazo y nos van "administrando" nuestro nivel de riesgo a medida que nos ponemos mas viejos, traspasando nuestros "inversión personal" a niveles de menor riesgo..Si uno mira el grafico del fondo A, diría, bien, me quedo pues va subiendo..
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 173756.png
Pero siempre hay que mirar el baso medio lleno o medio vacío y revisar si realmente el fondo en el que uno está es el mas conveniente.
En este otro grafico uno puede decir, chuta, no es tanta la maravilla, me podría haber cambiado y tendría mas platita...y si, realmente es necesario tener una estrategia de cambios para sacarle el jugo al sistemahttp://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 173905.png
En el ultimo año, con toda la fuerza del A, claramente el fondo E o D, gana por lejos...
Esperemos un rebote y disfrutemos aun mas del sistema.
Saludos
-.-
Desconectado
Ultra escribió:Muy fan del metodo de kois3r por aca.
En este grafico puse el A en mensual (6 años) y en semanal (incio de 2019). Si esta azul significa que el A rinde mejor que el E, si es amarillo, el E rindio mejor que el A.
En ambos casos muy tendencia positiva del A pero el E es "mas mejor".
Finalmente en diario el rendimiento comparado de ambos desde inicios de Junio 2019. El 29-7 se observa el cambio de tendencia del A.Al final la pregunta del millón, sin considerar los primeros años del sistema donde claramente el fondo A rentaba muchísimo, solo considerando los últimos 6 años ¿vale la pena estar en el fondo A?, ¿vale la pena el riesgo?, en un mundo dominado por personajes desequilibrados, donde priman los intereses nacionalistas económicos, políticos y militares, ¿vale la pena arriesgar las lucas en otro fondo que no sea el E?.
Saludos cordiales.
yo creo que hay que considerar algo antes de contestar esa pregunta:
Que tipo de estrategia se lleva?
Pasiva: Sin realizar cambios de fondo ni estar pendiente de que ocurre con los mercados. Si se es joven, claramente conviene el fondo A. si se está cerca de jubilar conviene el fondo E.
Pero si se lleva estrategia activa la respuesta es muy variada...
con pocos cambios anuales, mediano plazo, gráficos semanales: Lo que conviene es ir al E en rupturas de tendencias alcistas y estar en el A en períodos laterales o alcistas
Con muchos cambios, corto plazo, gráficos diarios y semanales: Lo que conviene dependerá de la estrategia y del análisis.
hoy hablamos del fondo E y D porque ha sido un muy muy muy buen año!!!!, pero cuando vuelva a tener variaciones pequeñas nadie se acordará de estos fondos más que como refugio.
PD: aunque este ha sido un excelente año para los fondos de renta fija, su rentabilidad es la de un buen año del fondo A, cuantas veces en un largo plazo ocurrirá esto mismo? al final es el fondo A el que tiene la mayor probabilidad de tener un año con esta rentabilidad.
[email protected]
"Lo malo de un cambio de fondo, es que no sabremos si fue un buen cambio, hasta el día siguiente de hacer otro cambio"
Desconectado
Ultra escribió:Muy fan del metodo de kois3r por aca.
En este grafico puse el A en mensual (6 años) y en semanal (incio de 2019). Si esta azul significa que el A rinde mejor que el E, si es amarillo, el E rindio mejor que el A.
En ambos casos muy tendencia positiva del A pero el E es "mas mejor".
Finalmente en diario el rendimiento comparado de ambos desde inicios de Junio 2019. El 29-7 se observa el cambio de tendencia del A.Al final la pregunta del millón, sin considerar los primeros años del sistema donde claramente el fondo A rentaba muchísimo, solo considerando los últimos 6 años ¿vale la pena estar en el fondo A?, ¿vale la pena el riesgo?, en un mundo dominado por personajes desequilibrados, donde priman los intereses nacionalistas económicos, políticos y militares, ¿vale la pena arriesgar las lucas en otro fondo que no sea el E?.
Saludos cordiales.
Hay una inexactitud en lo que planteas. El fondo A no existía en los primeros años de sistema, existía un fondo único (C), por el año 2000 se crea el fondo E y en octubre del 2002 se crean los restantes fondos (A-B-D) iniciando en esa fecha la creación de los actuales 5 multifondos.
"No es cosa de suerte, sino de perseverancia"
Desconectado
Alguien preparando maletas para el A o algunos ya están instalados ? ... A ver qué pasa... Ojalá que no sea rebote de piedra....
Saludos
PD: sigo en el E hasta ahora, a ver si alcanzo la ola...
La rentabilidad es variable, por lo que nada garantiza que las rentabilidades pasadas se repitan en el futuro.
Desconectado
Solo dos estimaciones positivas, no creo que aún hablemos de rebote, lo que es yo aún sigo en el E esperando que el A baje aún más.
Alguien preparando maletas para el A o algunos ya están instalados ? ... A ver qué pasa... Ojalá que no sea rebote de piedra....
SaludosPD: sigo en el E hasta ahora, a ver si alcanzo la ola...
Twitter @Tolo_A_
Desconectado
Gnomo
Concuerdo contigo en estar el FE y cambiarse al FA sólo cuando es bajo y volver al FE después de subir en periodos cortoplacista, pero mantenerse mayoritariamente en FE, ver los resultados de los últimos 10 años.
Gnomo escribió:Ultra escribió:Muy fan del metodo de kois3r por aca.
En este grafico puse el A en mensual (6 años) y en semanal (incio de 2019). Si esta azul significa que el A rinde mejor que el E, si es amarillo, el E rindio mejor que el A.
En ambos casos muy tendencia positiva del A pero el E es "mas mejor".
Finalmente en diario el rendimiento comparado de ambos desde inicios de Junio 2019. El 29-7 se observa el cambio de tendencia del A.Al final la pregunta del millón, sin considerar los primeros años del sistema donde claramente el fondo A rentaba muchísimo, solo considerando los últimos 6 años ¿vale la pena estar en el fondo A?, ¿vale la pena el riesgo?, en un mundo dominado por personajes desequilibrados, donde priman los intereses nacionalistas económicos, políticos y militares, ¿vale la pena arriesgar las lucas en otro fondo que no sea el E?.
Saludos cordiales.
Hay una inexactitud en lo que planteas. El fondo A no existía en los primeros años de sistema, existía un fondo único (C), por el año 2000 se crea el fondo E y en octubre del 2002 se crean los restantes fondos (A-B-D) iniciando en esa fecha la creación de los actuales 5 multifondos.
Desconectado
Sigo en el FE, revisaré después del anuncio FED.
Desconectado
Creo que dejaré este gráfico de Habitat A +2días de estimación, cerraré mi sesión y me retiraré lentamente... Si al menos hubiera tenido ruptura de ltb hubiera tenido una razón más, pero bueno, mañana será otro día. Saludos
PD: A lo mejor habrá que ponerle un ojo al ACWI*USDCLP...
La rentabilidad es variable, por lo que nada garantiza que las rentabilidades pasadas se repitan en el futuro.
Desconectado
Lo que lleva a un mal cambio a veces son 2 cosas:
Mirar el gráfico con el prejuicio de lo que queremos o creemos que va a pasar
Y poca tolerancia a no tomar una tendencia alcista desde el inicio. El grafico de arriba muestra al fondo A bajo las medias móviles con p-sar bajista, perfectamente como muchas veces pueden actuar como resistencias. Pero si las supera y sigue subiendo vendran los que digan que el alza era obvia.
[email protected]
"Lo malo de un cambio de fondo, es que no sabremos si fue un buen cambio, hasta el día siguiente de hacer otro cambio"
Desconectado
Creo que dejaré este gráfico de Habitat A +2días de estimación, cerraré mi sesión y me retiraré lentamente... Si al menos hubiera tenido ruptura de ltb hubiera tenido una razón más, pero bueno, mañana será otro día. Saludos
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … s_dias.png
PD: A lo mejor habrá que ponerle un ojo al ACWI*USDCLP...
Si rompe la.ltb aun le faltaria superar las medias moviles y el p-sar
[email protected]
"Lo malo de un cambio de fondo, es que no sabremos si fue un buen cambio, hasta el día siguiente de hacer otro cambio"
Desconectado
Gracias mekaniko, por los tips, se agradecen las observaciones
Es que no puse todo jijiji
En mi metodología paleolítica, a años luz de lo que me imagino consideran algunos foreros acá, tengo lo siguiente:
*Ruptura de ltb de RSI
*RSI corta al alza sobre 30
*Ruptura de ltb en precio (valor cuota)
*el P-SAR
y uno o dos más por ahí, con un indicador que se me ocurrió (que le digo "el secreto del mago" que lo más probable que de secreto no tenga nada, y que se parezca a alguno que ya existe, pero para darle suspenso )
Me iba a cambiar, vi el gráfico, la lista de criterios y por fin seguí una metodología aunque sea básica , y no me dio algún remordimiento como otras veces. Así que sigo en el E todavía
Y si mañana sube, me queda el consuelo de que cumpliría más criterios jajaja.
Gracias nuevamente mekaniko
(Y claro, se me fue los de las media móviles, también pensaba en un triple cruce de medias, pero a lo mejor sería más válido si baja otro tanto el F.A. Espero que suba, por lo de Trump, que ahora está poniendo algo de presión a la FED, pero si no consideran lo que dice él...chanfle)
La rentabilidad es variable, por lo que nada garantiza que las rentabilidades pasadas se repitan en el futuro.
Desconectado
Siendo las 7AM del 20082019 Spensiones aún noi publica cuota A de Habitat
www.actualizaturadio.cl
Desconectado
Siendo las 7AM del 20082019 Spensiones aún noi publica cuota A de Habitat
Ya esta en su pagina web pero con fecha 16/08/2019
A 46489.28
E 43772.53
Desconectado
K0iser
Favor
Preguta
Ese es el código para la formula de Amibroker?
Donde HABITAT E2 es el nombre del archivo?
Gracias
En amibroker tienes la instrucción Foreign que permite leer otro instrumento. Ejemplo:
FA=C;
FE=Foreign("HABITAT_E2" ,"Close" ) ;
AE = ROC(FA,60) - ROC(FE,60);
Plot( AE, "AE", colorOrange,style=styleLine );roger3 escribió:K0iser
Favor
Pregunta
Cómo hiciste para llevar el oscilador ROC del fondo A y fondo E al mismo gráfico?Gracias
k0is3r escribió:Como linea de tendencia en lineal esta OK, pero talvez para leer rupturas es mejor usar log, dado que este ultimo muestra gráficamente una mejor representación de la variación de los precios que es justamente lo que buscamos. Sin embargo si aplicamos un indicador técnico se pueden observar mas cosas, el problema es que muchas veces no sabemos como utilizar/construir tal indicador.
Tomando tu idea, y utilizando un indicador no concluyo lo mismo dado que en varios ciclos el rendimiento de FE ha sido mejor que el FA y adicionalmente se ve como la LT ha ido subiendo en el FA creyendo que es mejor opción, pero el rendimiendo ha ido en tendencia de bajada , siendo a veces a tal punto de ser peor opción quedarse en FA.
Nadie es dueño de la verdad
Desconectado
Steven escribió:Creo que dejaré este gráfico de Habitat A +2días de estimación, cerraré mi sesión y me retiraré lentamente... Si al menos hubiera tenido ruptura de ltb hubiera tenido una razón más, pero bueno, mañana será otro día. Saludos
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … s_dias.png
PD: A lo mejor habrá que ponerle un ojo al ACWI*USDCLP...Si rompe la.ltb aun le faltaria superar las medias moviles y el p-sar
Actualizo gráfico. Todavía no corta ltb ...
Saludos foreros
La rentabilidad es variable, por lo que nada garantiza que las rentabilidades pasadas se repitan en el futuro.
Desconectado
Si para amibroker (lenguaje AFL), HABITAT_E2 , es el nombre del simbolo, que en mi caso representa el fondo E de habitat + 2 dias de estimacion.
K0iser
Favor
Preguta
Ese es el código para la formula de Amibroker?
Donde HABITAT E2 es el nombre del archivo?Gracias
k0is3r escribió:En amibroker tienes la instrucción Foreign que permite leer otro instrumento. Ejemplo:
FA=C;
FE=Foreign("HABITAT_E2" ,"Close" ) ;
AE = ROC(FA,60) - ROC(FE,60);
Plot( AE, "AE", colorOrange,style=styleLine );roger3 escribió:K0iser
Favor
Pregunta
Cómo hiciste para llevar el oscilador ROC del fondo A y fondo E al mismo gráfico?Gracias
-.-
Desconectado
Interesante, si miramos el SP500 el Precio esta dando mayor que la MA(100) , que podria estar dando vuelta la tendencia a alcista y continuar con su racha de 2019, caso contrario podrìa ser una resistencia y ser pullback. Por otro lado los valores se mueven en el centro de los canales lo que indica que està buscando donde moverse.
mekaniko escribió:Steven escribió:Creo que dejaré este gráfico de Habitat A +2días de estimación, cerraré mi sesión y me retiraré lentamente... Si al menos hubiera tenido ruptura de ltb hubiera tenido una razón más, pero bueno, mañana será otro día. Saludos
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … s_dias.png
PD: A lo mejor habrá que ponerle un ojo al ACWI*USDCLP...Si rompe la.ltb aun le faltaria superar las medias moviles y el p-sar
Actualizo gráfico. Todavía no corta ltb ...
Saludos foreros
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … s_dias.png
-.-
Desconectado
K0iser
Favor
Pregunta
Por qué usas la MA(100) en el S&P500?
Por qué ese valor y no otro?
Gracias
Interesante, si miramos el SP500 el Precio esta dando mayor que la MA(100) , que podria estar dando vuelta la tendencia a alcista y continuar con su racha de 2019, caso contrario podrìa ser una resistencia y ser pullback. Por otro lado los valores se mueven en el centro de los canales lo que indica que està buscando donde moverse.
Steven escribió:mekaniko escribió:Si rompe la.ltb aun le faltaria superar las medias moviles y el p-sar
Actualizo gráfico. Todavía no corta ltb ...
Saludos foreros
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … s_dias.png
Nadie es dueño de la verdad
Desconectado
Interesante, si miramos el SP500 el Precio esta dando mayor que la MA(100) , que podria estar dando vuelta la tendencia a alcista y continuar con su racha de 2019, caso contrario podrìa ser una resistencia y ser pullback. Por otro lado los valores se mueven en el centro de los canales lo que indica que està buscando donde moverse.
Steven escribió:mekaniko escribió:Si rompe la.ltb aun le faltaria superar las medias moviles y el p-sar
Actualizo gráfico. Todavía no corta ltb ...
Saludos foreros
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … s_dias.png
Y así va el ACWI*USDCLP (con posible doble techo, y doble techo en rsi (?) )
https://www.tradingview.com/x/9c0rOY9i/
SPX500*USDCLP/100 (con posible triple techo y triple techo en rsi (?) )
https://www.tradingview.com/x/Nh2Jqqpi/
Creo que el viernes hay discurso de la FED, veremos qué sucede de aquí hasta allá
Saludos
La rentabilidad es variable, por lo que nada garantiza que las rentabilidades pasadas se repitan en el futuro.
Desconectado
S&P500 en -1,7 ahora.
dijo algo la FED?
slds.
Desconectado