VAPORES

mr_one_two · 16-12-16 15:36

solo observo, nada de K

Gnomo · 16-12-16 18:54

Yo creo que esto recién esta comenzando...

Saludos.

THE_ONE · 16-12-16 19:32

Met escribió:

THE_ONE escribió:
danvasqar escribió:
En consorcio no es así...
En Consorcio tampoco es garantia. Eso depende de la lista a la que pertenece la acción, A, B o C.
NO entiendo...
Cuando dejas en garantia X, te dan Y... con ese $Y puedes comprar lo que quieras no?

Es correcto lo que indicas, pero en este caso (vapores) no es garantía de nada, eso es lo que se está diciendo.. Ahora si compras otra que si sea garantía puedes simultanearte en esta en la proporción que corresponda de acuerdo a si es categoría A o B.

gokkuu · 16-12-16 19:45

Entró gran volumen en los 18

Gnomo escribió:

Yo creo que esto recién esta comenzando...
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … ic2016.gif
Saludos.

Tatan_79 · 16-12-16 19:49

Tres rallys este año catalogados como "sin confianza"
Cascadas, masisa y vapores

Creo que han existido oportunidades en el año de ganar % similar a menor riesgo
El ADN de la acción creo que siempre es algo a tener en cuenta

Recopilador · 16-12-16 20:54

Por AT todos sus indicadores estuvieron muy precisos (ver flechas rojas), el prontuario asustaba a cualquiera pero si el sistema daba entrada era para darle una chance.

Tenemos:

-Bandas Bollinger abiertas: podría dar indicar un cambio de tendencia mayor.
-Todos los indicadores con cruce positivo.
-Volumen sólido hasta ahora
-Cruce de medias de 50,100 y 200 sesiones diarias.

Seguro vendrán correcciones y habrá que ajustar el sistema para ver cuanta baja se soporta versus toma de utilidad inmediata, no va a estar fácil...

Gnomo · 17-12-16 11:34

Solo de ignorante, sacando el volumen de acciones transadas bajo 20 desde el 2015 a la fecha (que es el mínimo histórico) y considerando el volumen diario significativo hasta ahora, en teoría hay muy pocas acciones compradas bajo 20 (el ultimo aumento fue a $21). Según esta teoría podrían tomar utilidad solo los que compraron bajo $ 15, sobre ese precio podría llegar perfectamente a $ 20-21.

Como dicen por ahi es problema es el ADN de esta acción, lleva muchos años a la baja, todos los rebotes han sido partidas falsas, han hecho aumentos de capital con una dilución del terror. El grupo no ayuda mucho tampoco ¿alguien ha ganado buenas lucas, 30 o 40% con Madeco, invexans, SM-Saam, quinenco o vapores?, nadie ha ganado plata, solo se salvan CCU y el Chile.

Saludos.

Gnomo · 18-12-16 13:22

mas allá de ver las razones de la lateralidad de CAP. Creo que la pregunta realmente importante en este punto es
¿porque no discutiendo en el post de vapores?
Si mi estrategia no me dijo ENTRA!.. estaría de cabeza metido en el laboratorio averiguando el porque.
saludos
Px

Si fuese tan gentil estimado maestro de subir un grafico, tenemos mucho que aprender aun.

Gracias.

brazil · 18-12-16 15:22

Gnomo escribió:

mas allá de ver las razones de la lateralidad de CAP. Creo que la pregunta realmente importante en este punto es
¿porque no discutiendo en el post de vapores?
Si mi estrategia no me dijo ENTRA!.. estaría de cabeza metido en el laboratorio averiguando el porque.
saludos
Px
Si fuese tan gentil estimado maestro de subir un grafico, tenemos mucho que aprender aun.
Gracias.

...buen comentario...el laboratorio como señalas es necesario..hay q ajustar sistema.....eso si me dejó bajoneado al ver q en 2 meses dió 75% y la entrada estaba ahí....sumado a ese temor de si compras cuando estaba casi muerta la acción..puede q caiga mucho más a varios los dejó fuera.

semanal
...la línea de tendencia q nace del 2011, era la que había q poner ojo porq en 2015 y en 2016, se dió un cabezazo...y luego fue rota ...y luego el rebote del terror..rompió otra lt...y ahí está llamando la atención con respeto xD
[img]hhttp://i.imgur.com/TjLxs59.png[/img]

slds

brazil · 18-12-16 15:24

Gnomo escribió:

mas allá de ver las razones de la lateralidad de CAP. Creo que la pregunta realmente importante en este punto es
¿porque no discutiendo en el post de vapores?
Si mi estrategia no me dijo ENTRA!.. estaría de cabeza metido en el laboratorio averiguando el porque.
saludos
Px
Si fuese tan gentil estimado maestro de subir un grafico, tenemos mucho que aprender aun.
Gracias.

...buen comentario...el laboratorio como señalas es necesario..hay q ajustar sistema.....eso si me dejó bajoneado al ver q en 2 meses dió 75% y la entrada estaba ahí....sumado a ese temor de si compras cuando estaba casi muerta la acción..puede q caiga mucho más a varios los dejó fuera.
semanal
...la línea de tendencia q nace del 2011, era la que había q poner ojo porq en 2015 y en 2016, se dió un cabezazo...y luego fue rota ...y luego el rebote del terror..rompió otra lt...y ahí está llamando la atención con respeto xD

slds

pd(borren post anterior)

rodristick · 18-12-16 15:49

recordemos el ultimo AK, 3-feb-2015 a 21... será lo mismo? coloqué 2 resistencias, la primera a 18,8 que fue soporte el 2014 y la segunda el AK antes mencionado.. RSI en tendencia pero agotado... volumen debería cerrar/subir el canal que dibujé...

FluxBB bbcode test

gokkuu · 18-12-16 16:45

brazil.. el comentario fue hecho por Pontifex en cap... por eso Gnomo le pide a Pontifex que suba un gráficod e vapores

brazil escribió:

Gnomo escribió:
mas allá de ver las razones de la lateralidad de CAP. Creo que la pregunta realmente importante en este punto es
¿porque no discutiendo en el post de vapores?
Si mi estrategia no me dijo ENTRA!.. estaría de cabeza metido en el laboratorio averiguando el porque.
saludos
Px
Si fuese tan gentil estimado maestro de subir un grafico, tenemos mucho que aprender aun.
Gracias.
...buen comentario...el laboratorio como señalas es necesario..hay q ajustar sistema.....eso si me dejó bajoneado al ver q en 2 meses dió 75% y la entrada estaba ahí....sumado a ese temor de si compras cuando estaba casi muerta la acción..puede q caiga mucho más a varios los dejó fuera.
semanal
...la línea de tendencia q nace del 2011, era la que había q poner ojo porq en 2015 y en 2016, se dió un cabezazo...y luego fue rota ...y luego el rebote del terror..rompió otra lt...y ahí está llamando la atención con respeto xD
http://i.imgur.com/TjLxs59.png
slds
pd(borren post anterior)

brazil · 18-12-16 17:42

jaj ...igual aplica xD

Pontifex · 18-12-16 18:19

Hace muchos años atrás, en la época en la que hablar de AT era visto como algo casi exotérico, y donde conseguir datos de bolsa era un soberano culo. Alguien me regalo un gráfico de CAP, el chiste del grafico consistía en que era una instantánea de un sistema de trading completo.
Lo que me llamo la atención fue que marcaba claramente una entrada a CAP (creo que fue el año 2007), es increíble cuanto aprendí de una simple foto.
Un par de años después, ya navegando en este negocio. Otro alguien me dijo que estudiar los comportamientos de los papeles ganadores, era una forma extraordinaria de estudiar el comportamiento de nuestros sistemas.
Nació así el estudio de las sendas, y es bastante simple en su definición. Toma la problemática desde otra perspectiva, en vez de preguntar en cual entrar, pregunta en cual debería haber estado. Una vez resuelto eso la siguiente interrogante es ¿Por qué no estoy adentro?
No todos los gráficos en el trading te dan dinero, otras situaciones te enseñan cómo evitar perderlo y otros son verdaderas joyas ilustrativas.
Adjunto uno que cumple todas las anteriores, observen el rectángulo azul, saquen sus propias conclusiones.

Que situación en el AT, puede determinar el cambio de cara de un papel que ha sido intrínsecamente fome a uno totalmente winer?

saludos

Px

Gnomo · 18-12-16 18:54

Cruce de medias móviles (de largo plazo), acompañado de volumen, resistencia relevante de 1 año aprox en $15, ruptura de LT a la baja de largo plazo. Vomo siempre lo importante de todos estos años en chilebolsa ha sido conocer gente increible, aun recuerdo la trama de accion escrita hace unos años por Px (con soundtrack de Battle Beast) cuando la literatura era parte del ciberespacio del trading, es un agrado leer tus post.

Al final todos estos años mas de perder o ganar dinero e aprendido a disfrutar con las experiencias del foro, gracias man.

Curious George · 19-12-16 10:55

Aunque aún no cierra el dia... ya perforó la mas reciente LTA... en mi opinión va a corregir hasta alguna de las siguientes LTA y de ahí retomaría el movimiento... hay que ver desde afuera nomás para evaluar tranquilamente.

gokkuu · 19-12-16 11:25

El último impulso llegó al nivel 50% del retroceso del fibonacci y se devolvió al 38.2% hasta ahora.

Las veces que corrigió feo cruzó la media de 14.

En desarrollo ?

Oliver · 19-12-16 12:04

Hoy los amigos del Security no están empujando activamente este papel, cae el precio y el volumen se derrumbó comparado a días anteriores...

Don-Ben · 19-12-16 12:16

¿En qué se basan para asegurar que Security están tras este papel, qué importancia tiene que sea esta corredora u otra?

LuckyLeaks · 19-12-16 12:18

Sebra, y Don-Ben, sí influye.

Don-Ben · 19-12-16 12:24

A propósito de adelantos tecnológicos es interesante saber cómo los patriarcas del trading lo hacían cuando no había Pc, ni Metastock, Sebra o algún gráfico digital a puro lápiz, papel, y cerebro.

gokkuu · 19-12-16 14:22

17.400.000 .. 15:19

gokkuu · 19-12-16 14:44

Sólo me aparece en el gráfico de 1 minuto

gokkuu escribió:

17.400.000 .. 15:19

Tatan_79 · 19-12-16 15:07

Don-Ben escribió:

A propósito de adelantos tecnológicos es interesante saber cómo los patriarcas del trading lo hacían cuando no había Pc, ni Metastock, Sebra o algún gráfico digital a puro lápiz, papel, y cerebro.

Paleontologia Bursatil ??

Don-Ben · 19-12-16 15:15

Charles Dow es mi maestro y nada me faltará.

Curious George · 19-12-16 15:32

Don-Ben escribió:

Charles Dow es mi maestro y nada me faltará.

jajajaja... en todo caso estoy de de acuerdo... keep it simple

rodristick · 19-12-16 15:42

A todo esto y por curiosidad. Xq es tan importante las transacciones del Security. ???

Curious George · 19-12-16 16:30

Ya con el cierre se ve que se acercó a la 2° LTA... podría rebotar ahí y continuar sobre esta... o corregir hasta la 1° LTA que está mucho más abajo (tiene más upside en este último caso si rebota)... veamos un par de cartas más como dice don Mara.

Metamorfosis · 19-12-16 17:51

Alguien comentó acá que Security estaba vendiendo fuerte papeles de Cap y entrando fuerte en Vapores, durante el rally alcista de ésta última.

rodristick escribió:

A todo esto y por curiosidad. Xq es tan importante las transacciones del Security. ???

masterdba · 19-12-16 18:24

Metamorfosis escribió:

Alguien comentó acá que Security estaba vendiendo fuerte papeles de Cap y entrando fuerte en Vapores, durante el rally alcista de ésta última.
rodristick escribió:
A todo esto y por curiosidad. Xq es tan importante las transacciones del Security. ???

Meta.....revisa los comentarios entre Jueves y Viernes de la semana pasada...ahi esta la info que consultas....Slds

Foro Chilebolsa

#5461 16-12-16 15:36

Re: VAPORES

#5462 16-12-16 18:54

Re: VAPORES

#5463 16-12-16 19:32

Re: VAPORES

#5464 16-12-16 19:45

Re: VAPORES

#5465 16-12-16 19:49

Re: VAPORES

#5466 16-12-16 20:54

Re: VAPORES

#5467 17-12-16 11:34

Re: VAPORES

#5468 18-12-16 13:22

Re: VAPORES

#5469 18-12-16 15:22

Re: VAPORES

#5470 18-12-16 15:24

Re: VAPORES

#5471 18-12-16 15:49

Re: VAPORES

#5472 18-12-16 16:45

Re: VAPORES

#5473 18-12-16 17:42

Re: VAPORES

#5474 18-12-16 18:19

Re: VAPORES

#5475 18-12-16 18:54

Re: VAPORES

#5476 19-12-16 10:55

Re: VAPORES

#5477 19-12-16 11:25

Re: VAPORES

#5478 19-12-16 12:04

Re: VAPORES

#5479 19-12-16 12:16

Re: VAPORES

#5480 19-12-16 12:18

Re: VAPORES

#5481 19-12-16 12:24

Re: VAPORES

#5482 19-12-16 14:22

Re: VAPORES

#5483 19-12-16 14:44

Re: VAPORES

#5484 19-12-16 15:07

Re: VAPORES

#5485 19-12-16 15:15

Re: VAPORES

#5486 19-12-16 15:32

Re: VAPORES

#5487 19-12-16 15:42

Re: VAPORES

#5488 19-12-16 16:30

Re: VAPORES

#5489 19-12-16 17:51

Re: VAPORES

#5490 19-12-16 18:24

Re: VAPORES

Pie de página