No estas registrado.
Estimados no olvidar el dicho muy famoso en la bolsa aquel que dice:
"Sell in May and go away", (vende en mayo y vete)
Como pueden ver en gráfico, el año pasado a fines de abril 2015 y quincena de mayo, el Fondo A baja cerca de un -2.5%. A estar atentos
Twitter @ninyaafp
Desconectado
¡Por ahora!
Mi cambio los basé en las recomendaciones del Señor mono...
http://elpais.com/diario/2007/09/23/eco … 50215.html
En realidad, preferí retirarme ante lo que veo como un posible ajuste a la baja
Zahir escribió:Hoy hice mi cambio al E...
Ojala el bajón fuerte no se de mañana.
haciendo un cambio perfecto por ahora!
Desconectado
El ajuste viene, creo que hay consenso en eso. Algunos porfiados quieren quemar el ultimo cartucho (incluido)... Es parte del juego y el riesgo. lo importante es tomar las decisiones en base a análisis y perfil!
saludos
Twitter @Kekkai_Trader
"Las pautas, por mucha historia que tengan detrás, no dicen a los mercados lo que tienen que hacer, sino que son éstos quienes las crean y las destruyen."
Desconectado
Estimado Luis: hay algún motivo para que estos comportamientos sean cíclicos?
Estimados no olvidar el dicho muy famoso en la bolsa aquel que dice:
"Sell in May and go away", (vende en mayo y vete)
Como pueden ver en gráfico, el año pasado a fines de abril 2015 y quincena de mayo, el Fondo A baja cerca de un -2.5%. A estar atentos
"La ambición rompe el saco"
Desconectado
No lo son. La otra vez leía un paper, salía citado en el FT parece, no me acuerdo, que desmitificaba todos esos dichos (cualquiera con los datos históricos del S&P lo puede calcular en todo caso). El único que tenía cierto valor estadístico (no muy pronunciado) era el efecto enero. El resto son leseras, como casi todas las formulas simplistas que repite la gente siempre.
Cada segundo comprado es un riesgo...debe valer la pena
Desconectado
Lo que dice administrador. En este link hay varios System test que abordan, dentro de varios, los ciclos temporales con análisis y estudios (tipo memorias)...
Efecto mes, efecto día, efecto primavera....etc etc etc. Son como los derriba mitos
Twitter @Kekkai_Trader
"Las pautas, por mucha historia que tengan detrás, no dicen a los mercados lo que tienen que hacer, sino que son éstos quienes las crean y las destruyen."
Desconectado
Entonces nada es ciclico, nada se repite, no es válido Elliot?
Desconectado
Entonces nada es ciclico, nada se repite, no es válido Elliot?
Son solo leseras jajajaj
Twitter @ninyaafp
Desconectado
Elliot no se basa en ciclos fijos como en el caso de meses, días o años. Como cualquier cosa que pretenda analizar el comportamiento de un activo, se adapta a lo que este hace. Al menos cuando está bien hecho.
Cada segundo comprado es un riesgo...debe valer la pena
Desconectado
Hola Luís,...estamos a la espera de tus gráficos actualizados...
Desconectado
Hay siempre dos respuestas posibles, SI, NO... En el mercado lo que hoy sirve, mañana no. Sino, no existiríamos
Elliot habla de ciclos alcista y bajistas. No de un patrón especifico en un día, mes, estado, etc
Por lo mismo, un correcto AT es trabajar situaciones especificas y adaptarse a estas. En lo personal no uso más de 5 indicadores, si miro harto el gráfico y veo que herramientas de las que conozco se adecuan al espacio /tiempo que esta desarrollándose.
Ocupo Elliot dentro de otras, pero decir.. "entonces este no me sirve" no es correcto.
Entonces nada es ciclico, nada se repite, no es válido Elliot?
Twitter @Kekkai_Trader
"Las pautas, por mucha historia que tengan detrás, no dicen a los mercados lo que tienen que hacer, sino que son éstos quienes las crean y las destruyen."
Desconectado
¡Por ahora!
Mi cambio los basé en las recomendaciones del Señor mono...
http://elpais.com/diario/2007/09/23/eco … 50215.htmlEn realidad, preferí retirarme ante lo que veo como un posible ajuste a la baja
mekaniko escribió:Zahir escribió:Hoy hice mi cambio al E...
Ojala el bajón fuerte no se de mañana.
haciendo un cambio perfecto por ahora!
Lo del mono es una historia genial, a corto plazo hasta a un mono le va bien.
a largo plazo es otra cosa
[email protected]
"Lo malo de un cambio de fondo, es que no sabremos si fue un buen cambio, hasta el día siguiente de hacer otro cambio"
Desconectado
Desconectado
Hay siempre dos respuestas posibles, SI, NO... En el mercado lo que hoy sirve, mañana no. Sino, no existiríamos
Elliot habla de ciclos alcista y bajistas. No de un patrón especifico en un día, mes, estado, etcPor lo mismo, un correcto AT es trabajar situaciones especificas y adaptarse a estas. En lo personal no uso más de 5 indicadores, si miro harto el gráfico y veo que herramientas de las que conozco se adecuan al espacio /tiempo que esta desarrollándose.
Ocupo Elliot dentro de otras, pero decir.. "entonces este no me sirve" no es correcto.
Jojoy escribió:Entonces nada es ciclico, nada se repite, no es válido Elliot?
A favor de Luis, es que según mi análisis, veo esto como el comienzo de una onda C.
Hay que decirle esto a Asusa98 que publica las variaciones trimestrales, pobrecito se va a desmotivar.
[email protected]
"Lo malo de un cambio de fondo, es que no sabremos si fue un buen cambio, hasta el día siguiente de hacer otro cambio"
Desconectado
Cuprum variación 27/04/16
var A 0,22%
var B 0,16%
var C 0,10%
var D 0,04%
var E 0,02%
estimado para la misma cuota: +0,14%
[email protected]
"Lo malo de un cambio de fondo, es que no sabremos si fue un buen cambio, hasta el día siguiente de hacer otro cambio"
Desconectado
Estimado Luis: hay algún motivo para que estos comportamientos sean cíclicos?
Luis escribió:Estimados no olvidar el dicho muy famoso en la bolsa aquel que dice:
"Sell in May and go away", (vende en mayo y vete)
Como pueden ver en gráfico, el año pasado a fines de abril 2015 y quincena de mayo, el Fondo A baja cerca de un -2.5%. A estar atentos
Hola JMME, ahora hablando de forma seria, en el caso del Fondo A este comportamiento esta muy marcado en relación a las bajas que se producen en el valor cuota durante este mes. Mas tarde subo estadística al respecto. (El que sabe sabe y el que no es .......)
Twitter @ninyaafp
Desconectado
Hola estimados, recuerdo que asusa generó un track con rentabilidades quincenales y mensuales...
Lo traigo a colación...
Saludos
La rentabilidad es variable, por lo que nada garantiza que las rentabilidades pasadas se repitan en el futuro.
Desconectado
gracias Luís
Desconectado
Jajajajaja... no problem... lo que entrego es más para la estadística que para agregar al análisis técnico.
De todas formas estoy de acuerdo con Luis... históricamente Mayo ha sido un mal mes para el fondo A, así como febrero ha sido bueno.
Se que de poco sirven estos datos cuando haces un análisis en detalle. Pero en ciertos meses, muestra una tendencia que no debiera dejarse tan de lado.
Por mi parte estoy evaluando volver al fondo E hoy, aunque esperaré al cierre para tomar la decisión.
Saludos
Kekkaimaster escribió:Hay siempre dos respuestas posibles, SI, NO... En el mercado lo que hoy sirve, mañana no. Sino, no existiríamos
Elliot habla de ciclos alcista y bajistas. No de un patrón especifico en un día, mes, estado, etcPor lo mismo, un correcto AT es trabajar situaciones especificas y adaptarse a estas. En lo personal no uso más de 5 indicadores, si miro harto el gráfico y veo que herramientas de las que conozco se adecuan al espacio /tiempo que esta desarrollándose.
Ocupo Elliot dentro de otras, pero decir.. "entonces este no me sirve" no es correcto.
Jojoy escribió:Entonces nada es ciclico, nada se repite, no es válido Elliot?
A favor de Luis, es que según mi análisis, veo esto como el comienzo de una onda C.
Hay que decirle esto a Asusa98 que publica las variaciones trimestrales, pobrecito se va a desmotivar.
Desconectado
Ayer estaba evaluando volver al E..
Me acabo de cambiar basado en los análisis y gráficos de Luis y mekaniko que indican la ruptura de la cuña.. Miraré la tendencia y como se desenvuelve desde ese fondo.
Saludos.
Desconectado
Mekaniko , Luis
Según lo que tengo entendido estamos en la onda A
Favor en la medida de lo posible postear un gráfico para explicando si estamos en la onda A o bien en la onda C como indicó Mekaniko en el post #10315
Y amén de esto indicar cuales son las variables y/o condiciones que se deben cumplir para pasar de una onda A a una onda B,... etc
Gracias
Nadie es dueño de la verdad
Desconectado
Mekaniko , Luis
Según lo que tengo entendido estamos en la onda A
Favor en la medida de lo posible postear un gráfico para explicando si estamos en la onda A o bien en la onda C como indicó Mekaniko en el post #10315
Y amén de esto indicar cuales son las variables y/o condiciones que se deben cumplir para pasar de una onda A a una onda B,... etc
Gracias
Roger en buena.
Usted pretende hacer un curso a través del foro?. Ha aprendido bastante pero le recomiendo que no abuse de la voluntad del foro. Existen libros y un monton de fuentes de información, se lo recomiendo y de verdad muy en buena onda.
[email protected]
"Lo malo de un cambio de fondo, es que no sabremos si fue un buen cambio, hasta el día siguiente de hacer otro cambio"
Desconectado
Mekaniko
Y que literatura me recomiendaspara ver el tema que estoy consultando?
Gracias
roger3 escribió:Mekaniko , Luis
Según lo que tengo entendido estamos en la onda A
Favor en la medida de lo posible postear un gráfico para explicando si estamos en la onda A o bien en la onda C como indicó Mekaniko en el post #10315
Y amén de esto indicar cuales son las variables y/o condiciones que se deben cumplir para pasar de una onda A a una onda B,... etc
Gracias
Roger en buena.
Usted pretende hacer un curso a través del foro?. Ha aprendido bastante pero le recomiendo que no abuse de la voluntad del foro. Existen libros y un monton de fuentes de información, se lo recomiendo y de verdad muy en buena onda.
Nadie es dueño de la verdad
Desconectado
jajajja, buena Mekaniko.
roger3
Mira, lee esto a modo resumen... lo postie anteriormente. Onda C, imposible. Para ser elliot se debe cumplir varias condiciones, más allá de verlas "parecidas a un ciclo"... Puede ser un ciclo, puede estar dentro de otro, pero la cantidad de tipos de ondas, de 3 de 5, correctivas triangulares, etc... son complejisimas y cada una cumple o niveles de Fibo o series temporales. Sin duda, lo más complejo es Elliot y tienes libros, sino los mas densos, uno de los más densos de AT.
Para mi y porque valide cada uno de los requisitos, podríamos estar dando inicio a la onda A del ciclo menor, la que incluso no ser y pasar de frenton a una onda 2 de ciclo mayor. Por AT elliot, podría dar un poco más... pero eso es para adelante y no para atrás.
Estimados, como lo comente a inicio de semana, a mediados de esta semana evaluaba retorno al E.
para estos días, más las estimaciones podemos ver lo siguiente:(Lo haré bien didáctico entendiendo hay varios que miran sin opinar y están iniciándose en esto)
Visión general con Elliott
http://i63.tinypic.com/34y1bv8.png
para ir evaluando el ciclo a medida que avanza, desde cada onda de impulso se traza un retroceso de fibonacci para ver lineas de soporte de las ondas correctivas. En color Azul vemos retrocesos de la onda 1, en color rosado onda 3 y en blanco, cambiamos a proyección de fibonacci para evaluar PO (precio objetivo), de la onda 5 (hasta donde podría llegar).
onda 1: Siempre representa cambio de tendencia
La onda 2, queda validada ya que corrige hasta niveles de 38,2% de fibonacci (pre validación), de la onda de impulso 1.
la onda 3, cumple la condición de ser onda extendida (se calcula con onda 1), con esto quedamos limitados a que la onda 5 (proyección), cumpla la relación mínima de proporción similar a onda 1.
la onda 4 corrige hasta niveles de 23,6%, validamos con que el piso de la onda 4 NUNCA supera el techo onda 1.onda 5, utilizamos la proyección de Fibonacci y nos da el valor donde debiese llegar (triangulo blanco). Si se valida la onda 5, viene la pauta de corrección (A-B-C), con máximo de corrección por encima de onda 4, generalmente hasta onda 3.
el ciclo sigue vigente, validándose con los precios de lunes, martes publicados más estimaciones.
ahora, lo que nos interesa es saber cuando llegaríamos al valor proyectado, para eso podemos utilizar fibonacci times zones
http://i66.tinypic.com/qyies5.png
las lineas azules verticales "marcan" zonas de POSIBLE cambio (no rally ni caídas fuertes), algo puede pasar
con esto, podríamos estimar que en dos días podría pasar algo, que cuadra con los niveles de precios que estamos proyectando, junto con canal alcista y soportes importantes. Por lo menos, poner ojo
En semanal, observamos que los indicadores confirmaron robustez del alza de corto plazo, pero ojo, tenemos una resistencia en RSI en torno a los 57 que marca un evento importante.
En diario, se ve bien la cosa, la corrección paso y tuvimos cruces con pendiente positivas al alza... con ultima estimación, nos mantenemos en canal alcista (en amarillo), sobrepasando zona de congestión de largo plazo, donde precios se ponen laterales, aún puede hacer un Throwback al canal, lo que podrías estar confirmando la onda 2 de ciclo mayor o las ondas correctivas ABC.
http://i67.tinypic.com/dgsa54.png
en base a esto, sigo en fondo A por hoy, evaluando mañana la retirada, cuadrando con datos Chinos y comerme quizás un día de baja o máximo 2. Si datos Chinos salen Ok, tomaría dos velotas.
mañana, lo confirmo.
espero sea claro, NO ES LA VERDAD NI UN VATICINIO, solo lo que puedo deducir (posiblemente erróneo), del gráfico con AT.
no hacer Trading solo con elliott, ni con medias, ni indicadores... lean el gráfico y tomen la decisión con lo que más les acomode, sin irse al chancho.
un sistema se adapta un tiempo, luego falla, debemos reinventarnos cuando empezamos a detectar que no anda bien. Todos los indicadores y analsis sirven en marcos de tiempo específicos, sino, sería la papa tirar unas lineas y ganar plata...eso, no sucederá JAMÁS. El mercado, regula...
Twitter @Kekkai_Trader
"Las pautas, por mucha historia que tengan detrás, no dicen a los mercados lo que tienen que hacer, sino que son éstos quienes las crean y las destruyen."
Desconectado
aquí el "monito"
y en amplitud con los ciclos maduros
saludos
Twitter @Kekkai_Trader
"Las pautas, por mucha historia que tengan detrás, no dicen a los mercados lo que tienen que hacer, sino que son éstos quienes las crean y las destruyen."
Desconectado
OK Luis, quedo a la espera de la estadística... muchas gracias.
JMME escribió:Estimado Luis: hay algún motivo para que estos comportamientos sean cíclicos?
Luis escribió:Estimados no olvidar el dicho muy famoso en la bolsa aquel que dice:
"Sell in May and go away", (vende en mayo y vete)
Como pueden ver en gráfico, el año pasado a fines de abril 2015 y quincena de mayo, el Fondo A baja cerca de un -2.5%. A estar atentos
Hola JMME, ahora hablando de forma seria, en el caso del Fondo A este comportamiento esta muy marcado en relación a las bajas que se producen en el valor cuota durante este mes. Mas tarde subo estadística al respecto. (El que sabe sabe y el que no es .......)
"La ambición rompe el saco"
Desconectado
Gracias Kekkaimaster por tu buenas voluntad, te ganaste un +
jajajja, buena Mekaniko.
roger3
Mira, lee esto a modo resumen... lo postie anteriormente. Onda C, imposible. Para ser elliot se debe cumplir varias condiciones, más allá de verlas "parecidas a un ciclo"... Puede ser un ciclo, puede estar dentro de otro, pero la cantidad de tipos de ondas, de 3 de 5, correctivas triangulares, etc... son complejisimas y cada una cumple o niveles de Fibo o series temporales. Sin duda, lo más complejo es Elliot y tienes libros, sino los mas densos, uno de los más densos de AT.
Para mi y porque valide cada uno de los requisitos, podríamos estar dando inicio a la onda A del ciclo menor, la que incluso no ser y pasar de frenton a una onda 2 de ciclo mayor. Por AT elliot, podría dar un poco más... pero eso es para adelante y no para atrás.
Kekkaimaster escribió:Estimados, como lo comente a inicio de semana, a mediados de esta semana evaluaba retorno al E.
para estos días, más las estimaciones podemos ver lo siguiente:(Lo haré bien didáctico entendiendo hay varios que miran sin opinar y están iniciándose en esto)
Visión general con Elliott
http://i63.tinypic.com/34y1bv8.png
para ir evaluando el ciclo a medida que avanza, desde cada onda de impulso se traza un retroceso de fibonacci para ver lineas de soporte de las ondas correctivas. En color Azul vemos retrocesos de la onda 1, en color rosado onda 3 y en blanco, cambiamos a proyección de fibonacci para evaluar PO (precio objetivo), de la onda 5 (hasta donde podría llegar).
onda 1: Siempre representa cambio de tendencia
La onda 2, queda validada ya que corrige hasta niveles de 38,2% de fibonacci (pre validación), de la onda de impulso 1.
la onda 3, cumple la condición de ser onda extendida (se calcula con onda 1), con esto quedamos limitados a que la onda 5 (proyección), cumpla la relación mínima de proporción similar a onda 1.
la onda 4 corrige hasta niveles de 23,6%, validamos con que el piso de la onda 4 NUNCA supera el techo onda 1.onda 5, utilizamos la proyección de Fibonacci y nos da el valor donde debiese llegar (triangulo blanco). Si se valida la onda 5, viene la pauta de corrección (A-B-C), con máximo de corrección por encima de onda 4, generalmente hasta onda 3.
el ciclo sigue vigente, validándose con los precios de lunes, martes publicados más estimaciones.
ahora, lo que nos interesa es saber cuando llegaríamos al valor proyectado, para eso podemos utilizar fibonacci times zones
http://i66.tinypic.com/qyies5.png
las lineas azules verticales "marcan" zonas de POSIBLE cambio (no rally ni caídas fuertes), algo puede pasar
con esto, podríamos estimar que en dos días podría pasar algo, que cuadra con los niveles de precios que estamos proyectando, junto con canal alcista y soportes importantes. Por lo menos, poner ojo
En semanal, observamos que los indicadores confirmaron robustez del alza de corto plazo, pero ojo, tenemos una resistencia en RSI en torno a los 57 que marca un evento importante.
En diario, se ve bien la cosa, la corrección paso y tuvimos cruces con pendiente positivas al alza... con ultima estimación, nos mantenemos en canal alcista (en amarillo), sobrepasando zona de congestión de largo plazo, donde precios se ponen laterales, aún puede hacer un Throwback al canal, lo que podrías estar confirmando la onda 2 de ciclo mayor o las ondas correctivas ABC.
http://i67.tinypic.com/dgsa54.png
en base a esto, sigo en fondo A por hoy, evaluando mañana la retirada, cuadrando con datos Chinos y comerme quizás un día de baja o máximo 2. Si datos Chinos salen Ok, tomaría dos velotas.
mañana, lo confirmo.
espero sea claro, NO ES LA VERDAD NI UN VATICINIO, solo lo que puedo deducir (posiblemente erróneo), del gráfico con AT.
no hacer Trading solo con elliott, ni con medias, ni indicadores... lean el gráfico y tomen la decisión con lo que más les acomode, sin irse al chancho.
un sistema se adapta un tiempo, luego falla, debemos reinventarnos cuando empezamos a detectar que no anda bien. Todos los indicadores y analsis sirven en marcos de tiempo específicos, sino, sería la papa tirar unas lineas y ganar plata...eso, no sucederá JAMÁS. El mercado, regula...
Nadie es dueño de la verdad
Desconectado
Un + Kekkaimaster.... Muchas gracias por compartir
"La ambición rompe el saco"
Desconectado
Pareciera entorno a 1% la caída del FA para hoy
Desconectado
UYYYYY estimacion fondo A -1.15% y sigueee,,,,SP500 se entregooo...
Desconectado