Análisis técnico fondos de pensiones

mekaniko · 22-02-16 11:00

CRMING escribió:

Sp500,,,,rompio triangulo de los 1940,,,va en 1943,,,si cierra por sobre cota 1940, deberia seguir encumbrandose a la siguiente resistensia en fibonacci 50% en 1954 aprox,,,y luego en fibo 61.8% en los 1984,,,

Crming, despues que criticabas tanto a gerardo que veía solo el sp500 y que el dolar tenía mayor incidencia en el fondo A y ahora sólo te basas en ese?, por que el cambio?

CRMING · 22-02-16 11:06

Nooooo,,,,solo que es importante que confirme nivel sobre los 1940, para seguir subiendo, lo demas como dolar y otros indices deberian acompañar la subida, si bien el dolar hoy esta ajustando fuerte la estimacion del fondo igual esta dando positiva,,,...
pero la influencia de mercados esta marcada mas por SP500 (ACWI) y los demas siguen la corriente,,,,,pero esta claro que para calculo de cuota el dolar es 48% y ACWI 30%,,,,pero la figura del SP500 en este punto era importantisima por eso la habia seguido con mayor detalle,,,,

asdfgh · 22-02-16 11:07

una lectura interesante:

http://www.investing.com/analysis/bear- … -200118658

CRMING · 22-02-16 11:13

Adjunto actualizacion de grafica valor cuota con 2 dias de estimacion mas lo de hoy,,,esperemos cierre en estos valores para cruce de medias y confirmación....

Don-Ben · 22-02-16 12:19

Se cumple el viejo adagio bursátil: "Se sube por las escaleras, se baja por el ascensor".

CRMING · 22-02-16 12:39

Publicacion CUPRUM al 19.02.16..

Fondo A -0.06% vs Estimacion -0.34%,,,con esto se equilibraron cuotas anteriores y grafica y medias quedarian un poco mas arriba ahora,,,

Tropik · 22-02-16 14:27

Parece que hoy SP&500 y USCLP se neutralizaran prácticamente,

outsider1984 · 22-02-16 14:32

Estimados, ¿alguna estimación del valor cuota del Fondo A para el día de hoy y mañana?

Slds.

Tropik · 22-02-16 14:55

Según mi modesto análisis para hoy FA 0,03%...

GerardoSpeed · 22-02-16 14:59

Cese al Fuego en Siria a contar del Viernes!

CNN - A través de un comunicado de prensa, el Departamento de Estado de Estados Unidos informó que la adopción del cese del fuego en Siria será a partir del 27 de febrero hacia la media noche, hora local de Damasco.

Estados Unidos y Rusia, como copresidente del Grupo Internacional de Apoyo a Siria (ISSG por sus siglas en inglés) y el Grupo de Trabajo del Alto al Fuego anuncian la adopción de los términos del Cese de Hostilidades en Siria que comenzará a las 00:00 (hora de Damasco) del 27 de febrero de 2016, dice el comunicado del Departamento de Estado.

El cese de hostilidades se aplicará a aquellas partes del conflicto sirio que han indicado su compromiso y han aceptado sus términos, agrega.

CRMING · 22-02-16 15:10

Sp500,,,siguio subiendo llego a 1945....y estimacion preliminar fondo A +0.3%....

cachupin · 22-02-16 16:26

Vieron que poco sirve estar perdiendo a cada rato el tiempo viendo el sp500, hoy el dólar se "comió" toda el alza. Seguimos en tendencia bajista en el Fondo A, que es lo que realmente importa.

Nicodemo · 22-02-16 16:35

cachupin escribió:

Vieron que poco sirve estar perdiendo a cada rato el tiempo viendo el sp500, hoy el dólar se "comió" toda el alza. Seguimos en tendencia bajista en el Fondo A, que es lo que realmente importa.

No sería tan duro al respecto. De hecho siempre he dudado sobre el hecho de que el el fondo de pensiones pueda ser analizado como una acción, debido a que se estima, como todos saben, con la variación de varios índices y del tipo de cambio. El tipo de cambio castiga, pero el ritmo del mercado probablemente se siga mejor con el ánimo de las bolsas involucradas (lo cuál a su vez y no univocamente, impacta en la cotización de las monedas).

No es que sea esto o lo otro. Son ambas cosas.

cachupin · 22-02-16 16:40

Nicodemo escribió:

cachupin escribió:
Vieron que poco sirve estar perdiendo a cada rato el tiempo viendo el sp500, hoy el dólar se "comió" toda el alza. Seguimos en tendencia bajista en el Fondo A, que es lo que realmente importa.
No sería tan duro al respecto. De hecho siempre he dudado sobre el hecho de que el el fondo de pensiones pueda ser analizado como una acción, debido a que se estima, como todos saben, con la variación de varios índices y del tipo de cambio. El tipo de cambio castiga, pero el ritmo del mercado probablemente se siga mejor con el ánimo de las bolsas involucradas (lo cuál a su vez y no univocamente, impacta en la cotización de las monedas).
No es que sea esto o lo otro. Son ambas cosas.

Me refiero a la "obsesion" que se tiene por el SP500; que si bien es un índice importante, sólo es parte de un cálculo. Peor aún usarlo para la toma de decisiones sin mirar el global (SP500, dólar, IPSA, etc). A veces los árboles no dejan ver el bosque.

mekaniko · 22-02-16 16:43

Estimación de hoy: -0,02% con dolar observado (-1,22%) saldo para mañana del dolar: -0,22%

Así queda el gráfico con lo publicado hoy y estimación final, le está costando pasar esa media movil....sigo en el E.

Kekkaimaster · 22-02-16 16:51

Que esta vez, luego de los resultados publicados, se afirme tu postura no quiere decir que esta es ni real ni mucho menos efectiva. En particular, el "que pierde el tiempo" según lo que manifiestas realizó un excelente aporte durante mucho tiempo, incluso más, en gran medida las estimaciones salieron de esa persona.

Si bien no concuerdo con las formas, es uno de los que tiene más rentabilidad por estos lados, por lo que sus "perdidas de tiempo" como mencionas no lo son tanto.

Hay perfiles arriesgados, otros no, pero ese es problema de cada uno y como por millonésima vez, nadie es dueño de la verdad... hoy el mercado te sonríe con tu sistema, mañana te sepulta...

Que todos hagan consenso en una idea, no significa que sea la verdad, por algo existe diversas estrategias... donde algunos tienen excelentes rentabilidades.

saludos y buenas pasadas para todos

cachupin escribió:

Vieron que poco sirve estar perdiendo a cada rato el tiempo viendo el sp500, hoy el dólar se "comió" toda el alza. Seguimos en tendencia bajista en el Fondo A, que es lo que realmente importa.

mekaniko · 22-02-16 16:52

A la fuerza no es cariño dicen.

cachupin · 22-02-16 17:33

Kekkaimaster escribió:

Que esta vez, luego de los resultados publicados, se afirme tu postura no quiere decir que esta es ni real ni mucho menos efectiva. En particular, el "que pierde el tiempo" según lo que manifiestas realizó un excelente aporte durante mucho tiempo, incluso más, en gran medida las estimaciones salieron de esa persona.
Si bien no concuerdo con las formas, es uno de los que tiene más rentabilidad por estos lados, por lo que sus "perdidas de tiempo" como mencionas no lo son tanto.
Hay perfiles arriesgados, otros no, pero ese es problema de cada uno y como por millonésima vez, nadie es dueño de la verdad... hoy el mercado te sonríe con tu sistema, mañana te sepulta...
Que todos hagan consenso en una idea, no significa que sea la verdad, por algo existe diversas estrategias... donde algunos tienen excelentes rentabilidades.
saludos y buenas pasadas para todos
cachupin escribió:
Vieron que poco sirve estar perdiendo a cada rato el tiempo viendo el sp500, hoy el dólar se "comió" toda el alza. Seguimos en tendencia bajista en el Fondo A, que es lo que realmente importa.

No creo que sea solo mi postura en primer lugar, lo efectivo para la toma de decisiones debe ser el gráfico del Fondo A y el análisis o actualización del gráfico de un componente unas 2 o 3 veces al día me parece totalmente inútil (si a eso no lo consideras perder el tiempo, no se que es realmente para ti).

Respecto a las rentabilidades, el pasado sólo es para mirarlo con añoranza, sobre todo en este caso donde el presente dista mucho.

rso · 22-02-16 17:33

Ejemplo de un post donde alguien no está de acuerdo con el resto, pero lo hace de manera respetuosa:

administrador escribió:

Lo que es yo, veo el gráfico y me parece una clara tendencia a la baja.

Ejemplo de lo contrario:

cachupin escribió:

Vieron que poco sirve estar perdiendo a cada rato el tiempo viendo el sp500, hoy el dólar se "comió" toda el alza. Seguimos en tendencia bajista en el Fondo A, que es lo que realmente importa.

Respecto de lo que indicas, efectivamente el gráfico del dólar, con la vela de hoy, se ve mal.

Salu2

Jojoy · 22-02-16 17:48

Y agreguen lo que sube el fondo E y grafiquen la diferencia

fip_777 · 22-02-16 17:55

Con todo el respeto q se merecen los q saben más que yo (o sea casi todos por acá), que cada uno comparta lo que considera relevante para sus análisis en lo personal sirve y se agradece... como además veo que entre los expertos hay opiniones discrepantes sobre la importancia y utilidad de cada indicador o su periodicidad, no sería bueno criticar sin un aporte a cambio, mejor dejar q cada cual tome lo que considere bueno y omita o contribuya para mejorar lo malo.

Según entiendo todo modelo apunta a aumentar probabilidades de ver lo que viene no a dar certezas, por lo tanto, salvo que alguien diga que un factor tiene relevancia 0 demostrado.... no se puede criticar en términos tajantes ni absolutos.

Construir es más fácil que construir.
Saludos!... y gracias again!

cachupin escribió:

Kekkaimaster escribió:
Que esta vez, luego de los resultados publicados, se afirme tu postura no quiere decir que esta es ni real ni mucho menos efectiva. En particular, el "que pierde el tiempo" según lo que manifiestas realizó un excelente aporte durante mucho tiempo, incluso más, en gran medida las estimaciones salieron de esa persona.
Si bien no concuerdo con las formas, es uno de los que tiene más rentabilidad por estos lados, por lo que sus "perdidas de tiempo" como mencionas no lo son tanto.
Hay perfiles arriesgados, otros no, pero ese es problema de cada uno y como por millonésima vez, nadie es dueño de la verdad... hoy el mercado te sonríe con tu sistema, mañana te sepulta...
Que todos hagan consenso en una idea, no significa que sea la verdad, por algo existe diversas estrategias... donde algunos tienen excelentes rentabilidades.
saludos y buenas pasadas para todos
cachupin escribió:
Vieron que poco sirve estar perdiendo a cada rato el tiempo viendo el sp500, hoy el dólar se "comió" toda el alza. Seguimos en tendencia bajista en el Fondo A, que es lo que realmente importa.
No creo que sea solo mi postura en primer lugar, lo efectivo para la toma de decisiones debe ser el gráfico del Fondo A y el análisis o actualización del gráfico de un componente unas 2 o 3 veces al día me parece totalmente inútil (si a eso no lo consideras perder el tiempo, no se que es realmente para ti).
Respecto a las rentabilidades, el pasado sólo es para mirarlo con añoranza, sobre todo en este caso donde el presente dista mucho.

mekaniko · 22-02-16 17:55

No estamos aqui para enjuiciar el metodo de cada uno. Pero lo ciertos es que nadie ha ganado tanto para ser el dueño de la verdad. No oed ha pasado edo q cuando van al casino por primera vez la suerte les sonrie mas que cuando tienen experiencia. A veces complejizamos las cosas y el resultado no es mejor.

mekaniko · 22-02-16 17:56

Ahhh y no olvidemos que este foro se llama analisis tecnico.

CRMING · 22-02-16 18:00

Cachupin,,,si es perdida de tiempo para ti, no lo vea, pero evite los malos comentarios que no son aportes, ya lo comento el administrador y todos ya pasamos por eso, y si bien tu sistema se sostiene solo con mirar valor cuota, existimos otros que no y pueden haber otros que utilizan otro sistema y cada uno tiene su perfil de riesgo y puede que solo mirar valor cuota te haga entrar tarde y existen otras graficas que anticipan mejor, pero aportemos y miremos, pero no por usted estar en el E, pretendera que esto caera, por el contrario en estos niveles hay alta probabilidad de recuperacion .....el sp500 si bien es un 30% del valor cuota pero es el indice que da la pauta al resto y por eso me gusta mas para ver tendencia, pero el dolar puede castigar subidas del fondo pero cada uno sigue su sistema......y te digo que saliste por resguardo en linea de LT bajista y ahora podrias estar bien o saliste mal y eso lo viste hoy o se confirma mañana......

Kekkaimaster · 22-02-16 18:18

Estimado, en primera instancia no es tu tiempo "el que se pierde"
En segunda instancia, el pasado es tu expericia y carta de presentación, deberías tener más respeto con eso.
Y, afortunadamente para los que intentamos hacer buenos trade, no hay una receta mágica, de lo contrario los mercados ya no serían para invertir.

Aunque des por ciencia que tu estrategia de análisis de cuota sea el santo grial, no lo es. Solo un llamado a respetar los sistemas de los demás, hay formas y formas de criticar y pasar a llevar a otros no es la adecuada

cachupin escribió:

Kekkaimaster escribió:
Que esta vez, luego de los resultados publicados, se afirme tu postura no quiere decir que esta es ni real ni mucho menos efectiva. En particular, el "que pierde el tiempo" según lo que manifiestas realizó un excelente aporte durante mucho tiempo, incluso más, en gran medida las estimaciones salieron de esa persona.
Si bien no concuerdo con las formas, es uno de los que tiene más rentabilidad por estos lados, por lo que sus "perdidas de tiempo" como mencionas no lo son tanto.
Hay perfiles arriesgados, otros no, pero ese es problema de cada uno y como por millonésima vez, nadie es dueño de la verdad... hoy el mercado te sonríe con tu sistema, mañana te sepulta...
Que todos hagan consenso en una idea, no significa que sea la verdad, por algo existe diversas estrategias... donde algunos tienen excelentes rentabilidades.
saludos y buenas pasadas para todos
cachupin escribió:
Vieron que poco sirve estar perdiendo a cada rato el tiempo viendo el sp500, hoy el dólar se "comió" toda el alza. Seguimos en tendencia bajista en el Fondo A, que es lo que realmente importa.
No creo que sea solo mi postura en primer lugar, lo efectivo para la toma de decisiones debe ser el gráfico del Fondo A y el análisis o actualización del gráfico de un componente unas 2 o 3 veces al día me parece totalmente inútil (si a eso no lo consideras perder el tiempo, no se que es realmente para ti).
Respecto a las rentabilidades, el pasado sólo es para mirarlo con añoranza, sobre todo en este caso donde el presente dista mucho.

cachupin · 22-02-16 18:21

Bueno, no perderé más el tiempo viendo, es super fácil jajaja. No por estar en el E voy a querer que el A baje, tampoco diré que espero que baje un 40% porque hay personas que no tienen idea en que fondo están y son ellos lo que más sienten las pérdidas en el largo plazo; de hecho me gustaría que subiera, pero esto no es un tema de voluntades. Respecto a las probabilidades, no las veo tan altas, pero bueno, es cosa de análisis.

cachupin · 22-02-16 18:26

Kekkaimaster escribió:

Estimado, en primera instancia no es tu tiempo "el que se pierde"
En segunda instancia, el pasado es tu expericia y carta de presentación, deberías tener más respeto con eso.
Y, afortunadamente para los que intentamos hacer buenos trade, no hay una receta mágica, de lo contrario los mercados ya no serían para invertir.
Aunque des por ciencia que tu estrategia de análisis de cuota sea el santo grial, no lo es. Solo un llamado a respetar los sistemas de los demás, hay formas y formas de criticar y pasar a llevar a otros no es la adecuada
cachupin escribió:
Kekkaimaster escribió:
Que esta vez, luego de los resultados publicados, se afirme tu postura no quiere decir que esta es ni real ni mucho menos efectiva. En particular, el "que pierde el tiempo" según lo que manifiestas realizó un excelente aporte durante mucho tiempo, incluso más, en gran medida las estimaciones salieron de esa persona.
Si bien no concuerdo con las formas, es uno de los que tiene más rentabilidad por estos lados, por lo que sus "perdidas de tiempo" como mencionas no lo son tanto.
Hay perfiles arriesgados, otros no, pero ese es problema de cada uno y como por millonésima vez, nadie es dueño de la verdad... hoy el mercado te sonríe con tu sistema, mañana te sepulta...
Que todos hagan consenso en una idea, no significa que sea la verdad, por algo existe diversas estrategias... donde algunos tienen excelentes rentabilidades.
saludos y buenas pasadas para todos
No creo que sea solo mi postura en primer lugar, lo efectivo para la toma de decisiones debe ser el gráfico del Fondo A y el análisis o actualización del gráfico de un componente unas 2 o 3 veces al día me parece totalmente inútil (si a eso no lo consideras perder el tiempo, no se que es realmente para ti).
Respecto a las rentabilidades, el pasado sólo es para mirarlo con añoranza, sobre todo en este caso donde el presente dista mucho.

Estimado, lo de la pérdida de tiempo ya fue aclarada. Mi estrategia está lejos de ser el santo grial, pero el tema era la cantidad de veces que es analizado un índice al día. Parece que no se entendió la crítica, que por cierto no fue con falta de respeto.

saludos

Steven · 22-02-16 19:09

Cobre, diario

Llegando a valores de principios de febrero, en límites de bandas de Bollinger, lo que podría indicar un alza del dólar, RSI cerca de máximos anteriores (puse comparación con el dólar)

Dólar, diario

Llegando a límite inferior de BB, pero con RSI con tendencia a la baja y llegando cerca de mínimos anteriores, lo que podría llevar a un alza, pero el MACD no me cuadra.

Hábitat Fondo A, diario

Estoy probando con EMA de 6 y 12. El 6 es por Lu-Vi + estimación Lu
Un cruce de $20 aprox no es nada, supongo.

Usé el promedio de variación del v.c. de todas las afp porque faltaba el dato de Habitat
Con su permiso master mekaniko tomé su estimación

Por el momento sigo en el E, más tarde voy a ver pero creo que voy a seguir en F.E.

Saludos estimados

mekaniko · 22-02-16 19:17

Estimado fijese +mque anteriormente tuvo un cruce de las medias pero fue falsa señal. Hay que darle mayor periodo para filtrar las señales falsas.

Steven escribió:

Cobre, diario
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … _cobre.png
Llegando a valores de principios de febrero, en límites de bandas de Bollinger, lo que podría indicar un alza del dólar, RSI cerca de máximos anteriores (puse comparación con el dólar)

Dólar, diario
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … _dolar.png
Llegando a límite inferior de BB, pero con RSI con tendencia a la baja y llegando cerca de mínimos anteriores, lo que podría llevar a un alza, pero el MACD no me cuadra.

Hábitat Fondo A, diario
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … ondo_a.png
Estoy probando con EMA de 6 y 12. El 6 es por Lu-Vi + estimación Lu
Un cruce de $20 aprox no es nada, supongo.
Usé el promedio de variación del v.c. de todas las afp porque faltaba el dato de Habitat
Con su permiso master mekaniko tomé su estimación
Por el momento sigo en el E, más tarde voy a ver pero creo que voy a seguir en F.E.
Saludos estimados

clusten · 22-02-16 19:45

Nada que analizar. Mientras siga subiendo el Fondo A, yo feliz, pero por el momento, no veo por donde el cruce de medias, por la gran caida que ademas fue acompañada de subidas del Fondo E.

PD: el eje temporal esta como numero y no con fechas, esto no es algo que haga de flojo. Si dejo el eje con fecha, dado que el excel no oculta ni dias feriados ni fines de semana, distorciona la curva, para que lo consideren quienes trabajen con excel en lugar de metastock o herramienta especializada (aca se aprecia lo que digo. En ambos graficos tenemos un alza de 1% cada día, deberíamos esperar una recta, pero con fecha no es asi: https://dl.dropboxusercontent.com/u/119 … fecha.png)

Foro Chilebolsa

#8011 22-02-16 11:00

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8012 22-02-16 11:06

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8013 22-02-16 11:07

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8014 22-02-16 11:13

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8015 22-02-16 12:19

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8016 22-02-16 12:39

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8017 22-02-16 14:27

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8018 22-02-16 14:32

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8019 22-02-16 14:55

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8020 22-02-16 14:59

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8021 22-02-16 15:10

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8022 22-02-16 16:26

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8023 22-02-16 16:35

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8024 22-02-16 16:40

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8025 22-02-16 16:43

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8026 22-02-16 16:51

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8027 22-02-16 16:52

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8028 22-02-16 17:33

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8029 22-02-16 17:33

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8030 22-02-16 17:48

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8031 22-02-16 17:55

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8032 22-02-16 17:55

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8033 22-02-16 17:56

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8034 22-02-16 18:00

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8035 22-02-16 18:18

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8036 22-02-16 18:21

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8037 22-02-16 18:26

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8038 22-02-16 19:09

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8039 22-02-16 19:17

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

#8040 22-02-16 19:45

Re: Análisis técnico fondos de pensiones

Pie de página