#2221 07-08-13 21:28

Fenix10
Miembro
Calificacion :   

Re: CURAUMA

Tengo una duda. Si se va a juicio, ¿la fecha de pago no se aplaza hasta que le juicio acabe?
Esto le daría más tiempo "barato" a MC. Sòlo tendrìa que pagar costas y algo de interès.

El problema es que si el juez detecta "mala fe". No se que se harìa en este caso.

Esto no sólo aplazaría la fecha de pago, sino que, de ser aceptada su demanda, le daría razones para aplazar la fecha del conveni judicial.

De todas formas la estrategia es suicida, ya que es muy raro que estando el Premval "casi" aprobado no aparezca un comprador. Me parecerìa raro que su aprobación cambiara mucho las cosas.

Al menos MC quiere morir peleando... ¿y si le resulta?.

Euro también tendría cierta presión, ya que con un juicio no gana nada, y podría aparecer un comprador que lo deje igual que si hubiera aceptado un aplazamiento. Ahora, si encuentran imposible que encuentre un comprador en lo que dura el jucio, no les importaría.

¿Y si es un bluff para que Euro se siente a negociar? Dejando de lado los resentimientos y pensando sólo en el negocio...

De todas formas yo ya decidí hace tiempo morir con la acción. Venderlas a este precio no es muy disntinto de 0.

Una estrategia poco ética, pero....

Desconectado

#2222 08-08-13 04:39

sj100
Miembro
Calificacion :   

Re: CURAUMA

doy el beneficio de la duda... dudo que alguien llegue a esos extremos sin fundamentos... ojo fondo de inversiones PES aumentando participación (f. privado) ... el socio que vendió (bajo participación)  lo demanda, creo que la trama es un poco más entretenida y en lo particular, no la suelto al revés.

Desconectado

#2223 08-08-13 04:48

eluspa_2010
Miembro
Calificacion :   

Re: CURAUMA

Curauma desconoce contrato con EuroAmerica y demanda a entidad
Publicado por Agustin Besoain Moreno en 8:28 a.m.
Curauma desconoce contrato con EuroAmerica y demanda a entidadSociedad controlada por Manuel Cruzat informó al regulador que los bienes que dan origen a esas opciones ya fueron pagados.

Por Jimena Catrón Silo



Con sorpresa recibieron en EuroAmerica el hecho esencial enviado ayer por Curauma a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS).

En el documento, la compañía controlada por Manuel Cruzat Infante señala que “después de estudiados los antecedentes y establecidos los contratos en que nos encontramos (...) comunicamos a ustedes que la sociedad ha tomado la decisión de presentar acciones judiciales de forma inmediata en contra de EuroAmerica Seguros de Vida (...) porque hemos concluido que los bienes que dan origen a la opción de compra públicamente conocida y con vencimiento el 1 de septiembre de 2013 se encuentran total y absolutamente pagados”.

Con esto se hace referencia a las opciones de recompra sobre los terrenos más valiosos de Curauma (en los fundos Las Cenizas y La Luz), que actualmente son propiedad de EuroAmerica, y los que Cruzat podía recuperar una vez que pagara cerca de 
US$ 43 millones a la institución financiera.

La tasación de los lotes considerados en el contrato que reemplazó el anterior leasing que mantenían ambas compañías está avaluado en unos US$ 110 millones.

La reacción


Desde la entidad encabezada por Henry Comber la respuesta no se hizo esperar.

“Nuestra empresa rechaza terminantemente el hecho esencial mencionado, el cual, además de falso, evidencia mala fe ostensible por parte de Curauma y su administración. EuroAmerica tiene la más absoluta convicción de la fortaleza, validez y vigencia de cada uno de los actos jurídicos que se encuentran vigentes con Curauma”,señala la declaración.

Además, se agrega que la sociedad inmobiliaria encabezada por Manuel Cruzat ha comunicado en reiteradas ocasiones al mercado la existencia de dicho contrato, incluso dentro del mismo Convenio Judicial Preventivo; además de mensajes anteriores al regulador.

Cabe recordar que a fines de julio la firma informó que su presidente, Juan Pischedda
-designado en febrero pasado, tras la salida de Manuel Cruzat Infante-, presentó su renuncia, junto con Francisco Cruzat Valdés, quien hasta esa fecha se desempeñaba como director de la sociedad.

De esta forma, el empresario volvía a tomar las riendas 
de Curauma, ya que en 
reemplazo de Pischedda, la mesa nombró a Spam Espinoza, uno de sus más cercanos.

Además, se puso término al contrato con LarrainVial y renunció el comité asesor financiero.


Aqui la noticia y reacción de EuroAmerica.

Desconectado

#2224 08-08-13 06:38

XUXO
Miembro
Calificacion :   

Re: CURAUMA

Todo los movimientos que ha hecho MC son para conseguir una mejor valorización de los terrenos
1- Ganar tiempo hasta que salga el Premval, que se ha demorado más de lo esperado. Para eso ha hecho y hará todo lo necesario para que se justifique el valor que cree que vale Curauma
2- Evitar que alguien compre barato. Entre estos, Euroamérica

Por otro lado, un posible comprador querrá entrar cuando
1-Esté todo claro: legal, deudas, valorización actual
2-Pueda tener el control

Desconectado

#2225 08-08-13 07:32

Mister Price
Miembro
Calificacion :   

Re: CURAUMA

Hace unos años y luego de una conversación relativa a negocios y estratégias un señor mas viejo me dijo: "entre bueyes no hay cornada"

Me parece de lo mas lógico que MC defienda su patrimonio y el de accionistas de la mejor forma posible.

Desconectado

#2226 08-08-13 07:33

Rolex
Miembro

Re: CURAUMA

He leido este tema desde hace rato y es demasiado bueno, tanto que me inscribi para dar mi humilde experiencia con don manuel.
A nivel familiar tuvimos alguna vez negocios en grande con don manuel, y solo les puedo decir que fue demasiado derecho, siempre, pero como toda cosa buena, tambien tuvo su lado malo.
Y porque me llama la atencion esta nueva situacion...es porque se parece bastante a lo que nos paso a nosotros y otros, terrenos en garantia, no se preocupen valen millones, comenzaron los problemas, y a traves de una serie de movidas legales (como veo sucede ahora aca) de un dia para otro, ya no habian terrenos en garantia, y una oferta sobre la mesa, 50% de quita, tomalo o dejalo.
No hay rencor, se gano mucho, pero don manuel es demasiado zorro, y parece que no hay negocio bueno para el si no lo termina de forma irregular, si el jugara dentro de las normas, seguramente seria nuevamente uno de los mas ricos de chile, pero no, le gusta la triquinuela, y ahi la embarra.
Me gusta el sobrenombre que le colocaron aca, HIGHLANDER, realmente don manuel es inmortal, y cuando esa mente piensa como hacer la triquinuela, funciona.
Solo vean a falabella, US$40M desaparecieron y ahi esta Don Manuel...tranquilito.

Su nuevo equipo de abogados? Fazio...

Ya lo decia mi abuelito Q.E.P.D ...dios los cria, el diablo los junta

Apuesto ese 50% de la quita, a que Don Manuel la hace una vez mas y por partida doble (euroamerica falabella)

Muy buen tema!

Desconectado

#2227 08-08-13 10:38

eluspa_2010
Miembro
Calificacion :   

Re: CURAUMA

http://www.bolsadesantiago.com/Noticias … 0_8912.pdf

En este documento el Fondo de inverion privado PES, señala como adquirio la participacion en Curauma.

Desconectado

#2228 08-08-13 10:46

eluspa_2010
Miembro
Calificacion :   

Re: CURAUMA

eluspa_2010 escribió:

http://www.bolsadesantiago.com/Noticias … 0_8912.pdf

En este documento el Fondo de inverion privado PES, señala como adquirio la participacion en Curauma.

Lo que me extraña, porque hacen transacciones en Notaria y no en la bolsa como debiera ser? ah? Eso debio consultarles la SVS.

Desconectado

#2229 08-08-13 11:09

XUXO
Miembro
Calificacion :   

Re: CURAUMA

Se traspasaron $ 1.871.504.000, casi 4 millones de US$.....

Desconectado

#2230 08-08-13 11:45

freud
Miembro
Calificacion :   

Re: CURAUMA

pero eso es de Abril, compraron a $4 !

Desconectado

#2231 08-08-13 12:17

Cashflow
Miembro
Calificacion :   

Re: CURAUMA

a 4 pesos, o son visionarios con mucha fe en el proyecto o simplemente "les vendieron la pescada"

Desconectado

#2232 08-08-13 12:26

tatin99
Miembro
Calificacion :   

Re: CURAUMA

"Varios acreedores han tenido como norma dentro de las negociaciones celebradas con la empresa una tendencia a que estas contengan condiciones abusivas e ilegales, aprovechando la desmejorada situación de caja por la que pasado la firma".

Parte de las declaraciones de Rafael Fazio, socio de Inverfaz, a El Mercurio de hoy, Economía y Negocios.

Desconectado

#2233 08-08-13 14:50

tatin99
Miembro
Calificacion :   

Re: CURAUMA

Mayores detalles respecto al tema en entrevista de La Segunda a Rafael Fazio, el nuevo asesor de Curauma.
No sólo los contratos con Euroamérica, también los contratos con otros acreedores, están siendo revisados.



http://www.lasegunda.com/Noticias/Econo … uroamerica

Desconectado

#2234 08-08-13 14:51

Rolex
Miembro

Re: CURAUMA

tatin99 escribió:

"Varios acreedores han tenido como norma dentro de las negociaciones celebradas con la empresa una tendencia a que estas contengan condiciones abusivas e ilegales, aprovechando la desmejorada situación de caja por la que pasado la firma".

Parte de las declaraciones de Rafael Fazio, socio de Inverfaz, a El Mercurio de hoy, Economía y Negocios.

Asi no salvo lo aguirre smile

Desconectado

#2235 08-08-13 17:35

eluspa_2010
Miembro
Calificacion :   

Re: CURAUMA

Rolex escribió:
tatin99 escribió:

"Varios acreedores han tenido como norma dentro de las negociaciones celebradas con la empresa una tendencia a que estas contengan condiciones abusivas e ilegales, aprovechando la desmejorada situación de caja por la que pasado la firma".

Parte de las declaraciones de Rafael Fazio, socio de Inverfaz, a El Mercurio de hoy, Economía y Negocios.

Asi no salvo lo aguirre smile

Estimado ROLEX, tu que estuviste cercano a Cruzat, cual crees que sera su proxima movida?

Desconectado

#2236 08-08-13 17:58

Rolex
Miembro

Re: CURAUMA

eluspa_2010 escribió:
Rolex escribió:
tatin99 escribió:

"Varios acreedores han tenido como norma dentro de las negociaciones celebradas con la empresa una tendencia a que estas contengan condiciones abusivas e ilegales, aprovechando la desmejorada situación de caja por la que pasado la firma".

Parte de las declaraciones de Rafael Fazio, socio de Inverfaz, a El Mercurio de hoy, Economía y Negocios.

Asi no salvo lo aguirre smile

Estimado ROLEX, tu que estuviste cercano a Cruzat, cual crees que sera su proxima movida?

No fui cercano solo negocios, cercano me imagino a un familiar o amigo, y no es mi caso. Su proxima movida yo creo ya esta en ejecucion, solo le faltaba un abogado dispuesto a ser su portavoz y firmar papeles. El verdadero abogado aca es Don Manuel, y como todos dicen, tiene una vision a muy largo plazo, yo creo que el dia que euroamerica le presto la plata, el ya habia imaginado este final, no asi euroamerica.

Desconectado

#2237 08-08-13 19:10

Morgan
Miembro

Re: CURAUMA

tatin99 escribió:

"Varios acreedores han tenido como norma dentro de las negociaciones celebradas con la empresa una tendencia a que estas contengan condiciones abusivas e ilegales, aprovechando la desmejorada situación de caja por la que pasado la firma".

Parte de las declaraciones de Rafael Fazio, socio de Inverfaz, a El Mercurio de hoy, Economía y Negocios.

No es inusual que un mal pagador busque victimizarse.

Desconectado

#2238 09-08-13 10:56

Isacaro
Miembro
Calificacion :   

Re: CURAUMA

Agrego más detalles sobre la demanda de Curauma a EuroAmerica.

Abogad de Curauma señala que entre los años 2007 y 2012 se habría pagado 45,6% adicional al capital original


http://www.estrategia.cl/detalle_noticia.php?cod=84034

Desconectado

#2239 09-08-13 17:12

masterdba
Miembro
Calificacion :   13 

Re: CURAUMA

Buena la tele serie.  Veremo que resuelve tribunales !!! Ni pensar que pasaría con la acción si los tribunales determinan que la demanda se ajusta a razón !!!! Pero, seamos objetivo esto es parte del show MC.
Slds

Desconectado

#2240 10-08-13 15:24

winn
Miembro
Calificacion :   

Re: CURAUMA

masterdba escribió:

Buena la tele serie.  Veremo que resuelve tribunales !!! Ni pensar que pasaría con la acción si los tribunales determinan que la demanda se ajusta a razón !!!! Pero, seamos objetivo esto es parte del show MC.
Slds

Lo mas probable es ....   que la demanda sea aceptada en tribunales,y se inicie un juicio que se extenderá por meses ,o hasta un año a lo menos.    Así,el sr Cruzat ganará el tiempo suficiente para ,con PREMVAL aprobado, resolver  sus dudas y deudas.        smile

Desconectado

#2241 12-08-13 14:03

RETINKUDO
Miembro
Calificacion :   43 

Re: CURAUMA

Un breve comentario:


1:- Cruzat vende a $ 4. esto es real, vendio en abril el 7% de la empresa en $ 4. este es el precio al que él valoro el proyecto hace un par de meses en Abril. Podriamos suponer que si aparece otro fondo de inversion o un comprador potencial el valor seria cercano a $ 4. Por lo que comprar hoy a $ 2.3 me parece poco rentable.

2.- Antes, al menos comprabamos terrenos, se podian dejar las accciones a morir porque los terrenos mas que mal con o sin premval se valorizan y tarde o temprano esto mejoraba, todos dabamos por hecho que los terrenos de Euro se recuperaban, era un mero tramite, actualmente, en este escenario no se compran terrenos, se compra un juicio, un potencial salvador, un milagro,  por lo que nuevamente el precio actual de $ 2.3 es pocaso interesante.

Siempre sera atractivo comprar Curauma, sin embargo a estos valores en este nuevo escenario la apuesta me parece que por el momento no vale el riesgo, esto debiera acercarse a $ 1 o menos, para distanciarse unas 3 o 4 veces del precio de venta del controlador, para evaluar una posible ficha en el papel...

Desconectado

#2242 12-08-13 15:32

sj100
Miembro
Calificacion :   

Re: CURAUMA

Estas son operaciones de crédito, inter-empresas.revisa bien.

RETINKUDO escribió:

Un breve comentario:


1:- Cruzat vende a $ 4. esto es real, vendio en abril el 7% de la empresa en $ 4. este es el precio al que él valoro el proyecto hace un par de meses en Abril. Podriamos suponer que si aparece otro fondo de inversion o un comprador potencial el valor seria cercano a $ 4. Por lo que comprar hoy a $ 2.3 me parece poco rentable.

2.- Antes, al menos comprabamos terrenos, se podian dejar las accciones a morir porque los terrenos mas que mal con o sin premval se valorizan y tarde o temprano esto mejoraba, todos dabamos por hecho que los terrenos de Euro se recuperaban, era un mero tramite, actualmente, en este escenario no se compran terrenos, se compra un juicio, un potencial salvador, un milagro,  por lo que nuevamente el precio actual de $ 2.3 es pocaso interesante.

Siempre sera atractivo comprar Curauma, sin embargo a estos valores en este nuevo escenario la apuesta me parece que por el momento no vale el riesgo, esto debiera acercarse a $ 1 o menos, para distanciarse unas 3 o 4 veces del precio de venta del controlador, para evaluar una posible ficha en el papel...

Desconectado

#2243 12-08-13 15:38

Isacaro
Miembro
Calificacion :   

Re: CURAUMA

RETINKUDO escribió:

Un breve comentario:


1:- Cruzat vende a $ 4. esto es real, vendio en abril el 7% de la empresa en $ 4. este es el precio al que él valoro el proyecto hace un par de meses en Abril. Podriamos suponer que si aparece otro fondo de inversion o un comprador potencial el valor seria cercano a $ 4. Por lo que comprar hoy a $ 2.3 me parece poco rentable.

2.- Antes, al menos comprabamos terrenos, se podian dejar las accciones a morir porque los terrenos mas que mal con o sin premval se valorizan y tarde o temprano esto mejoraba, todos dabamos por hecho que los terrenos de Euro se recuperaban, era un mero tramite, actualmente, en este escenario no se compran terrenos, se compra un juicio, un potencial salvador, un milagro,  por lo que nuevamente el precio actual de $ 2.3 es pocaso interesante.

Siempre sera atractivo comprar Curauma, sin embargo a estos valores en este nuevo escenario la apuesta me parece que por el momento no vale el riesgo, esto debiera acercarse a $ 1 o menos, para distanciarse unas 3 o 4 veces del precio de venta del controlador, para evaluar una posible ficha en el papel...

Rertinkudo, soy novato en esto, y por lo mismo te pido puedas explicar mejor tus conclusiones, ya que respecto al primer punto, comprar a $2,3 y vender a $4 es una rentabilidad de casi 74%......eso para mí es rentable, incluso si pensamos que para que entre un nuevo comprador estos $4 deben ser atractivos para él, por lo tanto podríamos pensar que el precio de la acción podría ser superior a $4. Además, en abril no habían novedades respecto del premval como lo es ahora....que es un hecho real, por lo tanto, ahora las acciones podrían ser vendidas a un tercero a un mejor precio

En relación al punto 2, el juicio señalaría (en el caso que sea favorable) que los terrenos están cancelados o gran porcentaje de ellos está cancelado, por lo tanto, estos terrenos revalorizados por el premval hace más interesante la acción.

Saludos

Desconectado

#2244 12-08-13 16:01

RETINKUDO
Miembro
Calificacion :   43 

Re: CURAUMA

Isacaro escribió:
RETINKUDO escribió:

Un breve comentario:


1:- Cruzat vende a $ 4. esto es real, vendio en abril el 7% de la empresa en $ 4. este es el precio al que él valoro el proyecto hace un par de meses en Abril. Podriamos suponer que si aparece otro fondo de inversion o un comprador potencial el valor seria cercano a $ 4. Por lo que comprar hoy a $ 2.3 me parece poco rentable.

2.- Antes, al menos comprabamos terrenos, se podian dejar las accciones a morir porque los terrenos mas que mal con o sin premval se valorizan y tarde o temprano esto mejoraba, todos dabamos por hecho que los terrenos de Euro se recuperaban, era un mero tramite, actualmente, en este escenario no se compran terrenos, se compra un juicio, un potencial salvador, un milagro,  por lo que nuevamente el precio actual de $ 2.3 es pocaso interesante.

Siempre sera atractivo comprar Curauma, sin embargo a estos valores en este nuevo escenario la apuesta me parece que por el momento no vale el riesgo, esto debiera acercarse a $ 1 o menos, para distanciarse unas 3 o 4 veces del precio de venta del controlador, para evaluar una posible ficha en el papel...

Rertinkudo, soy novato en esto, y por lo mismo te pido puedas explicar mejor tus conclusiones, ya que respecto al primer punto, comprar a $2,3 y vender a $4 es una rentabilidad de casi 74%......eso para mí es rentable, incluso si pensamos que para que entre un nuevo comprador estos $4 deben ser atractivos para él, por lo tanto podríamos pensar que el precio de la acción podría ser superior a $4. Además, en abril no habían novedades respecto del premval como lo es ahora....que es un hecho real, por lo tanto, ahora las acciones podrían ser vendidas a un tercero a un mejor precio

En relación al punto 2, el juicio señalaría (en el caso que sea favorable) que los terrenos están cancelados o gran porcentaje de ellos está cancelado, por lo tanto, estos terrenos revalorizados por el premval hace más interesante la acción.

Saludos

Isacaro, me refiero a que el premio versus riesgo a estos niveles es bajisimo, no se me hace atractivo en lo absoluto, efectivamente como tu dices podria ser un premio de 74% , pero estas comprando un papel que puede literalmente quebrar, irse a $0, te pongo un ejemplo: No encuentras tu que seria mas seguro con tu capital e igual de rentable, comprar la polar y esperar que vuelva a $ 174??, es lo mismo, con la diferencia que la polar no esta a punto de quebrar, es una empresa y no sueños. Por eso reitero, Curauma es super atractivo pero para mi no a estos niveles, si el techo hoy lo estan dando los $ 4 de la venta de abril, comprar a $ 2.3 con todo lo que se juega me parece, para mi que el riesgo es demasiado alto para intentar con suerte duplicar?? Por lo que creo que el papel debiera alejarse de forma importante de estos $ 4 de techo , para analziar una entrada...

Desconectado

#2245 12-08-13 16:42

Isacaro
Miembro
Calificacion :   

Re: CURAUMA

Ok, entonces es algo subjetivo en relación al premio por riesgo. Comprendo lo que señalas, gracias

Por ahí se señaló que la historia de curauma es interesante....algo así como un caso de estudio. Así que considerando esto, alguno de los más experimentados podría dar su opinión respecto al sustento de la demanda en contra de EA. Esta se basa en lo siguiente:

"Según las cifras entregadas por Inverfaz, por ambos terrenos se recibió 715 mil UF el año 2004. De esta cifra, Las Cenizas representarían 400 mil UF y La Luz 315 mil UF. Por estos contratos, entre los años 2007 y 2012, habrían pagado un total de 1.040.775 UF. Esto significaría que EuroAmerica habría ganado un retorno de UF+7,36% anual. Según los cálculos de la firma, “esto es haber recibido en ocho años un 45,6% adicional al desembolso original de UF715 mil, a título de intereses.”

Entonces, ¿hay usura o no?. En otro comunicado de prensa se señala que los intereses cobrados por EA al momento de la firma del ctto, y también en la actualidad superan la tasa máxima convencional.

Si alguien se anima a dar su opinión, se agradece enormemente para los que estamos aprendiendo, ya que según entiendo, en esto se basa la demanda....y por consiguiente el futuro de curauma (si es que no hay nuevo socio)

Desconectado

#2246 12-08-13 16:49

Bull Market
Miembro
Calificacion :   

Re: CURAUMA

Hola SRT. Por fa, me podrías explicar en que se beneficia MC en traspasar acciones de un saco a otro?? Quede "pillo". tongue
Saludos,

BM

SRT escribió:

Me tinca que el Fondo de inversion al cual MC vendio a $4 las acciones, es el mismo.

Desconectado

#2247 12-08-13 17:03

Cashflow
Miembro
Calificacion :   

Re: CURAUMA

Si la demanda no es aceptada, daría lo mismo que se retasen los terrenos porque pertenecerían a euroamérica si no hay plata para recomprar dentro del plazo. Sería cara o sello al final, no una inversión. El mercado sabe más que nosotros, y si tiene castigada a esta acción con una gran tendencia bajista (-95%), cero volumen y sin confianza en el controlador por algo será.

Si el punto es esperar que salga todo bien para participar de una timba, bienvenida sea en su momento, pero sostener la acción viendo como se desploma, no. La empresa el primer trimestre tuvo CERO ingresos, sólo gastos y pérdidas, así es como pierde su valor bursátil. 

Pd: Solo para confirmar expectativas, cuando calculan la retasación, ¿toman en cuenta tambien las hectareas de area verde exclusiva y el fundo la luz? comparar mapas del analisis razonado 1T 2013 vs premval, no me calza meter todo al mismo saco.

5090_curauma_eeff_vs_premval.jpg

Desconectado

#2248 12-08-13 17:34

eluspa_2010
Miembro
Calificacion :   

Re: CURAUMA

ALESSANDRI COHN ARTURO, saben quien es?? Pues nada menos que un diputado de la Republica, que esperara el teniendo acciones en Curauma? esta soñando despierto o igual de iluso de los que estamos in?

Desconectado

#2249 12-08-13 20:14

Stephen_Micardi
Miembro
Calificacion :   47 

Re: CURAUMA

Hola.

1. Arturo Alessandri Cohn NO es diputado. (es abogado de un estudio de su familia)

2. Cristián Larroulet SI tiene acciones de Curauma valorizadas en un poco más de $200.000 en la actualidad y que en sus mejores tiempos no eran más de $2.500.000. Así que cero influencia...

3. Si entran en esa política de comparaciones de quién tiene acciones de Curauma para predecir el "poder de influencia" y/o ayuda a Cruzat que eso podría suponer, andan bastante perdidos. Herman Chadwick (primo hermano de Sebastián Piñera) tenía acciones de La Polar en el momento que se descubrió el fraude de la misma en junio de 2011 (¿corrió alguna influencia por ahí?, NO, se cayó al igual que muchos en esa época)

3. Cruzat tiene pocas influencias en comparación con antaño (de a poco lo han ido dejando solo, hasta sus propios hijos). Le quedan algunos familiares, que por ser casados con hermanas de él o por ser yernos, etc. lo ayudan de vez en cuando, pero créanme, están chatos de ayudarlo porque es una persona (en términos de negocios) muy tránsfugo. (como persona es un caballero muy cordial, como dijo Rolex)

4.

SRT escribió:

Me tinca que el Fondo de inversion al cual MC vendio a $4 las acciones, es el mismo.

Tal como expresa SRT, en el post posterior al anterior, Cruzat utiliza ese método (y no es el único, porque es difícil pillar estas maniobras) por diversas razones: (i) Proteger sus activos, (ii) Elevar el precio (cómo lo hizo entre 2010 y 2011. Ver Oficio de la SVS aquí: http://www.svs.cl/sitio/dictamenes/doctos/26377.pdf) (iii) Empezar con operaciones de financiamiento con otras sociedades. (no olvidemos que con las sociedades pasa algo similar que con las personas, caen en un "dicom", por lo que si son malas pagadoras o incumplidoras, no se realizan más transacciones u operaciones con esas sociedades y son "vetadas" por el mercado)

Este es un extracto de la página 6 de oficio: (si pueden léanlo entero, aunque sé que no servirá para nada, no hay peor ciego que el que no quiere ver)

4266_curaumasvs.jpg

Además, como se ha visto en varias operaciones de acciones de Curauma, son operaciones de financiamiento, por tanto las acciones deberían ir como garantía. Bajo esta modalidad, al precio de mercado de las acciones se les aplica un % de descuento en caso de impago de la operación de retrocompra. (Por ejemplo: Precio mercado acción = $10, se dan en garantía con un descuento de 30%, es decir a $7. Si se incumple el pago en la fecha indicada de la retrocompra, el financista se queda con las acciones y las puede liquidar a precio de mercado. Luego puede tolerar venderlas hasta a $7 sin salir a pérdida. Lo más probable es que eso haya pasado con la acción de Curauma. Hipótesis: Curauma se financia, da en garantía acciones, al momento de pagar no paga y, finalmente, el financista liquida las acciones a un precio menor para pagarse de la deuda. No fue el primero, ni será el último que caiga en desgracia por eso, y el precio de la acción está como está. Y creo que algo parecido está pasando con Salfacorp)

5. Independiente que tribunales acepte la demanda o no de Curauma sobre Euroamérica, tiene todas las de perder, ha reconocido la deuda por todos los medios comunicacionales posibles. Pidió prórroga de la última cuota el año pasado, la cual no pago en ninguna de sus formas durante el presente año y, "mágicamente" se dan cuenta que está pagada porque "Euroamérica fue usurera". Y resulta que "Inverfaz" se da cuenta. No fue Larraín Vial, no fueron sus hijos, no fue su cuñado, ni su yerno, nadie de ellos, sino que fue "Inverfaz". (Y antes que todo ello ocurriera, renuncian su hijo, su yerno y un amigo de él al directorio y a la comisión financiera. Además de renunciar Larraín Vial, supongo que para no prestarse para el jueguito de Cruzat).

Luego, Cruzat planeó todo esto y buscó a la gente apropiada (Los "Yes man" apropiados) para ejecutar su idea. "Inverfaz", Spam Espinoza, Mauricio Pinto, sus más cercanos, porque todos los honestos renunciaron.

6. Si Curauma no paga la última cuota a Euro en septiembre, la cosa pinta muy feo. Si Cruzat pierde en tribunales (independiente cuándo) no pagando la cuota a Euro, ésta última se queda con los terrenos y Curauma vale $0 (quiebra)

7. Aún con el Premval aprobado, un desarrollo urbano no se hace en una semana, un mes ni un año. Son años, décadas!!... No es llegar y vender terrenos así como así...

8. La ÚNICA opción de Cruzat es que venda toda su parte de Curauma (¿Hurtado Vicuña?) y, por lo visto, no lo va a hacer.

9. Hay mucho vende humo en este post. Piensen que hay gente ilusionada leyendo las cosas que escriben. Si piensan que Curauma se va a salvar de la nada, que por un juicio chanta a Euroamérica se va a salvar, que con el PREMVAL aprobado se va a salvar, que con "Inverfaz" se va a salvar... esto está cada vez peor. Falta ver a Cruzat colocándose en una huelga de hambre para que el mercado le dé por pagado todo, porque "se siente estafado por un mercado usurero". Cualquier persona que haya estudiado finanzas sabe que a un riesgo mayor se le pide una rentabilidad mayor (No digamos que Curauma es un ideal de empresa segura, todo lo contrario, un bono basura es un bono AAA al lado de Curauma, como SA, no como idea, ojo)

Saludos

Smic

Desconectado

#2250 12-08-13 20:34

Fenix10
Miembro
Calificacion :   

Re: CURAUMA

Solo una duda: ¿En este tipo de contratos se aplica la regla de Tasa Máxima Convencional? O ¿Són de libre acuerdo entre los contratatantes?

Por que si aplica TMC, y los números son ciertos. La tasa aplicada es superior a TMC, por lo que se trasgredió la ley y punto.

Ahora si la tasa es más flexible... no debierna ni siquiera aceptar la demanda.

Desconectado

Pie de página

Powered by FluxBB