SQM-B

PATALARRASTRA · 06-06-11 12:42

vinoso escribió:

se desinfló, perdió el impulso...

Mientras no baje de los 28.500 sigue interesante...

Kopiluak · 07-06-11 12:59

Volviendo a ponerse interesante.

Erwing · 08-06-11 02:20

Saludos

Erwing

doncasti · 08-06-11 03:48

interesante, pero igual tendría cierto cuidado:

PATALARRASTRA · 08-06-11 07:33

Mmmm a veces no coincido en como en general se observa el Rsi en fijarse su esta en sobreventa o sobrecompra, traza una línea en el Rsi a la altura de 50 , mira el gráfico a mas plazo (semanal) y colo ale periodo 13, dime que interpretas cuando la línea corta hacia arriba o hacia abajo 50.

Saludos

doncasti · 08-06-11 14:20

PATALARRASTRA escribió:

Mmmm a veces no coincido en como en general se observa el Rsi en fijarse su esta en sobreventa o sobrecompra, traza una línea en el Rsi a la altura de 50 , mira el gráfico a mas plazo (semanal) y colo ale periodo 13, dime que interpretas cuando la línea corta hacia arriba o hacia abajo 50.
Saludos

buenos días
creo que entiendo lo que dices sobre fijarse en sobreventa-compra (cuesta que aparezca, a diferencia de otros indicadores), pero eso es justamente lo bueno que tiene, que es exigente (y por lo tanto más confiable).
Sobre tu ejercicio, no entendí el punto. Por lo mismo anterior, un RSI que oscila en torno al 50 no me dice mucho (o mejor dicho, no me dice más que otros osciladores).

Ahora, respecto a las señales RSI del gráfico que postié anoche, ojo que no usé el RSI propiamente tal, sino una herramienta del meta, cuyas señales a la baja coincidían notablemente con otras, como por ejemplo, el STS (como se ve el gráfico).

PATALARRASTRA · 08-06-11 14:35

Lo que quería decir es que muchas veces quienes validan con RSI cometen el error de fijarse en la sobreventa y sobrecompra, valores arriba de 70 y debajo de 30 cuando lo que hay que hacer es fijarse en el cruce de 50... eso delimita zona de precios a la baja o al alza y el inicio de tendencias... mira este gráfico sin ajuste por dividendos y analiza...

Saludos.

Kopiluak · 09-06-11 01:32

Grafico semanal, la veo haciendo un pullback luego de romper resistencia. Aparte el mercado no acompaña mucho, espero termine la semana arriba de la resistencia y seguir la tendencia. Alguien interpreta otra cosa?
Saludos

Kam · 10-06-11 10:05

Como ven el corto plazo para esta accion ? A cuanto convendría vender ?

FiTo · 14-06-11 13:05

A pesar del mercado se mantiene y hoy presionando su resistencia...en una de esas...se viene un mish.

Saludos

FiTo

Kopiluak · 14-06-11 18:07

Mercado no acompaña, nada que hacer. Dedo en el gatillo!

Kliente · 14-06-11 18:25

es quizas, la accion interesante.

estudiante · 14-06-11 19:19

que acción más sólida, será interesante aun una entrada para mp?

Romano · 14-06-11 22:49

solida hasta ahora, pero no veo que siga soportando la presión del mercado actual, me preocupa la pendiente del AD (ACC DIST). Los que entramos cerca de los 28500 creo que estamos todos con el dedo en el gatillo.

Kam · 15-06-11 11:55

Creo que este es uno de los pocos refugios que van quedando para la tormenta !!

Erwing · 15-06-11 12:01

Yep, aunque no a dado nueva entrada, tampoco esta dando salida.

Saludos

Erwing

Kopiluak · 15-06-11 12:09

Pero sinceramente como esta el mercado, estoy pensando en liquidar esta solo por miedo a Don Market!

Romano · 15-06-11 15:55

Apreté el gatillo a los 28.895 con el 50% de lo invertido, ahora a esperar que mejore el panorama.

noja · 16-06-11 14:43

Otra mala noticia: Adr. de sqm bajando -4.76%

Mavry · 16-06-11 14:46

Cayó una de las más sólidas...finalmente el mercado las ha agarrado a casi todas...

PATALARRASTRA · 16-06-11 14:51

Mavry escribió:

Cayó una de las más sólidas...finalmente el mercado las ha agarrado a casi todas...

Apareciste, lo comparto y me expulsé cuando rompió sostenidamente los 28.400...

Maragume · 16-06-11 14:51

Es verdad, de todas formas hay que cosiderar que cuando muestre cual será su nuevo piso, dará una entrada más confiable que el promedio de las acciones del mercado.

Saludos.

benjamax · 16-06-11 16:30

No se si sera tan asi, hay que esperar el rebote y ver cuales son las mas rapidas en retomar un nuevo impulso , no necesariamente sera soqui ahora que ya perdio su categoria. Con las nuevas condiciones cambia el panorama. Mientras tanto entel y sonda son las que aguantan

jra2011 · 16-06-11 16:33

Donde ves los ADR

noja escribió:

Otra mala noticia: Adr. de sqm bajando -4.76%

Kliente · 16-06-11 16:35

Era la accion interesante hasta ayer por la tarde cuando se alejo de los 29.000. En todo caso esos gap de Sonda no son aptos para cardiacos.

chilebfreire · 16-06-11 17:08

Que curioso y que sorpresivo, por decir lo menos, ya que mientras el IPSA a eso de alrededor de las 15 horas estaba en -0,02%, formando un bonito martillo, que hacía abrigar esperanzas de un fin de corrección, esta acción hacía un recorrido contrario. Como en ese momento estaba haciendo un seguimiento a SQM-B, que en ese momento se encontraba en -4% y algo, mientras el IPSA empezaba a caer, este empezó a subir, para quedar justo sobre la línea de tendencia alcista. Como que manejaban al antojo el precio, primero para hacerla bajar a ese nivel (corrección forzada), para una vez llegado allí, como por arte de magia, o como terreno preparado, el precio empezó rápidamente para arriba.
Estuve todo el rato observando detenidamente el devenir del precio, el que me daba sobre los $27.650 para entrar. Diría que el low fue para darle aspecto de spring o rebote, y hacer mas perfecta la vuelta al canal superior.
¿Que me dicen al respecto?

Salu2.

P.S. A raíz de esto entré a $27.700 y $27.800.

doncasti · 16-06-11 20:07

Comparto su razonamiento, estimado. Yo ayer estaba observando exactamente lo mismo que menciona en multifoods. Comenzó a bajar hasta su último punto de soporte 181 y comenzó 'mágicamente' a recuperar.
Con respecto a sqm, me parece un buen trade comprar cerca de la LT alcista. Además de esa, tiene un soporte más abajo clarito, así que tiene un SL fácil de respetar. Hasta ayer no estaba en mis candidatas; hoy sí tras la unión de esos 3 puntos.

chilebfreire · 18-06-11 17:31

Acostumbrados a mirar por lo general imágenes que por defecto abarcan 6 meses, como son los de Consorcio, muchas veces no se detectan formaciones o figuras que sí se aprecian al abarcar un gráfico a 2 años, como este.

Me llamó la atención anoche, revisando los distintos gráficos, que al ver este en proyección a 6 meses, no noté a simple vista nada fuera de lo común, pero al proyectarlo a 2 años, vaya que cambió la manera de verse la figura.

Casualmente, y hojeando una vez mas el famoso libro de Stan Weinstein, encontré una formación tan parecida a esta de SQM-B, que casi parecía copiada.

Stan Weinstein menciona que el gráfico abarca todo el año 1986, para las etapas 2 y "3", exactamente lo mismo que el de acá, pues va desde Junio del año pasado hasta ahora.

Acotación al margen: En realidad Erwing, no tiene nada que ver las etapas discutidas en IANSA (que estupidez no) con estas mostradas aquí.

Pues bien, tenemos en la sección H, 1 año, sí ¡1 año! de formación de base o etapa 1, otros 6 meses de etapa 2 o de ascenso, que está representada a partir de la fuga en el punto A, y finalmente otros 6 meses de formación de la etapa 3 o techo.

En el punto B, que bordea la MM de 30 semanas, Stan Weinstein en su gráfico de Micropolis Corp lo llama "morder el polvo", porque vuelve a la etapa 2. A continuación dice que esta formación es muy poderosa, y especialmente beneficiosa para los operadores. Concluye diciendo que estos movimientos de continuación son generalmente rápidos y poderosos.

Los puntos C, D y E, significativos al ser por lo menos 3, corresponden a la resistencia, la cual es rota provocando la fuga F. Stan Weinstein dice que en las fugas iniciales, un 25% se escapa, y las restantes tienen un retroceso, "estirón" o pullback. En estos casos, como el de continuación, un 50% se fuga sin retroceso.

El punto G (no confundir con el otro punto G), indica que se ha producido un retroceso, siendo el punto ideal de compra, comparado con el de la fuga, ya que al haber retroceso, se debe esperar.

Refuerza esta figura, si se trazan 2 líneas paralelas de tendencia ascendentes, que colocan a las últimas 2 velas en una situación expectante, ya que la penúltima vela roja hizo un "spring" o rebote, es decir, violó el canal inferior, no pudiendo sostener ese precio, volviendo al canal de origen, lo que normalmente significa que el precio tendería a ir en sentido contrario, esto es, hacia arriba, corroborado con la última vela verde, tímida, con volumen moderado y alza en el precio tambien modesto; quizás influenciado por las nerviosas posturas en otras variadas empresas.

Esta empresa en cuestión, Micropolis Corp, terminó con una alza anualizada del 250%.

Ahora el volumen es muy importante, claro está si el análisis está bien hecho, y se dan las situaciones. Pareciera que tanto esta acción ya corrigió al igual que el IPSA, así que cruzar los dedos y esperar.

Salu2.

P.S. Perdonen lo "artesa" del gráfico, pero ya vendrá algún día en Metastock.

chilebfreire · 18-06-11 17:33

Ah, olvidaba mencionar el punto I, el cual muestra el RSI en constante ascenso, mientras la gama operativa de precios tenía una leve inclinación descendente.

Salu2.

Mavry · 18-06-11 17:42

Muy buen aporte. Felicitaciones. Ojala diera pie a una discusión sobre las posibilidades de este papel.

Foro Chilebolsa

#1351 06-06-11 12:42

Re: SQM-B

#1352 07-06-11 12:59

Re: SQM-B

#1353 08-06-11 02:20

Re: SQM-B

#1354 08-06-11 03:48

Re: SQM-B

#1355 08-06-11 07:33

Re: SQM-B

#1356 08-06-11 14:20

Re: SQM-B

#1357 08-06-11 14:35

Re: SQM-B

#1358 09-06-11 01:32

Re: SQM-B

#1359 10-06-11 10:05

Re: SQM-B

#1360 14-06-11 13:05

Re: SQM-B

#1361 14-06-11 18:07

Re: SQM-B

#1362 14-06-11 18:25

Re: SQM-B

#1363 14-06-11 19:19

Re: SQM-B

#1364 14-06-11 22:49

Re: SQM-B

#1365 15-06-11 11:55

Re: SQM-B

#1366 15-06-11 12:01

Re: SQM-B

#1367 15-06-11 12:09

Re: SQM-B

#1368 15-06-11 15:55

Re: SQM-B

#1369 16-06-11 14:43

Re: SQM-B

#1370 16-06-11 14:46

Re: SQM-B

#1371 16-06-11 14:51

Re: SQM-B

#1372 16-06-11 14:51

Re: SQM-B

#1373 16-06-11 16:30

Re: SQM-B

#1374 16-06-11 16:33

Re: SQM-B

#1375 16-06-11 16:35

Re: SQM-B

#1376 16-06-11 17:08

Re: SQM-B

#1377 16-06-11 20:07

Re: SQM-B

#1378 18-06-11 17:31

Re: SQM-B

#1379 18-06-11 17:33

Re: SQM-B

#1380 18-06-11 17:42

Re: SQM-B

Pie de página