VAPORES

darwin tamayo · 10-03-16 14:42

gekko escribió:

algun pronostico para los resultados de VAPORES??

ya reporto hapag que fueron positivos, por lo que obviamente serán positivos en vapores

gekko · 10-03-16 14:50

darwin tamayo escribió:

gekko escribió:
algun pronostico para los resultados de VAPORES??
ya reporto hapag que fueron positivos, por lo que obviamente serán positivos en vapores

Interesante!

RRRatix · 10-03-16 15:21

http://www.boerse-frankfurt.de/nachrich … men-172526

https://globenewswire.com/news-release/ … B6rse.html

Interesante noticia de HL.

Saludos

RRRatix

Maragume · 11-03-16 21:29

Y la sigo esperando... Cuando rompa hacia arriba; UPA!!

Diario.

LuckyLeaks · 11-03-16 22:39

Va por un quinto piso ya?

Walhalla · 14-03-16 22:34

Alguien sabe cuando van a terminar de cocinar los números?.... se hace de rogar esta...

GuarénBuffett · 15-03-16 02:24

Walhalla escribió:

Alguien sabe cuando van a terminar de cocinar los números?.... se hace de rogar esta...

Hola, en la Pag dice 90 días después del 30 de Dic, lo que sería exactamente el 29 de Marzo (referencial, fue el 27 el año pasado debiendo ser el 30). El tema es que aprox queda una semanita

gekko · 15-03-16 09:41

despertó VAPORES!! veamos si se levanta

Tatan_79 · 15-03-16 09:48

Venta de activos inmobiliarios

gekko · 15-03-16 09:51

Tatan_79 escribió:

Venta de activos inmobiliarios

cuales? esa no era invercap?

Walhalla · 15-03-16 10:11

gekko escribió:

Tatan_79 escribió:
Venta de activos inmobiliarios
cuales? esa no era invercap?

http://www.economiaynegocios.cl/noticia … ?id=234398

Es el edificio de El Golf y la antigua matriz en Valparaiso... tiene a ser 100% holding... hoy un 80% de sus activos entiendo que HL... curioso ayer que HL subiò +5,7% y CSAV no se cayó como en otras ocasiones. Los volumen siguen siendo muy bajos, aunque hoy ya es poco comun lo tranzado con casi 2x de volumen diario y precio al alza... Algo había estado escribiendo Maragumene .. crees que pueda ser ya la ruptura del canal que mantuvo por estos meses?

gekko · 15-03-16 10:17

Walhalla escribió:

gekko escribió:
Tatan_79 escribió:
Venta de activos inmobiliarios
cuales? esa no era invercap?
http://www.economiaynegocios.cl/noticia … ?id=234398
Es el edificio de El Golf y la antigua matriz en Valparaiso... tiene a ser 100% holding... hoy un 80% de sus activos entiendo que HL... curioso ayer que HL subiò +5,7% y CSAV no se cayó como en otras ocasiones. Los volumen siguen siendo muy bajos, aunque hoy ya es poco comun lo tranzado con casi 2x de volumen diario y precio al alza... Algo había estado escribiendo Maragumene .. crees que pueda ser ya la ruptura del canal que mantuvo por estos meses?

Perfecto! gracias por la info!

Rolex · 15-03-16 10:39

Nunca he entendido el negocio de deshacerse de lugares buenos a nivel de grandes empresas. Yo digo..dejarlo ahi, en que molestan..

lyo · 15-03-16 10:40

pasando los 14 le empezamos a creer al titanic...

Maragume · 15-03-16 10:44

Hay buen volumen, pera la venta está muy cargada hasta los $14...

gekko · 15-03-16 11:15

se fue a dormir denuevo!

Maragume · 15-03-16 13:43

Maragume escribió:

Hay buen volumen, pera la venta está muy cargada hasta los $14...

Y se desinfló... Sigue dentro de su larga zona de acumulación... La otra que da la impresión que arruga es SMSAAM. De las tres que se veían bien para hoy, sólo RIPLEY sigue dando la pelea, veamos si resiste.

gekko · 15-03-16 13:50

una consulta, es idea mia o VAPORES se esta transformando en una sociedad de inversion? su mayor activo es HAPAG LLOYD?

darwin tamayo · 15-03-16 14:32

gekko escribió:

una consulta, es idea mia o VAPORES se esta transformando en una sociedad de inversion? su mayor activo es HAPAG LLOYD?

su mayor activo es hapag, es como el 90%, pero todavia tiene linea de negocios propio como el de transporte refrigerado

Tatan_79 · 15-03-16 14:40

Rolex escribió:

Nunca he entendido el negocio de deshacerse de lugares buenos a nivel de grandes empresas. Yo digo..dejarlo ahi, en que molestan..

falta de caja,
no puede vivir eternamente a punta de AK.

Rolex · 15-03-16 14:44

Tatan_79 escribió:

Rolex escribió:
Nunca he entendido el negocio de deshacerse de lugares buenos a nivel de grandes empresas. Yo digo..dejarlo ahi, en que molestan..
falta de caja,
no puede vivir eternamente a punta de AK.

Si esa seria una buena explicacion pero igual, no entiendo el fin, sabemos que ese dinero lo van a quemar, dilata un aumento en el corto plazo.

gekko · 15-03-16 14:45

darwin tamayo escribió:

gekko escribió:
una consulta, es idea mia o VAPORES se esta transformando en una sociedad de inversion? su mayor activo es HAPAG LLOYD?
su mayor activo es hapag, es como el 90%, pero todavia tiene linea de negocios propio como el de transporte refrigerado

HAPAG aparece como 5° a nivel mundial segun este articulo.

http://www.ship-technology.com/features … s-4518689/

y 7° segun este articulo del año 2013 eso si, antes de fusion de CSAV

http://www.insidermonkey.com/blog/bigge … es-249206/

Tatan_79 · 15-03-16 14:51

Rolex escribió:

Tatan_79 escribió:
Rolex escribió:
Nunca he entendido el negocio de deshacerse de lugares buenos a nivel de grandes empresas. Yo digo..dejarlo ahi, en que molestan..
falta de caja,
no puede vivir eternamente a punta de AK.
Si esa seria una buena explicacion pero igual, no entiendo el fin, sabemos que ese dinero lo van a quemar, dilata un aumento en el corto plazo.

si lo van a quemar, de todas maneras.
es un desastre esta empresa, y el grupo controlador un maltratador de accionistas minoritarios, 5 AK en 5 años, impresentable.

USA-CAL · 15-03-16 15:13

Rolex escribió:

Nunca he entendido el negocio de deshacerse de lugares buenos a nivel de grandes empresas. Yo digo..dejarlo ahi, en que molestan..

Todo activo tiene asociado un Pasivo.
SI el rendimiento esperado del activo en el futuro es inferior al costo de fondos del pasivo al plazo de la evaluación, la empresa debe decidir (A) si financiar esa perdida de rendimiento neto; contra capital; o (B) cortar la perdida neta (y preservar el capital).

Llega un momento en que la "apreciación de los activos toca techo" y su rendimiento futuro se estima inferior al costo de fondos de mantenerlos. Este caso es muy claro en negocios con gran cantidad de sucursales: Ej Farmacias, Bancos, cadenas de tiendas...etc...que usualmente tienen locales inicialmente baratos y con el tiempo una ubicaciones sube de valor y ya no se justifica una sucursal de farmacia en ese sitio, pero si un edificio...O sea, el rendimiento de un local comercial ya no paga el costo de oportunidad de tener gran inversión en ese terreno y se debe destinar el suelo a otro uso.

EL negocio de vapores es especular en acciones de HL....no en propiedades vacías...o dadas en arriendo a terceros.

USA-CAL

Rolex · 15-03-16 15:20

USA-CAL escribió:

Todo activo tiene asociado un Pasivo.
SI el rendimiento esperado del activo en el futuro es inferior al costo de fondos del pasivo al plazo de la evaluación, la empresa debe decidir (A) si financiar esa perdida de rendimiento neto; contra capital; o (B) cortar la perdida neta (y preservar el capital).
Llega un momento en que la "apreciación de los activos toca techo" y su rendimiento futuro se estima inferior al costo de fondos de mantenerlos. Este caso es muy claro en negocios con gran cantidad de sucursales: Ej Farmacias, Bancos, cadenas de tiendas...etc...que usualmente tienen locales inicialmente baratos y con el tiempo una ubicaciones sube de valor y ya no se justifica una sucursal de farmacia en ese sitio, pero si un edificio...O sea, el rendimiento de un local comercial ya no paga el costo de oportunidad de tener gran inversión en ese terreno y se debe destinar el suelo a otro uso.
EL negocio de vapores es especular en acciones de HL....no en propiedades vacías...o dadas en arriendo a terceros.
USA-CAL

La verdad no se si el inmueble de valparaiso tengo un pasivo asociado, imagino que ya fue pagado. Que pasa ahi? La explicacion es buena, y hasta aceptable, pero eso bajo la mirada del analista y no del dueño. Yo tengo activos donde perfectamente se podrian colocar 2 edificios de 15 pisos, y no existe pasivo asociado.
Por eso digo, a veces hay cosas que no me cuadran, segun yo, las recomendaciones de venta vienen por parte de analistas, un tipo que dice hace esto, se va a su casa, recibe su sueldo, y hasta ahi llega su responsabilidad.

Pero en fin, cada uno tiene sus miradas, todas aceptables.

Maragume · 15-03-16 15:24

Qué horrible la vela de hoy!! ... Logró perforar la parte superior del canal, pero arrugó de tal manera que cerró en su mínimo diario, una lápida.

Diario.

USA-CAL · 15-03-16 15:30

Rolex escribió:

USA-CAL escribió:
Todo activo tiene asociado un Pasivo.
SI el rendimiento esperado del activo en el futuro es inferior al costo de fondos del pasivo al plazo de la evaluación, la empresa debe decidir (A) si financiar esa perdida de rendimiento neto; contra capital; o (B) cortar la perdida neta (y preservar el capital).
Llega un momento en que la "apreciación de los activos toca techo" y su rendimiento futuro se estima inferior al costo de fondos de mantenerlos. Este caso es muy claro en negocios con gran cantidad de sucursales: Ej Farmacias, Bancos, cadenas de tiendas...etc...que usualmente tienen locales inicialmente baratos y con el tiempo una ubicaciones sube de valor y ya no se justifica una sucursal de farmacia en ese sitio, pero si un edificio...O sea, el rendimiento de un local comercial ya no paga el costo de oportunidad de tener gran inversión en ese terreno y se debe destinar el suelo a otro uso.
EL negocio de vapores es especular en acciones de HL....no en propiedades vacías...o dadas en arriendo a terceros.
USA-CAL
La verdad no se si el inmueble de valparaiso tengo un pasivo asociado, imagino que ya fue pagado. Que pasa ahi? La explicacion es buena, y hasta aceptable, pero eso bajo la mirada del analista y no del dueño. Yo tengo activos donde perfectamente se podrian colocar 2 edificios de 15 pisos, y no existe pasivo asociado.
Por eso digo, a veces hay cosas que no me cuadran, segun yo, las recomendaciones de venta vienen por parte de analistas, un tipo que dice hace esto, se va a su casa, recibe su sueldo, y hasta ahi llega su responsabilidad.
Pero en fin, cada uno tiene sus miradas, todas aceptables.

Un activo 100% pagado también tiene un pasivo...el costo de oportunidad para el dueno de tener los recursos en el activo A o B...
La recomendación de venta vino de parte del gerente de finanzas al GG al directorio y L dijo ...SE VENDE...

EL caso mas emblematico de este tipo de desiciones -para mi - fue David Rockefeller en 1989 que vendió el Rockefeller center en NYC a Japoneses, me recuerdo en USD 1,000 ...y qui la historia " Columbia University sold the land beneath Rockefeller Center to the Rockefeller Group for $400 million.[14] In 1989, Mitsubishi Estate, a real estate company of the Mitsubishi Group, purchased the entire Rockefeller Center complex, and its owner, Rockefeller Group. In 2000, the current owner Jerry Speyer (a close friend of David Rockefeller), of Tishman Speyer Properties, L.P., together with the Lester Crown family of Chicago, bought the older 14 buildings, and land from the previous syndicated owners that included: Goldman Sachs (which had 50 percent ownership), Gianni Agnelli, Stavros Niarchos, and David Rockefeller, who organized the syndicate in 1996 and is historically associated with the other partners, for $1.85 billion."

Los activos, incluso 100% pagados, tienen costo de oportunidad y Rockefeller lo demuestra.

USA-CAL

Rolex · 15-03-16 15:34

Difiero, pero acepto el punto de vista. Tambien hay ejemplos al reves.

JERG · 15-03-16 15:41

En semanal,

LuckyLeaks · 15-03-16 15:44

El costo de oportunidad es muy válido, el punto está que el valor del postponment no es tan papaya calcularlo.

Por eso algunos pueden ver estas situaciones, y a veces justificadamente, como lo plantea Rolex, es decir como que llega alguien y te pone escenarios con probabilidades sacados de un Excel, pero que se cumplen casi como al tun tun o en base a chorrocientos supuestos que nadie puede predecir y que en una de esas hasta tienen incentivos en tener la liquidez altiro esos mismos analistas (¿Cómo puedes evaluar mejor al gallo que hizo bien la pega si te dice deja el terreno ahí botado por 50 años y vas a forrarte con respecto a si lo vende y le saca rentabilidad real y medible en plazos cortos cosa que asumamos puede hacer? Incluso si la rentabilidad descontada viendo los casos a posteriori favorece más al terreno botado por 50 años, el gallo podría querer lucirse ASAP en desmedro del bolsillo de las generaciones futuras del dueño).

Algunos dueños toman esas decisiones con visión y guata, otros también, pero consultan previamente a esos analistas, pero el olfato y la visión no están del todo en el Excel

Foro Chilebolsa

#4621 10-03-16 14:42

Re: VAPORES

#4622 10-03-16 14:50

Re: VAPORES

#4623 10-03-16 15:21

Re: VAPORES

#4624 11-03-16 21:29

Re: VAPORES

#4625 11-03-16 22:39

Re: VAPORES

#4626 14-03-16 22:34

Re: VAPORES

#4627 15-03-16 02:24

Re: VAPORES

#4628 15-03-16 09:41

Re: VAPORES

#4629 15-03-16 09:48

Re: VAPORES

#4630 15-03-16 09:51

Re: VAPORES

#4631 15-03-16 10:11

Re: VAPORES

#4632 15-03-16 10:17

Re: VAPORES

#4633 15-03-16 10:39

Re: VAPORES

#4634 15-03-16 10:40

Re: VAPORES

#4635 15-03-16 10:44

Re: VAPORES

#4636 15-03-16 11:15

Re: VAPORES

#4637 15-03-16 13:43

Re: VAPORES

#4638 15-03-16 13:50

Re: VAPORES

#4639 15-03-16 14:32

Re: VAPORES

#4640 15-03-16 14:40

Re: VAPORES

#4641 15-03-16 14:44

Re: VAPORES

#4642 15-03-16 14:45

Re: VAPORES

#4643 15-03-16 14:51

Re: VAPORES

#4644 15-03-16 15:13

Re: VAPORES

#4645 15-03-16 15:20

Re: VAPORES

#4646 15-03-16 15:24

Re: VAPORES

#4647 15-03-16 15:30

Re: VAPORES

#4648 15-03-16 15:34

Re: VAPORES

#4649 15-03-16 15:41

Re: VAPORES

#4650 15-03-16 15:44

Re: VAPORES

Pie de página