USDCLP

LuckyLeaks · 03-02-17 13:15

Con respecto a lo de divergencia, es cuando el precio se mueve distinto que los indicadores que se generan de éste. Se supone que debiesen ir a la par, cuando no ocurre eso, se llama divergencia, algunos usan eso como primeras señales de que puede estar cambiando de dirección el tema. Puede ser con más de algún indicador, ahí cada quien ve como quiere usar las herramientas disponibles.

batmeN tiene un punto igual, tratemos de no tirarnos comentarios mala onda, ni reaccionar mal, ni recordar posts del pasado para reirse o molestar o cualquier otra cosa etc., así se alejan a foreros que igual aportan y no es sano ni respetuoso un ambiente así.

SimonFx · 03-02-17 13:23

Ey metamorfosis muchas gracias compaaa !! y tienes algun video o algo?
Gracias Lucky tambien , entonces habra cambio? o mejor volver sobre 642 para comprar?

Oigan chicos y sorry FEUDALERO por mis palabras señor, pero NO nos metamos en la vida personal solo eso ok.
PIDO DISCULPAS A TODOS LO SIENTO DE CORAZON.

Metamorfosis · 03-02-17 13:25

Si colocas en google el término "divergencia de osciladores" te saldrá un infinito de información

LuckyLeaks · 03-02-17 13:29

No se sabe si habrá cambio, pero hay divergencia parece. Creo que batmeN quiso ilustrar eso con USDLP y el STS y con otro indicador que no conozco y también mostrando divergencia en el Cu.

Rolex · 03-02-17 13:30

batmeN escribió:

Dije que no volveria a este foro, por las peleas con el pequeño ese y el señor que se mete en la vida de los demas, pero me avisaron que hablaban de mi .....

Amigo batmeN, no se vaya, yo lo leo con gusto, se lo digo con respeto y sinceridad. Un aporte al foro.

batmeN · 03-02-17 13:31

´Saludos !

batmeN escribió:

No uso, ya te explique antes.
Pero si alguien quiere poner SL 658,50
FEUDALERO escribió:
batmeN escribió:
Estamos llegando antes al precio de compra atentos todos !!
https://www.tradingview.com/x/0ymHscWw/

Con qué Stop ?

Metamorfosis · 03-02-17 13:36

batmeN escribió:
Esta vez con STOP, 639
Saludos !

SimonFx · 03-02-17 13:44

Muchas gracias me pondre a leerlos y a estudiar ! gracias a todso !
Y paren las peleas que si dijo o no dijo que ... cual es la idea ?
Aprovechemos todos una chance de ganar $ y vamonos de asado no se ... cajons del maipo xD asjdak

Kekkaimaster · 03-02-17 13:44

pero como va a ser una divergeciaaaa eso!!

SimonFx · 03-02-17 14:03

Me confunden ustedes jaja .. encontre un video en Youtube ojala me ayude.. quiero aprender eso.

Kekkaimaster · 03-02-17 14:10

divergencia no es... se esta especulando se forme una en el estocástico.
Pero aún no hay cruce de señal ni agarra pendiente positiva.

hay probabilidades de que se forme o que no. dependerá del cierre de hoy y/o apertura del lunes

Jojoy · 03-02-17 14:28

Reviisa acá.. antiguo pero sirve

https://core.ac.uk/download/pdf/6642733.pdf

SimonFx escribió:

Me confunden ustedes jaja .. encontre un video en Youtube ojala me ayude.. quiero aprender eso.

batmeN · 03-02-17 14:36

Aqui va con peras ... LA DIVERGENCIA ESTA PRESENTE CLARAMENTE.
STOCH no es el unico indicador para indicar divergencias, lo que si confio MAS EN EL , lo señale en el grafico anterior ya que prontamente nos deberia dar la señal o confirmar la divergencia presente en el SQZMomentum.

Grafico
https://www.tradingview.com/x/kon49Gtm/

Indicador

https://www.tradingview.com/script/nqQ1 … -LazyBear/

Mininginvestor · 03-02-17 14:38

Si correcto, depende de cada trader, tal vez me faltó señalar, que en lo personal he tenido malas experiencias operando en contra de la tendencia de MP-LP u operando al rebote de gato muerto. Solo lo digo por experiencia, no se me olvida cuando me compré a 515 (año 2007) cuando todos los operadores juraban que jamás iba a caer de 515, algunos vendieron propiedades para apalancarse al máximo en estos niveles, bajó los 515 y como ustedes saben llegó a niveles de 430.

Moraleja : usar siempre stop loss y operar a favor de la tendencia de MP-LP.

Felipeb escribió:

Mininginvestor escribió:
En estos canales laterales (como el q se vio desde agosto hasta ayer) siempre es prudente ver la tendencia de MP-LP, que desde comienzos del 2016 viene siendo bajista. Por lo tanto, lo que correspondía en esta operatoria, era ocupar buenos puntos de entrada para venderse.
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 421761.png
eso es muuuy relativo y depende del trader. De acuerdo con lo que indicas, pero seguro que varios aprovecharon el canal para arriba y para abajo
saludos!

SimonFx · 03-02-17 14:47

hmm ya cache..
okok

batmeN escribió:

Aqui va con peras ... LA DIVERGENCIA ESTA PRESENTE CLARAMENTE.
STOCH no es el unico indicador para indicar divergencias, lo que si confio MAS EN EL , lo señale en el grafico anterior ya que prontamente nos deberia dar la señal o confirmar la divergencia presente en el SQZMomentum.
Grafico
https://www.tradingview.com/x/kon49Gtm/
Indicador
https://www.tradingview.com/script/nqQ1 … -LazyBear/

Kekkaimaster · 03-02-17 14:48

Relájate, dibujaste divergencia en Stoch y esta no existe...
no polemizaré por algo tan nimio. Si quieres soportar un ingreso con esta "divergencia" allá tú.

suerte en tus movimientos

batmeN escribió:

Aqui va con peras ... LA DIVERGENCIA ESTA PRESENTE CLARAMENTE.
STOCH no es el unico indicador para indicar divergencias, lo que si confio MAS EN EL , lo señale en el grafico anterior ya que prontamente nos deberia dar la señal o confirmar la divergencia presente en el SQZMomentum.
Grafico
https://www.tradingview.com/x/kon49Gtm/
Indicador
https://www.tradingview.com/script/nqQ1 … -LazyBear/

Metamorfosis · 03-02-17 14:51

El brujo de bolita de cristal ahora GRITA, GRITA, GRITA, para que lo escuchen vociferar sus vaticinios...

David80 · 03-02-17 14:52

Hola. Soy bastante nuevo, pero he seguido este hilo con mucho interés aunque no tengo tanto invertido en este par (estoy largo y esperando que en algunas semanas esta caída se revierta). No tengo nada técnico que aportar a lo que ya han hecho varios, pero solo quería decir que ojalá nadie se salga de este hilo por mala onda o por un par de comentarios desafortunados. Demás está decir que todos queremos ganar y me imagino ninguno acá quiere que otro pierda. Los que lo vieron bajar y entraron, felicitaciones. El resto, a seguir esperando si no saltaron los SL con el porrazo de hoy al mediodía.
Saludos y gracias a todos por sus aportes. De verdad se aprende mucho de las miradas que comparten.

Metamorfosis · 03-02-17 15:17

Una pequeña alza del dólar en medio de su caída, podría ser un buen augurio para el lunes si el cobre se mantiene en su caída (que la estimo entorno a los 2,56) y los de minera escondida no ejecutan su huelga.

batmeN · 03-02-17 15:37

Me preguntaste por twitter super cordial y por aca escribiendo asi?

No dibuje la divergencia en el STOCH la señale , porque el SQZ esta listo .. te lo explique por twitter 2 veces o no ?... pero bueno.
Suerte tambien.

Kekkaimaster escribió:

pero como va a ser una divergeciaaaa eso!!

LuckyLeaks · 03-02-17 15:42

batmeN cuál es tu twitter si se puede saber?

Kekkaimaster · 03-02-17 15:46

1. No le des interpretación emocional a algo que no lo tiene, no te cite por que me referí a todos los comentarios que sostenían divergencia.

2. Esto es lo que te dije por twitter:

@Dguaman divergencia en el stoch? si aún no hay cruce de señal ni pendiente positiva!!! no, man. No es

NO es pregunta, ES afirmación.

3. valoro tus aportes, aunque te equivoques en ocasiones como TODOS lo hacemos.

4. hay una linea clara en el Stoch de tu gráfico y no así en el momentum.

avancemos, dejemos este tema aquí...

batmeN escribió:

Me preguntaste por twitter super cordial y por aca escribiendo asi?

No dibuje la divergencia en el STOCH la señale , porque el SQZ esta listo .. te lo explique por twitter 2 veces o no ?... pero bueno.
Suerte tambien.

Kekkaimaster escribió:
pero como va a ser una divergeciaaaa eso!!

batmeN · 03-02-17 15:50

1. Te explique porque la linea:

"Hola Felipe, esta señalada en el stoch porque se formara la divergencia ahi debido al Momentum en el cual ya esta clara. Saludos"
Respuesta en twitter 1.

"Bajo mi punto de vista la divergencia esta en momentum muy clara y esa me basta.La del stoch terminara de confirmar o señalar la vuelta"
Respuesta en twitter 2.

2. Fin, avancemos como el dolar jej... suerte a todos.

Kekkaimaster escribió:

1. No le des interpretación emocional a algo que no lo tiene, no te cite por que me referí a todos los comentarios que sostenían divergencia.
2. Esto es lo que te dije por twitter:
@Dguaman divergencia en el stoch? si aún no hay cruce de señal ni pendiente positiva!!! no, man. No es
NO es pregunta, ES afirmación.
3. valoro tus aportes, aunque te equivoques en ocasiones como TODOS lo hacemos.
4. hay una linea clara en el Stoch de tu gráfico y no así en el momentum.
avancemos, dejemos este tema aquí...

batmeN escribió:
Me preguntaste por twitter super cordial y por aca escribiendo asi?

No dibuje la divergencia en el STOCH la señale , porque el SQZ esta listo .. te lo explique por twitter 2 veces o no ?... pero bueno.
Suerte tambien.

Kekkaimaster escribió:
pero como va a ser una divergeciaaaa eso!!

SimonFx · 03-02-17 15:52

En resumen subimos o bajamos xD y cuando xelas !

batmeN · 03-02-17 15:54

Cobre :

https://www.tradingview.com/chart/HG1!/ … RT-COPPER/

LuckyLeaks · 03-02-17 16:17

batmeN, ojalá sigas posteando, me sumo a las palabras de rolex. Saludos.

batmeN · 03-02-17 16:52

Estare en twitter amigo como siempre, deje ahi grafico semanal que comparti aca y otro diario.
Suerte a todos.

y gracias por tus palabras y a Rolex.

bye..

LuckyLeaks escribió:

batmeN, ojalá sigas posteando, me sumo a las palabras de rolex. Saludos.

batmeN · 03-02-17 17:29

Aqui esta :

https://www.tradingview.com/x/BjLk06UA/
Por si no lo viste...

saludos

LuckyLeaks escribió:

batmeN, ojalá sigas posteando, me sumo a las palabras de rolex. Saludos.

SimonFx · 03-02-17 18:12

Le pedi a esta murcielago q me explicara el grafico pq dijo que no entra mas y blas bla bla ...y como vpor twitter no se sabe mas q verllo:

y me dijo esto textual :

"Simon, como ves en el grafico se formo un canal bajista desde el nivel de los 700 hasta los 641,90 en primera instancia, el cual es el canal de color naranjo, el cual estaba pauteado por la linea descendiente de tendencia (azul) que viene de los 732. Esta linea de tendencia habia sido respetada hasta que se entro en un lateral de color verde el cual tenia su base en las elecciones de USA, se entro a ese pequeño lateral desde fines de agosto hasta la eleccion de TRUMP, el precio sobrepaso la linea de tendencia bajista azul y fue a buscar el techo de la tendencia bajista de color naranja, posteriormente bajo y encontro soporte nuevamente en la LT azul y reboto hacia el techo del canal bajista y hoy nos encontramos buscando nuevamente el proximo rebote en este canal bajista, el cual puede darse en la linea azul en los 632, o en el fibonacci 0.786 + piso del canal bajista."

"Te preguntaras porque entonces antes decias comprar en 660, y en 650 / 645 . En primera instancia el rebote del ultimo movimiento en el fibo 0.618 fue perfecto, tomamos ganancias comprando a 660 y nos salimos a 672 ( rebote 6 de enero); asi que esa compra salio perfecta. Despues señale comprar en 650 y 645, porque de verdad veia poco y nada probable cerrar semanalmente bajo 650 , que era respetado hace 18 meses, y la semana pasada cerro 649,60 lo que me provoco incertidumbre, pero confiaba en que seguira respetando el 645 y 641; cosa que no paso ... y me quede con compras en 652/650/648 y 646 ... hoy tuve que hacer el hedge despues del mal dato de USA y las declaraciones de Evans a 645, posicion incomoda si, pero sigo viendo que al rebotar podemos buscar el tope de canal e ir a buscar los 668/670"

"Veo una gran divergencia que debe tener doble confirmacion con el STOCH, ya que en el momentum como dije esta lista, por lo que deberiamos ver un rebote pronto, quizas la proxima semana siga siendo bajista y lleguemos al nivel de la linea azul y menor pb los 623 pero despues de eso, deberiamos volver al alza, apoyados por una nueva bajada de tasas y los malos datos que comenzarian a llegar al pais + la gran sobreventa del par, un DXY que deberia tambien romper los 101 momentaneamente o estar sobre los 100 estaticos y un cobre apuntando a los 2,45. Te recomiendo esperar esos niveles para comprar ya que eso hare yo ;o sino, entrar a comprar sobre los 650,75"

"Esta sera la ultima vez que me doy este trabajo, pero veo tus intenciones de aprender, y eres chistoso weon, cuidate y suerte pendejo ql jaj"

Eso me dijo la batichica , por si a alguien le sirve.
Por lo menos me respondio el weon

saludo

batmeN escribió:

Aqui esta :
https://www.tradingview.com/x/BjLk06UA/
Por si no lo viste...
saludos
LuckyLeaks escribió:
batmeN, ojalá sigas posteando, me sumo a las palabras de rolex. Saludos.

FEUDALERO · 03-02-17 19:28

FEUDALERO escribió:

Cuando en un prolongado periodo de tiempo se mantiene en niveles de soporte o resistencia sin formar vuelta las probabilidades de un break aumentan sin descartar que sea un false, pero la casa gana ejecutando las ordenes de los clientes la zona de 640-641 incluso 638 está la pasta grande.

Con dos señales prensa y escondiendo la pelota. Hic Hic !!!!!!!

Foro Chilebolsa

#2281 03-02-17 13:15

Re: USDCLP

#2282 03-02-17 13:23

Re: USDCLP

#2283 03-02-17 13:25

Re: USDCLP

#2284 03-02-17 13:29

Re: USDCLP

#2285 03-02-17 13:30

Re: USDCLP

#2286 03-02-17 13:31

Re: USDCLP

#2287 03-02-17 13:36

Re: USDCLP

#2288 03-02-17 13:44

Re: USDCLP

#2289 03-02-17 13:44

Re: USDCLP

#2290 03-02-17 14:03

Re: USDCLP

#2291 03-02-17 14:10

Re: USDCLP

#2292 03-02-17 14:28

Re: USDCLP

#2293 03-02-17 14:36

Re: USDCLP

#2294 03-02-17 14:38

Re: USDCLP

#2295 03-02-17 14:47

Re: USDCLP

#2296 03-02-17 14:48

Re: USDCLP

#2297 03-02-17 14:51

Re: USDCLP

#2298 03-02-17 14:52

Re: USDCLP

#2299 03-02-17 15:17

Re: USDCLP

#2300 03-02-17 15:37

Re: USDCLP

#2301 03-02-17 15:42

Re: USDCLP

#2302 03-02-17 15:46

Re: USDCLP

#2303 03-02-17 15:50

Re: USDCLP

#2304 03-02-17 15:52

Re: USDCLP

#2305 03-02-17 15:54

Re: USDCLP

#2306 03-02-17 16:17

Re: USDCLP

#2307 03-02-17 16:52

Re: USDCLP

#2308 03-02-17 17:29

Re: USDCLP

#2309 03-02-17 18:12

Re: USDCLP

#2310 03-02-17 19:28

Re: USDCLP

Pie de página