Creando UN sistema de AT entre todos

benjamax · 02-05-11 07:43

Ojo que los barssince los unico que te da seria cuando fue la ultima vez que ocurrio el evento. Es decir, si una formula con barssice te dice 6, nos indica que lo que le pedimos a la formula ocurrio hace 6 " barras atras ".

Saludos

sandov · 03-05-11 19:43

estuve preguntando en el foro de Equis (http://forum.equis.com/forums/) y me dieron una formula para el sell que buscaba.

sum(C<mov(c,40,e),4)=4;

benjamax · 03-05-11 19:53

sandov escribió:

estuve preguntando en el foro de Equis (http://forum.equis.com/forums/) y me dieron una formula para el sell que buscaba.
sum(C<mov(c,40,e),4)=4;

Para complementar. Eso queire decir que el precio de los ultimos 4 dias este por abajo de la media movil exponencial de 40 periodos.
Saludos

Klaus · 05-05-11 20:23

REF.: POST 117 TRAUCO 71

Estoy tratando de probar creando Fórmulas con el Metastock pero referente al POST 117 no se que pasará que el Indicator Editor del constructor de fórmulas no me deja salir ya que indica que falta un signo antes del primer AND de las formulas que siguen. Realmente no se que faltará. Agradecería si alguien puede indicarme que será.
Saludos.

benjamax · 05-05-11 21:18

Ahi esta correcto. Tenias un problema con los parentesis, habian demasiados y no estabn bien distribuidos, otra observacion : la condicion 3 y 4 son redundantes, basta solo con poner la 4 ( esta incluye a la tercera )

Saludos

Klaus · 06-05-11 11:26

Benjamax, de antemano agradezco tu buena disposicion y probé nuevamente como indicabas sacando paréntesis pero ahora me aparece la informacion "esto no es un operador de nombre reconocido" y el cursor se posiciona justo antes donde se menciona 1.01 y lógicamente no me deja salir de ahí con la fórmula OK.

Saludos

K9 · 06-05-11 11:34

Hola

Pega esto
C>REF(C,-1) AND REF(C,-1)>REF(C,-2) AND C>MOV(C,5,E) AND C>(1.01*MOV(C,5,e)) AND roc(mOV(C,5,E),1,%)>0

Creo que exitirian 3 posibles razones

1- 1.01 lo dejaste con una O en vez de un cero

2- hay algun comando AND pegado a una expresion

3- El factor 1.01*mov(c,5,e) necesita estar entre parentesis.

Saludos

Klaus · 06-05-11 12:02

K9 escribió:

Hola
Pega esto
C>REF(C,-1) AND REF(C,-1)>REF(C,-2) AND C>MOV(C,5,E) AND C>(1.01*MOV(C,5,e)) AND roc(mOV(C,5,E),1,%)>0
Creo que exitirian 3 posibles razones
1- 1.01 lo dejaste con una O en vez de un cero
2- hay algun comando AND pegado a una expresion
3- El factor 1.01*mov(c,5,e) necesita estar entre parentesis.
Saludos

Hola K9 , efectivamente resultó un error que cometí como comentas en el punto 1 ya que al ingresar el número 0 erróneamente ingresé la letra O. Ahora corregido me dejó pasar de una. Se agradece tu atención y aprovecho de comentar que ésta iniciativa que tuvo Trauco de crear ésta página la encuentro espectacular, realmente un gran aporte.
Aparte de todo K9 por lo que he leído y a su vez por lo que comentan eres realmente una eminencia en materia de Metastock creando fórmulas etc. etc.
Una consulta aprovechando el impulso cuando uno crea una fórmula inicialmente en el Indicator Builder ésta se copia luego al explorer pero ahí hay varias letras que tengo entendido son las diferentes columnas que se ven reflejadas al momento del Report del Explorer. Yo ahora comenzando con el tema de fórmulas las coloco solo en la casilla Filter, no se en realidad cuando hay que utilizar las otras casillas letras A B C etc.

Saludos

K9 · 06-05-11 12:32

Ok ningun problema

Mira partiendo, ya deje de hacer copiar pegar y centralizo todo en una formula

Partiendo de tu ejemplo
C>REF(C,-1) AND REF(C,-1)>REF(C,-2) AND C>MOV(C,5,E) AND C>(1.01*MOV(C,5,e)) AND roc(mOV(C,5,E),1,%)>0

digamos que esa es una entrada de sistema

Lo que hago es generar una formula BINARIA en el indicator builder tipo

ENTRADA KLAUS
IN:=C>REF(C,-1) AND REF(C,-1)>REF(C,-2) AND C>MOV(C,5,E) AND C>(1.01*MOV(C,5,e)) AND roc(mOV(C,5,E),1,%)>0;
if(IN,1,0);

De ahi incluso puedes ponerla como grafico sobrepuesto en el chart y ver si te acomoda.

Que gano con esto? No debo retipear la formula en varias partes ya que ahora puedo hacer lladado a la entrada klaus dode y cuando quiera.

Exploraciones:

Las columnas son para buscar algun parametro. Por ejemplo:
Col A : Name IN
escribes esto en el espacio de formulas
fml("ENTRADA KLAUS")=1

Eso te dira que papeles estan con condicion entrada Klaus, de los que pongas para explorar

FILTRO:

aca pones restricciones...por ejemplo (clasico) el volumen...digamos que tenga mas de 40 millones promedio al dia

mov(v,20,s)*moc(c,20,s)>40000000

solo dejara los papeles que tengan esa condicion, rechazando los que no presenten volumen

Responde eso a tus preguntas?

Saludos

Klaus · 06-05-11 13:43

K9 escribió:

Ok ningun problema
Mira partiendo, ya deje de hacer copiar pegar y centralizo todo en una formula
Partiendo de tu ejemplo
C>REF(C,-1) AND REF(C,-1)>REF(C,-2) AND C>MOV(C,5,E) AND C>(1.01*MOV(C,5,e)) AND roc(mOV(C,5,E),1,%)>0

digamos que esa es una entrada de sistema
Lo que hago es generar una formula BINARIA en el indicator builder tipo
ENTRADA KLAUS
IN:=C>REF(C,-1) AND REF(C,-1)>REF(C,-2) AND C>MOV(C,5,E) AND C>(1.01*MOV(C,5,e)) AND roc(mOV(C,5,E),1,%)>0;
if(IN,1,0);
De ahi incluso puedes ponerla como grafico sobrepuesto en el chart y ver si te acomoda.
Que gano con esto? No debo retipear la formula en varias partes ya que ahora puedo hacer lladado a la entrada klaus dode y cuando quiera.
Exploraciones:
Las columnas son para buscar algun parametro. Por ejemplo:
Col A : Name IN
escribes esto en el espacio de formulas
fml("ENTRADA KLAUS")=1
Eso te dira que papeles estan con condicion entrada Klaus, de los que pongas para explorar
FILTRO:
aca pones restricciones...por ejemplo (clasico) el volumen...digamos que tenga mas de 40 millones promedio al dia
mov(v,20,s)*moc(c,20,s)>40000000
solo dejara los papeles que tengan esa condicion, rechazando los que no presenten volumen

Responde eso a tus preguntas?
Saludos

Impecable, gracias K9 vamos a ir probando y tratando de perfeccionar el invento

Saludos

Klaus · 08-05-11 14:47

Si se quisiera saber que papeles estan sobre 0 en el ROC tengo entendido que la fórmula sería If(ROC(C,12,%) > 0, 1 , 0) Porqué entonces muestra como resultado entre otras a Forus que claramente está bajo la línea de 0 al comparararlo con el gráfico de Bovalpo ó el de Euroamérica ó Consorcio . Datos de Metastock bajados hasta el viernes 6 BCS.
Agradecería si alguien me indicara a que se debe.

Saludos

trauco71 · 08-05-11 16:42

Me parece que es por el plazo, estás usando 12 y los predefinidos en esos sitios usan 5-9..

saludos

Klaus · 08-05-11 21:36

trauco71 escribió:

Me parece que es por el plazo, estás usando 12 y los predefinidos en esos sitios usan 5-9..
saludos

Tienes razón, estuve probando con el plazo y efectivamente lo que usan es 5 días. Tenía entendido que siempre se usaba como predeterminado 12 que es lo que figura en todos lados.

Saludos

trauco71 · 15-05-11 21:41

un mail de litio de hace un tiempo con el algoritmo de salida nuevamente, no se que tan diferente es a lo publicado unos post atrás:

El 25/08/10, Litio escribió:

>
> En todo caso es un algoritmo, que puede ser programado en distintas
> plataformas. El tema es tener un algoritmo, este es el que yo uso, y me ha
> funcionado relativamente bien en los backtest, pero hay otros.
>
> En palabras, sería algo así:
>
> - El precio haya caído más de 2% desde el máximo alcanzado y más de
> ATR(1) * 3
> - Que se haya alcanzado hasta un 8% y el precio este por debajo de la
> media simple de 10 y haya caído por lo menos un 3%
> - Que haya caído 5% desde el precio máximo y que el precio este por
> debajo de la media simple de 13
> - Que haya caído más de un 10% desde el precio máximo
> - Que el precio baje más de un 2% en la entrada
> - Que el precio este por debajo de la media simple de 7 y que la
> pendiente del EMA(15) < 5 (más abajo la formula de la pendiente)
> - Que el precio caiga 4% y que el precio por 1.5% este por debajo de la
> media simple de 5
> - Que no haya alcanzado un precio máximo en 7 días.
>
> La formula de la pendiente de EMA(15) es:
>
> ( 100*EMA(Close,15) / Ref(EMA(Close,15),-1) - 100 ) * 11.2371134;
>
> Saludos.

trauco71 · 15-05-11 21:49

Luego de tanto tiempo, algunos me pueden comentar como les ha ido? han podido desarrollar algo? manejan mejor esto? les ha ayudado este tema?

saludos

Treybal · 15-05-11 22:40

Hola,

Aunque no tengo metastock, estoy trabajando con excel. Y las sugerencias posteadas me han servido. Sigo buscando una mejora al punto de entrada, y buscando un mejor algoritmo de salida.

Saludos y gracias.

PAT · 15-05-11 23:52

En lineas generales ha sido de gran ayuda trauco lo cual se agradece bastante, lamentablemente el lenguaje de logicas matematicas y metastock, no estan amigable como se quisiera, pero seguimos dando la pelea.

Saludos

trauco71 · 16-05-11 09:51

Mmmm, una versión portable en excel no sería malo para operar en la oficina o incluso desde el celular (creo que este sistema se puede programar en excel sin mucho problema) mmm, le voy a dar una welta...:)

Saludos..

Curious George · 16-05-11 10:28

Para los que tienen dudas respecto al algoritmo, lógica de programación o lenguaje en el meta, a veces es mejor preguntar, planteando lo que están haciendo y los problemas que les surgen para que los demás puedan ayudarlos.

Recuerden que esa es la esencia de este tema que cada uno sea capaz de crear su propio sistema.

A propósito Erwing subió un nuevo libro a la Biblioteca que es muy interesante y tiene mucho que ver con los sistemas de AT, se llama El Arte de Especular.

sl2

trauco71 · 16-05-11 13:10

OK, usaré este post para cerrar esta etapa, con un aportazo de nuestro amigo K9, les dejo la traducción a Metastock de la salida señalada, es un poco mas compleja que la entrada, pero creo que si han seguido el post y le han metido mano a la cosa no debería ser muy complicado de entender he implementar. Si no lo entienden, es la última tarea del post, repasen todos desde el principio, tienen todo en el post para hacerlo, manual de formulas, manuales de meta, resúmenes rápidos posteados de las funciones mas comunes con su explicación, etc..

Espero haber aportado algo a que cada uno de ustedes sea un poco mas independiente y tengan una herramienta mas para sus análisis.

Yo soy un convencido que este negocio se basa en la rentabilidad en el largo plazo y para esto es indispensable un sistema, apoyado mas o menos por otras cosas (figuras, velas, indicadores, fibos, ojo, guata, etc) pero el orden siempre debe ser ese, sistema apoyado con lo otro, cambiar constantemente los criterios dependiendo de lo que estoy mirando, SEGÚN YO (FAVOR QUE QUEDE CLARO ESTO, SEGÚN YO) es la mejor forma de arruinarse en esto..

Saludos a todos y gracias por seguir este humilde aporte..

Chau..

trauco71 escribió:

un mail de litio de hace un tiempo con el algoritmo de salida nuevamente, no se que tan diferente es a lo publicado unos post atrás:
El 25/08/10, Litio escribió:
>
> En todo caso es un algoritmo, que puede ser programado en distintas
> plataformas. El tema es tener un algoritmo, este es el que yo uso, y me ha
> funcionado relativamente bien en los backtest, pero hay otros.
>
> En palabras, sería algo así:
>
> - El precio haya caído más de 2% desde el máximo alcanzado y más de
> ATR(1) * 3
> - Que se haya alcanzado hasta un 8% y el precio este por debajo de la
> media simple de 10 y haya caído por lo menos un 3%
> - Que haya caído 5% desde el precio máximo y que el precio este por
> debajo de la media simple de 13
> - Que haya caído más de un 10% desde el precio máximo
> - Que el precio baje más de un 2% en la entrada
> - Que el precio este por debajo de la media simple de 7 y que la
> pendiente del EMA(15) < 5 (más abajo la formula de la pendiente)
> - Que el precio caiga 4% y que el precio por 1.5% este por debajo de la
> media simple de 5
> - Que no haya alcanzado un precio máximo en 7 días.
>
> La formula de la pendiente de EMA(15) es:
>
> ( 100*EMA(Close,15) / Ref(EMA(Close,15),-1) - 100 ) * 11.2371134;
>
> Saludos.

K9 Dijo:

Con el gentil auspicio de litio, me encargue de hacer una traduccion libre de este codigo para meta

Salida Litio

PXIN:=ValueWhen(1, Fml( "TRIGGER IN" ),C);{precio entrada, poner la formula de entrada entre comillas o hacer referencia a la formula IN hecha en el indicator builder}
Pxmax:=If(C>pxin,HHV(H,4),pxin);{preciomaximo}
Porcmax:=(pxmax-pxin)/pxin*100;
Porcreal:=(C-pxin)/pxin*100;
Pema15:= ( 100*Mov(C,15,E) / Ref(Mov(C,15,E),-1) - 100 ) * 11.2371134;
Cond1:=C<=pxmax*0.98 AND ATR(1)*3>C;
Cond2:=porcmax<= 8 AND C<Mov(C,10,S) AND porcmax-porcreal >=3;
Cond3:=C<Mov(C,13,S) AND porcmax-porcreal >=5;
Cond4:= porcmax-porcreal >=10;
Cond5:=C<=pxin*0.98;
Cond6:=C<Mov(C,7,S) AND pema15<5;
Cond7:=C<Ref(C,-1)*0.96 AND C*1.015<Mov(C,5,S);
Cond8:= BarsSince(pxmax) >7;
salida:=If(cond1 OR cond2 OR cond3 OR cond4 OR cond5 OR cond6 OR cond7 OR cond8,1,0);
If(salida=1 AND Ref( salida,-1)=0,1,0)

Gracias

benjamax · 16-05-11 16:14

Casi me pongo a shorar trauco, sniff, sniff

trauco71 · 16-05-11 16:27

Shuata por un tema de formato del foro se quedó en la página anterior este último post que no quiero que se pierda, así que lo voy a repostear sorry..:)

OK, usaré este post para cerrar esta etapa, con un aportazo de nuestro amigo K9, les dejo la traducción a Metastock de la salida señalada, es un poco mas compleja que la entrada, pero creo que si han seguido el post y le han metido mano a la cosa no debería ser muy complicado de entender he implementar. Si no lo entienden, es la última tarea del post, repasen todos desde el principio, tienen todo en el post para hacerlo, manual de formulas, manuales de meta, resúmenes rápidos posteados de las funciones mas comunes con su explicación, etc..

Espero haber aportado algo a que cada uno de ustedes sea un poco mas independiente y tengan una herramienta mas para sus análisis.

Yo soy un convencido que este negocio se basa en la rentabilidad en el largo plazo y para esto es indispensable un sistema, apoyado mas o menos por otras cosas (figuras, velas, indicadores, fibos, ojo, guata, etc) pero el orden siempre debe ser ese, sistema apoyado con lo otro, cambiar constantemente los criterios dependiendo de lo que estoy mirando, SEGÚN YO (FAVOR QUE QUEDE CLARO ESTO, SEGÚN YO) es la mejor forma de arruinarse en esto..

Saludos a todos y gracias por seguir este humilde aporte..

Chau..

trauco71 escribió:

un mail de litio de hace un tiempo con el algoritmo de salida nuevamente, no se que tan diferente es a lo publicado unos post atrás:
El 25/08/10, Litio escribió:
>
> En todo caso es un algoritmo, que puede ser programado en distintas
> plataformas. El tema es tener un algoritmo, este es el que yo uso, y me ha
> funcionado relativamente bien en los backtest, pero hay otros.
>
> En palabras, sería algo así:
>
> - El precio haya caído más de 2% desde el máximo alcanzado y más de
> ATR(1) * 3
> - Que se haya alcanzado hasta un 8% y el precio este por debajo de la
> media simple de 10 y haya caído por lo menos un 3%
> - Que haya caído 5% desde el precio máximo y que el precio este por
> debajo de la media simple de 13
> - Que haya caído más de un 10% desde el precio máximo
> - Que el precio baje más de un 2% en la entrada
> - Que el precio este por debajo de la media simple de 7 y que la
> pendiente del EMA(15) < 5 (más abajo la formula de la pendiente)
> - Que el precio caiga 4% y que el precio por 1.5% este por debajo de la
> media simple de 5
> - Que no haya alcanzado un precio máximo en 7 días.
>
> La formula de la pendiente de EMA(15) es:
>
> ( 100*EMA(Close,15) / Ref(EMA(Close,15),-1) - 100 ) * 11.2371134;
>
> Saludos.

K9 Dijo:

Con el gentil auspicio de litio, me encargue de hacer una traduccion libre de este codigo para meta

Salida Litio

PXIN:=ValueWhen(1, Fml( "TRIGGER IN" ),C);{precio entrada, poner la formula de entrada entre comillas o hacer referencia a la formula IN hecha en el indicator builder}
Pxmax:=If(C>pxin,HHV(H,4),pxin);{preciomaximo}
Porcmax:=(pxmax-pxin)/pxin*100;
Porcreal:=(C-pxin)/pxin*100;
Pema15:= ( 100*Mov(C,15,E) / Ref(Mov(C,15,E),-1) - 100 ) * 11.2371134;
Cond1:=C<=pxmax*0.98 AND ATR(1)*3>C;
Cond2:=porcmax<= 8 AND C<Mov(C,10,S) AND porcmax-porcreal >=3;
Cond3:=C<Mov(C,13,S) AND porcmax-porcreal >=5;
Cond4:= porcmax-porcreal >=10;
Cond5:=C<=pxin*0.98;
Cond6:=C<Mov(C,7,S) AND pema15<5;
Cond7:=C<Ref(C,-1)*0.96 AND C*1.015<Mov(C,5,S);
Cond8:= BarsSince(pxmax) >7;
salida:=If(cond1 OR cond2 OR cond3 OR cond4 OR cond5 OR cond6 OR cond7 OR cond8,1,0);
If(salida=1 AND Ref( salida,-1)=0,1,0)

Gracias

sandov · 16-05-11 16:29

tengo un tema, que pasa con elaborar un sistema sofisticado en el meta si no esta online con el mercado.
no tiene sentido ver una señal de salida al final del dia.

como lo hacen uds¿

solo lo usan para hacer backtesting y analisis eod?

Curious George · 14-06-11 22:32

Aprovechando lo malo del mercado podríamos discutir algo. Llevo un tiempo tratando de Rankear los papeles utilizando algún criterio que me haga sentido. Me refiero a como elegir entre 10 papeles que me dan IN al mismo tiempo (claramente en estos dias no es problema); y se me ocurrió un Ranking bien sencillo, algo así como ver las razones entre el precio y las medias de 10, 15 y 60 (por ejemplo), con esto busco aquellas en que el precio este por sobre la media de 10, que esta ultima este por sobre la de 15 y esta por sobre la de 60. Es como si mirara el gráfico sin verlo.

No se si entendió mucho, de todas formas debo aclarar que primero aplico mi sistema y sobre este ordeno con el Ranking.

Si corro solo el Ranking (sin filtrar con mi sistema, es decir, no necesariamente dan IN), esto es lo que me muestra al cierre de hoy. ¿Qué les parece?, son estas las mejores del momento y las peores....

Se aceptan opiniones, criticas, observaciones, correcciones, consultas...etc

Security Name    RANK
CONCHATORO    1,01330
SQM-B    0.7649
SM-CHILE_B    0.7641
AGUAS-A    0.7608
ENTEL    0.7597
SONDA    0.7590
PILMAIQUEN    0.7558
ENERSIS    0.7543
PARAUCO    0.7540
CALICHERAA    0.7524
CGE    0.7509
BSANTANDER    0.7499
CCU    0.7484
BCI    0.7482
ANDINA-B    0.7472
ORO_BLANCO    0.7464
ENDESA    0.7445
IAM    0.7430
CUPRUM    0.7405
QUINENCO    0.7400
SCHWAGER    0.7397
BANMEDICA    0.7388
PROVIDA    0.7293
CEMENTOS    0.7237
SALFACORP    0.5041
CORPBANCA    0.5002
GENER    0.4994
FALABELLA    0.4979
LAN    0.4954
CHILE    0.4949
ECL    0.4944
IPSA    0.4937
PUCOBRE-A 0.4928
COLBUN    0.4890
CENCOSUD    0.4890
NORTEGRAN    0.4890
SK    0.4887
HABITAT    0.4881
COPEC    0.4852
ENJOY    0.4841
RIPLEY    0.4829
CMPC    0.4790
MOLYMET    0.4783
FORUS    0.4778
ZOFRI    0.4773
MASISA    0.4761
BESALCO    0.4757
CAMPOS    0.4723
CAP    0.4713
MULTIFOODS    0.4674
SOCOVESA    0.4643
MADECO    0.4621
HITES    0.4596
IANSA    0.4567
VAPORES    0.4476
INVERMAR    0.4453
PAZ    0.4447
LA_POLAR    0.3700

Curious George · 14-06-11 22:34

Se me olvidaba, si es mayor que 1 es mucho mejor.

sandov · 14-06-11 22:58

esta weno. muestra las mas decentitas.

sandov · 14-06-11 23:02

Pero... el mercado esta literalmente hecho "bolsa".

doncasti · 14-06-11 23:36

muestra la polar al último, así que partimos bien.
el problema es que otro de los últimos es iansa, así que te lo van a bombardear de lo lindo
no los revisé todos pero en general aparecen los buenos arriba y los malos abajo. good

hirasei · 15-06-11 08:34

No me quedo claro bajo que parametros se ordenan las acciones... los filtras por adx, rsi, algun indicador propio?
Por lo demas.... lo encuentro super bueno para tener en cuenta a la hora de elegir donde meter las lucas

Saludos

just loo king · 15-06-11 11:17

Curious George escribió:

Aprovechando lo malo del mercado podríamos discutir algo. Llevo un tiempo tratando de Rankear los papeles utilizando algún criterio que me haga sentido. Me refiero a como elegir entre 10 papeles que me dan IN al mismo tiempo (claramente en estos dias no es problema); y se me ocurrió un Ranking bien sencillo, algo así como ver las razones entre el precio y las medias de 10, 15 y 60 (por ejemplo), con esto busco aquellas en que el precio este por sobre la media de 10, que esta ultima este por sobre la de 15 y esta por sobre la de 60. Es como si mirara el gráfico sin verlo.
No se si entendió mucho, de todas formas debo aclarar que primero aplico mi sistema y sobre este ordeno con el Ranking.
Si corro solo el Ranking (sin filtrar con mi sistema, es decir, no necesariamente dan IN), esto es lo que me muestra al cierre de hoy. ¿Qué les parece?, son estas las mejores del momento y las peores....
Se aceptan opiniones, criticas, observaciones, correcciones, consultas...etc

Estimado:
Consulta : tienes un solo valor por acción, pero mencionas 3 medias; cual de las 3 razones precio / media usas? consideras alguna razón media n días / media m días?

Opinión: Alguna vez intenté adaptar un indicador del viejo y apreciado Wilder (el CSI), pero lo dejé sin terminar, en todo caso como ranking me parece, o mejor dicho intuyo, que sería mejor una medida de volatilidad (buscando puntear mejor los que podrían tener mayor rentabilidad), que una medida o indicador de "estado" (entendiendo por esto si está en tendencia o no) o su posición relativa respecto de la media.

Sl2

JLK

Foro Chilebolsa

#181 02-05-11 07:43

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#182 03-05-11 19:43

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#183 03-05-11 19:53

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#184 05-05-11 20:23

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#185 05-05-11 21:18

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#186 06-05-11 11:26

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#187 06-05-11 11:34

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#188 06-05-11 12:02

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#189 06-05-11 12:32

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#190 06-05-11 13:43

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#191 08-05-11 14:47

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#192 08-05-11 16:42

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#193 08-05-11 21:36

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#194 15-05-11 21:41

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#195 15-05-11 21:49

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#196 15-05-11 22:40

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#197 15-05-11 23:52

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#198 16-05-11 09:51

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#199 16-05-11 10:28

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#200 16-05-11 13:10

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#201 16-05-11 16:14

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#202 16-05-11 16:27

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#203 16-05-11 16:29

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#204 14-06-11 22:32

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#205 14-06-11 22:34

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#206 14-06-11 22:58

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#207 14-06-11 23:02

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#208 14-06-11 23:36

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#209 15-06-11 08:34

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#210 15-06-11 11:17

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

Pie de página