Creando UN sistema de AT entre todos

benjamax · 30-08-11 15:25

Asi queda binaria

Saludos

Curious George · 30-08-11 15:44

Yo probe una similar que me sugerio Litio ( en realidad me la dio practicamente hecha), la gracia es que si la combinas con un filtro que identifica tendencias o estados del papel vas mejorando la entradas. Ese filtro también me lo enseńó Litio, y al menos graficamente se ve bastante bien. Yo después le meti de mi cosecha eliminando condiciones y agregandole filtros al Ipsa y esas cosas. Me falta simular no mas.

trauco71 · 30-08-11 20:38

No te falta na..:) jejejej.. saludos..

jverad · 04-09-11 13:45

Cómo sería la fórmula para indicarle a nuestro sistema, que condicione la entrada sólo si la línea de ADX es ascendente.

Atte.

jverad

K9 · 04-09-11 13:57

Hola
A la funcion de entrada le pones una condicionante con AND
Lo que buscas es que adx de hoy sea mayor al de ayer, independiente de su valor. Te basta con un > pero es mas bonito usar la tas de cambio (roc)
En definitiva
...... And roc(adx(), 1,%)>0

Saludoz

jverad · 04-09-11 17:01

OK. Gracias master

Atte.

jverad

K9 escribió:

Hola
A la funcion de entrada le pones una condicionante con AND
Lo que buscas es que adx de hoy sea mayor al de ayer, independiente de su valor. Te basta con un > pero es mas bonito usar la tas de cambio (roc)
En definitiva
...... And roc(adx(), 1,%)>0

Saludoz

jverad · 04-09-11 20:33

Oiga master, aprovechando la ocasión y de no ser mucha molestia, le consulto otra formulita (jajaja), cómo sería que el DI+ cruce hacia abajo al DI-? esto es dado que he seguido puliendo (dentro de lo que se puede) el sistema original planteado por Trauco, hasta el momento he encontrado buenas entradas (con un poco de manito de gato al sistema original), pero las salidas ufffffffffff (nada que decir)....
Gracias

jverad

benjamax · 04-09-11 21:25

Cross(mdi(),pdi())

Donde pdi corresponde al di+( plus dierectional movent) y mdi al di-. Entre parentesis de mdi y pdi debe ir el periodo a analizar.

administrador · 04-09-11 23:36

Ojo, que en el explorer del meta los valores del di+ y di- son cualquier cosa menos algo parecido a los reales.

jverad · 07-09-11 21:25

Que pasó con nuestro sistema de AT?

Bueno he trabajado un poquito en ello, sobre todo con la fórmula que dejo Mr. K9 "Quiebre de bandera".

Tomé 16 papeles (los que siempre uso)
Corrí el system tester por 800 períodos
Máximo 5 entradas abiertas

compra:

TECHO:= HHV(H,11);
PISO:=LLV(L,5);
VALIDTECHO:=If(TECHO=Ref(TECHO,-1),1,0);
VALIDPISO:=If(PISO=Ref(PISO,-1),1,0);
variacion:=If(Abs(ROC(C,1,%))<3,1,0);
BANDERA:=If(VALIDPISO=1 AND VALIDTECHO=1 AND variacion=1,1,0);
quiebrebandera:=If(Ref(BANDERA,-1)=1 AND Cross(C,Ref(techo,-1)) AND ROC(C,1,%)>=1.4,1,0);
quiebrebandera ;

venta

Mov(C,9,E)<Mov(C,46,E)

Opiniones? Cómo mejorar la salida?

Atte

jverad

jverad · 25-09-11 22:29

Nuevas pruebas en el system tester, ahora terminé de optimizar el primer sistema planteado por trauco, que consitía en la antigua entrada de litio, bueno agregué un par de condiciones adicionales, y los resultados uffffffff, bastante buenos, bueno aquí se los dejo, espero recibir comentarios y quien tenga alguna propuesta para mejorarlo bienvenido sea, sobre todo con las salidas:
Información
períodos 800.
Hasta 5 entradas abieras
mis 16 papeles de siempre (jajajaja)

BB1: Es quiebre de bandera
AA2: Es el sistema propuesto por Trauco.

La fórmula de BB1 está arriba
La de AA2

Entrada:

(C>Ref(C,-1))
AND ((Ref(C,-1)>Ref(C,-2) OR Sum(C>Mov(C,5,S),3)=3 OR C>1.005*Ref(C,-2)))
AND (C>1.01*Mov(C,5,S))
AND (C>1.0075*Mov(C,15,S))
AND (C>Mov(C,30,S))
AND (ROC(Mov(C,5,S),1,%)>0)
AND (ROC(Mov(C,15,S),1,%)>0)
AND (Ref(C,-1)>Ref(C,-3) AND (V*C)>40000000)
AND (C>SAR(0.01,0.028))
AND ROC(ADX(17),1,%)>0

Salida:

(C<SAR(0.016,0.044))
AND
Mov(C,8,E)<Mov(C,57,E)*0.98
AND (MACD()<Mov(MACD(),21,E)*0.98)

Veamos los resultados: Favor comentar, para motivar el continuo desarrollo del sistema, se puede mejorar pero vamos avanzando.

Atte

jverad

Favor comentar

jverad · 25-09-11 22:40

Creo que está bastante bien, después de varios días de desvelo y de tener que instalar el meta 2 veces porque llené la BD con optimizaciones (jajajajaja) después aprendí como hacerlo sin tener que estar instalando meta nuevamente (era más fácil), bueno les comento, para quien tenga problemas cuando corre el system tester, la BD del meta es un archivo ACCESS que se llama "ST_data", y que en algún momento se llena y empieza a fallar cuando está como en los 2 GB, por eso cuando instalen meta hagan una copia de este archivo y dejénlo por ahí guardado, y cuando se llene la BD lo reemplazan por el que tenían guardado, eso sí no se olviden de respaldar sus fórmulas y sistemas ya que al reemplazarlo se pierde la información anterior, ni les cuento los dolores de cabeza que pasé gracias a este archivo...
Ojala les sirva este comentario...
Atte.

jverad

jverad · 06-10-11 21:56

Qué pasó con nuestro sistemilla?
Bueno, acá les dejo una fórmula para entrada, bien sencilla, pero buena, eso sí hay que pulirla un poquito

GAPUP()>0
AND RALLY()>0
AND RALLYWITHVOL()>0

Sl2

jverad

jverad · 06-10-11 22:01

También se puede escribir

GAPUP()=1
AND RALLY()=1
AND RALLYWITHVOL()=1

Dice:
1.- Que el precio de apertura de hoy sea superior al precio de cierre de ayer
2.- Que el precio máximo de hoy sea superior al precio máximo de ayer
3.- Que el precio mínimo de hoy sea superior al precio mínimo de ayer
4.- Que el precio de cierre de hoy sea superior al precio de cierre de ayer
5.- Que el volumen de hoy sea superior al volumen de ayer

Atte

jverad

yayo88 · 09-10-11 22:36

No puedo poner la formulas al META.

ALguien podria postear la formular para llegar y copias al metastock porfavor.
saludos!!

jverad · 11-10-11 22:53

Hola yayo88,
Los pasos serian:
1.- Presionar el boton "indicator Builder"
2.- New
3.- En "name" le pones el nombre que quieras darle a tu formula
En el espacio "Formula" pegas la formula.
y listo.

Ahora para el explorer

1.- Presionar el boton "The explorer" que es un icono en forma de binocular
2.- New
3.- En "Name" le pones el nombre a tu exploracion
4.- En "Notes" le pones alguna explicacion sobre la exploracion
5.- Presionas la lengueta "Filter"
6.- Presionas la opcion "Functions" (que esta abajo)
7.- Buscas y seleccionas la formula creada anteriormente
8.- Presionas "Ok"
Y listo

Atte

jverad

administrador · 12-10-11 00:52

Nadie le ha echado una mirada a los indicadores de tom demarck?... son bastante extraños, pero dado su popularidad no sería malo que los miren... yo no le he encontrado nada bueno, pero no los he probado extensivamente..

Fernando · 12-10-11 08:24

Si, estuve viendo 4 de sus indicadores y en realidad son raros, el más raro tipo ondas de elliot para mi es el Sequential y el que me pareció interesante es Range projection y voy a probarlo en el meta. Leí un poco sobre el Range expansion que no parece del todo mal, ya que es un oscilador mejorado, porque sus mayores movimientos son cuando existe tendencia, también voy a probarlo. También tiene una forma más objetiva de dibujar la tendencia con pivotes determinados por Demark, no he visto aún como se ve dibujada en un gráfico, pero como se basa en máximos y mínimos, pienso que a veces no se considera el movimiento de mayor importancia, sobre todo con sombras largas en días de mucha volatilidad.

Me pareció interesante y sin duda le daré un vistazo más a fondo y cuando tenga algo más de tiempo publicaré lo que saqué en limpio.

Gracias Mavry.

sandov · 12-10-11 09:24

Tengo un libro que le podria interesar a alguien que esta desarrollando un sistema.... es notable la cantidad de patologias/"bias" que hay detras de la construccion de un sistema... sobretodo en base a un historico......

NAX · 12-10-11 09:38

sandov escribió:

Tengo un libro que le podria interesar a alguien que esta desarrollando un sistema.... es notable la cantidad de patologias/"bias" que hay detras de la construccion de un sistema... sobretodo en base a un historico......

Pero como se llama, parta por ahí poh amigo! (autor + nombre)

Es como te diga, "les apuesto a que no saben lo que tengo en el bolsillo derecho"

sandov · 12-10-11 12:17

NAX escribió:

sandov escribió:
Tengo un libro que le podria interesar a alguien que esta desarrollando un sistema.... es notable la cantidad de patologias/"bias" que hay detras de la construccion de un sistema... sobretodo en base a un historico......
Pero como se llama, parta por ahí poh amigo! (autor + nombre)
Es como te diga, "les apuesto a que no saben lo que tengo en el bolsillo derecho"

jajajajajjaja

Van K. Tharp... Trade your way to financial freedom.

ahi va. http://www.megaupload.com/?d=IMCXBPBD

Met · 15-10-11 12:32

Fym escribió:

Si, estuve viendo 4 de sus indicadores y en realidad son raros, el más raro tipo ondas de elliot para mi es el Sequential y el que me pareció interesante es Range projection y voy a probarlo en el meta. Leí un poco sobre el Range expansion que no parece del todo mal, ya que es un oscilador mejorado, porque sus mayores movimientos son cuando existe tendencia, también voy a probarlo. También tiene una forma más objetiva de dibujar la tendencia con pivotes determinados por Demark, no he visto aún como se ve dibujada en un gráfico, pero como se basa en máximos y mínimos, pienso que a veces no se considera el movimiento de mayor importancia, sobre todo con sombras largas en días de mucha volatilidad.
Me pareció interesante y sin duda le daré un vistazo más a fondo y cuando tenga algo más de tiempo publicaré lo que saqué en limpio.

Gracias Mavry.

Alguno tiene la version de estos para Metastock? No me ha sido muy facil encontrarlos en la red... implemnetados digo...
Saludos,

Fernando · 15-10-11 20:41

Encontré la formula del range expansion, no la he probado, pero puedes revisarla.

Tom Demark's Range Expansion Index

TDREI
TD1:= H-Ref(H,-2);
TD2:= L-Ref(L,-2);
TD3:= If((H>=Ref(L,-5) OR H>=Ref(L,-6)) AND (L<=Ref(H,-5) OR L<=Ref(H,-6)),1,0);
TD4:= If((Ref(H,-2)>=Ref(C,-7) OR Ref(H,-2)>=Ref(C,-8)) AND (Ref(L,-2)<=Ref(C,-7) OR Ref(L,-2)<=Ref(C,-8)),1,0);
TD6:= (TD1) + (TD2);
TD5:= If((TD3) + (TD4)>=1, (TD6), 0);
TD7:= Abs(TD1) + Abs(TD2);
TDREI:=((TD5) + Ref(TD5,-1) + Ref(TD5,-2) + Ref(TD5,-3) + Ref(TD5,-4))/ (TD7) + Ref(TD7,-1) + Ref(TD7,-2) + Ref(TD7,-3) + Ref(TD7,-4)*100;
TDREI;

El range projection voy a tratar de construirla.

Saludos,

Fernando · 15-10-11 20:50

Por si acaso esta es la página:

http://www.meta-formula.com/Metastock-F … T.html#Tom Demark's Range Expansion Index

Fernando · 15-10-11 22:36

Como no sé incorporar 2 bandas en una sola formula, hice 2 formulas que ubico en el gráfico para representar el Range projection:

Superior:

{Sesión anterior}
Ca:=Ref(C,-1);
Ha:=Ref(H,-1);
La:=Ref(L,-1);
Oa:=Ref(O,-1);

{Ponderaciones de acuerdo a situación}
x1:= 2*Ha + La + Ca;
x2:= Ha + 2*La + Ca;
x3:= Ha + La + 2*Ca;

{Rango si cierre anterior > Apertura}
max1:=x1/2 - La;

{Rango si cierre anterior < Apertura}
max2:=x2/2 - La;

{Rango si cierre anterior = Apertura}
max3:=x3/2 - La;


If(Ca>Oa,max1, If(Ca<Oa,max2,max3))

Inferior:

{Sesión anterior}
Ca:=Ref(C,-1);
Ha:=Ref(H,-1);
La:=Ref(L,-1);
Oa:=Ref(O,-1);

{Ponderaciones de acuerdo a situación}
x1:= 2*Ha + La + Ca;
x2:= Ha + 2*La + Ca;
x3:= Ha + La + 2*Ca;

{Rango si cierre anterior > Apertura anterior}
min1:=x1/2 - Ha;

{Rango si cierre anterior < Apertura anterior}
min2:=x2/2 - Ha;

{Rango si cierre anterior = Apertura anterior}
min3:=x3/2 - Ha;


If(Ca>Oa,min1, If(Ca<Oa, min2,min3));

Tengo mis dudas sobre la interpretación que da la página... tal vez Mavry pueda ayudar con la interpretación, pues hasta ahora no me hace mucho sentido cuando la veo en el gráfico.

PD:La fórmula (Range Expansion) anterior por lo visto no está bien hecha, pues no dibuja un oscilador ente -100 y 100.

Met · 16-10-11 03:02

Fym escribió:

Como no sé incorporar 2 bandas en una sola formula, hice 2 formulas que ubico en el gráfico para representar el Range projection:
Superior:
{Sesión anterior}
Ca:=Ref(C,-1);
Ha:=Ref(H,-1);
La:=Ref(L,-1);
Oa:=Ref(O,-1);

{Ponderaciones de acuerdo a situación}
x1:= 2*Ha + La + Ca;
x2:= Ha + 2*La + Ca;
x3:= Ha + La + 2*Ca;

{Rango si cierre anterior > Apertura}
max1:=x1/2 - La;

{Rango si cierre anterior < Apertura}
max2:=x2/2 - La;

{Rango si cierre anterior = Apertura}
max3:=x3/2 - La;


If(Ca>Oa,max1, If(Ca<Oa,max2,max3))
Inferior:
{Sesión anterior}
Ca:=Ref(C,-1);
Ha:=Ref(H,-1);
La:=Ref(L,-1);
Oa:=Ref(O,-1);

{Ponderaciones de acuerdo a situación}
x1:= 2*Ha + La + Ca;
x2:= Ha + 2*La + Ca;
x3:= Ha + La + 2*Ca;

{Rango si cierre anterior > Apertura anterior}
min1:=x1/2 - Ha;

{Rango si cierre anterior < Apertura anterior}
min2:=x2/2 - Ha;

{Rango si cierre anterior = Apertura anterior}
min3:=x3/2 - Ha;


If(Ca>Oa,min1, If(Ca<Oa, min2,min3));
Tengo mis dudas sobre la interpretación que da la página... tal vez Mavry pueda ayudar con la interpretación, pues hasta ahora no me hace mucho sentido cuando la veo en el gráfico.

PD:La fórmula (Range Expansion) anterior por lo visto no está bien hecha, pues no dibuja un oscilador ente -100 y 100.

Gracias FYM, esta tb la había visto.

Enrealidad la que andaba buscando es la TD sequencial y TD Combo, según lo que he leido son bastante buenas en conjunto (aunque predomina la sequencial y la combo solo da una especie de confirmación), sin embargo no he podido encontrar el codigo para MS... vi por ahi que el 2008 (Wabbit del foro de MS) empezó un desarrollo, pero no vi si ya luego tuvieron que desarrollar el codigo via dll's o similar...

Administrador, algun hint??
Gracias,
Saludos

JPoblete · 16-10-11 11:16

Aqui encontre una implementacion del TD Sequential y TD CountDown para meta. Implica indicador, expert advisor, highlights, etc

http://trader.online.pl/MSZ/e-se-DeMark … ntial.html

aun no lo pruebo a fondo para ver que tal

pd: al construir el indicador, quizas aparezca un error diciendo que la formula no esta declarada: es porque al nombre de la formula le falta un espacio, o algo asi (por ej, la formula es "TD Count Down" y en algunas partes sale escrita como "TD CountDown", "TDCount Down" o "TDCountDown").

Trinquete · 24-10-11 17:47

Estimado Trauco 71:

Llevo estudiando este Tema hace 1 semana, desde el primer post. El Viernes hice correr el Sistem Tester con la fórmula de entrada (sin la condición del IPSA) y este es mi primer resultado:

24/10/11

Socovesa 7,27 %

BCI 2,33 %

Besalco 1,41 %

Cencosud 2.12 %

Multifoods 4.89 %

SQM-B 1.23 %

Estoy monitoreándolas para ver como se comportan estos días de la semana.

Posteo esto, primero para felicitarte a tí y a los otros foreros que han colaborado, pues aparte de mirar, estoy aprendiendo (muy de a poco) a elaborar mi propia estrategia y voy crecienfo tb en poder hacer fórmulas para mi meta.

Gracias!!

Suertuda · 24-10-11 18:03

Se pasaron chiquillos... bien estaría que se hicieran millonarios con el sistema

xaman · 24-10-11 18:18

Trinquete escribió:

Estimado Trauco 71:
Llevo estudiando este Tema hace 1 semana, desde el primer post. El Viernes hice correr el Sistem Tester con la fórmula de entrada (sin la condición del IPSA) y este es mi primer resultado:
24/10/11
Socovesa    7,27 %
BCI    2,33 %
Besalco    1,41 %
Cencosud    2.12 %
Multifoods 4.89 %
SQM-B    1.23 %
Estoy monitoreándolas para ver como se comportan estos días de la semana.
Posteo esto, primero para felicitarte a tí y a los otros foreros que han colaborado, pues aparte de mirar, estoy aprendiendo (muy de a poco) a elaborar mi propia estrategia y voy crecienfo tb en poder hacer fórmulas para mi meta.
Gracias!!

Estimado:

Ojo con los resultados que obtengas pues ahora, es decir en estos días, el sistema que tires te debiera dar $$$.

Como se comporta con datos históricos más extensos.

y si lo pruebas en los distintos mercados: bull, lateral y bear. ???

saludos
xaman

Foro Chilebolsa

#271 30-08-11 15:25

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#272 30-08-11 15:44

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#273 30-08-11 20:38

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#274 04-09-11 13:45

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#275 04-09-11 13:57

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#276 04-09-11 17:01

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#277 04-09-11 20:33

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#278 04-09-11 21:25

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#279 04-09-11 23:36

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#280 07-09-11 21:25

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#281 25-09-11 22:29

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#282 25-09-11 22:40

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#283 06-10-11 21:56

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#284 06-10-11 22:01

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#285 09-10-11 22:36

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#286 11-10-11 22:53

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#287 12-10-11 00:52

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#288 12-10-11 08:24

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#289 12-10-11 09:24

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#290 12-10-11 09:38

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#291 12-10-11 12:17

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#292 15-10-11 12:32

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#293 15-10-11 20:41

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#294 15-10-11 20:50

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#295 15-10-11 22:36

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#296 16-10-11 03:02

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#297 16-10-11 11:16

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#298 24-10-11 17:47

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#299 24-10-11 18:03

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

#300 24-10-11 18:18

Re: Creando UN sistema de AT entre todos

Pie de página