#61 04-03-11 18:40

gonzalohonda
Expulsado
Calificacion :   -2 

Re: Controversia del Día

Debo aclarar su respuesta "Señor NAX"
  "pucha que lastima que nos encuentres tan indios como antes!!!"
Equivocado, antes eran por lo menos el 90% gente seria, decente y no perdían el tiempo en tonteras. Hoy en día existe por desgracia una mayoría cuya cultura y urbanidad no siguió el incremento económico y hablan a garabatos y no tienen sentido de lo que Chile fue. Me pregunto, ¿qué dirían sus jefes si supieran las horas que gastan en Internet?

" ojalá que mejore tu estadía en mi país". Esto realmente es una presuntuosidad hablar de su país!!!!
Para su información lo más probable es que mis antepasados llegaron mucho antes que los suyos.  Don Domingo  de Valdés fue Alcalde de Stgo en 1743 y no le mencionare al principal impulsor de nuestra independencia del cual desciendo en línea directa.

No sea irónico en su respuesta NAX y aprenda algo bueno de gente mas educada que Ud. Ademas no se arrogue hablando de "mi pais" por favor....
No entrare en detalles de lo que mi familia y yo hemos hecho por Chile.

Y PUNTO FINAL NO CONTESTARE MAS PORQUE REALMENTE ME CONVENCIERON QUE ESTE SITIO ES PARA UDS. Y NO PARA MI.  LES RECUERDO QUE LA BOLSA POR SIGLOS FUE DE LA GENTE EDUCADA Y POR DESGRACIA ENTRARON LOS NUEVOS CHILENOS!

Desconectado

#62 04-03-11 19:01

Mavry
Moderador
Calificacion :   142 

Re: Controversia del Día

Esto está agrio incluso para un espacio de controversia... y pensar de que llegó acusando a la gente que no "sabía discutir" por que tiraba toda la caballería encima...

P.D. Durante siglos en la bolsa ha habido tantos ladrones como en cualquier tugurio, solo que se les ha llamado estafadores y no ladrones...


No vendas demasiado pronto....aunque nunca es demasiado pronto para vender.

Desconectado

#63 04-03-11 19:06

mharding
Miembro
Calificacion :   

Re: Controversia del Día

Si va a seguir con ese discurso, me alegro de que no vuelva a contestar Sr. gonzalohonda. Increíblemente, su forma de hablar me recuerda a los realistas en la novelas de Jorge Inostroza sobre la independencia de Chile ("los húsares trágicos", ojalá las haya leído, son espectaculares). Realmente no comprendo como puede tratar de arrogante a los foristas cuando leo el tono de su respuesta. Yo pensé que junto con el progreso económico de nuestro país, la sociedad también había progresado. Que la nobleza se había terminado. Que contaba más el mérito que los antepasados. Pero parece que en algunas esferas seguimos cerca del 1800. Ciertamente en Chile hay muchas personas maleducadas, pero creo que hace mejor incluir y educar que discriminar. Estoy muy de acuerdo con usted en que "saber discutir" es muy valioso, y es por eso que escribo este comentario (en ningún caso es mi intención atacarlo): no veo esa sabiduría en su comentario.

Saludos, y ojalá reflexionemos un poco sobre la manera de discutir en el foro y en general.

Desconectado

#64 04-03-11 19:22

Betozamo
Miembro
Calificacion :   47 

Re: Controversia del Día

No te desgastes mharding, este caballero de la bolsa ya fue expulsado del foro.

En lo particular, me dio risa... a mi me da risa escuchar/leer estos tipos con aires de grandeza que se creen muy cultos y superiores al resto... incluso me gusta "picanearlos" un poco pa' ver que responden... pasa a ser un relajo sicológico. Bueno, si finalmente soy un orgulloso roto chileno...jajaja...

Saludos a todos los rotitos...

Desconectado

#65 04-03-11 19:29

mv
Miembro
Calificacion :   

Re: Controversia del Día

gonzalohonda escribió:

Debo aclarar su respuesta "Señor NAX"
  "pucha que lastima que nos encuentres tan indios como antes!!!"
Equivocado, antes eran por lo menos el 90% gente seria, decente y no perdían el tiempo en tonteras. Hoy en día existe por desgracia una mayoría cuya cultura y urbanidad no siguió el incremento económico y hablan a garabatos y no tienen sentido de lo que Chile fue. Me pregunto, ¿qué dirían sus jefes si supieran las horas que gastan en Internet?

" ojalá que mejore tu estadía en mi país". Esto realmente es una presuntuosidad hablar de su país!!!!
Para su información lo más probable es que mis antepasados llegaron mucho antes que los suyos.  Don Domingo  de Valdés fue Alcalde de Stgo en 1743 y no le mencionare al principal impulsor de nuestra independencia del cual desciendo en línea directa.

No sea irónico en su respuesta NAX y aprenda algo bueno de gente mas educada que Ud. Ademas no se arrogue hablando de "mi pais" por favor....
No entrare en detalles de lo que mi familia y yo hemos hecho por Chile.

Y PUNTO FINAL NO CONTESTARE MAS PORQUE REALMENTE ME CONVENCIERON QUE ESTE SITIO ES PARA UDS. Y NO PARA MI.  LES RECUERDO QUE LA BOLSA POR SIGLOS FUE DE LA GENTE EDUCADA Y POR DESGRACIA ENTRARON LOS NUEVOS CHILENOS!

uff, bastó leer sus dos comentarios para recordar que la grandeza no se hereda y que la cuna nunca ha sido fuente de autoridad en ningún aspecto...seguramente su antepasado vivió para cambiar este tipo de mentalidad que no hoy nos trae a la mente de manera tan burda y trasnochada.


MVL

Desconectado

#66 04-03-11 21:13

NAX
Miembro
Calificacion :   49 

Re: Controversia del Día

gonzalohonda escribió:

Debo aclarar su respuesta "Señor NAX"
  "pucha que lastima que nos encuentres tan indios como antes!!!"
Equivocado, antes eran por lo menos el 90% gente seria, decente y no perdían el tiempo en tonteras. Hoy en día existe por desgracia una mayoría cuya cultura y urbanidad no siguió el incremento económico y hablan a garabatos y no tienen sentido de lo que Chile fue. Me pregunto, ¿qué dirían sus jefes si supieran las horas que gastan en Internet?

" ojalá que mejore tu estadía en mi país". Esto realmente es una presuntuosidad hablar de su país!!!!
Para su información lo más probable es que mis antepasados llegaron mucho antes que los suyos.  Don Domingo  de Valdés fue Alcalde de Stgo en 1743 y no le mencionare al principal impulsor de nuestra independencia del cual desciendo en línea directa.

No sea irónico en su respuesta NAX y aprenda algo bueno de gente mas educada que Ud. Ademas no se arrogue hablando de "mi pais" por favor....
No entrare en detalles de lo que mi familia y yo hemos hecho por Chile.

Y PUNTO FINAL NO CONTESTARE MAS PORQUE REALMENTE ME CONVENCIERON QUE ESTE SITIO ES PARA UDS. Y NO PARA MI.  LES RECUERDO QUE LA BOLSA POR SIGLOS FUE DE LA GENTE EDUCADA Y POR DESGRACIA ENTRARON LOS NUEVOS CHILENOS!

Te pasaste viejo, parece que te descontrolaste, hablas de mi educación sin conocerme siquiera, mandaste este mensaje a mi correo personal, pensé que te detendrías ahí, pero llegas con el mismo comentario al foro!!!

Deberías hacerte ver, alguien sano no se presentaría públicamente con ese discurso.

Y sí es cierto dejaste MAS agrio un thread que por naturaleza es agrio....

Desconectado

#67 04-03-11 21:30

lyo
Expulsado

Re: Controversia del Día

JAJAJAJ...wsrt......estuvo buena la peleita...y me la perdí...................porqué no lo dejaron hablar un poco más para entretenernos..
,,jajajaj
slds

Desconectado

#68 04-03-11 21:43

Gold
Expulsado
Calificacion :   

Re: Controversia del Día

Practicante escribió:
Erraundu escribió:
Practicante escribió:

Yo te explico gold para que entiendas.

como tu bien dices la accion ERA, una porquería, pero NADIE de los que estabamos encontra de entrar en 310 dijimos que nunca más ibamos a entrar, siempre se dijo, se entrará cuando la accion se vuelva a mostrar interesante, antes de eso chao.

ayer mostró algo interesante, y aquí hay un excelente ejemplo de AT 1-0 AF pero por donde se le mire.

Es más de haber hecho la venta corta que comenté aquella vez, hubiese ganado 13% por venta corta y entre ayer a 265 como dije ya iría hoy con más de un 15% por lo tanto entre venta corta y posicion larga 28% de UTILIDAD, cuanto llevas tu gold? -5%?

Lo que se señaló desde un comienzo fue que el castigo no correspondia (y se demuestra ahora) y que además hiba a subir rapidamente... nunca hablamos de un tema de timming. Reclamamos sobre la falta de fundamentos para botar la accion... Ahi todo el foro poco menos que señaló que estabamos locos, pero lo que quedó claro era que no habian fundamentos para botarla (que era el punto central en discución).....

El timming es importante pero no fue lo que se reclamó.. y si hubiese comprado vapores a 330 y si hubiese comprado endesa a 780 y si ... y si.....  ya estaria como en 300% jaja

Saludos

obvio que habian razones para botarla, una gran razon ESTABA BAJANDO, sobre tu y si y si y si no es válido puesto que está escrita la entrada y la salida con su precio, no es un invento al aire, puedes buscar los precios en post anteriores.

Sinceramente creo que estan siendo cabezas duras, buscando razones que no existen para tener razón, un buen trader debió haber vendido la accion cuando comenzó a bajar, aceptar la pérdida y haber entrado ayer si tanto le gusta inver... eso hace un buen trader.

No conocia esta parte del foro... es como una especie de anger managment! practicante ... estamos mezclando peras con manzanas... nosotros decimos "hay fundamentos detras de invermar, no se justifica botarla", entiendo que a un trader no le interesan los fundamentos y que solo veas el precio.... nunca se discutio lo que era un buen trader... de hecho no tengo idea de trading ..¿como entonces voy a cuestionar a un buen o mal trader?

Todo lo publicado... siempre tuvo sustentos, y no fue un ataque personal contra nadie (aunque varios lo tomaron asi) sino que se pidio reiterativamente nos explicaran pq estaba bajando... y no hubo nadie que pudiera explicar el por que... simplemente nadie (solo se señalaba que estaba mala la cosa, las ventas cortas , las encuestas de que tan mala estaba la cosa, etc). Otra cosa son los puntos de entrada y eso es un tema aparte.

Reclamamos entonces que si estaba mala la cosa que nos señalaran que tanto podia seguir cayendo, pues mediante el AT si es posible detectar cambios de tendencia como lo hizo San Esteban... pero nos señalaron que esa no era la funcion del AT y etc,etc,etc.....

Además no vi que en el track record registraras la compra el dia que lo hiciste....entonces??? (si las señalamos erra,river y yo aunque no en el track)


El destino es el que baraja las cartas, pero nosotros somos los que jugamos.

Desconectado

#69 04-03-11 21:46

MALABAR
Miembro
Calificacion :   

Re: Controversia del Día

Te compro lo de los ingleses, viví en Londres... pero ¿los gringos? ¡Por favor! ¿Alguien puede decir que son "educados" los gringos? Y los españoles... son calcados a nosotros y hasta ellos mismos bromean con que vinieron a robarse todo a estos lugares (viví en España)... Tenemos mucho que aprender, pero  también tenemos millones de cosas buenas que ellos deberían aprender de nosotros.
Bye.



gonzalohonda escribió:

Que espanto es haber vuelto a Chile depues de tantos años en USA e Inglaterra y encontrarme con la "nuevo comportamiento" de los chilenos.
A la menor controversia sacan las boleadoras, macanas y flechas y van a la jugular. Se desafian como en los mejores tiempos del far west.

Traten de imitar a la gente que sabe discutir, no lo hagan personal, haganlo con altura de mira si lo pueden hacer. Si no lo pueden hacer, por favor no sigan con tanta tontera y no escriban tanta chabacaneria.
Gracias

Desconectado

#70 05-03-11 10:54

stg
Miembro
Calificacion :   10 

Re: Controversia del Día

Estimado Sr Gonzalohonda.

        Hago alcance a su comentario porque soy consciente que aunque sea por curiosidad, estara revisando este foro para ver el resultado de sus comentarios.
         Tan solo contarle que pertenezco al viejo continente, y que vivo en Chile hace 16 años y estoy muy agradecido de la familia que tengo, de mis amigos y de las oportunidades dadas a este extrajero. Es por esto que creo tener voz y voto para decirle que "está meando fuera del tiesto".
Uno, porque gente "penca, mal educada y arrogante" hay en todos lados.
Dos, porque este tema llamado "controversia del día", es justamente para eso. Para aislar las discusiones o conflictos en un tema aparte y que no ensucien el resto.
Tres, porque si ve los diferentes pundos de vista, conclusiones o análisis entregados por los foreros en los diferentes temas, estos son dados con la mejor de las maneras e intenciones, siendo muy superiores en número, al de esas discusiones de "roteques" que insinua ver como general en este foro.
Suerte, y espero que cuando siga viajando, saque la cabeza por la ventana de su "mundo exclusivo-educado" por un momento, y mirándose, vea como en su grupo también hay "rotos con plata, educados que tenían plata,  educados con plata, educados estafadores......etc,etc " Cuando haga eso y reconozca la variedad de su grupo, nunca volvera a escribir un post como el que hizo y además, estoy casi seguro, que dormirá mas tranquilo sabiendo que el mundo es asi, y no solo como el que le enseñaron a ver, o del que le rodearon en su aristocrática vida. Saludos. Stg

gonzalohonda escribió:

Debo aclarar su respuesta "Señor NAX"
  "pucha que lastima que nos encuentres tan indios como antes!!!"
Equivocado, antes eran por lo menos el 90% gente seria, decente y no perdían el tiempo en tonteras. Hoy en día existe por desgracia una mayoría cuya cultura y urbanidad no siguió el incremento económico y hablan a garabatos y no tienen sentido de lo que Chile fue. Me pregunto, ¿qué dirían sus jefes si supieran las horas que gastan en Internet?

" ojalá que mejore tu estadía en mi país". Esto realmente es una presuntuosidad hablar de su país!!!!
Para su información lo más probable es que mis antepasados llegaron mucho antes que los suyos.  Don Domingo  de Valdés fue Alcalde de Stgo en 1743 y no le mencionare al principal impulsor de nuestra independencia del cual desciendo en línea directa.

No sea irónico en su respuesta NAX y aprenda algo bueno de gente mas educada que Ud. Ademas no se arrogue hablando de "mi pais" por favor....
No entrare en detalles de lo que mi familia y yo hemos hecho por Chile.

Y PUNTO FINAL NO CONTESTARE MAS PORQUE REALMENTE ME CONVENCIERON QUE ESTE SITIO ES PARA UDS. Y NO PARA MI.  LES RECUERDO QUE LA BOLSA POR SIGLOS FUE DE LA GENTE EDUCADA Y POR DESGRACIA ENTRARON LOS NUEVOS CHILENOS!

Desconectado

#71 05-03-11 11:03

Maragume
Moderador
Calificacion :   285 

Re: Controversia del Día

Hay un Peruano que habló mal en general de los Chilenos, en un libro que acaba de sacar, la conclusión más acertada de esta comentario la dió una persona diciendo que "este señor habla de sus amigos con los que se relaciona en Chile", habrá que ver con que clase se relaciona en nuestro pais....interesante nuestra autocritica, nadie se escandalizó por estos comentarios.

   Saludos.


Toda crisis es una oportunidad...

Desconectado

#72 05-03-11 13:23

Javiman
Miembro
Calificacion :   

Re: Controversia del Día

Yo creo que después de mis viajes por el Congo, volveré prepotente y hechandole la espantá a todos uds malditos pelafustanes.

¿Y las chelas cuando?

Desconectado

#73 05-03-11 13:28

Curious George
Miembro
Calificacion :   86 

Re: Controversia del Día

Jajajajaja tan wenas las discusiones.... Estafadores por ladrones, wena Mavry


The trend is your friend except at the end when it bends (Ed Seykota)

Desconectado

#74 05-03-11 14:23

Mavry
Moderador
Calificacion :   142 

Re: Controversia del Día

Tres posteos movidos desde Iansa

Estratega escribió:

MAVRY

La diferencia de opinión no fue por lo que señalas se debio a un comentario que efectuastes con respecto al concepto de doble suelo cuestionastes que iansa se encontrara en una tendencia de corto plazo bajista dado este cuestionamiento te parecio  "raro un doble suelo dando a entender que habia equivocado el análisis y correspondia a un doble techo.

Segun tu argumentación el concepto de doble suelo era aplicable  en el largo plazo olvidando que este se aplica en mediano y corto plazo incluso intraday, en esa oportunidad indique el inicio de un canal bajista que eventualmente podría formar un doble suelo si se presentaban determinadas condiciones. En tu análisis daba la impresión que aún seguias pensando en el doble techo como opción lo que no ocurrio en esa semana.

Saludos




Tambien recordaras que tu posición no fue validada por otros foristas dado se valido  el concepto

Mavry escribió:

Tranquilo estratega...mi tesis era que iansa bajaba o lateralizaba (hace un tiempo, justo cuando comenzó a bajar y dije que ninguna de las dos opciones servía) y se ha cumplido. De hecho advertí a todo el mundo de que era el momento de tomar las decisiones... Sí bien he matizado mi opinión en base a lo que sucede con el ipsa (más que por iansa mismo) aún no la cambio del todo.
Entienda que yo PUEDO ESTAR EN DESACUERDO. Así como usted puede estar en desacuerdo conmigo. Recuerda el 14%? estuve en desacuerdo, también se enojó, y al final  fue doble piso?
Mi impresión es que no está acostumbrado a que le digan que no. Yo solo dije que era la misma tesis y lo que pasó... no se sí estoy equivocado, pero usted se siente atacado mientras yo le estoy dando argumentos...o me los refuta o no, o estoy bien, medio bien, medio equivocado, o equivocado...pero no lo estoy atacando solo por no estar de acuerdo.


No vendas demasiado pronto....aunque nunca es demasiado pronto para vender.

Desconectado

#75 05-03-11 14:23

Mavry
Moderador
Calificacion :   142 

Re: Controversia del Día

Estratega escribió:

Cito en analisis de otro ADMINISTRADOR me parecio un aporte importante a la diferencia de análisis

En mi opiniòn, ambas posturas son correctas:
1) Los doble suelo (W) no pueden ser encasillados exclusivamente a un cambio de tendencia (mi experiencia, no los libros), existen muchas W durante los ciclos de precio, es mejor mirarlos en graficos lineales. Como exsisten diferentes tendencias (Dow) estas generalmente presentan giros y las W son figuras bastante recurrentes, independiente si el precio va al norte o al sur. Ahora bien en el caso de chile, no son muy comunes las figuras que en general describen en los libros, lo dejo como salvedad. Sirven para hacer traders con stop muy ajustados cuando el precio va al sur, y en el fondo es una "apuesta" a que el precio dibujarà la W, si funciona irà por lo menos al vertice intermnedio, si no la ciada se puede agravar. Por experiencia en la bolsa chilena, generalmente en tendencia bajista de cualquier temporalidad, no hay rebotes tecnicos o rebotes puros (cambio tendencia) apoyados en la W, generalmente y dirìa en las mayores ocasiones (busco W) el precio sigue de largo hacia el sur sin rebotar. resumen, son poco fiables cuando el precio cae, es una apuesta "a W" si no resulta el stop debe estar muy bien definido, hay que discriminar por potencial de magnitud, un movimiento corto no tine sentido seguirlo.
2) Ref a las relaciones de magnitudes, como bien indica Mavry, claro que importan.

Tres casos, uno emblematico de la salida de la crisis, Copec . Uno fallido que lo esperaba y no se dio, Vapores . Sonda uno reciente.
Para Iansa, ya veremos aùn lo veo prematuro adelantarse.o textual un analisis de otro forista con respecto al tema me parece ponderado e interesante "



Estratega escribió:

MAVRY

La diferencia de opinión no fue por lo que señalas se debio a un comentario que efectuastes con respecto al concepto de doble suelo cuestionastes que iansa se encontrara en una tendencia de corto plazo bajista dado este cuestionamiento te parecio  "raro un doble suelo dando a entender que habia equivocado el análisis y correspondia a un doble techo.

Segun tu argumentación el concepto de doble suelo era aplicable  en el largo plazo olvidando que este se aplica en mediano y corto plazo incluso intraday, en esa oportunidad indique el inicio de un canal bajista que eventualmente podría formar un doble suelo si se presentaban determinadas condiciones. En tu análisis daba la impresión que aún seguias pensando en el doble techo como opción lo que no ocurrio en esa semana.

Saludos




Tambien recordaras que tu posición no fue validada por otros foristas dado se valido  el concepto

Mavry escribió:

Tranquilo estratega...mi tesis era que iansa bajaba o lateralizaba (hace un tiempo, justo cuando comenzó a bajar y dije que ninguna de las dos opciones servía) y se ha cumplido. De hecho advertí a todo el mundo de que era el momento de tomar las decisiones... Sí bien he matizado mi opinión en base a lo que sucede con el ipsa (más que por iansa mismo) aún no la cambio del todo.
Entienda que yo PUEDO ESTAR EN DESACUERDO. Así como usted puede estar en desacuerdo conmigo. Recuerda el 14%? estuve en desacuerdo, también se enojó, y al final  fue doble piso?
Mi impresión es que no está acostumbrado a que le digan que no. Yo solo dije que era la misma tesis y lo que pasó... no se sí estoy equivocado, pero usted se siente atacado mientras yo le estoy dando argumentos...o me los refuta o no, o estoy bien, medio bien, medio equivocado, o equivocado...pero no lo estoy atacando solo por no estar de acuerdo.


No vendas demasiado pronto....aunque nunca es demasiado pronto para vender.

Desconectado

#76 05-03-11 14:24

Mavry
Moderador
Calificacion :   142 

Re: Controversia del Día

Estratega escribió:

Mavry

Para refrescar tu memoria cito textual tu comentario "Doble suelo en una tendencia alcista rara no"

No es bueno acomodar los argumentos hay que aceptar el error

http://www.chilebolsa.com/foro/viewtopi … 1799&p=397



Estratega escribió:

Cito en analisis de otro ADMINISTRADOR me parecio un aporte importante a la diferencia de análisis

En mi opiniòn, ambas posturas son correctas:
1) Los doble suelo (W) no pueden ser encasillados exclusivamente a un cambio de tendencia (mi experiencia, no los libros), existen muchas W durante los ciclos de precio, es mejor mirarlos en graficos lineales. Como exsisten diferentes tendencias (Down) estas generalmente presentan giros y las W son figuras bastante recurrentes, independiente si el precio va al norte o al sur. Ahora bien en el caso de chile, no son muy comunes las figuras que en general describen en los libros, lo dejo como salvedad. Sirven para hacer traders con stop muy ajustados cuando el precio va al sur, y en el fondo es una "apuesta" a que el precio dibujarà la W, si funciona irà por lo menos al vertice intermnedio, si no la ciada se puede agravar. Por experiencia en la bolsa chilena, generalmente en tendencia bajista de cualquier temporalidad, no hay rebotes tecnicos o rebotes puros (cambio tendencia) apoyados en la W, generalmente y dirìa en las mayores ocasiones (busco W) el precio sigue de largo hacia el sur sin rebotar. resumen, son poco fiables cuando el precio cae, es una apuesta "a W" si no resulta el stop debe estar muy bien definido, hay que discriminar por potencial de magnitud, un movimiento corto no tine sentido seguirlo.
2) Ref a las relaciones de magnitudes, como bien indica Mavry, claro que importan.

Tres casos, uno emblematico de la salida de la crisis, Copec . Uno fallido que lo esperaba y no se dio, Vapores . Sonda uno reciente.
Para Iansa, ya veremos aùn lo veo prematuro adelantarse.o textual un analisis de otro forista con respecto al tema me parece ponderado e interesante "



Estratega escribió:

MAVRY

La diferencia de opinión no fue por lo que señalas se debio a un comentario que efectuastes con respecto al concepto de doble suelo cuestionastes que iansa se encontrara en una tendencia de corto plazo bajista dado este cuestionamiento te parecio  "raro un doble suelo dando a entender que habia equivocado el análisis y correspondia a un doble techo.

Segun tu argumentación el concepto de doble suelo era aplicable  en el largo plazo olvidando que este se aplica en mediano y corto plazo incluso intraday, en esa oportunidad indique el inicio de un canal bajista que eventualmente podría formar un doble suelo si se presentaban determinadas condiciones. En tu análisis daba la impresión que aún seguias pensando en el doble techo como opción lo que no ocurrio en esa semana.

Saludos




Tambien recordaras que tu posición no fue validada por otros foristas dado se valido  el concepto


No vendas demasiado pronto....aunque nunca es demasiado pronto para vender.

Desconectado

#77 05-03-11 14:40

Mavry
Moderador
Calificacion :   142 

Re: Controversia del Día

Qué lata estar haciendo esto un sábado...a ver...
Partamos por el principio..dijiste...
"La diferencia de opinión no fue por lo que señalas se debio a un comentario que efectuastes con respecto al concepto de doble suelo cuestionastes que iansa se encontrara en una tendencia de corto plazo bajista dado este cuestionamiento te parecio  "raro un doble suelo dando a entender que habia equivocado el análisis y correspondia a un doble techo."

Algo bueno que sucedió aquí es que bajamos de ataque a diferencia de opinión... eso ya es un paso... entenderé que entonces las 3 o 4 veces que reclamaste por ataques ya estarán invalidadas... Si consideras el asunto como diferencia de opinión, es porque puedo estar en desacuerdo...menos mal!!... nunca dije que era doble techo, pero fue hace rato ya no? dos semanas? tres? todavía le da vueltas?

"Segun tu argumentación el concepto de doble suelo era aplicable  en el largo plazo olvidando que este se aplica en mediano y corto plazo incluso intraday"
De nuevo no entendiste nada, bueno... ya me da lata explicarlo de nuevo...luego citas a alex que SI valida mi punto, de que la relación de dimensiones SI importan, que es lo que yo digo, nunca hable de plazos...


"Para refrescar tu memoria cito textual tu comentario "Doble suelo en una tendencia alcista rara no" "
emmm.... cual error? era tan raro el doble suelo que no sucedió! de nuevo con el concepto de las dimensiones... pero bueno, ya yo creo que no cachaste esa parte... además, fíjate ahora cómo miras el tema, como un error mio... todos nos podemos equivocar, pero no porque mi opinión este en oposición a la tuya vas a calificar eso de ataque (como también lo hiciste con esta frase)....


No vendas demasiado pronto....aunque nunca es demasiado pronto para vender.

Desconectado

#78 07-03-11 19:52

Dago
Miembro
Calificacion :   15 

Re: Controversia del Día

¿4.000 visitas en este tema en un Mes y una semana?  A este ritmo seguro sera top five del año. Pero pensemos que los defensores empecinados de acciones han disminuido sus perdidas y obtenido mayores ganancias con la moreleja de cada controversia y sino encontrar una buena genealogia familiar es la solucion ¿o no?.

Exito


"cuando un rumor llega a sus oídos, ha perdido su recorrido"

Desconectado

#79 13-03-11 17:11

Dago
Miembro
Calificacion :   15 

Re: Controversia del Día

masterjlm escribió:
Pedroski escribió:

E Lo que ndie ha mencionado es que CSAV es una empresa  PENCA, charcha, de cuarta, platanera, baratita,,, con un pésimo prestigio  de más de 40 años de atrasos en cargas importantes....Es la última opción para uin exportador serio..... Hace lo mismo que hacen los micreros que se quedan esperando a que se les llene la micro para partir, provocando importantes incumplimientos de horarios de arrivos

tampoco se menciona la causa de muerte de Claro,  cuando se enteró que compró una billonada en petróleo a US $ 180 el barril y y 2 semanas después bajó a 80,  lo que provocaría la muerte o esquizofrenia de cualquiera... error que todavía están pagando sin contar la compra de enormes barcos panamax para los cuales no hay ya carga porque está todo fletado y pasarán años para que un incremento importante y para entonces los barcos estrán oxidados y obsoletos por años de subutilización y sin plata para mantención digna..

todos estos errores... no sé,,,, tal vez transformar las naves en balleneros ahora que los japos están ocupados

Trabajas para SQP o Primer Plano???

toroso escribió:

disculpa a los foreros si sueno muy agresivo pero no aguanto las ganas de decirle a Pedroski: de donde sacas tantas estupideces ??, mis amigos tanto mercantes como operadores de CSAV se matarian de la risa de tantas tonteras q mencionas

Cuando aparece en SQP esta controversia?  hay querellas? jajaj


"cuando un rumor llega a sus oídos, ha perdido su recorrido"

Desconectado

#80 18-03-11 18:19

HK
Miembro
Calificacion :   

Re: Controversia del Día

Movido desde vapores:

Profesor banderas! escribió:

....este tipo de trader responde a lo que dije anteriormente:  LA TEORIA DE LA AUTO DESTRUCCION ... pero vaya que se paga caro hacer este tipo de trader)

Uso este ejemplo para mostrar que es reiterativo el mal uso de las palabras derivadas del trading:

Trading = actividad de comprar y vender, en este caso acciones.
Trader = persona dedicada al trading
Trade = operación puntual
Trades = plural del anterior

El primer "trader" que coloca está muy bien porque describe a la persona pero despues ocupa la misma palabra lo que está mal, debio haber ocupado solo "trade" ya que habla de la operación.

Desconectado

#81 24-03-11 16:28

FiTo
Miembro
Calificacion :   49 

Re: Controversia del Día

14.03.2011 Tema: Colbún

toroso escribió:

El gobierno ya se proyecta un crecimiento al 6%,y hoy en ADN radio ,el ministro Goldborn reconocio que la unica salida a CP son las hidro y las Termoelectricas...  empezo el rally Colbun??.

16.03.2011 Tema Colbún

toroso escribió:

pero que proyectos pude realizar una hidroelectrica en tiempos de sequia?
en ese caso gana Aes Gener, que fue hace un tiempo castigada y la cual si utiliza una forma hibrida o netamente termo.
Sus alternativas que señalas,para Chile son solo quimeras,una realidad como la nuestra rebotara almenos por 2 o 3 decadas entre termos e hidroelectricas,recuerda que Piñera proyecto un 6% que se traduce en 10MW extras,los cuales no te los da ni la eolica ,ni la mareomotriz y la nuclear.. olvidala.
Insisto,Colbun es una alternativa valida,pero no para un periodo de laaarga sequia.

20.03.2011 Tema: Colbún

toroso escribió:

una sola cosa es la que durante el 2.011 definirá el valor de esta acción : AÑO SECO, lo demás es trigo bien molido.

pdta: metanselo en la cabeza: AÑO SECO!
sdos.

24.03.2011 Tema: Track record

toroso escribió:

Cris1986 yo te doy una info privilegiada: este año estara mas seco q estornudo de camello.

Eléctricas cerrando día en máximos diarios y con altos volúmenes.

Toroso, en buena, si te quedaste abajo de la micro no trates de bajar a los que ya están arriba.

Saludos

FiTo

Desconectado

#82 24-03-11 16:37

toroso
Expulsado
Calificacion :   -9 

Re: Controversia del Día

te equivocas Fito, yo estoy IN desde los $122 desde hace 2 semanas app. y palabra que nunca a sido esa mi intension, disculpa si doy esa imagen , no vuelvo a repetir el tema de la sequia, lo que pasa es que ese es mi temor, que el mercado cuando menos lo esperemos empieze a enrostrarnos ese factor climatico.
sdos

Desconectado

#83 25-03-11 14:55

ToroSalvaje
Miembro
Calificacion :   

Re: Controversia del Día

Sr. CheLost:

Que te creis?
que estoy dando falso testimonio.?
Sólo indico que el precio del azucar va bien, respecto del año pasado.
Y Quien eres tu?, mejor ayuda con lo pedagogico create una sección: "aprendiendo el AF" que creerte "autoridad"
Me imagino que tu nombre te describe: argentino perdido


"Nunca intentes comprar más barato, es probable que tu papel siga bajando"

Desconectado

#84 25-03-11 15:20

Nadim01
Miembro
Calificacion :   

Re: Controversia del Día

ToroSalvaje escribió:

Sr. CheLost:

Que te creis?
que estoy dando falso testimonio.?
Sólo indico que el precio del azucar va bien, respecto del año pasado.
Y Quien eres tu?, mejor ayuda con lo pedagogico create una sección: "aprendiendo el AF" que creerte "autoridad"
Me imagino que tu nombre te describe: argentino perdido

Como sale la creatividad con la ira  Chelost  = Agentino perdido, jajaj , buena....

Desconectado

#85 25-03-11 15:43

Cacifuentes
Miembro
Calificacion :   

Re: Controversia del Día

encuentro que el nombre de este post es demasiado farandulero! ademas veo conversaciones tirando para la mala onda.

Desconectado

#86 25-03-11 15:55

Chelost
Moderador
Calificacion :   54 

Re: Controversia del Día

ToroSalvaje escribió:

..Me imagino que tu nombre te describe: argentino perdido...

LOL

LOL...

Respuesta en:
http://www.chilebolsa.com/foro/viewtopi … 09#p102809  ITEM: #8380


Nada...

Desconectado

#87 28-03-11 15:03

Mavry
Moderador
Calificacion :   142 

Re: Controversia del Día

Movido de Iansa

NANOTEC escribió:

Veamos si "Capote" se anima a devolver el punto que me restó el Viernes.

capote escribió:

Nanotec, nada personal. Sólo que recuerdo tu comportamiento en Vapores (todos los foreros pueden observarlo) y me asquea un poco. Creo que otros foreros de evaluación similar o menor a la tuya muestran mucho más criterio y juicio en el análisis. Insisto en la idea de que eres voluntarista, actitud que estimo no sirve en la bolsa. Acá dos definiciones de la RAE para el término: 1. Teoría filosófica que da preeminencia a la voluntad sobre el entendimiento; 2. Actitud que funda sus previsiones más en el deseo de que se cumplan que en las posibilidades reales. En mi caso, ojo, mi caso, y encuentro genial que muchos te encuentren seco, no te encuentro fiable.


No vendas demasiado pronto....aunque nunca es demasiado pronto para vender.

Desconectado

#88 28-03-11 15:21

NANOTEC
Miembro
Calificacion :   -13 

Re: Controversia del Día

smile

Desconectado

#89 30-03-11 00:19

CAÑA
Miembro
Calificacion :   

Re: Controversia del Día

no encontra donde colocar esta consulta desde la  pega individual de cada uno igual podermos ver la fuerza de mercado

ejemplo yo trabajo el sector financiero este año malisimo a nivel de personas los bancos estan con las metas exponenciales y los clientes estan con el dicom hasta el cuello , por el lado de las corredoras  malisimo por baja de mercado retail por ajuste de mercado , los bancos lo unico que quieren es que compres un credito o lo que sea con seguro va directo a utilidad pero las personas ya cacharon el negocio , estan dispuestos algunos bancos a perder creditos si no van con los famosos seguros el negocio cambio, todos venden seguros asociado a todo,  si te mueres si estas vivo, si te enfermas , si te echan ETC 

en mi opinion de esta acabando el mercado los clientes antes tenian varias cta ctes o bancos para impresionar hoy ya conocen el sistema y lo unico que quieren es eliminar ctas , las famosas tarjetas tengo cuatro el ejecutivo me llama  para ofrecerme utra , otra y otra para llegar a la famosa meta
bueno conclusion los resultados en el mediano plazo no se ven tan atractivos en mi opinion

un abrazo

Desconectado

#90 30-03-11 01:55

Elsombrereroloco
Miembro
Calificacion :   16 

Re: Controversia del Día

Automovido desde Iansa, es musho ya...

MALABAR escribió:

Generalmente eres muy acertivo NANO. Por lo menos en Iansa has sabido liderar el foro. Yo soy un fiel "creyente" en tus posteos, así que desde ayer en la mañana aumenté mis posiciones en esta acción. A esperar que el mercado (y la fuerza) nos acompañen...


NANOTEC escribió:

Aparte de lo del rumor, el análisis gráfico muestra aspectos interesantes en cuánto a volumenes de transacción y posición de indicadores dando IN.

Es evidente, que no es casualidad que el mercado la haya puesto 2 días entre las top 10 de volumen en $. El retroceso de hoy en mínimo (< $1) y ha ocurrido ya en otras oportunidades luego de una gran vela.

Espero que en menos de 1 mes esté rondando los $ 70.

http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … -03-11.jpg

El Estocástico y el MACD son dos indicadores que sirven para mercados distintos, uno es para mercados al alza y el otro para laterales (alverre), por la velocidad y confirmación que muestran en seguir los movimientos (entre otras muchas cosas).
Usar los seteos que traen las páginas de análisis técnico para mi es una demostración de que la profecía autocumplida no es tal, la "sma2" se le puede cambiar el seteo y convertirse en la media de...sorpresa!!...los días que uno quiera!. Hacerle caso a otro forero para comprar, aunque sea el mavry (no offense), dista mucho de ser un sistema de trading, el que quiera hacer esto de tradear al lote puede hacerlo, pero no espere ganar dinero salvo de casualidad, respecto de iansa, mi opinión es muy cercana la de Nax (básicamente rebotando en la LT bajista).

Saludos,


Como siempre, favor corregir

Desconectado

Pie de página

Powered by FluxBB