SQM-B

Don-Ben · 26-02-18 14:52

La respuesta siempre es la misma. "Ignoran el porqué sube / baja la acción".

Don-cordi · 26-02-18 14:54

La pueden suspender denuevo?

eluspa_2010 · 26-02-18 14:54

administrador escribió:

De hecho, se veía interesante el viernes. El AT se adelanta a los datos económicos porque estos tienen rezago. Pero cuando aparece un dato o un hecho que va contra lo sabido, obvio que el AT no lo adelanta. Quien piense que el AT predice lo que va a ocurrir en un día en particular, se equivoca. Solo queda ver cómo queda el gráfico y leer desde ahí. Puede ser un punto de inflexión, puede que no. Los gráficos no son suaves curvas sin sobresaltos.

Estimado Administrador, estuve leyendo algo sobre el metodo GANN, que es capaz de predecir debacles fiancieras, como la ocurrida en los años 20 en EEUU. ¿Esto se hubiera aplicado aqui?. Si Ud. tuviera mayor conocimiento sobre este método podría enseñarnos a detectar este tipo de fenómenos?.

Don-cordi · 26-02-18 14:55

El ADR en picada

RRRatix · 26-02-18 14:58

Con este analista Master es un chiste .... de las 15 veces que ha pronosticado el precio 6 han sido bajo el promedio y 9 sobre el promedio. Veamos en esta ocasión si logra acertar . Personalmente pienso que volverá a equivocarse.

http://www.elmercurio.com/inversiones/n … n-sqm.aspx

Saludos

RRRatix

Mininginvestor · 26-02-18 14:58

Ok, en el semanal el macd no daba entrada, pero tampoco había divergencia del rsi con sus precios y venía de romper su tendencia bajista de corto plazo a una alcista, además metiendose en el cajón con fuerza de 33000 a 39000. Además en el diario todos los indicadores indicaban In.

Según mi humilde opinión, nada hacía presagiar una caída del 10% en esta acción.

slds

CRJ escribió:

Mininginvestor escribió:
Que indicador del semanal indicaba q había q estar out el viernes ?
Rolex escribió:
Me anime a visitar el foro por la caida que tiene la accion para ver que reaccion habria por aca. Segun leo en todos lados, corresponde a una reaccion a una recomendacion de morgan stanley.
Y veo tu comentario, y con mucho respeto me gustaria saber en que momento el grafico dijo: El lunes 26 de febrero hay que estar fuera porque morgan stanley va a recomendar vender sqm y va a caer aprox un 10%.
Esta bien que el mercado se adelante, pero parece que no se adelanto nada esta vez, ya que es medio dificil saber que va a decir un analista en otro pais, no creo que el at haya llegado a ese nivel aun.
Buenas tardes
Hasta el cierre semanal del viernes pasado, aún no me daba in mi sistema, haberlo hecho era correr un riesgo alto. El indicador MACD viene dando aviso de salida desde la semana del 24 de Noviembre, cuando sus medias cruzaron a la baja. Otro indicador potente fue la divergencia negativa que se ha venido mostrando. Además, aún está bajo la EMA 13.
Esto no es algo nuevo, se comento hacer por lo menos 2 semanas atrás.
Mi sistema aún no me da in, y no creo que lo haga pronto.
Saludos.
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 2-2018.png
Gráfico semanal hasta semana del 23 de Febrero, sin ajustes.

DiosHomero · 26-02-18 15:07

banchile habrá cerrado su posición corta

Don-Ben · 26-02-18 15:12

Banchile realiza sus recomendaciones con base en estudios (algo que no se ve aquí), creo que es un mito dentro del foro el creer que ellos siempre lo hacen con el fin de vender/ comprar su cartera.

DiosHomero · 26-02-18 15:12

Mininginvestor escribió:

Ok, en el semanal el macd no daba entrada, pero tampoco había divergencia del rsi con sus precios y venía de romper su tendencia bajista de corto plazo a una alcista, además metiendose en el cajón con fuerza de 33000 a 39000. Además en el diario todos los indicadores indicaban In.
Según mi humilde opinión, nada hacía presagiar una caída del 10% en esta acción.
slds
CRJ escribió:
Mininginvestor escribió:
Que indicador del semanal indicaba q había q estar out el viernes ?
Rolex escribió:
Me anime a visitar el foro por la caida que tiene la accion para ver que reaccion habria por aca. Segun leo en todos lados, corresponde a una reaccion a una recomendacion de morgan stanley.
Y veo tu comentario, y con mucho respeto me gustaria saber en que momento el grafico dijo: El lunes 26 de febrero hay que estar fuera porque morgan stanley va a recomendar vender sqm y va a caer aprox un 10%.
Esta bien que el mercado se adelante, pero parece que no se adelanto nada esta vez, ya que es medio dificil saber que va a decir un analista en otro pais, no creo que el at haya llegado a ese nivel aun.
Buenas tardes
Hasta el cierre semanal del viernes pasado, aún no me daba in mi sistema, haberlo hecho era correr un riesgo alto. El indicador MACD viene dando aviso de salida desde la semana del 24 de Noviembre, cuando sus medias cruzaron a la baja. Otro indicador potente fue la divergencia negativa que se ha venido mostrando. Además, aún está bajo la EMA 13.
Esto no es algo nuevo, se comento hacer por lo menos 2 semanas atrás.
Mi sistema aún no me da in, y no creo que lo haga pronto.
Saludos.
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 2-2018.png
Gráfico semanal hasta semana del 23 de Febrero, sin ajustes.

es re-facil ubicar justificaciónes en los gráficos, hagan la prueba, toman un papel y busquen el porque lo hace, siempre hay un indicador que da la respuesta.

Felipe123 · 26-02-18 15:13

Reuters, sondeo utilidad 4 trimestre uss 111,5 millones. + 38%. Dando utilidad año 2017 uss 428,7 millones +54%

https://lta.reuters.com/article/busines … A1UL-OUSLB

CRJ · 26-02-18 15:15

El problema está en la lata de buscar las anteriores conversaciones antes de emitir un juicio. Esto se viene hablando hace por lo menos dos semanas. En fin, el dinero es suyo y puede hacer lo que quiera con él.

Saludos.

administrador · 26-02-18 15:23

eluspa_2010 escribió:

administrador escribió:
De hecho, se veía interesante el viernes. El AT se adelanta a los datos económicos porque estos tienen rezago. Pero cuando aparece un dato o un hecho que va contra lo sabido, obvio que el AT no lo adelanta. Quien piense que el AT predice lo que va a ocurrir en un día en particular, se equivoca. Solo queda ver cómo queda el gráfico y leer desde ahí. Puede ser un punto de inflexión, puede que no. Los gráficos no son suaves curvas sin sobresaltos.
Estimado Administrador, estuve leyendo algo sobre el metodo GANN, que es capaz de predecir debacles fiancieras, como la ocurrida en los años 20 en EEUU. ¿Esto se hubiera aplicado aqui?. Si Ud. tuviera mayor conocimiento sobre este método podría enseñarnos a detectar este tipo de fenómenos?.

He leído bastante sobre el tema y no pasa la prueba de la blancura, en mi opinión. Cuando uno buscar razones para una crisis financiera, ya sea en los precios de los activos o en los fundamentos, siempre va a encontrar algo. Y claro, eventualmente viene una y todo el que estaba mirando ese momento parece haberla predicho, pero se ignora todo el resto del tiempo en que podía decirse que iba a quedar la grande y no pasa nada. Lo mejor es siempre ver las cosas con cautela. Si el mercado corrige, tomar distancia, ver qué pasa, ver si la corrección termina o se extiende...ir tomando decisiones según se desenvuelva el dibujo. No es genial, no es para sacar un titular, pero en la práctica es lo único que funciona.

Met · 26-02-18 15:24

DiosHomero escribió:

Mininginvestor escribió:
Ok, en el semanal el macd no daba entrada, pero tampoco había divergencia del rsi con sus precios y venía de romper su tendencia bajista de corto plazo a una alcista, además metiendose en el cajón con fuerza de 33000 a 39000. Además en el diario todos los indicadores indicaban In.
Según mi humilde opinión, nada hacía presagiar una caída del 10% en esta acción.
slds
CRJ escribió:

Hasta el cierre semanal del viernes pasado, aún no me daba in mi sistema, haberlo hecho era correr un riesgo alto. El indicador MACD viene dando aviso de salida desde la semana del 24 de Noviembre, cuando sus medias cruzaron a la baja. Otro indicador potente fue la divergencia negativa que se ha venido mostrando. Además, aún está bajo la EMA 13.
Esto no es algo nuevo, se comento hacer por lo menos 2 semanas atrás.
Mi sistema aún no me da in, y no creo que lo haga pronto.
Saludos.
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 2-2018.png
Gráfico semanal hasta semana del 23 de Febrero, sin ajustes.
es re-facil ubicar justificaciónes en los gráficos, hagan la prueba, toman un papel y busquen el porque lo hace, siempre hay un indicador que da la respuesta.

Consulta, entraste el viernes????? XD

CRJ · 26-02-18 15:29

Met escribió:

Consulta, entraste el viernes????? XD

jajajaja, pregunta interesante.

RonStark · 26-02-18 15:34

Tendra sentido comprar hoy con tremenda baja pensando que mañana podría haber un leve rebote?

asdfgh · 26-02-18 15:39

RonStark escribió:

Tendra sentido comprar hoy con tremenda baja pensando que mañana podría haber un leve rebote?

Que le dice su sistema estimado?

just loo king · 26-02-18 15:39

Estimado CRJ no te ofusques
Por un lado ponte en este lugar ... IN o peor, recién IN, y sale alguien -aún con toda la razón del mundo- luego de una caida grande y dice:
"en el semanal no se veía bien" ... si les da lata leer pa atrás ... probablemente ni siquiera te lean bien, más bien emocionalmente ...

A mí, después de un OUT, en semanal aún no me daba IN, pero en diario desde el jueves me dió IN con cierta señal que miro...
O sea, estaba decidiéndose ...

Afortunadamente (dicho ahora, ex-post) no entré ... pero la película es la misma : venía de estar mal y estaba dando señales y plum!!...
... misma película, diferentes emociones.
Incluso, si retrocedemos más en el horizonte, es otra la mirada ...

A sacarse las emociones de encima, no alimentar al troll y ...
esto para varios, sólo preguntarse personalmente: Dado como está, elijo estar IN? o estar OUT? ... con MI sistema, mi PLAN particular ?

DiosHomero · 26-02-18 15:42

no entro hasta tener mi sistema de trading, estoy trabajando en esto y he avanzado un 1%

VkHero · 26-02-18 15:46

Homero es señal de salida, tienes que avisar cuando entres!
(broma)

CRJ escribió:

Met escribió:
Consulta, entraste el viernes????? XD
jajajaja, pregunta interesante.

CRJ · 26-02-18 15:49

Siempre aportando mesura al foro, JLK. Concuerdo completamente con usted. Saludos!

just loo king escribió:

Estimado CRJ no te ofusques
Por un lado ponte en este lugar ... IN o peor, recién IN, y sale alguien -aún con toda la razón del mundo- luego de una caida grande y dice:
"en el semanal no se veía bien" ... si les da lata leer pa atrás ... probablemente ni siquiera te lean bien, más bien emocionalmente ...
A mí, después de un OUT, en semanal aún no me daba IN, pero en diario desde el jueves me dió IN con cierta señal que miro...
O sea, estaba decidiéndose ...
Afortunadamente (dicho ahora, ex-post) no entré ... pero la película es la misma : venía de estar mal y estaba dando señales y plum!!...
... misma película, diferentes emociones.
Incluso, si retrocedemos más en el horizonte, es otra la mirada ...
A sacarse las emociones de encima, no alimentar al troll y ...
esto para varios, sólo preguntarse personalmente: Dado como está, elijo estar IN? o estar OUT? ... con MI sistema, mi PLAN particular ?

Met · 26-02-18 15:54

just loo king escribió:

Estimado CRJ no te ofusques
Por un lado ponte en este lugar ... IN o peor, recién IN, y sale alguien -aún con toda la razón del mundo- luego de una caida grande y dice:
"en el semanal no se veía bien" ... si les da lata leer pa atrás ... probablemente ni siquiera te lean bien, más bien emocionalmente ...
A mí, después de un OUT, en semanal aún no me daba IN, pero en diario desde el jueves me dió IN con cierta señal que miro...
O sea, estaba decidiéndose ...
Afortunadamente (dicho ahora, ex-post) no entré ... pero la película es la misma : venía de estar mal y estaba dando señales y plum!!...
... misma película, diferentes emociones.
Incluso, si retrocedemos más en el horizonte, es otra la mirada ...
A sacarse las emociones de encima, no alimentar al troll y ...
esto para varios, sólo preguntarse personalmente: Dado como está, elijo estar IN? o estar OUT? ... con MI sistema, mi PLAN particular ?

Yo entre la semana pasada y puff... lo de hoy duele...
Y no se ve como que mañana vaya a ser un gran día... lo único que me retiene a aguantarla un par de días más es por la cercanía a su LT de LP, que espero respete....

Rudi · 26-02-18 15:58

Tienes toda la razón Rolex, el AT no puede predecir una noticia, es imposible para todo no solo para el AT, pero tiene algo que se llama temporalidad ( Intradia, diario, semanal, Mensual ). En el Diario el AT planteaba la posibilidad de rentar algo dentro de un canal lateral de corto plazo y daba señales de compra aunque según mi humilde opinión con alto riesgo porque en el plano semanal no existía ninguna señal de compra aun y con una mirada mas de largo plazo que creo que es lo tu mas debes fijarte ( pienso que eres un Buy and Hold muy particular) el panorama era mas claro . Veniamos saliendo de un doble techo que se confirmo pero se frustro para lateralizar y entrar en un canal lateral y luego otro minical lateral del cual te empece hablando y que hoy se fue a pique. El doble techo es un patrón fuerte de cambio de tendencia y los canales laterales son una figura de continuación de tendencia ( bajista en este caso). Por lo tanto a largo plazo AT dice No, a Medio Plazo también dice No y a Corto Plazo dice si pero con dudas y mucho peligro. Esas son las cartas sobre la mesa , la de hoy confirma el razonamiento del largo plazo y medio plazo. Es ir al Casino y jugar Black Jack contando cartas , las probabilidades están a tu favor pero no siempre vas a ganar.

Rudi · 26-02-18 16:03

En en supuesto de que sepas contar bien las cartas......no todos saben.

VkHero · 26-02-18 16:07

Mejor planteado imposible... comparto 100%

y solo quisiera agregar que con esta caída, los stop loss deberían haberlos protegido del -10%... todos deberiamos estar mirando desde fuera el papel.

Slds a todos.

Rudi escribió:

Tienes toda la razón Rolex, el AT no puede predecir una noticia, es imposible para todo no solo para el AT, pero tiene algo que se llama temporalidad ( Intradia, diario, semanal, Mensual ). En el Diario el AT planteaba la posibilidad de rentar algo dentro de un canal lateral de corto plazo y daba señales de compra aunque según mi humilde opinión con alto riesgo porque en el plano semanal no existía ninguna señal de compra aun y con una mirada mas de largo plazo que creo que es lo tu mas debes fijarte ( pienso que eres un Buy and Hold muy particular) el panorama era mas claro . Veniamos saliendo de un doble techo que se confirmo pero se frustro para lateralizar y entrar en un canal lateral y luego otro minical lateral del cual te empece hablando y que hoy se fue a pique. El doble techo es un patrón fuerte de cambio de tendencia y los canales laterales son una figura de continuación de tendencia ( bajista en este caso). Por lo tanto a largo plazo AT dice No, a Medio Plazo también dice No y a Corto Plazo dice si pero con dudas y mucho peligro. Esas son las cartas sobre la mesa , la de hoy confirma el razonamiento del largo plazo y medio plazo. Es ir al Casino y jugar Black Jack contando cartas , las probabilidades están a tu favor pero no siempre vas a ganar.

Operador · 26-02-18 16:09

Don-Ben escribió:

Banchile realiza sus recomendaciones con base en estudios (algo que no se ve aquí), creo que es un mito dentro del foro el creer que ellos siempre lo hacen con el fin de vender/ comprar su cartera.

Banchile realiza sus propios análisis los cuales muchas veces tienen que pasar por el visto bueno de CITI NY, y es acá donde empiezan los problemas, ya que a los analistas chilenos les cambian los supuestos arbitrariamente haciendo que sus modelos queden en cualquier cosa. La forma que ocupan para apalear este efecto, y lo he visto en otras corredoras también, es dejar entrever en los siguientes informes su opinión sobre alguna empresa en particular sin necesariamente cambiar su precio objetivo y su recomendación oficial, lo que no es fácil de detectar por cualquiera a primeras.

Al igual que el resto de las corredoras, todas cuentan con carteras propias las cuales no se coordinan con las próximas publicaciones de los dptos de estudio, si tienen apoyo de ellos, pero no por un informe que está pensado para horizontes de al menos 1 año, van a tomar una decisión que debería ser con horizontes de corto plazo. Los ocupan para responder preguntas, que les explique en más detalle alguna noticia, pero no les sirve de nada para hacer trading ya que son otros los factores que les afecten en el corto plazo a las carteras propias.

Rolex · 26-02-18 16:40

Rudi escribió:

Por lo tanto a largo plazo AT dice No, a Medio Plazo también dice No y a Corto Plazo dice si pero con dudas y mucho peligro. Esas son las cartas sobre la mesa , la de hoy confirma el razonamiento del largo plazo y medio plazo. Es ir al Casino y jugar Black Jack contando cartas , las probabilidades están a tu favor pero no siempre vas a ganar.

De acuerdo contigo en lo planteado, el tema es que nadie puede decir que aviso lo de hoy en especifico. Y el post de mi mi querido crj se entendia asi, que el at presagio lo de hoy.

Nada de troll ni mucho menos como indica una vez mas mi amigo just loo ting, solo aclarar que hay factores que simplemente no manejamos ni conocemos.

Pero bueno, sigamos para adelante, que para chasquillas ya tenemos al rey

Maragume · 26-02-18 16:48

Por tercera vez en el año nos acercamos a las $30 lukas; Oportunidad de compra??

Diario.

Rudi · 26-02-18 17:04

Sin embargo estimado Rolex el AT proyecto quien iba a ganar en segunda vuelta con un 90% de probabilidades ( clarito como el agua ) mejor que cualquiera de las encuestas, adivino el AT ? No, lo que pasa es que casi toda la información se refleja en el precio de un activo ( en este caso muy bien podrían haber sido encuestas internas que manejaban solo algunos y que no salían a la luz publica pero que se reflejaban en el precio de las acciones, es inevitable la tentación de las pasadas). Lo de hoy fue distinto , es lo que se llama un Cisne Negro, algo inesperado y que no esta incorporado en el precio. Suele ocurrir y lamentablemente es un riesgo inevitable.

AndresW · 26-02-18 17:05

En foros internacionales ya se las está emprendiendo contra el analista Vincent Andrews de Morgan Stanley que "predijo" el precio futuro del litio (cosa que nadie podría realmente a hacer al día de hoy; ni siquiera hay contratos tan a futuro).

De los que se pueden publicar:

"Amazing how much damage 1 analyst can cause putting out speculative bullshit. Stay long on lithium."
"absurd to think this analyst knows exactly what Lithium will cost in 2021. Not even a futures contract available for lithium."
"A Current Ratio of 3.79 indicates that $SQM has no problem at all paying its short term obligations. "

Y aún si el precio para esas fechas fuese de US$7,000 la tonelada, tomar en cuenta que SQM produce a US$2,500.

Veremos cómo maneja la empresa esta reacción del mercado.

FEUDALERO · 26-02-18 17:09

Maragume escribió:

Por tercera vez en el año nos acercamos a las $30 lukas; Oportunidad de compra??
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … 260218.png
Diario.

En teoría en un tercer intento las probabilidades, aumentan de que perfore tal nivel. Mientras más tiempo se mantenga mucho más probable.

Foro Chilebolsa

#12751 26-02-18 14:52

Re: SQM-B

#12752 26-02-18 14:54

Re: SQM-B

#12753 26-02-18 14:54

Re: SQM-B

#12754 26-02-18 14:55

Re: SQM-B

#12755 26-02-18 14:58

Re: SQM-B

#12756 26-02-18 14:58

Re: SQM-B

#12757 26-02-18 15:07

Re: SQM-B

#12758 26-02-18 15:12

Re: SQM-B

#12759 26-02-18 15:12

Re: SQM-B

#12760 26-02-18 15:13

Re: SQM-B

#12761 26-02-18 15:15

Re: SQM-B

#12762 26-02-18 15:23

Re: SQM-B

#12763 26-02-18 15:24

Re: SQM-B

#12764 26-02-18 15:29

Re: SQM-B

#12765 26-02-18 15:34

Re: SQM-B

#12766 26-02-18 15:39

Re: SQM-B

#12767 26-02-18 15:39

Re: SQM-B

#12768 26-02-18 15:42

Re: SQM-B

#12769 26-02-18 15:46

Re: SQM-B

#12770 26-02-18 15:49

Re: SQM-B

#12771 26-02-18 15:54

Re: SQM-B

#12772 26-02-18 15:58

Re: SQM-B

#12773 26-02-18 16:03

Re: SQM-B

#12774 26-02-18 16:07

Re: SQM-B

#12775 26-02-18 16:09

Re: SQM-B

#12776 26-02-18 16:40

Re: SQM-B

#12777 26-02-18 16:48

Re: SQM-B

#12778 26-02-18 17:04

Re: SQM-B

#12779 26-02-18 17:05

Re: SQM-B

#12780 26-02-18 17:09

Re: SQM-B

Pie de página