Foro Chilebolsa

just loo king

Miembro

Calificacion :   124 

Re: SQM-B

Potash, llegado el caso, podría vender (base dic 2017, ):

64 millones de la serie A, y
20 millones de sqm.B

Esta es sqm-A, con casi nada de transacciones ... ojo con la escala de tiempo, que registra sólo los días con transacciones

JLK

HayPatosEnLaLuna

Miembro

Calificacion :   0 

Re: SQM-B

http://www.cooperativa.cl/noticias/econ … 45735.html

---

El éxito depende del esfuerzo-Sófocles.

hama

Miembro

Calificacion :   1 

Re: SQM-B

http://www.pulso.cl/empresas-mercados/t … cesadora/#

hama

Miembro

Calificacion :   1 

Re: SQM-B

http://www.pulso.cl/empresas-mercados/t … cesadora/#

La inminente llegada de Tesla: Negocia suministro de litio con SQM y eventual planta

lunes, 29 de enero de 2018

Economía y Negocios Online
Valor Futuro

Según indicó Eduardo Bitran al Financial Times, el acuerdo "ayudaría al país a convertirse en un jugador clave en el emergente mercado de la electromovilidad".
La estadounidense Tesla, liderada por el empresario Elon Musk, se encuentra en conversaciones iniciales con la chilena SQM por suministro de litio y también estaría evaluando la construcción de una planta procesadora, según indicó al Financial Times el vicepresidente ejecutivo de Corfo, Eduardo Bitran.

Según la publicación, el funcionario de Gobierno indicó que la fabricante de automóviles eléctricos ve con buenos ojos la opción, pues podría producir el litio de alta calidad que se necesita para las baterías de los vehículos que genera.

"Estar cerca de Chile o tener una alianza estratégica en Chile se convierte en un factor logístico para una empresa como Tesla", dijo el vicepresidente ejecutivo de Corfo.

En esta línea, Bitran remarcó al medio británico que con un incremento en el suministro de litio, Chile es clave para cualquier empresa que quiera convertirse en un referente mundial en cuanto a la electromovilidad.

El timonel de Corfo complementó que los diálogos están todavía en una etapa inicial. Tanto SQM como Tesla declinaron en hacer comentarios.

Cabe recordar que el pasado 17 de enero Corfo y SQM sellaron un acuerdo que puso fin a la disputa por el arriendo de pertenencias en el Salar de Atacama.

Mininginvestor

Miembro

Calificacion :   9 

Re: SQM-B

Esta no prende con nada

AndresW

Miembro

Calificacion :   16 

Re: SQM-B

Esta no prende con nada

Sí prende; de hecho estuvo +2.9% durante la mañana. El problema es que "la apagan" por alguna razón quizás no tan difícil de comprender.  Habrá que tener paciencia.

MARKOLICH

Miembro

Calificacion :   42 

Re: SQM-B

Mucho ruido, eso no le gusta al mercado.Me refiero  al  ruido  tipo   rechazos  al  acuerdo  con Corfo, presiones  al Gobierno, convocatoria a marchas. etc. etc. Lo de Tesla  se  diluyó en ese  ruido  .

AndresW

Miembro

Calificacion :   16 

Re: SQM-B

Mucho ruido, eso no le gusta al mercado.Me refiero  al  ruido  tipo   rechazos  al  acuerdo  con Corfo, presiones  al Gobierno, convocatoria a marchas. etc. etc. Lo de Tesla  se  diluyó en ese  ruido  .

Pero no es el mercado común quien está definiendo el actual precio; he podido apreciar que ha habido mucho interés y esto lo demuestran las grandes cantidades de dinero "movidos" acá: de entre 5 mil a 45 mil millones de pesos. Una enormidad. He estado monitoreando esta acción durante los últimos 5 días y créame lo que le digo: a partir de las 11:30 am hora chilena, que corresponde la apertura de bolsa en EEUU, comienzan a operar varios bots, tanto de compra como de venta. De esta manera, encapsulan el precio y lo dejan a la par con el precio del ADR (valor ADR US$ x valor dólar observado= precio que ofrece bot punta de venta en $), previniendo cualquier escapada, tanto de subida como de bajada.  Antes de eso puede haber un periodo de avance o retroceso normales de acuerdo al interés, dado que el precio local se encuentra operando libremente   (notar que un descenso del dólar observado también perjudica el precio, pues lo aplica el bot en la equivalencia). Quizás al futuro socio de SQM le interese un valor bajo antes de ingresar, y ésa sería la razón fundamental.

Met

Miembro

Calificacion :   14 

Re: SQM-B

Esta no prende con nada

Es que las acciones no prenden con noticias.... prenden cuando el mercado quiere que prendan...

A esta la han tratado de inflar por todos lados... ADR 100 USD (jaja! de esta me rio... es como CAP 50.000 - cuantos clavados ahí?) , Corfo, Tesla, Litio, etc.... noticias sobran diria yo... pero la verdad es que está ad-portas de perder un soporte MUY importante... esperemos que no se de...

Salu2,
/M.

cacique8

Miembro

Calificacion :   1 

Re: SQM-B

Desgraciadamente tiene fantasmas que perjudican su futuro.
https://www.xataka.com/investigacion/a- … -aun-mejor

AndresW

Miembro

Calificacion :   16 

Re: SQM-B

Desgraciadamente tiene fantasmas que perjudican su futuro.
https://www.xataka.com/investigacion/a- … -aun-mejor

Diría que toda tecnología puede y debe ser reemplazada en el futuro de corto o mediano plazo. Sin embargo, para la noticia que cacique8 publica, resulta que es una noticia que ya tiene un año de antigüedad (fue publicada en un artículo en inglés en febrero del 2017), y se cree que no es técnicamente correcta. De hecho, tengo este artículo en donde otros físicos ponen en duda las capacidades de este artefacto, dado que parecen desafiar las leyes de la física. Por ende, tiene pinta de noticia fake. 

https://www.computerworld.com/article/3 … icism.html

fjcaldero

Miembro

Calificacion :   11 

Re: SQM-B

Concuerdo con la perspectiva de AndresW, y sin ir mas lejos podriamos utilizar el ejemplo del Grafeno, no se hace cuantos años escuche de este material que supuestamente iba a reemplazar el Cobre, ya ha pasado bastante agua bajo el rio, y nada aun. Llegar y cambiar una tecnologia no es de la noche a la mañana, fiel ejemplo es el de los autos electricos. Sinceramente si Tesla no se hubiese metido en este negocio, este negocio habria corrido mucho mas lento.

Desgraciadamente tiene fantasmas que perjudican su futuro.
https://www.xataka.com/investigacion/a- … -aun-mejor

Diría que toda tecnología puede y debe ser reemplazada en el futuro de corto o mediano plazo. Sin embargo, para la noticia que cacique8 publica, resulta que es una noticia que ya tiene un año de antigüedad (fue publicada en un artículo en inglés en febrero del 2017), y se cree que no es técnicamente correcta. De hecho, tengo este artículo en donde otros físicos ponen en duda las capacidades de este artefacto, dado que parecen desafiar las leyes de la física. Por ende, tiene pinta de noticia fake. 

https://www.computerworld.com/article/3 … icism.html

pech

Miembro

Calificacion :   2 

Re: SQM-B

nada mas que esperar que termine la venta de los paquetes de 1000 a 2000 acciones de sqm. atento a cuando terminen, pero debería ser pronto por la fecha del mes.

Lnavas

Miembro

Calificacion :   1 

Re: SQM-B

Hace cuanto?

poco más de 20 años que se le dió mayor interés al Grafeno, antes no tenían la tecnología para tratarlo, obviamente por lo que se ve no es algo de un día para otro. Eso de las escalas de tiempo, un par de años parece mucho por lo que veo.

Las baterias de ion litio, al menos para mi, es lo que está trabando un ingreso más masivo en la industria automotriz, por lo que veo "normal" que existan lineas de investigación y se publiquen cosas alternativas. Tampoco llegarán de un día para otro, pero cuando llegue, espero que no nos quedemos con tanta tierra.

Concuerdo con la perspectiva de AndresW, y sin ir mas lejos podriamos utilizar el ejemplo del Grafeno, no se hace cuantos años escuche de este material que supuestamente iba a reemplazar el Cobre, ya ha pasado bastante agua bajo el rio, y nada aun. Llegar y cambiar una tecnologia no es de la noche a la mañana, fiel ejemplo es el de los autos electricos. Sinceramente si Tesla no se hubiese metido en este negocio, este negocio habria corrido mucho mas lento.

Desgraciadamente tiene fantasmas que perjudican su futuro.
https://www.xataka.com/investigacion/a- … -aun-mejor

Diría que toda tecnología puede y debe ser reemplazada en el futuro de corto o mediano plazo. Sin embargo, para la noticia que cacique8 publica, resulta que es una noticia que ya tiene un año de antigüedad (fue publicada en un artículo en inglés en febrero del 2017), y se cree que no es técnicamente correcta. De hecho, tengo este artículo en donde otros físicos ponen en duda las capacidades de este artefacto, dado que parecen desafiar las leyes de la física. Por ende, tiene pinta de noticia fake. 

https://www.computerworld.com/article/3 … icism.html

drdonca

Miembro

Calificacion :   0 

Re: SQM-B

Estimados. A nivel de Indicadores como la ven?. Y cuál sería el soporte a nivel de ADR?.

cacique8

Miembro

Calificacion :   1 

Re: SQM-B

A nivel de ADR sigue bajando, yo igual que ustedes actualmente pongo en duda estas tecnologías, pero generan incertidumbre.

Lo que aun no se resuelve, es que actualmente una batería para los autos eléctricos, tiene un costo de app 25% del valor del vehículo y tiene una durabilidad de 5 años y a los 3 años su rendimiento decrece. o sea para un auto que cueste $20 palos , 5 son el costo de la batería y al cabo de 5 años, para venderlo tendrías que considerar batería nueva.

En Japón están desarrollando tecnología que regenera la batería en su ciclo completo, dando una extensión a 7 años de vida, lo que abarataría su costo, pero disminuiría el consumo de litio. En fin, la opción es que seamos los productores principales para regular su consumo.

También hay que tener presente que en el costo de una batería, el litio representa el 30% pero esencial, respecto al proceso de fabricación y resto de materiales.

Como dice Pech, esperar que se terminen esos paquetes, y Potach venda su 32% a alguien importante, sobre todo sus serie A, para que tome el control como privado y maximice su productividad y altos estándares de calidad.

IN

cacique8

Miembro

Calificacion :   1 

Re: SQM-B

Ya toco límite inferior de 33.129

No se como trasladar mi gráfico de "Bolsa de Stgo" pero:
MM8 y MM120 se juntan nuevamente terminando el ciclo bajista. Idem a 26 de junio 2017, con RSI idem y comenzó alza.
Espero que se cumpla.

just loo king

Miembro

Calificacion :   124 

Re: SQM-B

Estimados. A nivel de Indicadores como la ven?. Y cuál sería el soporte a nivel de ADR?.

Estimado drdonca, un gusto saludarte.
Si bien llegaste al foro hace cerca de un año veo que este es sólo tu segundo mensaje... está bien, muchos miramos harto el foro antes de atrevernos a participar.
Algunos se presentan, otros -como yo- nunca lo hicimos, no diré que esto está bien pero ocurre

Tu anterior mensaje, en Vapores, indica que andas en busca de "oportunidades"

Estimados, alguien ve una oportunidad por acá más que nada apuntando al acople con HL.

Desafortunadamente para lo que buscas, en lo particular yo no suelo recomendar/o_no operaciones en acciones, sino entregar información, o miradas distintas a lo que se está mostrando.

Desde esa, mi visión del foro : información no "datos", trataré de atender una de tus preguntas:
1)  A nivel de Indicadores como la ven?

Para ver los indicadores tienes esencialmente las siguientes maneras ... de la más árida a la más "fácil"

1A) El camino menos comentado acá en el foro, es el cálculo numérico de los indicadores.
Partes armándote una base de datos históricos de los precios de las acciones (el downloader de get free es una GRAN ayuda)
Implementas una planilla, por ej., e incorporas fórmulas de los indicadores que deseas
... y así, "respondiendo" tu pregunta, "vemos a nivel de indicadores" cómo está esta u otra acción.
Inconveniente principal de este camino es que requiere trabajo y tiempo, no sólo horas de desarrollo ... sino también tiempo de largo plazo para entender y ponderar la utilidad de diversos indicadores a tu modo particular de trabajo
Otros dos inconveniente es que -al principio- no sabes qué indicador calcular (ni cómo, ni tampoco por qué este y no otro) y que si logras desarrollar varios ... después vienen las preguntas de cuáles usar y ¿me faltará otro?

La principal ventaja es que aprendes un montón, especialmente de qué dice cada indicador
otras ventajas son que puedes parametrizar y que puedes categorizar, priorizar y mirar eso en una sola tabla (con n acciones, en lugar de mirar n gráficos ... ¿y si no miré un gráfico que debería haber mirado?)
también puedes simular/evaluar sistemas, etc.
Lejos el aprendizaje es la mejor ventaja ...
Un extraordinario ejemplo de esto fueron los Indicadores Diarios, de Litio (no el mineral, el forero )

1B) Otro camino, más usado pero menos visto en el foro estos últimos tiempo es el cargar los datos (bendito downloader de get free) y cargarlos en una herramienta de análisis como Amibroker, Metastock, etc
En este caso la operatoria de estudio es mucho más fácil, cambiar parámetros, desarrollar sistemas para simulación, etc, etc.
Una "desventaja" es que puede ser tan entretenido (y relativamente fácil) modelar distintos sistemas o indicadores que te puedes perder en la maraña ...
Una par de ventajas adicionales es lo mucho que se comentó en su (buena) época en el foro ... basta que en el buscador del foro escribas metastock o amibroker, incluso hay un tema Amibroker vs Metastock ... hay sistemas (y fórmulas) desarrolladas y expuestas en los diversos temas que puedes encontrar...
Desventaja sería el tiempo que le dedicaras a "jugar" con ellos ... mientras aprendes ... y después
Alguien puede mencionar que una desventaja es tener que aprender C++ o el lenguaje particular ... (pero se hace cada vez más "accesibe", fácil y bonito)

Con algo de manejo puedes obviar y superar (tema proporciones) la dificultad de diversas proporciones de distintas acciones, aunque igual debes mirar hartos gráficos para recorrerlos "todos"
Otra ventaja es el ajuste ... estas plataformas te permiten hacer fácilmente los ajustes de capital que no incorporan los datos (como dividendos) (también se puede ajustar en una base numérica 1A... si es tu opción)

... pero claro, igual es necesario trabajar y aprender para saber algo ... o se puede preguntar ¿que recomiendan? ... pero no lo recomiendo

1C) El camino gráfico más visto en los últimos tiempos es el uso de plataformas gráficas como FnCharts; o desde la misma página de la bolsa (ChartIQ; o Investing por ejemplo (donde puedes encontrar el ADR que preguntabas)
La verdad es que cada vez estas plataformas libres incluyen más y mejores herramientas, puedes interactuar mucho con ellas, dejar tu análisis guardado, etc.
La principal ventaja es el fácil acceso ... puedes con nada o poco trabajo tener un buen gráfico con un análisis muy bueno ...

... o no, ya que
La principal desventaja es ... también ... su fácil acceso ... puedes muy fácilmente trazar líneas incorrectas, ver indicadores que no entiendes, etc, etc
Manejar este tipo de herramientas cuesta poco, manejarlas bien quizás cuesta menos que los otros caminos, pero también requiere aprendizaje ... que implica trabajo ...

sorry estimado drdonca por haber usado tu simple pregunta para hablar de caminos más o menos arduos,de esta especie de catarsis, pero es que en mi opinión, llevan a un mejor manejo del tema...
... también sorry por el tono, es que si ves comentarios recientes -de sl3 x ej.- en calidad del foro- entenderás que preguntas al aire a algunos no nos gustan a algunos
... entendámosno bien, este tipo de preguntas siempre existieron en el foro, se apagaban cuando se cachaba de que iba en esencia el foro ... y se renovaban con la llegada de nuevas oleadas de foreros...
... pero antiguamente eran compensadas con grandes y frecuentes aportes de análisis puntuales de acciones, de análisis de sistemas (o indicadores),
... y por cierto de reflexiones atemporales

una pequeña recopilación de ellas :
http://www.chilebolsa.com/foro/viewtopic.php?id=5372

y si no...
corres el riesgo de que responda gente con buena voluntad pero quizás poca experiencia ... y te hablen del grafeno, de noticias viejas ... de noticis nuevas etc.
... y no es que estén erradas en sí, el problema de esto es que careces de una base de comparación en información y experiencia para evaluar su validez, su peso.

YA. ... mucho
les deseo a todos buen aprendizaje (siempre) y éxito (la mayor parte de las veces)
JLK

just loo king

Miembro

Calificacion :   124 

Re: SQM-B

Ya toco límite inferior de 33.129

No se como trasladar mi gráfico de "Bolsa de Stgo" pero:
MM8 y MM120 se juntan nuevamente terminando el ciclo bajista. Idem a 26 de junio 2017, con RSI idem y comenzó alza.
Espero que se cumpla.

Pa volver, por mi parte, a hablar de SQM ... en lugar del grafeno
Estimado cacique:
1)
Para poner gráficos acá (una manera)
en tu gráfico haces ImprPant
abres, por ej., el Paint y pegas
puedes hacer ajustes e incluso más rayas
guardas (sugiero jpeg) con nombre XXX
En la pagía del Foro (arriba, al lado de Inicio) vas a SubirImagen sigues las instrucciones y ya está

2)
Junio 26 2017 feriado, San Pedro y San Pablo, pero en fin ... días más, días menos
el cruce HACIA ABAJO de la SMA8 de la SMA120 ocurre el 27/6 ... que eventualmente sería lo de mañana ...
PERO, eso ocurrió en un 3er día de alza ... 23/6 +2% app
la pendiente de la SMA8 ya se había suavizado ...
en cambio ahora está en picada

en general NO es señal de entrada un cruce de media HACIA ABAJO ... pero la estrategia es personal (esperanza de rebote me imagino)

y el RSI se roza y mete zona de 30 ... el 21/6 ... último día de bajada previo a los 3 de alza
el 23/6 (con esa alza de app 2%) el RSI levanta cabeza ...
eso, para algunos, pudo ser señal de entrada (cruce hacia arriba de 30 del RSI)...

hoy el RSI, siguiendo el precio, está en 35,58 ; lleva 2 días bajando ...

3) No sé si suba o baje ... acompaño los buenos deseos ... con más buenos deseos, en lo que valgan
el tema es decidir, dado el análisis (+expectativas, +estrategias, +plan, + MM y K disponible, análisis de alternativas, etc. ... TODAS condicionantes personales) si estar IN o OUT, los deseos tienen (debieran tener) poca importancia

Saludos y ojalá te sirva lo primero al menos para que subas pronto un gráfico. Éxito

JLK

AndresW

Miembro

Calificacion :   16 

Re: SQM-B

Estimados. A nivel de Indicadores como la ven?. Y cuál sería el soporte a nivel de ADR?.

Voy a tratar de responderle a drdonca (y apoyar de paso a cacique8) aunque soy novato acá con el AT, y dado que ningún experto ha lanzado un gráfico aún.  La idea es que los expertos sean más generosos -en lo posible-  y demuestren lo mucho que saben, y así aprendamos y mejoremos todos, ¿o no?  Es lo que haría cualquier profesor, pero muchos se olvidan que alguna vez también fueron alumnos. 
Este es mi gráfico. Se puede apreciar lo que dice cacique8, un soporte en aproximadamente los 33.000, que hoy fue virtualmente alcanzado, pues el mínimo fue de 33.001 (y rebotó levemente, cerrando en 33.393).
Los indicadores tradicionales (RSI, MACD, Parabolic SAR, Stochastic) se mantienen débiles. Hoy, con el +2.8% que llevaba en la mañana pareció mostrar ganas de provocar una divergencia en su RSI, pero no lo logró del todo. La apertura a la baja de su ADR borró toda esta tentativa.  Esperaremos mejor suerte para mañana o el miércoles.
Link para el gráfico: -->
https://invst.ly/6h275

AndresW

Miembro

Calificacion :   16 

Re: SQM-B

Complemento lo anterior diciendo que el rebote en la base del canal horizontal podría hacer retornar el precio a valores cercanos a $39.000, permitiendo una ganancia de aproximadamente +17.7%.  En caso contrario, podría continuar cayendo algo más.

cacique8

Miembro

Calificacion :   1 

Re: SQM-B

Ok Gracias JLK

Se agradece tu análisis de mi visión, esperando que tus buenos deseos mas los míos. sumen.

Respecto a gráficos, sorry dejaré de hacer análisis sin gráfico de respaldo (fue el primero y último), no es nada contra el comentario, al contrario agradesco tu buena intención pero me cuesta en mi MacBook. (cambio de plataforma hace un año).

just loo king

Miembro

Calificacion :   124 

Re: SQM-B

Ok Gracias JLK

Se agradece tu análisis de mi visión, esperando que tus buenos deseos mas los míos. sumen.

Respecto a gráficos, sorry dejaré de hacer análisis sin gráfico de respaldo (fue el primero y último), no es nada contra el comentario, al contrario agradesco tu buena intención pero me cuesta en mi MacBook. (cambio de plataforma hace un año).

Sorry que te contradigo cacique ... y te anime a seguir sumando
es mejor más análisis que menos análisis ... los errores pueden correjirse ... las miradas diversas pueden complementarse
... sufrirse a los cascarrabias ... sorry pero aún tostado con preguntas del tipo ¿y de esta qué opinan? ... muy distinto a comentar un gráfico y discrepar de la mirada
te animo encarecidamente a subir gráficos, quizás Andres W pueda guiarte para hacerlo como lo hace él, o con el método que indiqué antes de copiar la pantalla (editarla) y subirla -que tiene su engorro igual-

No es seguro que si tu sumas gráficos el foro repunte, pero si apunta en la dirección correcta.
Desistir de subirlos, en mi opinión, apunta en la incorrecta ... sorry, si te inducí a ello.

Saludos estimado
JLK

Axelrod

Miembro

Calificacion :   0 

Re: SQM-B

https://www.df.cl/noticias/empresas/min … 11823.html

Lnavas

Miembro

Calificacion :   1 

Re: SQM-B

el tema del "caché" está funcionando, por si les sirve

https://www.df.cl/noticias/empresas/min … 11823.html

ElCazaw

Miembro

Calificacion :   11 

Re: SQM-B

Parece que estas noticias si ayudaran un poco por lo menos al partir

Met

Miembro

Calificacion :   14 

Re: SQM-B

Parece que estas noticias si ayudaran un poco por lo menos al partir

Interesante noticia ANTIGUA... No todo lo que brilla es oro...
http://www.elmercurio.com/Inversiones/N … y-SQM.aspx

AndresW

Miembro

Calificacion :   16 

Re: SQM-B

Parece que estas noticias si ayudaran un poco por lo menos al partir

Interesante noticia ANTIGUA... No todo lo que brilla es oro...
http://www.elmercurio.com/Inversiones/N … y-SQM.aspx

Rio Tinto es probablemente la empresa que menos posibilidades tiene de las tres empresas oficialmente en disputa. En mi opinión está así la cosa:
1. Tianqi, empresa china especialista en el negocio del litio.
2. Albemarle, de Charlotte, EEUU.  Son competidores directos de SQM a nivel mundial.
3. Rio Tinto,  especialista en cobre, carbón y aluminio, pero conocida como una mediocre administradora de sus últimos nuevos negocios.

Además, ayer salió al paso el gobierno, diciendo que el famoso 32% de Potash (PCS) debería ser vendido a particulares y fondos de pensión, para evitar que  ingresen competidores directos a la administración de la nacional.

https://www.df.cl/noticias/empresas/min … 21700.html

También sabemos el interés de Tesla, en donde el propio dueño de la compañía (Elon Musk) visitó Chile en diciembre pasado, supuestamente en plan de vacaciones, pero no: ahora se sabe que venía personalmente en plan de inversiones estratégicas para producción de litio y cobalto.

Para tanto interés el asunto no debe tan mal negocio. ¿Qué creen ustedes?

MARKOLICH

Miembro

Calificacion :   42 

Re: SQM-B

Buen o mal negocio...???? quien sabe,  tanta  noticia  y  teorías  me  marean  en este papel, esto  parece una teleserie,  está  el  malo, JPL.  el bueno, Bitrán?    las  empresas  rivales,  el Gobierno, lo único  que  falta  es    la  guagua .  Las  noticias las  filtra  el gráfico, ahí se  ve   qué hecho  es  relevante o no, para mí lo relevante es  que   el papel  está   testeando  un nivel de  soporte-$33.000.- Mi punto de  ingreso  son los  34500, como cierre   diario.Simple.

laegtcl

Miembro

Calificacion :   31 

Re: SQM-B

Estimados, un monito para contextualizar
ADR_SQM, Diario (aun no parte la sesión de hoy)

El gap que dejo entorno a los $54 USD podría ser llenado y luego de eso las 3 opciones características de esta figura...sin lugar a dudas, que es de alto riesgo intentar cazarlo, dado que hoy todos los mercados están en rojo y podría seguir cayendo luego de llenado...

De igual forma, esta en una zona relevante con su EMA de largo plazo actuando de soporte (al menos ayer), veamos como se desempeña durante la jornada y quizás, pq no, dar una buena oportunidad hoy..

---

Perdidas limitadas, ganancias ilimitadas...
@laegtcl