SQM-B

LML · 11-09-17 12:43

Felipao escribió:

Creo que esto puedes estar influyendo harto en la accion hoy.
https://www.theguardian.com/world/2017/ … ear-future

Yo creo que esa noticias no puede estar influyendo...como siempre la noticia nos llega tarde y debe estar realcionado a:

1) Un nuevo yacimiento de litio que està invirtiendo SQM
2) Un acuerdo en curso para comprar SQM a PL
3) El conflicto Corfo-SQM ya està en acuerdo y PL sale del control de la empresa..

Nassaile88 · 11-09-17 12:45

http://www.pulso.cl/empresas-mercados/s … t-holland/

LML · 11-09-17 12:54

Esta noticia creo que es Julio...no puede ser razòn para la subida

Nassaile88 escribió:

http://www.pulso.cl/empresas-mercados/s … t-holland/

PATALARRASTRA · 11-09-17 12:55

LML escribió:

Esta noticia creo que es Julio...no puede ser razòn para la subida

Nassaile88 escribió:
http://www.pulso.cl/empresas-mercados/s … t-holland/

Y es un vuelto....

pech · 11-09-17 12:57

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais … -cascadas/

el que sabe sabe no mas....... notable......

THE_ONE · 11-09-17 12:58

Desconozco si se había informado antes, pero en el link dice 11/09/2017

hama · 11-09-17 13:05

https://www.df.cl/noticias/mercados/mer … 15815.html

JERG · 11-09-17 13:09

HE enviado a la SVS hace poco

http://www.svs.cl/sitio/aplic/serdoc/ve … 1505143681

Rolex · 11-09-17 14:33

pech escribió:

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais … -cascadas/
el que sabe sabe no mas....... notable......

De cuando empezo todo esta fiesta de que les iban a quitar el salar, que los demandarian en usa y en chile, que el sii lo s perseguiria, rapidamente hubo un buffet que analizo todos los escenarios, saco su conclusion, se comunico para tranquilidad de muchos, de forma interna, hoy solo se confirma todo.

Y los amigos que decian que perdia todo, se desaparecieron del tema

Met · 11-09-17 14:47

Rolex escribió:

pech escribió:
http://www.elmostrador.cl/noticias/pais … -cascadas/
el que sabe sabe no mas....... notable......
De cuando empezo todo esta fiesta de que les iban a quitar el salar, que los demandarian en usa y en chile, que el sii lo s perseguiria, rapidamente hubo un buffet que analizo todos los escenarios, saco su conclusion, se comunico para tranquilidad de muchos, de forma interna, hoy solo se confirma todo.
Y los amigos que decian que perdia todo, se desaparecieron del tema

Yo me acuerdo de otro que le tenía miedo a los 25000 (o 28000 no recuerdo bien...) No sé que será de ese hombre...

Rolex · 11-09-17 14:51

Met escribió:

Yo me acuerdo de otro que le tenía miedo a los 25000 (o 28000 no recuerdo bien...) No sé que será de ese hombre...

Debo haber sido yo, pero sali porque cumpli con lo autoimpuesto. El miedo es bueno!

pech · 11-09-17 14:54

Rolex escribió:

Met escribió:
Yo me acuerdo de otro que le tenía miedo a los 25000 (o 28000 no recuerdo bien...) No sé que será de ese hombre...
Debo haber sido yo, pero sali porque cumpli con lo autoimpuesto. El miedo es bueno!

se llama asegurar ganancia lo cual es excelente.... luego, uno puede esperar una corrección para volver a entrar...

Don-cordi · 11-09-17 15:05

Hay que agarrarla en bajada a esta difícil subir hoy si estabas fuera
Mañana gap positivo y corrección ahí!

Rolex · 11-09-17 15:15

pech escribió:

se llama asegurar ganancia lo cual es excelente.... luego, uno puede esperar una corrección para volver a entrar...

eso choca con el verde no se vende que tanto usan en el foro, no lo sigo al pie de la letra como otras recomendaciones.

Lubbyati · 11-09-17 15:22

Increíble esta . . . que frustrante no haberle metido algunos pesos . . . felicitaciones a los IN

52595_captura_de_pantalla_2017-09-11_a_las_41951_pm.png

PATALARRASTRA · 11-09-17 15:51

Ahí cerró... rompe canal y es con virus...

Don-Ben · 11-09-17 17:01

No obstante a eso, lo de hoy fue un movimiento basado netamente en una noticia.

brazil · 11-09-17 20:37

si es como dice Don Ben y respeta la lt q no hay q ni dibujarla podría corregir un resto...salvo cambie a lt acelerada y ahí todos saben

slds

arsenico_ · 11-09-17 21:45

https://www.df.cl/noticias/empresas/min … 54703.html

alguien

arsenico_ · 11-09-17 21:46

arsenico_ escribió:

https://www.df.cl/noticias/empresas/min … 54703.html
alguien

alguien que pueda acceder a esa noticia?? que nos pueda iluminar

marck_888 · 11-09-17 22:06

Don-Ben escribió:

No obstante a eso, lo de hoy fue un movimiento basado netamente en una noticia.

me imagino que esta forrandose hace rato en esta acción?

rodristick · 11-09-17 22:55

arsenico_ escribió:

arsenico_ escribió:
https://www.df.cl/noticias/empresas/min … 54703.html
alguien
alguien que pueda acceder a esa noticia?? que nos pueda iluminar

La venta de algunas de sus participaciones minoritarias en compañías donde participa se vería forzada a realizar Potash Corporation de Saskatchewan (PCS) para que autoridades de China e India aprueben su fusión con Agrium, transacción que dará vida al mayor proveedor de cultivos y nutrientes agrícolas del mundo: Nutrien.
PCS detalló en Canadá los avances del proceso, explicando en que en su país y Estados Unidos restaba "resolver los problemas finales en ácido sulfúrico (SPA) y ácido nítrico".
Sin embargo, agregó que "las empresas también han sido informadas de que el Ministerio de Comercio (MOFCOM) en China y, de forma independiente, la Comisión de Competencia de la India (CCI) tienen la intención de condicionar sus respectivas aprobaciones de la transacción propuesta sobre la desinversión de algunos de PotashCorp".
Aunque hasta el momento dichas autoridades no han individualizado las operaciones que PCS debería dejar, el portavoz de Agrium, Richard Downey precisó que hoy Potash Corp "tiene cuatro inversiones de capital en el extranjero. Se ha solicitado (para desprenderse) tres", consignó Markets Insiders.
Justamente dentro de estas participaciones está el 32% que posee de SQM, además de un 22% en Sinofert Holdings en China; 14% de Israel Chemicals, y 28% de Arab Potash Company.
Con todo, la canadiense informó que la medida no debería afectar las sinergias operacionales anuales de la fusión con Agrium, que implicarán unos US$ 500 millones. "Ambas compañías siguen muy confiadas en consumar la fusión de iguales, pero ahora esperan cerrar la transacción a finales del cuarto trimestre de 2017", detalló.
Acción en máximos históricos
Los rumores sobre una eventual desinversión han llegado a oídos de inversionistas en este lado del mundo. Razón por la cual la acción de la minera no metálica habría anotado desde el viernes una fuerte alza en sus papeles, al igual que el de sus empresas cascadas, llegando incluso a su récord histórico.
SQM B subía 7,14%, Nitratos 8%, Oro Blanco 7,45%, Calichera 4,89% y Norte Grande 4,15%, estando entre las principales alzas del indicador bursátil local durante la jornada.

JERG · 12-09-17 08:12

Don-Ben escribió:

No obstante a eso, lo de hoy fue un movimiento basado netamente en una noticia.

Absolutamente NO, lo de ayer fueron varios factores pero uno que no se ha mencionado es que el precio del litio subió un +4,72% y hoy ya va con un +3%.

Sld

pech · 12-09-17 08:16

JERG escribió:

Don-Ben escribió:
No obstante a eso, lo de hoy fue un movimiento basado netamente en una noticia.

Absolutamente NO, lo de ayer fueron varios factores pero uno que no se ha mencionado es que el precio del litio subió un +4,72% y hoy ya va con un +3%.
Sld

estimado,
de donde puedes sacar el precio del litio. saludos y gracias

Zahkul · 12-09-17 08:19

pech escribió:

JERG escribió:
Don-Ben escribió:
No obstante a eso, lo de hoy fue un movimiento basado netamente en una noticia.

Absolutamente NO, lo de ayer fueron varios factores pero uno que no se ha mencionado es que el precio del litio subió un +4,72% y hoy ya va con un +3%.
Sld

estimado,
de donde puedes sacar el precio del litio. saludos y gracias

https://finance.yahoo.com/quote/LIT?p=LIT

marck_888 · 12-09-17 08:20

pech escribió:

JERG escribió:
Don-Ben escribió:
No obstante a eso, lo de hoy fue un movimiento basado netamente en una noticia.

Absolutamente NO, lo de ayer fueron varios factores pero uno que no se ha mencionado es que el precio del litio subió un +4,72% y hoy ya va con un +3%.
Sld

estimado,
de donde puedes sacar el precio del litio. saludos y gracias

hay un ETF que réplica el valor del subyacente: Global X Lithium (LIT)
https://es.investing.com/etfs/global-x-lithium

JERG · 12-09-17 08:21

Eso ya te contestaron

Felipao · 12-09-17 08:26

marck_888 escribió:

pech escribió:
JERG escribió:

Absolutamente NO, lo de ayer fueron varios factores pero uno que no se ha mencionado es que el precio del litio subió un +4,72% y hoy ya va con un +3%.
Sld

estimado,
de donde puedes sacar el precio del litio. saludos y gracias
hay un ETF que réplica el valor del subyacente: Global X Lithium (LIT)
https://es.investing.com/etfs/global-x-lithium

Ojo que eso no sigue al litio, sigue a las empresas del litio te estas dando vuelta en lo mismo. Para mi fue gran parte la noticia de China que movió todo, si los chinos realmente cortan la producción de autos bencina o petroleo todo lo del litio se va a las nubes, son millones de autos.

"China, the world’s biggest vehicle market, is considering a ban on the production and sale of fossil fuel cars in a major boost to the production of electric vehicles as Beijing seeks to ease pollution."

TOP 10 HOLDINGS
As of 9/11/17 FULL HOLDINGS (.CSV)
NET ASSETS % NAME MARKET PRICE ($) SHARES HELD MARKET VALUE ($)
24.54 FMC CORP 88.97 1,303,261 115,951,131.17
17.52 QUIMICA Y MINERA CHIL-SP 51.81 1,598,056 82,795,281.36
6.66 SAMSUNG SDI CO LTD 178.92 175,806 31,454,952.29
5.66 TESLA MOTORS INC 363.69 73,580 26,760,310.20
4.96 LG CHEM LTD 346.35 67,727 23,457,310.48
4.62 ALBEMARLE CORP 123.85 176,428 21,850,607.80
4.01 PANASONIC CORP 13.60 1,391,420 18,930,058.59
3.67 GS YUASA CORP 4.99 3,478,494 17,345,353.25
3.60 SIMPLO TECHNOLOGY CO LTD 3.50 4,866,400 17,026,724.43
3.07 ENERSYS 66.79 217,154 14,503,715.66

rodristick · 12-09-17 09:15

pre-market subiendo >2% en el ADR...

hama · 12-09-17 09:32

diario financiero hoy: Potash podría vender 32% en SQM para mitigar efectos de fusión.

como le pega esta noticia?

Foro Chilebolsa

#11611 11-09-17 12:43

Re: SQM-B

#11612 11-09-17 12:45

Re: SQM-B

#11613 11-09-17 12:54

Re: SQM-B

#11614 11-09-17 12:55

Re: SQM-B

#11615 11-09-17 12:57

Re: SQM-B

#11616 11-09-17 12:58

Re: SQM-B

#11617 11-09-17 13:05

Re: SQM-B

#11618 11-09-17 13:09

Re: SQM-B

#11619 11-09-17 14:33

Re: SQM-B

#11620 11-09-17 14:47

Re: SQM-B

#11621 11-09-17 14:51

Re: SQM-B

#11622 11-09-17 14:54

Re: SQM-B

#11623 11-09-17 15:05

Re: SQM-B

#11624 11-09-17 15:15

Re: SQM-B

#11625 11-09-17 15:22

Re: SQM-B

#11626 11-09-17 15:51

Re: SQM-B

#11627 11-09-17 17:01

Re: SQM-B

#11628 11-09-17 20:37

Re: SQM-B

#11629 11-09-17 21:45

Re: SQM-B

#11630 11-09-17 21:46

Re: SQM-B

#11631 11-09-17 22:06

Re: SQM-B

#11632 11-09-17 22:55

Re: SQM-B

#11633 12-09-17 08:12

Re: SQM-B

#11634 12-09-17 08:16

Re: SQM-B

#11635 12-09-17 08:19

Re: SQM-B

#11636 12-09-17 08:20

Re: SQM-B

#11637 12-09-17 08:21

Re: SQM-B

#11638 12-09-17 08:26

Re: SQM-B

#11639 12-09-17 09:15

Re: SQM-B

#11640 12-09-17 09:32

Re: SQM-B

Pie de página