SQM-B

FELIPE · 26-09-16 09:54

LuckyLeaks escribió:

, yo hablaba de cortos, pero bueno, parece que algunos le ven algo bueno aquí. Ojalá aprovechemos todos!

reflexiona lo que escribes , antes de escribir a la rápida.

desde cuando casi 70 palos verdes en largos es poca plata? y disparado en las ultimas semanas?

en vez de divagar la pregunta correcta es, sigo en la B o me voy a las cascadas.

si hay piso de 38 en la B, cuanto sera el premio por la A? 20%? si es así, cuanto valdrían oro, norte, etc.

FELIPE · 26-09-16 10:02

http://seekingalpha.com/news/3210757-ch … hile-s-sqm

LuckyLeaks · 26-09-16 10:05

El precio de las cascadas queda implícito altiro con el 38 pagado por la B, es una segunda derivada interesante y que a más de alguno (LYO, LOKATE, y otros) debe tener con una sonrisa de oreja a oreja, pero si estuviesemos hablando de ellas está el topic de eso.

Yo no ví las simultáneas, por eso no hablé de eso, si complementaste algo adicional por ahí, estupendo y gracias pues al menos yo lo desconocía. Yo solo quería decir, al mencionar "nada", que relativamente hablando había pocos cortos aquí en CL relativamente a los que hay en ADR (más de 2 días para cubrirlos 1,44 MMShares).

Lo que estaba viendo era la posibilidad de un alza de CP por el squeeze aquí en SQM que es bien líquida. Hablando en plazo corto (de ahora o desde la mañana de hoy hasta algunos días).

Es cierto que la pregunta entre estar aquí, en las cascadas o en otra es válida, pero a la juguera hay que meter plazos, riesgo y liquidez asociadas.

danvasqar · 26-09-16 10:17

Ese es el análisis correcto... no solo el upside probable, sino que hay otros factores involucrados que incluso podrían ser mas importantes.
Para mi, es mejor estar acá por un tema de liquidez... Entras con el monto que quieres en cualquier momento y sales en cualquier momento, para mi eso es impagable.

LuckyLeaks escribió:

Es cierto que la pregunta entre estar aquí, en las cascadas o en otra es válida, pero a la juguera hay que meter plazos, riesgo y liquidez asociadas.

reebt · 26-09-16 10:33

Ahora es cuando faltan los gráficos de Pada.

Padawan · 26-09-16 10:51

me leíste la mente reebt. Intra de 5min

ogBaGoby

Padawan · 26-09-16 10:57

throwback intra ? ...parece que esto sigue

ogBaGoby

Padawan · 26-09-16 10:58

perdón ...posteé el mismo...ahora si actualizo

ogBaGoby

gekko · 26-09-16 11:01

a $38 dolares la accion, cual seria el precio para sqm-b y para las cascadas?

Padawan · 26-09-16 11:01

no se que pasa...no me actaliza el link...en un rato posteo de nuevo

Padawan · 26-09-16 11:13

a ver ahora ...

ogBaGoby

Padawan · 26-09-16 11:14

nop ...voy a resetear y vuelvo

Padawan · 26-09-16 11:32

En pausa.... está para entrar según yo...
Hay que buscar el momento de confirmación intra esos si

lVWDA5dn

mr_one_two · 26-09-16 11:44

avisa cuando se dé

Ronin · 26-09-16 11:50

mr_one_two escribió:

avisa cuando se dé

No querís ná!

mr_one_two · 26-09-16 12:12

será ahora el momento ?

Padawan · 26-09-16 12:25

Pareciera estar dando luces de estabilizarse en estos niveles. los índices mostrando buena cara y las velas sobre la nube ichimoku

DCM21dvm

LuckyLeaks · 26-09-16 12:58

Pada como va la cosa?

Padawan · 26-09-16 13:16

En mi opinion hay que ver que el MACD muestre claramente que comienza a subir, y que acompañe un aumento de volumen.
Aparte, sería bueno que el MFI y STS vinieran desde abajo saliendo de zona de estrés.

8N83CstO

Padawan · 26-09-16 13:26

Si lo vemos ahora en el gráfico diario, los índices ya habían anunciado un impulso, como lo expuse días antes. Fíjense cómo los índices MACD y STS han continuado con la evolución anunciada por los mismos: MACD histograma cada día menos negativo con cara de pasar a positivo dentro de poco, lo que deriva en un cruce de la curva lenta por la curva rápida hacia arriba (señal IN). Por otro lado el STS saliendo de zona de estrés en búsqueda de valores superiores.
Quisiera ver el MFI reaccionando también en esa dirección, aunque hay que darle chance por que reacciona más lento. Malo no está tampoco si no se va al piso. EL OBV está bien, siguiendo una tendencia alcista acoplada al canal. Para mi está impecable mientras siga así.

GRjUDUuk

Padawan · 26-09-16 13:29

Ah! y otra cosa que olvidé decir... consistentemente las velas sobre la nube ichimoku o rebotando sobre la misma. Esto es tendencia y me parece bastante poco riesgozo tradear a favor de la tendencia.

Mastropiero · 26-09-16 13:32

Espero que mañana habra por los 17200 para entrar con margen una vez que me liquiden CAP

la momia · 26-09-16 13:37

Suena bien, a no ser que el controlador de la empresa china sea un tal Ponce-Liu (que por supuesto no es lo mismo que Ponce Lerou).

LuckyLeaks · 26-09-16 13:52

Si entendí bien, según la prensa, TIANQI le ofrece a JPL 32 por las SQMA (o 22.000/acción) si no mal recuerdo de la presna del 9 de septiembre. Estos serían datos no confirmadas por los directores de ORO ni por JPL?

Los directores de nitratos se mueren de ganas por ver las ofertas, pero no los dejan y hubo una noticia donde salía que se quejaban de eso, ¿Por qué no dejan que las vean si supuestamente en la prensa ya sale todo?

Pero Sailing vende las SQMb a 38 a los mismos TIANQI ... (hecho cierto, comunicado en CHINO).

Ese valor de 32 (o 22k/acción) que le ofrecen a JPL, debería o podría ser mayor entonces o no?

De no ser mayor, si Potash no hace nada, estaría cediendo el control a tianqi/sailing en caso que JPL venda calichera a tianqi a ese precio?

Estará conforme JPL con vender a 32 las A cuando un pequeño grupo de inversiones en san francisco le vende las B a 38? Podría Potash ofrecerle más que 32 a JPL para puro trabar el tema?

Estará todo ya cocinado? Cómo terminarán JPL Sailin TIANQI y POTASH aquí? Quién(es) controlarán? Habrá OPA? Y Potasios?????

Padawan · 26-09-16 14:10

intuyo que podría ser el momento de IN... no tengo certeza, pero veo que en el intra ya se aplanó bastante de la corrección inicial, y los mínimos empiezan a ser crecientes. El STS viene saliendo de ona de sobre venta. Está rebotando sobre piso de la banda de Bollinger. Las EMAS de distinto alcance están pegadas. Es como que está juntando bencina para el siguiente impulso. Se ve que, si bien no hay OVNIS ni camiones con acoplado, volumen no falta.

lzpCpvsv

Padawan · 26-09-16 14:12

oops... mientras posteaba lo anterior miren lo que pasó...nada tan gravitante, pero parece que ahí va:

2Z3C3rZl

reebt · 26-09-16 14:19

despegando el ADR

rodristick · 26-09-16 14:27

excelente..

LuckyLeaks · 26-09-16 16:07

Consulta, a alguno de ustedes los llamó también el CHILE hoy en la tarde diciendo que había riesgo en SQM y repitiendo precio objetivo de 13.200?

reebt · 26-09-16 16:08

LuckyLeaks escribió:

Consulta, a alguno de ustedes los llamó también el CHILE hoy en la tarde diciendo que había riesgo en SQM y repitiendo precio objetivo de 13.200?

Indicador clásico para comprar más xD

Foro Chilebolsa

#10111 26-09-16 09:54

Re: SQM-B

#10112 26-09-16 10:02

Re: SQM-B

#10113 26-09-16 10:05

Re: SQM-B

#10114 26-09-16 10:17

Re: SQM-B

#10115 26-09-16 10:33

Re: SQM-B

#10116 26-09-16 10:51

Re: SQM-B

#10117 26-09-16 10:57

Re: SQM-B

#10118 26-09-16 10:58

Re: SQM-B

#10119 26-09-16 11:01

Re: SQM-B

#10120 26-09-16 11:01

Re: SQM-B

#10121 26-09-16 11:13

Re: SQM-B

#10122 26-09-16 11:14

Re: SQM-B

#10123 26-09-16 11:32

Re: SQM-B

#10124 26-09-16 11:44

Re: SQM-B

#10125 26-09-16 11:50

Re: SQM-B

#10126 26-09-16 12:12

Re: SQM-B

#10127 26-09-16 12:25

Re: SQM-B

#10128 26-09-16 12:58

Re: SQM-B

#10129 26-09-16 13:16

Re: SQM-B

#10130 26-09-16 13:26

Re: SQM-B

#10131 26-09-16 13:29

Re: SQM-B

#10132 26-09-16 13:32

Re: SQM-B

#10133 26-09-16 13:37

Re: SQM-B

#10134 26-09-16 13:52

Re: SQM-B

#10135 26-09-16 14:10

Re: SQM-B

#10136 26-09-16 14:12

Re: SQM-B

#10137 26-09-16 14:19

Re: SQM-B

#10138 26-09-16 14:27

Re: SQM-B

#10139 26-09-16 16:07

Re: SQM-B

#10140 26-09-16 16:08

Re: SQM-B

Pie de página