Actualidad IPSA

Freddy62 · 16-12-13 14:11

Creo que corresponde al despeje de variables: ya habría una menos. Entonces, ahora deberían pesar otras variables.

Pontifex · 16-12-13 16:57

Es que eso es lo simpático del asunto, nunca se despeja del todo de variables. Solo salen algunas y entran otras. El hecho que no sepamos de ellas, no significa que no existan. Créeme, siempre hay variables nuevas.

saludos

Px

Gnomo · 16-12-13 20:36

Nada mejor que un gráfico, el IPSA invertido en semanal......tiene una tendencia al alza....

Se ve bonito para largo (corto) no?

oscarsalasf · 16-12-13 20:42

Gnomo, si le das doble click en el eje del precio, la opción invert scale da vuelta el gráfico sin tanto esfuerzo.

administrador · 17-12-13 13:47

Parece que el alza de ayer fue solo un pequeño hipo. Aún falta para ver el término de estas 7 semanas de corrección. La figura de doble valle aún es posible en todo caso.

Freddy62 · 17-12-13 13:52

Me parece que en estos momentos, el IPSA está acoplado a lo que pasa en USA, con el famoso taper.

administrador · 17-12-13 15:46

en general no se habla en esos términos. Las correlaciones pueden ser solo de dirección. Por ejemplo, si activo A sube 20% y activo B sube 40% y luego activo A baja 20% y activo B baja 40%, tenemos una correlación bastante fuerte. El tema es que Chile, como país subdesarrollado, tenía activos más volátiles. Lo que hemos visto ahora es que el mercado gringo va para un lado y nosotros para el otro. Eso sí es una falla en la correlación o, derechamente, una negación de su existencia. Si analizan esto en el tiempo la verdad es que hay periodos largos de alta correlación así como también periodos largos en dónde la correlación es muy baja o inexistente. Por ende, considerando que la correlación es intermitente, bien podríamos decir que en realidad no hay correlación. Una correlación que va y viene es, teóricamente, más una aleatoriedad que una relación explicativa. Por otra parte, también es complejo sacar provecho de una correlación (asumiendo que existiese) debido a que las dos variables, el S&P y el IPSA, están en tiempo real...es decir, de qué te sirve saber que como vaya una variable va la otra si no sabes para dónde va a ir ninguna de las dos? en ese sentido, inferir que porque A parece que va a subir B debería subir también es una lesera...después de todo la proyección de ambas variables en el futuro es incierta y por ende no tiene sentido sacar conclusiones tomando algo más que la variable a intentar predecir.

administrador · 17-12-13 16:27

Y no piensan hacer el ajuste de los últimos 10 minutos estos desgraciados?

oscarsalasf · 17-12-13 16:53

Pero puede existir correlación negativa también, es decir, cuando uno sube (baja), el otro baja (sube). No significa que no exista correlación. Saludos.

administrador · 17-12-13 17:53

No es el caso. Ese escenario se da menos incluso que la correlación positiva. Además, si hubiera correlación positiva en algunos periodos y correlación negativa en otros lo más lógico es decir que no hay correlación.

brazil · 17-12-13 18:18

BOLSA DE COMERCIO DE SANTIAGO INFORMA SEGUNDA SIMULACION SOBRE PROBABLES CAMBIOS EN CARTERAS DE ACCIONES DEL IPSA, IGPA, INTER-10, INDICES SECTORIALES Y PATRIMONIALES.
http://www.bolsadesantiago.com/noticias … ón%202.pdf

....un pdf con tablas con porcentajes por carteras, acciones buen resumen si alguien le interesa.

slds,

oscarsalasf · 17-12-13 19:14

Yo prefiero la siguiente definición, donde la correlación negativa indica movimientos opuestos en promedio.

www.mathematicsdictionary.com/spanish/vmd/full/p/positivecorrelation.htm
www.mathematicsdictionary.com/spanish/vmd/full/n/nocorrelation.htm
http://www.mathematicsdictionary.com/sp … lation.htm

http://es.wikipedia.org/wiki/Coeficient … de_Pearson

Saludos.

Gnomo · 18-12-13 08:41

Si miran los gráficos termina la ansiedad que generan los datos fundamentales. Todos tratan de encontrar una explicación, que las correlaciones, que los flujos, que los márgenes de las empresas, que la debilidad de la demanda china por commodities. Es lo mismo que pasa con las acciones de empresas...que vapores baja y se correlaciona con saam, o que nuevapolar debe subir por el aumento del consumo o que latan es una empresa sólida y que sus fundamentos no sustentan su baja sostenida...bla , bla , bla...¿de que sirve? las acciones siguen bajando y eso es porque el gráfico no miente, nos dice exactamente lo que va a pasar.

De hecho ya no me preocupo en tratar de entender los miles de "fundamentos" que sustentan el futuro de la renta variable...los precios objetivos son la muestra mas clara de este concepto......antes del desastre de SQM varias corredoras recomendaban "comprar", sin comentarios.

El gráfico no miente, es muy claro.....todo lo demás de mi punto de vista es solo ruido.

Saludos.

oscarsalasf · 18-12-13 08:58

Estimado Gnomo, planteas lo de las correlaciones como si pudieran ser la causa de algún cambio en el precio. La correlación es la medición de un hecho real, la constatación de que eso ocurre. nada más que eso. En ese sentido, puede ser un elemento a considerar en la toma de decisiones del análisis técnico. Es nada más que una relación causa efecto, como lo es que cuando el precio corta hacia arriba una determinada media móvil y lo tomo como una señal de compra. Aquí estamos hablando de correlación de precios, es decir, estudio de precios, que es lo que precisamente hace el análisis técnico. Con respecto a las otras elucubraciones, absolutamente de acuerdo. Saludos.

Pontifex · 18-12-13 09:10

"Cum hoc ergo propter hoc"

saludos

Px

Braulitro$ · 18-12-13 09:17

Cum hoc ergo propter hocDe Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda Cum hoc ergo propter hoc (en latín, 'con esto, luego a causa de esto'), es una falacia que se comete al inferir que dos o más eventos están conectados causalmente porque se dan juntos. Esto es, la falacia consiste en inferir que existe una relación causal entre dos o más eventos por haberse observado una correlación estadística entre ellos. Esta falacia muchas veces se expresa mediante la frase «correlación no implica causalidad».

En general, la falacia reside en que dados dos eventos, A y B, al descubrir una correlación estadística entre ambos, es un error inferir que A causa B porque podría ser que B cause A, o también podría ser que un tercer evento cause tanto A como B, explicando así la correlación. Existen al menos otras cuatro posibilidades:

1.Que B sea la causa de A.
2.Que haya un tercer factor desconocido que sea realmente la causa de la relación entre A y B.
3.Que la relación sea tan compleja y numerosa que los hechos sean simples coincidencias.
4.Que B sea la causa de A y al mismo tiempo A sea la de B, es decir, que estén de acuerdo, que sea una relación sinérgica o simbiótica donde la unión cataliza los efectos que se observan.

Pontifex escribió:

"Cum hoc ergo propter hoc"
saludos
Px

oscarsalasf · 18-12-13 09:28

Estimado Pontifex, entiendo a que vas. No me refiero a que A provoque B. Me refiero a que dado que A y B tiene determinada correlación, si veo que A se mueve de determinada forma (causa), puedo asumir que B se moverá de otra determinada (en promedio). Nunca hay que olvidar que las correlaciones no son fijas en el tiempo. Saludos.

Freddy62 · 18-12-13 09:51

Ya están claros los conceptos, pero pongámoslos en práctica: En el corto plazo, si Dow Jones cae por efectos del comienzo del tapering en USA, ¿qué pasará en el mercado chileno?: ¿Subirá?, ¿Se mantendrá? ¿Seguirá bajando?. Se supone que los capitales extranjeros se fueron hace rato de la bolsa chilena o no? Las AFPs podrían bajar su cartera en USA y pasar un poco para acá. El inicio del tapering también puede hacer que el mercado se preocupe mas del resultado de las empresas y viendo que este mercado está relativamente conveniente, puede atraer capitales. Ahora, la tasa del Banco Central seguirá bajando y eso también puede incidir.

Gnomo · 18-12-13 10:54

Freddy62 escribió:

Ya están claros los conceptos, pero pongámoslos en práctica: En el corto plazo, si Dow Jones cae por efectos del comienzo del tapering en USA, ¿qué pasará en el mercado chileno?: ¿Subirá?, ¿Se mantendrá? ¿Seguirá bajando?. Se supone que los capitales extranjeros se fueron hace rato de la bolsa chilena o no? Las AFPs podrían bajar su cartera en USA y pasar un poco para acá. El inicio del tapering también puede hacer que el mercado se preocupe mas del resultado de las empresas y viendo que este mercado está relativamente conveniente, puede atraer capitales. Ahora, la tasa del Banco Central seguirá bajando y eso también puede incidir.

Los principios del AT:

1.- El precio lo descuenta "TODO".
2.- Los precios se mueven en tendencias.
3.- La historia se repite.

Saludos.

Freddy62 · 18-12-13 12:48

Gnomo escribió:

Freddy62 escribió:
Ya están claros los conceptos, pero pongámoslos en práctica: En el corto plazo, si Dow Jones cae por efectos del comienzo del tapering en USA, ¿qué pasará en el mercado chileno?: ¿Subirá?, ¿Se mantendrá? ¿Seguirá bajando?. Se supone que los capitales extranjeros se fueron hace rato de la bolsa chilena o no? Las AFPs podrían bajar su cartera en USA y pasar un poco para acá. El inicio del tapering también puede hacer que el mercado se preocupe mas del resultado de las empresas y viendo que este mercado está relativamente conveniente, puede atraer capitales. Ahora, la tasa del Banco Central seguirá bajando y eso también puede incidir.
Los principios del AT:
1.- El precio lo descuenta "TODO".
2.- Los precios se mueven en tendencias.
3.- La historia se repite.
Saludos.

O sea, según estos principios, no hay que seguir los noticias o especulaciones. Sólo hay que dejarse llevar por la corriente, como una ola.

Nosferatu · 18-12-13 12:54

Que mercado mas fome... se paso... el 2013 haciendo honor a sus ultimos 2 digitos..

administrador · 18-12-13 13:01

una real lata...

get free · 18-12-13 14:59

Yo no buscaría tanto las causas en el mercado interno. Si miro los gráficos de 4 bolsas sudamericanas, veo que se parecen demasiado como para concluir que la bolsa local está como está por la contingencia interna.

De la misma manera, si miro mercados desarrollados, tambien veo que se parecen demasiado como para concluir que sus tendencias dependen de la contingencia interna de cada pais.

Lo que parece ocurrir en realidad es que las grandes tendencias se dan por tipos de mercado y los vaivenes internos de cada pais poco influyen en el mediano/largo plazo.

administrador · 18-12-13 15:09

correcto. Influyen, pero no influyen en las tendencias. Por ejemplo, si en un país se le baja el impuesto a las empresas el mercado lo notará, pero solo el día (la semana a lo más) que lo supo, y luego sigue con la misma tendencia que tenía respondiendo a los múltiples flujos de capital. Al final son los aportes y liquidaciones de inversión lo que realmente importa, y las noticias afectan esos flujos solo en el momento que se conocen. Nadie está vendiendo o comprando hoy por la cifra de crecimiento del mes pasado.

lyo · 18-12-13 15:55

''''''''?????????.....que bipolares....
...terminamos azules ???..
entonces les gustó la noticia ???

.....rebote mañana...???

Freddy62 · 18-12-13 16:46

Ojala sea le presagio de un cambio de tendencia...

Nosferatu · 18-12-13 18:17

Ese catalizador esperado... que no sea otro amague..

Felipeb · 18-12-13 21:51

Estimados,

No vi en cuanto iba el IPSA al final del día, subió harto en la última hora? porque los comentarios de cambio de tendencia? sabiendo que el gráfico finalmente dirá.

fibo, hace un tiempo lo habían subido, espero que este bien

si es que cambia la tendencia.. solo si es que cambia, un doble piso allá por 0 le daría más fuerza? o si cambia es igual de válido donde lo haga?

hasta que punto un fibo sigue siendo válido? Si en 4 meses eso sube y se respetara el 50% se lo podemos deber al fibo o ya está muy alejado? pregunto por 50% porque es el nivel que más limpio se ve, en los otros seguro que hace cariñitos.

(no sabia si postear acá o en dudas varias)

Saludos!

(no sabia si postear acá o en dudas varias)

patiperro · 18-12-13 22:02

Que envidia....

http://www.df.cl/dow-jones-y-s-p-alcanz … 82721.html

Slds...

administrador · 19-12-13 13:41

Bien poco sustentable el alza de hoy parece...

Foro Chilebolsa

#16351 16-12-13 14:11

Re: Actualidad IPSA

#16352 16-12-13 16:57

Re: Actualidad IPSA

#16353 16-12-13 20:36

Re: Actualidad IPSA

#16354 16-12-13 20:42

Re: Actualidad IPSA

#16355 17-12-13 13:47

Re: Actualidad IPSA

#16356 17-12-13 13:52

Re: Actualidad IPSA

#16357 17-12-13 15:46

Re: Actualidad IPSA

#16358 17-12-13 16:27

Re: Actualidad IPSA

#16359 17-12-13 16:53

Re: Actualidad IPSA

#16360 17-12-13 17:53

Re: Actualidad IPSA

#16361 17-12-13 18:18

Re: Actualidad IPSA

#16362 17-12-13 19:14

Re: Actualidad IPSA

#16363 18-12-13 08:41

Re: Actualidad IPSA

#16364 18-12-13 08:58

Re: Actualidad IPSA

#16365 18-12-13 09:10

Re: Actualidad IPSA

#16366 18-12-13 09:17

Re: Actualidad IPSA

#16367 18-12-13 09:28

Re: Actualidad IPSA

#16368 18-12-13 09:51

Re: Actualidad IPSA

#16369 18-12-13 10:54

Re: Actualidad IPSA

#16370 18-12-13 12:48

Re: Actualidad IPSA

#16371 18-12-13 12:54

Re: Actualidad IPSA

#16372 18-12-13 13:01

Re: Actualidad IPSA

#16373 18-12-13 14:59

Re: Actualidad IPSA

#16374 18-12-13 15:09

Re: Actualidad IPSA

#16375 18-12-13 15:55

Re: Actualidad IPSA

#16376 18-12-13 16:46

Re: Actualidad IPSA

#16377 18-12-13 18:17

Re: Actualidad IPSA

#16378 18-12-13 21:51

Re: Actualidad IPSA

#16379 18-12-13 22:02

Re: Actualidad IPSA

#16380 19-12-13 13:41

Re: Actualidad IPSA

Pie de página