SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

LuckyLeaks · 06-09-16 13:57

El monto es 200++ palitos verdes no más. Lo del alzar ... no sé eso puede ser interesante, o por otra cosa, no podría saberlo.

Pero esos 200 palos quedan cortos, un orden de magnitud, con respecto a la oferta a realizar para convencer a JPL.

Julito · 06-09-16 14:05

http://fortune.com/2016/09/06/tianqi-li … australia/

Si es asi, calza el monto con una planta que planean construir en Australia....

reebt · 06-09-16 14:09

Se me cruzaron los cables, estaba viendo al revés el par.

SebCor · 06-09-16 14:16

Rolex escribió:

Volvi, bueno lo que dijo mr 1 2 no se si sea cierto, pero volviendo al tema del oficio, me indicaban que el fin era de liquidar cualquier interesado "a un precio bueno para ponce".
Ahora cual es la explicacion tecnica/juridica? No lo se
Cual es la finalidad? Tampoco lo se
Habra alguien que se maneje en ese tema juridico de forma excepcional y pueda dar una explicacion gratuita de por cierto, despues de todo el foro es para compartir

Rolex, te refieres al tema del data room?

Maragume · 06-09-16 14:27

Que puede pasar con nuestras acciones si no hay OPA y sólo JP vende sus acciones?? ... Nos vamos a la "B"?

Bikerider · 06-09-16 14:28

Alguien sabe que tan grave es el panorama para SQM de perder el arbitraje con la corfo ?? entiendo que perdería la concesión del salar, es decir solo le quedaría participar de la nueva licitación pero ahora con condiciones muy desfavorables con respecto a las actulaes, similares a las que le impondrá a rockwod ( por ej. entregar progresiva% hasta el 40% de las ventas a la corfo ), la situación me parece a lo menos "tenebrosa" para SQM

LuckyLeaks · 06-09-16 14:35

De estar vendido todo pasamos a perder el arbitraje xD!

lyo · 06-09-16 14:35

Maragume escribió:

Que puede pasar con nuestras acciones si no hay OPA y sólo JP vende sus acciones?? ... Nos vamos a la "B"?

...eso no puede ser ...si hay venta,se vende el % q tiene OROBLANCO en Pampa...88-86%.. No me acuerdo...y esa plata se reparte entre todos los poseedores de acciones de OROBLANCO...entre ellos JPL..
...lo q no está claro es q se venda ese 10% de Pampa q tiene POTASIOS...y si se vende...esa lucas van a los poseedores de acciones de POTASIOS...

SebCor · 06-09-16 14:36

Bikerider escribió:

Alguien sabe que tan grave es el panorama para SQM de perder el arbitraje con la corfo ?? entiendo que perdería la concesión del salar, es decir solo le quedaría participar de la nueva licitación pero ahora con condiciones muy desfavorables con respecto a las actulaes, similares a las que le impondrá a rockwod ( por ej. entregar progresiva% hasta el 40% de las ventas a la corfo ), la situación me parece a lo menos "tenebrosa" para SQM

A SQM le encantaría tener esas nuevas condiciones negociadas por Rockwood y solucionar el problema con Corfo.

Maragume · 06-09-16 14:38

lyo escribió:

Maragume escribió:
Que puede pasar con nuestras acciones si no hay OPA y sólo JP vende sus acciones?? ... Nos vamos a la "B"?
...eso no puede ser ...si hay venta,se vende el % q tiene OROBLANCO en Pampa...88-86%.. No me acuerdo...y esa plata se reparte entre todos los poseedores de acciones de OROBLANCO...entre ellos JPL..
...lo q no está claro es q se venda ese 10% de Pampa q tiene POTASIOS...y si se vende...esa lucas van a los poseedores de acciones de POTASIOS...

Entonces en qué nos afecta que no se realice una OPA? ... Por qué Bitrán dice que no quiere que se sienten a los pequeños sin una OPA?

lyo · 06-09-16 14:39

Porque opa ..porque se asegura el reparto de la plata directo...toda la plata ...
...por ejemplo podrían teber q ofrecer plata por la acciones de OROBLANCO y así comprar indirectamente el % de pampa q tiene OROBLANCO

Walhalla · 06-09-16 14:39

lyo escribió:

Maragume escribió:
Que puede pasar con nuestras acciones si no hay OPA y sólo JP vende sus acciones?? ... Nos vamos a la "B"?
...eso no puede ser ...si hay venta,se vende el % q tiene OROBLANCO en Pampa...88-86%.. No me acuerdo...y esa plata se reparte entre todos los poseedores de acciones de OROBLANCO...entre ellos JPL..
...lo q no está claro es q se venda ese 10% de Pampa q tiene POTASIOS...y si se vende...esa lucas van a los poseedores de acciones de POTASIOS...

Segun entiendo, en el art 199 de la LMV numeral C) haría referencia a esta situaciòn... entiendo que el 75% se refiere a la empresa adquirida y que sus activos son en mas de un 75% inv en una SA abierta.. si es así... debe haber OPA..

"Si se pretende adquirir el control de una sociedad que tiene a su vez el control de otra sociedad anónima abierta, y que represente un 75% o más del valor de su activo consolidado, se
deberá efectuar previamente una oferta a los accionistas de esta última conforme a las normas de este Título, por una cantidad no inferior al porcentaje que le permita obtener su control."

mr_one_two · 06-09-16 14:41

todo termina-empieza el jueves

LuckyLeaks · 06-09-16 14:43

Ni termina ni empieza, sino que todo lo contrario.

Maragume · 06-09-16 14:45

Walhalla escribió:

lyo escribió:
Maragume escribió:
Que puede pasar con nuestras acciones si no hay OPA y sólo JP vende sus acciones?? ... Nos vamos a la "B"?
...eso no puede ser ...si hay venta,se vende el % q tiene OROBLANCO en Pampa...88-86%.. No me acuerdo...y esa plata se reparte entre todos los poseedores de acciones de OROBLANCO...entre ellos JPL..
...lo q no está claro es q se venda ese 10% de Pampa q tiene POTASIOS...y si se vende...esa lucas van a los poseedores de acciones de POTASIOS...
Segun entiendo, en el art 199 de la LMV numeral C) haría referencia a esta situaciòn... entiendo que el 75% se refiere a la empresa adquirida y que sus activos son en mas de un 75% inv en una SA abierta.. si es así... debe haber OPA..
"Si se pretende adquirir el control de una sociedad que tiene a su vez el control de otra sociedad anónima abierta, y que represente un 75% o más del valor de su activo consolidado, se
deberá efectuar previamente una oferta a los accionistas de esta última conforme a las normas de este Título, por una cantidad no inferior al porcentaje que le permita obtener su control."

La ley dice eso, pero aveces se aplica sólo a algunos...

https://www.bovalpo.com/cgi-local/bov_e … l?ID=21404

FiTo · 06-09-16 14:47

LuckyLeaks escribió:

Ni termina ni empieza, sino que todo lo contrario.

Si es como dices...esto va a arder.

Walhalla · 06-09-16 14:48

Maragume escribió:

Walhalla escribió:
lyo escribió:
...eso no puede ser ...si hay venta,se vende el % q tiene OROBLANCO en Pampa...88-86%.. No me acuerdo...y esa plata se reparte entre todos los poseedores de acciones de OROBLANCO...entre ellos JPL..
...lo q no está claro es q se venda ese 10% de Pampa q tiene POTASIOS...y si se vende...esa lucas van a los poseedores de acciones de POTASIOS...
Segun entiendo, en el art 199 de la LMV numeral C) haría referencia a esta situaciòn... entiendo que el 75% se refiere a la empresa adquirida y que sus activos son en mas de un 75% inv en una SA abierta.. si es así... debe haber OPA..
"Si se pretende adquirir el control de una sociedad que tiene a su vez el control de otra sociedad anónima abierta, y que represente un 75% o más del valor de su activo consolidado, se
deberá efectuar previamente una oferta a los accionistas de esta última conforme a las normas de este Título, por una cantidad no inferior al porcentaje que le permita obtener su control."
La ley dice eso, pero aveces se aplica sólo a algunos...
https://www.bovalpo.com/cgi-local/bov_e … l?ID=21404

Creo que en este caso especialmente es muy expuesto como para no cumplir a rajatabla lo que diga... ya volvería el ruído de que a unos se les favorece... (y se pierden votos)... y a los minoritarios.. dejando la ca... contra JLP.. ahora... con el historial del grupo.. cualquier cosa puede ser..

SebCor · 06-09-16 14:53

Maragume escribió:

Walhalla escribió:
lyo escribió:
...eso no puede ser ...si hay venta,se vende el % q tiene OROBLANCO en Pampa...88-86%.. No me acuerdo...y esa plata se reparte entre todos los poseedores de acciones de OROBLANCO...entre ellos JPL..
...lo q no está claro es q se venda ese 10% de Pampa q tiene POTASIOS...y si se vende...esa lucas van a los poseedores de acciones de POTASIOS...
Segun entiendo, en el art 199 de la LMV numeral C) haría referencia a esta situaciòn... entiendo que el 75% se refiere a la empresa adquirida y que sus activos son en mas de un 75% inv en una SA abierta.. si es así... debe haber OPA..
"Si se pretende adquirir el control de una sociedad que tiene a su vez el control de otra sociedad anónima abierta, y que represente un 75% o más del valor de su activo consolidado, se
deberá efectuar previamente una oferta a los accionistas de esta última conforme a las normas de este Título, por una cantidad no inferior al porcentaje que le permita obtener su control."
La ley dice eso, pero aveces se aplica sólo a algunos...
https://www.bovalpo.com/cgi-local/bov_e … l?ID=21404

Ese caso es el ejemplo por el cual no habría una OPA por SQM. Historia distinta es Pampa, donde si deberá existir una OPA.

Whiteboard · 06-09-16 14:55

Maragume escribió:

Walhalla escribió:
lyo escribió:
...eso no puede ser ...si hay venta,se vende el % q tiene OROBLANCO en Pampa...88-86%.. No me acuerdo...y esa plata se reparte entre todos los poseedores de acciones de OROBLANCO...entre ellos JPL..
...lo q no está claro es q se venda ese 10% de Pampa q tiene POTASIOS...y si se vende...esa lucas van a los poseedores de acciones de POTASIOS...
Segun entiendo, en el art 199 de la LMV numeral C) haría referencia a esta situaciòn... entiendo que el 75% se refiere a la empresa adquirida y que sus activos son en mas de un 75% inv en una SA abierta.. si es así... debe haber OPA..
"Si se pretende adquirir el control de una sociedad que tiene a su vez el control de otra sociedad anónima abierta, y que represente un 75% o más del valor de su activo consolidado, se
deberá efectuar previamente una oferta a los accionistas de esta última conforme a las normas de este Título, por una cantidad no inferior al porcentaje que le permita obtener su control."
La ley dice eso, pero aveces se aplica sólo a algunos...
https://www.bovalpo.com/cgi-local/bov_e … l?ID=21404

Las acciones entre cascadas no son indexadas hacia arriba. Es decir, JPL no puede vender "sus acciones" de pampa. Es Oro el que vende pampa.
La única injerencia del mayoritario aca es que el decide si se vende, a quien y a cuanto.

Si es que hay opa o no, no me calentaría la cabeza, ahi si que tenemos a un mayoritario (JPL) que está buscando el máximo premio

Don-Ben · 06-09-16 15:00

brazil escribió:

mr_one_two escribió:
así no más es.. consejo: apaga tu compu y prendelo el jueves tipo 10:30 am
buen consejo ....y Don Ben mientras mantiene las cascadas para q no se desordenen.
slds

No tengo ni una chaucha invertida en SQM-B ni en sus cascadas, ayer manifesté el porqué. No me gustan esas acciones donde uno tiene que esperar el advenimiento de un evento que provocará un rally.

Metamorfosis · 06-09-16 15:04

Gravisimo para SQM-B, según la misma compañía afectaría al 40% de la producción actual ( 40% de menor producción), según Corfo al 60%. Cualquiera de los dos porcentajes es muy alto.

Bikerider escribió:

Alguien sabe que tan grave es el panorama para SQM de perder el arbitraje con la corfo ?? entiendo que perdería la concesión del salar, es decir solo le quedaría participar de la nueva licitación pero ahora con condiciones muy desfavorables con respecto a las actulaes, similares a las que le impondrá a rockwod ( por ej. entregar progresiva% hasta el 40% de las ventas a la corfo ), la situación me parece a lo menos "tenebrosa" para SQM

SinNombre · 06-09-16 15:13

de aqui a jueves, este tema tendrá 1000 páginas...

rodristick · 06-09-16 15:35

SinNombre escribió:

de aqui a jueves, este tema tendrá 1000 páginas...

Eso va en vaticinios... XD

FiTo · 06-09-16 15:59

SinNombre escribió:

de aqui a jueves, este tema tendrá 1000 páginas...

El único que se va a forrar, pero de post, va aser el foro...en buena, espero que lyo y sus secuaces también se forren de lo lindo.

mhipp · 06-09-16 16:03

FiTo escribió:

SinNombre escribió:
de aqui a jueves, este tema tendrá 1000 páginas...
El único que se va a forrar, pero de post, va aser el foro...en buena, espero que lyo y sus secuaces también se forren de lo lindo.

esperemos que el amigo Rolex, esta vez si salga con una noticia algo mas tranquilizadora y podamos conciliar el sueño.

Zahkul · 06-09-16 16:39

Oro Blanco operando en su base de aprox. $5,0-5,05.- Notar volumen decreciente, como si los IN estuvieran esperando y a los OUT no les apetece el precio actual (al menos así lo interpreto).

Diario.

Zahkul · 06-09-16 16:41

El volumen decreciente también puede interpretarse como debilidad en la tendencia, en este caso a la baja luego del último máximo. Podría quedarse acumulando entorno a los $5. Creo que aquí la noticia mandará, y si se demora mucho, la falta de paciencia de los comprados irá bajando el papel.

Master · 06-09-16 17:19

http://www.latercera.com/noticia/negoci … ampa.shtml

Maragume · 06-09-16 22:07

Zahkul escribió:

Oro Blanco operando en su base de aprox. $5,0-5,05.- Notar volumen decreciente, como si los IN estuvieran esperando y a los OUT no les apetece el precio actual (al menos así lo interpreto).
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … t_2016.png
Diario.

No me gusta lo que veo... Una ruptura bajo $5 y chao.

rodristick · 06-09-16 22:23

Maragume escribió:

Zahkul escribió:
Oro Blanco operando en su base de aprox. $5,0-5,05.- Notar volumen decreciente, como si los IN estuvieran esperando y a los OUT no les apetece el precio actual (al menos así lo interpreto).
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … t_2016.png
Diario.
No me gusta lo que veo... Una ruptura bajo $5 y chao.

es vdd, aunqe como lei anteriormente, este papel no se mueve por AT si no q x lo q pase en las ofertas vinculantes... a esperar rumores, sino chao no mas!

Foro Chilebolsa

#2941 06-09-16 13:57

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2942 06-09-16 14:05

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2943 06-09-16 14:09

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2944 06-09-16 14:16

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2945 06-09-16 14:27

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2946 06-09-16 14:28

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2947 06-09-16 14:35

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2948 06-09-16 14:35

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2949 06-09-16 14:36

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2950 06-09-16 14:38

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2951 06-09-16 14:39

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2952 06-09-16 14:39

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2953 06-09-16 14:41

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2954 06-09-16 14:43

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2955 06-09-16 14:45

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2956 06-09-16 14:47

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2957 06-09-16 14:48

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2958 06-09-16 14:53

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2959 06-09-16 14:55

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2960 06-09-16 15:00

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2961 06-09-16 15:04

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2962 06-09-16 15:13

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2963 06-09-16 15:35

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2964 06-09-16 15:59

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2965 06-09-16 16:03

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2966 06-09-16 16:39

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2967 06-09-16 16:41

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2968 06-09-16 17:19

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2969 06-09-16 22:07

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#2970 06-09-16 22:23

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

Pie de página