SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

SebCor · 07-06-16 20:59

Rolex escribió:

Un prcoeso que podria terminar muy mal, al menos en eso estan coincidiendo un par de estudios de abogados, me quedo con sqm-b mejor

Muy mal para Corfo?

ControlX · 07-06-16 21:42

Gatos encerrado ???? o una bolsa llena de gatos ??

ControlX · 07-06-16 22:16

Rolex :

Si esto podría terminar muy mal ..... mejor no seria quedarse sin nada ????

lyo · 07-06-16 22:38

Si no se vende...es porque JP está seguro q gana...
... Y si así fuera porque debieran bajar???
...veremos de aquí al 20 de junio q noticias hay...
...queda poco y entonces hablamos....

lyo · 07-06-16 22:41

Por otro lado si hay venta...el premio es seguro..
...falta poco

lyo · 07-06-16 22:44

Y entonces hablamos chicos

SebCor · 07-06-16 22:50

Una solución a este conflicto es necesaria tanto para Corfo como SQM, ya que independiente del desenlace del juicio arbitral, el contrato de arrendamiento del Salar expira el 2030. Adicionalmente, la cuota de extracción de litio se completará en los próximos 5 a 6 años al actual ritmo de producción.

Que gana Corfo o SQM manteniendo bajo tierra una de las mayores reservas de litio en el mundo (con menor costo de extracción) en momentos en que se proyecta un boom por este metal. Las inversiones se estarían dirigiendo a Argentina, Australia y USA, mientras Chile pierde su liderazgo como productor.

El litio no es un mineral escaso, el problema está en el costo de extracción. Actualmente se obtiene de salmueras (salar) y rocas. Australia y China lo obtienen a través del segundo proceso, el cual tiene un mayor costo, sin embargo, la puesta en marcha de estos proyectos es más rápida. En este sentido, solo Rockwood y SQM estarían en condiciones de incrementar significativamente la producción (desde salmueras) de forma rápida.

Se estima que en los próximos dos años se producirá el mayor desbalance entre oferta y demanda. Una de las amenazas para los productores es que no logren abastecer este mercado y por consiguiente se limite la fabricación de baterías o el precio del litio aumente más de lo razonable. Esto podría acelerar la entrada de nuevas tecnologías, lo cual es inevitable, pero para que adelantar el proceso.

Conclusión, hay que explotar los recursos del Salar ahora y si Corfo considera que esto no es posible mientras JPL este en SQM, tendrá que ofrecer condiciones muy atractivas a este potencial comprador para que este último pague lo que JPL pide. Todos pierden si no hay solución, esa es mi opinión

lyo · 07-06-16 23:12

Lo q me parece raro realmente es el tremendo interés de bitran por favorecer a rockwood anyway....
....siendo q actualmente rockwood tiene un contrato mucho más favorable q el de SQM...en desmedro del estado

LuckyLeaks · 07-06-16 23:26

Lo que dice lyo no deja de llamarme la atención y le encuentro bastante razón.

En una de esas, tanto si llega a buen puerto el proceso de venta como si no, sería solo una cuestión de timing el upside en este cuento.

Las señales empiezan a indicar que SQM comienza, de nuevo, a brillar por si sola.

- Bajas chances de que gane CORFO si van a juicio y pueden llegar a acuerdo sin juicio si JPL vende todo como lo dijeron ellos mismos.

- Si JPL vende, el precio podría subir fuerte en CP incluso, este es el mejor caso, pero es posible que no se de también.

- Litio en boom y como dice Sebcor la opción "no brainer" es empezar en Chile a explotarlo ASAP y SQM dijo que está en condiciones de hacerlo MÁS PRONTO que Rockwood incluso igualando las condiciones del contrato de la otra empresa. Podrían surgir noticias al respecto más temprano que tarde pues en oportunidades así hay que actuar con prontitud. El riesgo de que aparezcan nuevas tecnologías (ejem salitre) y de hacerlo cuando el ciclo del litio tenga precios más bajos que los que tendrá en CP y MP es poco conviente para todos los actores involucrados, estado de Chile y empresas.

- Las AFPs ya vendieron. (¿Quién estará obligado a vender masivamente SQM en estos tiempos? ¿Por qué lo harían?)

- Las eventuales malas prácticas con posible sanción de la SEC fueron un fantasma que se disipó con el estudio exhaustivo concluido a fines del año pasado.

- Los grains están mostrando brotes verdes siguiendo otros rebotes de commodities lo que podría mejorar el panorama de precios de fertilizers más pronto de lo esperado.

- Han sido comunicados nuevos planes de inversión atractivos. Litio en Argentina con el ejercicio de una opción en un negocio con buen potencial + Ampliación de la producción aquí en Chile, usando activos ya disponibles por lo que los costos serían "de manera significativa" menores.

- Planes de eficiencia y potencial por avanzar ahí. Decían que estaban ya implementando en 60% de la empresa un plan propuesto por Mckenzie para ser más eficientes. Aún queda por avanzar en ese 60% e donde comenzó y faltaría incorporar al otro 40% en esta revolución.

Cómo ve esto el mercado? Ya comienzan a salir nuevos target prices como el de Scotia que empieza a mirar con otros ojos, o bien a darse cuenta e internalizar en sus reportes lo que el mercado ha estado diciendo desde mediados de febrero o desde fines del año pasado incluso. Y viendo los monitos, uno nota que hay fuerza y dirección al alza.

Si bien en CP puede ser caótica la cosa, con sube y bajas varios, o incluso con una subida fenomenal si esto se llega a vender pronto, en plazos más largos veo esto (SQM mi favorita al ser más líquida) con un sesgo bastante positivo, atractivo incluso.

ControlX · 07-06-16 23:32

Sebcor :

Nadie discute tema litio .... finalmente .... SQM pierde Salar ... es dueña de
derechos de agua de las salmueras , instalaciones , know how etc .....para nadie es útil.... salvo SQM

La duda es si hay sapos y culebras en cascadas....o triquiñuelas ...

ControlX · 07-06-16 23:40

lyo escribió:

Lo q me parece raro realmente es el tremendo interés de bitran por favorecer a rockwood anyway....
....siendo q actualmente rockwood tiene un contrato mucho más favorable q el de SQM...en desmedro del estado

El principal interesado en SQM es Rockwood ...... via Tianqi...o Citic.......

FiTo · 08-06-16 00:00

Acá claramente hay dudas respecto de la valoración de las cascadas, si el premio fuese suficientemente bueno a esta altura podrían estar más arriba, pero no es así. El activo es sqm y si a pesar del alza de ésta no hay alza en las cascadas se podría inferir que el precio actual de las cascadas es su precio real, con premio incluido, o el premio esperado no es tentador para el mercado como para optar por las cascadas.

SebCor · 08-06-16 00:05

ControlX escribió:

Sebcor :
Nadie discute tema litio .... finalmente .... SQM pierde Salar ... es dueña de
derechos de agua de las salmueras , instalaciones , know how etc .....para nadie es útil.... salvo SQM
La duda es si hay sapos y culebras en cascadas....o triquiñuelas ...

Hay mucha incertidumbre con las cascadas en caso de una eventual venta, estamos de acuerdo.

El premio esta sobre el subyacente, es decir, SQM-A.

La pregunta es, ¿como accionista de Oro Blanco a cuanto de ese premio tendría acceso? No se cual es el descuento que estaría contemplando el mercado pero si te puedo asegurar que algunos están viendo una oportunidad.

En mi caso durante todo el 2016 he preferido a SQM-B por liquidez y upside. Sin embargo, dado el actual precio de SQM-B estoy considerando Oro Blanco (riesgo/retorno) aunque la liquidez sigue siendo un problema, quizás una apuesta con un monto bajo.

ControlX · 08-06-16 00:18

Rockwood ..... es finalmente quien quiere comprar a SQM via Tianqi y/o Citic.......

Tatan_79 · 08-06-16 07:13

Para que enredarse con cascadas si esta sqm-b??

Jazziro · 08-06-16 07:36

Tatan_79 escribió:

Para que enredarse con cascadas si esta sqm-b??

Si lo dice Tatan, es por que el hombre sabe. Por lo que he visto maneja harta info y siempre da aviso cuando algo puede pasar.

lyo · 08-06-16 09:34

Hazle un queque

lyo · 08-06-16 09:35

:):D

LuckyLeaks · 08-06-16 09:47

Están programando visitas al salar con los 4 interesados ... no sé si serán todos juntos o por separado, pero le pondría mínimo una o dos semanas para que vayan y lo digieran antes que cualquier cosa.

Jazziro · 08-06-16 09:50

lyo escribió:

Hazle un queque

Jajajja, no da para tanto, pero de que le ha achuntado, lo.ha hecho

Ronin · 08-06-16 09:51

lyo escribió:

:):D

jajajajajajajaja

mr_one_two · 08-06-16 10:00

siguen comprando lo que se venda.... (el que entiende .. entiende.. el que no... que compre sqm-b)

Whiteboard · 08-06-16 10:04

Tatan_79 escribió:

Para que enredarse con cascadas si esta sqm-b??

Cuando se habla de la venta, hay una gran diferencia entre tener papeles de SQM o de las cascadas

Supongamos que la venta de SQM es a precio bolsa, el accionista de SQM no tendrá un premio

Pero el de las cascadas sí, porque actualmente por ejemplo Oro está a Bol/Libro 0,55.

Si recibe cash por su activo único, es un sin sentido el 0,55. Porque el 0,55 da cuenta del "valor razonable" en base a los flujos futuros del activo subyacente. Cuando todo eso se va, es decir ya no hay que especular sobre los flujos futuros o futuros precios y solo queda en la empresa una gran cuenta corriente con puro efectivo, debiera cerrar la razón bol/libro en 1.

Y te lo doy firmado, JPL va a querer esa plata aguas arriba, por lo tanto en Oro van a definir dividendo extraordinario y chao desaparece.

Tatan_79 · 08-06-16 10:27

Valor Libro vale "huevo"
en este caso mas que en ningun otro

Si quieres riesgo y up-side potencial, apalancate X2 en sqm-b
Cascadas no son simultaneables.

Whiteboard · 08-06-16 10:55

Tatan_79 escribió:

Valor Libro vale "huevo"
en este caso mas que en ningun otro

Si quieres riesgo y up-side potencial, apalancate X2 en sqm-b
Cascadas no son simultaneables.

valor libro de 1 palo verde es 1 palo verde, en cualquier tipo de contabilidad. Ese es todo el asunto.

Rolex · 08-06-16 11:02

Si es tan buen negocio todo, porque no hay cola de compradores?

administrador · 08-06-16 11:06

Rolex escribió:

Si es tan buen negocio todo, porque no hay cola de compradores?

Esa es una excelente pregunta y la base del AT. Si algo es bueno, tiene que haber presión al alza. Es una posición bastante humilde. Uno no se imagina siendo el único que ve las cosas buenas. Si algo es bueno y nadie más lo ve, podría ser que yo sea el equivocado, ¿no?

Tatan_79 · 08-06-16 11:13

cuando hay mercado claro, A.T es la herramienta.
pero es cascadas, practicamente NO HAY MERCADO.

esos volumenes grandes que pasan por bolsa, son puras operaciones o.d , calzadas...

Es como tirar un grafico a tricahue, Pilmaiquen, fosforos, pehuenche, etc.

si analizamos paridad EURO/DOLAR o el S&P, claro todo esta en el precio.

Whiteboard · 08-06-16 11:19

Rolex escribió:

Si es tan buen negocio todo, porque no hay cola de compradores?

premio al riesgo,

El mercado quizá no le cree a la venta, o quizá ya se bajaron los compradores y en este foro ni lo sabemos (y los in van al abismo)
Estoy de acuerdo con que there is no free lunch.

Solo indico que si se vende, el premio es harto en las cascadas (porque es ponderado al riesgo).

LOKATE · 08-06-16 11:27

Rolex escribió:

Si es tan buen negocio todo, porque no hay cola de compradores?

.
Primera duda porque no se ofrece todo el paquete de acciones y se guarda el porcentaje de potasios,cuando todos sabemos que vender el control vale ,tambien el valor lo tienen la SQM-a , y sube SQM b ,para mi los tontos utiles de esta historia ,o ven solamente el negocio del litio , mi conclusion se ofrece Oro Blanco para vender su %, Potasios es la guinda de la torta ,que se vendera al final ,por mientras los que saben compran Oro blanco y nortegrande y las AFP venden para los que se haran la torta, buena conclusion?

Foro Chilebolsa

#931 07-06-16 20:59

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#932 07-06-16 21:42

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#933 07-06-16 22:16

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#934 07-06-16 22:38

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#935 07-06-16 22:41

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#936 07-06-16 22:44

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#937 07-06-16 22:50

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#938 07-06-16 23:12

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#939 07-06-16 23:26

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#940 07-06-16 23:32

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#941 07-06-16 23:40

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#942 08-06-16 00:00

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#943 08-06-16 00:05

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#944 08-06-16 00:18

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#945 08-06-16 07:13

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#946 08-06-16 07:36

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#947 08-06-16 09:34

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#948 08-06-16 09:35

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#949 08-06-16 09:47

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#950 08-06-16 09:50

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#951 08-06-16 09:51

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#952 08-06-16 10:00

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#953 08-06-16 10:04

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#954 08-06-16 10:27

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#955 08-06-16 10:55

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#956 08-06-16 11:02

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#957 08-06-16 11:06

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#958 08-06-16 11:13

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#959 08-06-16 11:19

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

#960 08-06-16 11:27

Re: SQM CALICHERA OROBLANCO NORTEGRANDE...

Pie de página