NUEVAPOLAR

Princesa · 01-12-12 01:07

Gracias sl2, super amable y sincera tu explicación, ojalá sea exitosa tu apuesta, yo estoy al acecho cual ave de rapiña y a la vez haciéndole barra para que rompa también.
Gracias.
Princesa

betonz · 03-12-12 09:03

Hola sl2, en que corredora tienes esa comision de 0,15 sin cargo fijo?
Saludos

Princesa · 03-12-12 09:05

ummm. ...mi gráfico es más conservador parece, la veo haciendo algo diferente recién al otro lado de los $ 210.
Princesa.

CRAKEN · 03-12-12 09:12

m esta en la ultima fase de recuperación 61,8% del fibo si no sale de ahi se cae no mas.........

Pontifex · 03-12-12 09:16

los 208 serán duros

Princesa · 03-12-12 09:21

Tal parece que hoy no será el día D , así que los valores que se dan como claves variarán mañana, a menos que los estén viendo como una resistencia,y por tanto el valor en cuestión se mantenga, yo la veo en LT y por tanto mañana será otro el valor.Si dije una obviedad, sorry.
Princesa.

betonz · 03-12-12 09:33

sl2 escribió:

betonz escribió:
Hola sl2, en que corredora tienes esa comision de 0,15 sin cargo fijo?
Saludos
Hola. Es en cruz del sur. Pero es un valor y condición especial por la cantidad transada. Estoy en conversación para ver si se puede conseguir un valor especial para foreros de chilebolsa. Me dijeronque si, veremos.... Ya se han visto que hay varios intentos y no han sido fructíferos....
sl2

Ok, Gracias por la respuesta
Saludos

Princesa · 04-12-12 00:18

Toda teleserie requiere cebolla: acá la tenemos picada muy fina.
Escrito presentado el 3 de diciembre:Abogado José Tomás Fabres renuncia a su calidad de Procurador Común, basado en que según él.." la propuesta Sernac beneficia claramente a la demandada y perjudica a los demandantes por lo cual se producirá un conflicto con mayor intensidad aún entre los intereses de las personas que representa como patrocinante y aquellos que representa como Procurador común.Ante esto opta por representar a los 1450 clientes que patrocina y se abocará a preparar la defensa de estos en lo que se refiere a obtener una indemnización de perjuicios,
Qué puedo concluir de este movimiento en el tablero: Fabres prevee como inminente que se aprobará el acuerdo conciliatorio y él proseguirá en una estrategia legal separada buscando se indemnice en mejor forma a sus representados.
Princesa despachando desde Tribunales, siendo la 1:15 a.m. me retiro a descansar, buenas noches.

Hjosé · 04-12-12 06:16

La del picado........ El Ministro Longueira no aceptó que La Empresa le pagará a Fabres 800 millones de pesos y esa suma se agregó a los beneficios de los afectados........ pero igual se quedó al menos con 100 milllones...... tambien creo que su renuncia tiene como resultado el escrito anterior del abogado del Sernac pidiendo al Tribunal derechamente eleve la compulsa......... el tribunal pidió que se apersonaran y declararán los afectados representados por Fabres y aparentemente no fueron......... Es tremenda contradicción de ese abogado........ aceptó el primer acuerdo, con billete de pormedio.......... El tribunal no se lo aceptó esclusivamente porque estaba condicionada a la aprobación futura de la Junta de acreedores..........participó y aceptó el acuerdo con el Sernac ......... y ahora renuncia........ plop..............no es bueno para el papel............. saludos

katykuhn · 04-12-12 09:13

sl2 escribió:

Mmm... Peligrosa zona la de los 202...

Sip...pero veamos..igual ha hecho lo mismo los dias anteriores y despues sube...ademas el volumen es minimo todavia...

benjamax · 04-12-12 09:39

Asi es pero ahora se esta enfrentado con la Lt bajista, los cabezasos ahi son duros.

katykuhn · 04-12-12 09:49

Si buen punto...hoy ya tendria que definirse entre romper esa lt o ya quedar de frenton abajo...
ya llegamos a 200 recien...

katykuhn · 04-12-12 09:50

katykuhn escribió:

Si buen punto...hoy ya tendria que definirse entre romper esa lt o ya quedar de frenton abajo...
ya llegamos a 200 recien...

pero estan saliendo ordenes mas grandes parece..

Maragume · 04-12-12 09:51

Como dice el maestro Ben; "Sin embargo cae"

Uploaded with ImageShack.us

CRAKEN · 04-12-12 10:04

esta clarito el grafico maragume.......out out out hasta nuevo aviso.....

reserva.chile · 04-12-12 10:29

y si es un pullback?.., creo hay que ver como cierra..

CRAKEN · 04-12-12 10:38

no no cumple la condicion de pull back....estimado....raro el comentario suyo al respecto........... lo que se ve claro es qeu esta bajo la linea de tendencia de CP y con ganas de llegar a los 195 +- soporte anterior.............
slds

gokkuu · 04-12-12 10:51

mmm en cual de los 2 gráficos anteriores esta bien trazada la linea de tendencia ?'

CRAKEN · 04-12-12 10:56

gokkuu escribió:

mmm en cual de los 2 gráficos anteriores esta bien trazada la linea de tendencia ?'

deve tocar al menos 3 puntos.........estimado gokkkuu............pero esta clara al estar bajo las tres medias.............
slds

gokkuu · 04-12-12 11:04

CRAKEN escribió:

gokkuu escribió:
mmm en cual de los 2 gráficos anteriores esta bien trazada la linea de tendencia ?'
deve tocar al menos 3 puntos.........estimado gokkkuu............pero esta clara al estar bajo las tres medias.............
slds

pero esos tres puntos son los maximos ??

Princesa · 04-12-12 11:05

Veo muy optimistas esos gráficos....hasta se ve rota LT bajista??????? y los 208-210 no existen??????? acaso me dormí una semana entera???? no entendiendo nada.........quizás están programados en modo" Necesito plata pa Navidad¡¡¡". jiji...(Yo también, jiji)
Princesa.

Benja1357 · 04-12-12 14:10

al parecer hay un soporte "psicológico" en los 200, si se rompe varios ratones chicos huirán.

CRAKEN · 04-12-12 14:42

gokkuu escribió:

CRAKEN escribió:
gokkuu escribió:
mmm en cual de los 2 gráficos anteriores esta bien trazada la linea de tendencia ?'
deve tocar al menos 3 puntos.........estimado gokkkuu............pero esta clara al estar bajo las tres medias.............
slds
pero esos tres puntos son los maximos ??

cuando esta en baja toma los maximos (como resistencia)y cuando esta en alta los minimos como soporte pero al final es lo mismo.........

Don-Ben · 04-12-12 14:46

Los mercados alcistas no tienen resistencia y los bajistas no tienen soporte, Ed Downs.

Erwing · 04-12-12 14:47

La mayor parte de las veces es mejor tomar los cierres del día, en muy pocas veces conviene tomar los máximo ó mínimos (según corresponda).

Saludos

Erwing

Erwing · 04-12-12 15:04

Creo están cometiendo un error al mirar prioridades nuevamente, antes les daba por seguir la LT y estaban pasando por alto el posible doble techo o resistencia en el valor 237,3 dicho anteriormente, ahora les volvió a dar nuevamente con la LT y están dejando pasar la "posible" formación Falling Three Methods Bearish a nivel de velas.

No siempre se usan los mismos parámetros al mirar todas las gráficas, hay que adecuarse a lo que exista en él.

Saludos

Erwing

Nosferatu · 04-12-12 15:45

sl2 escribió:

Gracias Erwing... En lo personal no había visto la posible formación del falling three methods bearish y la implicancia que tendría en el papel de confirmar.
sl2

Para confirmar tendria que cerrar bajo $ 200 no ?? Gracias

Lobo Gris · 04-12-12 16:09

Por lo q vi hoy, la fuerza de compra a 200 disminuyo, algo q en días anteriores había sido todo lo contrario, lo q me da a pensar q lo indicado por algunos foristas con respecto a q esta acción estaría a punto de romper su resistencia de los 200 estaría en lo correcto. A menos , por supuesto, q aparezca una noticia positiva para el papel, es de esperar q en estas semanas confirme tendencia.
Saludos

gokkuu · 04-12-12 16:19

Lobo Gris escribió:

Por lo q vi hoy, la fuerza de compra a 200 disminuyo, algo q en días anteriores había sido todo lo contrario, lo q me da a pensar q lo indicado por algunos foristas con respecto a q esta acción estaría a punto de romper su resistencia de los 200 estaría en lo correcto. A menos , por supuesto, q aparezca una noticia positiva para el papel, es de esperar q en estas semanas confirme tendencia.
Saludos

Estimado habrà querido decir perforar soporte ?? .... romper resistencia es cuando la tendencia es al alza

Lobo Gris · 04-12-12 16:22

gokkuu escribió:

Lobo Gris escribió:
Por lo q vi hoy, la fuerza de compra a 200 disminuyo, algo q en días anteriores había sido todo lo contrario, lo q me da a pensar q lo indicado por algunos foristas con respecto a q esta acción estaría a punto de romper su resistencia de los 200 estaría en lo correcto. A menos , por supuesto, q aparezca una noticia positiva para el papel, es de esperar q en estas semanas confirme tendencia.
Saludos
Estimado habrà querido decir perforar soporte ?? .... romper resistencia es cuando la tendencia es al alza

Correcto! gracias por corregir,
Saludos

Foro Chilebolsa

#11011 01-12-12 01:07

Re: NUEVAPOLAR

#11012 03-12-12 09:03

Re: NUEVAPOLAR

#11013 03-12-12 09:05

Re: NUEVAPOLAR

#11014 03-12-12 09:12

Re: NUEVAPOLAR

#11015 03-12-12 09:16

Re: NUEVAPOLAR

#11016 03-12-12 09:21

Re: NUEVAPOLAR

#11017 03-12-12 09:33

Re: NUEVAPOLAR

#11018 04-12-12 00:18

Re: NUEVAPOLAR

#11019 04-12-12 06:16

Re: NUEVAPOLAR

#11020 04-12-12 09:13

Re: NUEVAPOLAR

#11021 04-12-12 09:39

Re: NUEVAPOLAR

#11022 04-12-12 09:49

Re: NUEVAPOLAR

#11023 04-12-12 09:50

Re: NUEVAPOLAR

#11024 04-12-12 09:51

Re: NUEVAPOLAR

#11025 04-12-12 10:04

Re: NUEVAPOLAR

#11026 04-12-12 10:29

Re: NUEVAPOLAR

#11027 04-12-12 10:38

Re: NUEVAPOLAR

#11028 04-12-12 10:51

Re: NUEVAPOLAR

#11029 04-12-12 10:56

Re: NUEVAPOLAR

#11030 04-12-12 11:04

Re: NUEVAPOLAR

#11031 04-12-12 11:05

Re: NUEVAPOLAR

#11032 04-12-12 14:10

Re: NUEVAPOLAR

#11033 04-12-12 14:42

Re: NUEVAPOLAR

#11034 04-12-12 14:46

Re: NUEVAPOLAR

#11035 04-12-12 14:47

Re: NUEVAPOLAR

#11036 04-12-12 15:04

Re: NUEVAPOLAR

#11037 04-12-12 15:45

Re: NUEVAPOLAR

#11038 04-12-12 16:09

Re: NUEVAPOLAR

#11039 04-12-12 16:19

Re: NUEVAPOLAR

#11040 04-12-12 16:22

Re: NUEVAPOLAR

Pie de página